Par David Swanson, World BEYOND WarMai 5, 2026
Pouvez-vous vous opposer à la guerre contre l'Iran pour l'une des 47 raisons suivantes ? Par « s'opposer », je n'entends pas simplement prétendre y être opposé, comme si vous étiez un démocrate au Congrès espérant faire chuter la popularité de Trump en prolongeant la guerre tout en prétendant vous y opposer. Par « s'opposer », j'entends tenter de l'arrêter : faire pression sur les médias et le Congrès, informer le public, organiser un rassemblement, passer un coup de fil, participer à une flottille, signer une pétition, créer une association, réaliser une œuvre d'art, distribuer des tracts ou des banderoles, perturber un événement, vous asseoir devant la porte d'un bureau du Congrès, boycotter un média, créer un média, escalader un pont à Washington, D.C., appeler la Cour pénale internationale toutes les heures, écrire un livre, concevoir un autocollant, agissez ! Pour l'une de ces raisons :
- La guerre n'a pas apporté les droits de l'homme en Iran, aux États-Unis ou ailleurs, bien au contraire.
- La guerre a tué des milliers d'hommes, de femmes, d'enfants et de nourrissons.
- La guerre a fait des milliers de blessés, hommes, femmes, enfants et nourrissons.
- La guerre a traumatisé, laissé sans abri, appauvri, rendu malades ou dévasté de bien des façons des millions d'hommes, de femmes, d'enfants et de nourrissons.
- La guerre a détruit des trésors culturels et historiques inestimables.
- La guerre a provoqué des pluies de pétrole sur les maisons, l'a déversé dans la mer et l'a brûlé en énormes quantités lors d'attaques contre les infrastructures pétrolières.
- La guerre a dévasté la terre, l'eau et l'air par l'utilisation d'armes et par ses destructions.
- Ces armes toxiques ont été développées et testées partout dans le monde, y compris près de chez vous.
- La guerre a englouti des milliards de dollars et causé des destructions se chiffrant en milliards de dollars, en Iran, sur les bases américaines dans les pays voisins, dans les parties non américaines de ces pays et sur les navires en mer.
- Cette guerre a permis de détourner l'attention des autres guerres génocidaires et odieuses qui se déroulent dans la région, à Gaza et au Liban, sans parler des guerres dans des endroits plus éloignés comme le Soudan.
- Non seulement la guerre a détourné l'attention de la crise climatique, mais elle a aussi insidieusement persuadé les gens que toute réduction du rythme effréné de la consommation de pétrole représente un danger plutôt qu'un avantage.
- La guerre a permis aux médias pro-guerre et au Congrès qui ne soutient rien d'ancrer fermement le mensonge selon lequel un président peut légalement mener une guerre illégale pendant 60 ou 90 jours.
- La guerre a permis aux médias pro-guerre et au Congrès qui ne soutient rien d'ancrer fermement le mensonge selon lequel une guerre illégale serait acceptable si le Congrès l'autorisait.
- La guerre a encore davantage nui à l'idée que les Nations Unies, leur Charte, la Cour internationale de Justice, la Cour pénale internationale ou les Conventions de Genève existent en tant que autre chose que de simples outils servant à contraindre injustement les petites nations.
- La guerre a encore davantage normalisé la folie, puisque nous sommes passés d'un tollé national à un murmure à peine audible lorsque Trump menace de commettre un génocide total contre une nation contre laquelle il est déjà engagé dans un massacre de masse.
- La guerre a encore davantage émoussé la prise de conscience et l'inquiétude face au risque d'apocalypse nucléaire, puisque la question est sciemment laissée entre les mains du fou susmentionné.
- La guerre a peut-être porté le coup de grâce à la procédure de destitution (ou au 25e amendement) en tant que démarche pouvant être entreprise pour des motivations autres que le sectarisme politique.
- Cette guerre a créé un précédent en autorisant le crime international suprême pour des raisons honnêtes, notamment le vol de pétrole, la recherche du profit, la conquête du pouvoir et des richesses, et une joie sadique.
- La guerre a été déclenchée et se poursuit, sous divers prétextes changeants, sans qu'aucun rejet public clair ne soit formulé quant aux raisons fallacieuses qui ont servi à la justifier pendant des décennies et à la promouvoir ces derniers mois. La croyance au mythe de la menace nucléaire iranienne a survécu à la guerre et a même été instrumentalisée pour s'y opposer, prétendant que la guerre est vaine car la menace, pourtant fictive, persiste et que les destructions sont insuffisantes.
- S'il y avait bien une chose qui pouvait pousser l'Iran à se lancer dans la course à l'armement nucléaire, c'était cette guerre.
- Cette guerre a impliqué — tout comme la récente attaque contre le Venezuela — des attaques militaires incroyablement risquées à proximité immédiate d'installations nucléaires, créant un précédent qui pourrait s'avérer apocalyptique.
- Selon le secrétaire d'État américain, la guerre a éclaté suite aux menaces d'Israël de la déclencher et à ses prédictions d'attaques contre les bases américaines en représailles. Ceci crée un précédent en autorisant ouvertement un gouvernement étranger à ordonner à l'armée américaine d'entrer en guerre.
- Cela crée également un précédent en autorisant qu'une guerre soit nécessaire pour que la présence de bases américaines soit justifiée, soi-disant pour protéger ces mêmes bases qui étaient censées vous protéger.
- Ces bases américaines ont été détruites.
- Trump vous a menti au sujet de la destruction de ces bases.
- On ne vous a jamais demandé si vous vouliez ces bases au départ.
- Aucune leçon n'a été tirée, et Trump demande maintenant au Congrès de l'argent pour reconstruire les bases.
- Au lieu de mettre fin aux sanctions imposées à l'Iran et à des dizaines d'autres pays, la guerre a étendu des sanctions illégales et meurtrières pour inclure un blocus illégal d'une voie navigable sur laquelle le gouvernement américain n'a aucun droit légal, ainsi que le minage illégal de cette voie navigable par l'Iran, et un cercle vicieux de menaces et d'attaques sans qu'aucune fin autre qu'apocalyptique ne soit en vue.
- La corruption ouverte et le profit de guerre ont atteint de nouveaux sommets dans ce conflit, sans aucune honte, même suggérée, alors que l'argent est détourné vers les membres de la famille et que les officiels profitent à la fois de la propriété d'actions et du simple fait de parier sur des événements.
- Cette guerre a encore renforcé l'hostilité guerrière, qui demeure la seule forme acceptable de sectarisme dans la société libérale, la haine de l'Iran s'alliant en apparente à l'opposition à Trump.
- La moralité est devenue une sorte de farce, le massacre d'une centaine d'enfants étant accueilli par des plaintes concernant le marché boursier ou le prix de l'essence, et la mort d'Iraniens étant traitée dans les médias dominants comme étant au même niveau que celle des Palestiniens, des Russes ou du bétail.
- On nous a fortement incités à protester contre l'impact de la guerre sur l'essence, le kérosène, les engrais, etc., tout en nous faisant croire que nous sommes incapables de nous soucier des vies humaines. Pourtant, nous sommes parfaitement capables de nous soucier des Iraniens et nous le démontrerions de façon éclatante si l'on nous disait que les souffrances en Iran étaient dues à un ouragan. De plus, les graves préoccupations concernant les engrais et l'essence sont précisément des préoccupations qui touchent des vies humaines partout dans le monde. Si vous avez besoin d'essence pour aller travailler et que vous ne pouvez pas acheter de médicaments parce que vous achetez de l'essence, qu'est-ce que c'est que ça ?
- La guerre et les questions relatives à son coût financier servent à détourner l'attention de la proposition monstrueuse d'augmenter les dépenses militaires du gouvernement américain de 1 000 milliards de dollars par an à 1 500 milliards de dollars par an.
- Ce:
- Chaque guerre contribue à banaliser la guerre et à rendre acceptable le fait d'y investir massivement notre argent. À terme, ces guerres nous tueront tous si nous ne changeons pas de cap. Mais en attendant, comme le suggère le graphique ci-dessus, c'est le choix de ne pas dépenser cet argent qui cause le plus de pertes humaines.
- Chaque guerre menée pour la liberté et la démocratie érode nos libertés et notre démocratie. Nous avons aujourd'hui un président américain qui qualifie de trahison le fait d'affirmer qu'il ne gagne pas une guerre qu'il est manifestement en train de perdre.
- Les femmes iraniennes tuées dans cette guerre ne sont pas plus libres aujourd'hui.
- Les femmes iraniennes qui n'ont pas été tuées dans cette guerre ne sont pas plus libres aujourd'hui.
- Les opposants à cette guerre, qui sont autorisés à exprimer leur soi-disant opposition sur les ondes américaines, souhaitent de manière disproportionnée concentrer la machine de mort américaine sur l'antagonisme de la Chine.
- La Chine se concentre sur les investissements dans l'éolien et le solaire, qui ne peuvent être bloqués par voie maritime, tandis que les États-Unis gaspillent des milliards dans des guerres, ce qui signifie que les responsables du gouvernement américain, obsédés par la compétition avec la Chine et qui font tout leur possible pour échouer dans cette compétition, trouveront toujours plus de raisons de lui faire la guerre.
- On pourrait balayer d'un revers de main l'idée que la Chine est en train de gagner la guerre contre l'Iran, qu'une offensive massive est en cours pour déclencher une guerre contre la Chine, mais n'oublions pas que beaucoup à Washington ont œuvré pour une guerre contre l'Iran de 1979 à 2026, que nous avons empêché cette guerre à plusieurs reprises alors qu'elle était sur le point d'être lancée, qu'il a fallu installer un véritable cinglé à la Maison Blanche pour que la guerre soit enfin déclenchée, mais elle l'est, et son inévitabilité est relatée dans nos journaux.
- Cette guerre, facilitée par le sabotage des oléoducs russes, le renversement du Venezuela, l'agression dans l'Arctique, etc., transforme les États-Unis en un fournisseur spécialisé d'armements et de combustibles fossiles, ce qui rendra la conversion des États-Unis aux énergies durables d'autant plus difficile.
- Cette guerre servira d'argument à la droite israélienne, lui faisant croire que lorsqu'elle se sent menacée dans sa puissance, elle peut déclencher une nouvelle guerre contre les États-Unis.
- Cette guerre servira d'argument aux esprits de gauche, pro-violence et anti-impérialistes, selon lequel l'Iran n'a d'autre choix qu'un militarisme accru.
- L'alternative d'une course aux armements inversée est devenue plus nécessaire et plus difficile à imaginer pour le public.
- L'alternative diplomatique est devenue plus nécessaire, mais pratiquement impossible à mettre en œuvre pour le gouvernement américain, car personne d'autre n'y croit.
- L'alternative que représentent la protection civile non armée, la résistance non violente et créative, l'état de droit et la persuasion morale a été ridiculisée presque à elle seule par la personne vivante aujourd'hui qui mérite peut-être le plus ce titre.
C'est pourquoi je m'arrête à 47.


