Cela coûterait environ Un milliard de dollars par an pour mettre fin à la famine et à la faim dans le monde. Cela ressemble à beaucoup d'argent pour vous ou pour moi. Mais si nous avions 2 billions de dollars, ce ne serait pas le cas. Et nous faisons.
Cela coûterait environ Des milliards de dollars par an pour fournir au monde une eau salubre. Encore une fois, cela semble beaucoup. Arrondissons à 50 milliards de dollars par an pour fournir au monde à la fois de la nourriture et de l'eau. Qui a ce genre d'argent? Nous faisons.
Bien sûr, dans les régions les plus riches du monde, nous ne partageons pas l'argent, même entre nous. Ceux qui ont besoin d’aide sont aussi bien ici que loin. Tout le monde pourrait recevoir un Garantie de revenu de base pour une fraction des dépenses militaires.
Environ 70 milliards de dollars par an contribueraient à éliminer la pauvreté aux États-Unis. Christian Sorensen écrit dans Comprendre l'industrie de la guerre, «Le US Census Bureau indique que 5.7 millions de familles très pauvres avec enfants auraient besoin, en moyenne, de 11,400 2016 dollars de plus pour vivre au-dessus du seuil de pauvreté (en 69.4). L'argent total nécessaire. . . représenterait environ XNUMX milliards de dollars par an. »
Mais imaginez si l'un des pays riches, les États-Unis par exemple, investissait 500 milliards de dollars dans sa propre éducation (ce qui signifie que la «dette universitaire» peut commencer à paraître aussi arriérée que le «sacrifice humain») plus de personnes sans habitation), des infrastructures et des énergies vertes durables et des pratiques agricoles. Et si, au lieu de mener la destruction de l'environnement naturel, ce pays rattrapait son retard et aidait à prendre la direction dans l'autre sens?
Le potentiel de l'énergie verte grimperait soudainement avec ce genre d'investissement inimaginable, et le même investissement à nouveau, année après année. Mais d'où viendrait l'argent? 500 milliards de dollars? Eh bien, si 1 billion de dollars tombaient du ciel sur une base annuelle, il en resterait encore la moitié. Après 50 milliards de dollars pour fournir au monde de la nourriture et de l'eau, que se passerait-il si 450 milliards de dollars supplémentaires étaient consacrés à la fourniture au monde d'énergie verte et d'infrastructures, à la préservation de la couche arable, à la protection de l'environnement, aux écoles, à la médecine, aux programmes d'échange culturel et à action non violente?
L'aide étrangère américaine est actuellement d'environ 23 milliards de dollars par an. Portant jusqu'à 100 milliards de dollars - sans parler de 523 milliards de dollars! - aurait un certain nombre d'impacts intéressants, y compris le sauvetage d'un grand nombre de vies et la prévention d'énormes souffrances. Cela ferait aussi, si un autre facteur était ajouté, de faire de la nation qui l'a fait la nation la plus aimée du monde. Un récent sondage mené auprès de 65 pays a révélé que les États-Unis sont de loin le pays le plus redouté, le pays considéré comme la plus grande menace à la paix dans le monde. Si les États-Unis étaient responsables de fournir des écoles, des médicaments et des panneaux solaires, l'idée de groupes terroristes anti-américains serait aussi risible que les groupes terroristes anti-suisses ou anti-canadiens, mais seulement si un autre facteur était ajouté - seulement si le dollar trillions sont venus d'où ils devraient vraiment provenir.
Certains états américains sont mise en place de commissions travailler sur la transition des industries de la guerre vers la paix.