20 ans après: il faut enfin aider les victimes de l'utilisation d'armes à l'uranium par l'OTAN dans les Balkans

Berlin, mars 24, 2019 

Déclaration conjointe de l'ICBUW (Coalition internationale pour l'interdiction des armes à l'uranium), IALANA (Association internationale des avocats contre les armes nucléaires), IPPNW (Médecins pour la prévention de la guerre nucléaire) (chaque section allemande), IPB (Bureau international de la paix) ), Friedensglockengesellschaft (Association de la cloche de la paix), Festival international du film d'uranium de Berlin 

Dans le cadre de l'opération (non mandatée par l'ONU et donc illégale) de l'OTAN «Allied Forces» du 24 mars au 6 juin 1999, des munitions à l'uranium ont été utilisées dans des régions de l'ex-Yougoslavie (Kosovo, Serbie, Monténégro, ancienne Bosnie-Herzégovine). Au total, environ 13 à 15 tonnes d'uranium appauvri (UD) ont été utilisées. La substance est chimiquement toxique et en raison des rayonnements ionisants, elle entraîne de graves problèmes pour la santé et l'environnement et peut provoquer des cancers et des changements génétiques.

Surtout maintenant, 20, quelques années plus tard, montre l’ampleur des dégâts causés. De nombreuses personnes dans les régions contaminées souffrent d'un cancer ou sont décédées. La situation des soins médicaux est souvent inadéquate et la décontamination des zones touchées s’est avérée trop coûteuse ou tout à fait impossible. La situation a été décrite, par exemple, lors du Symposium international 1st sur les conséquences de l’attentat à la bombe contre l’ex-Yougoslavie par DU dans 1999, qui s’est déroulé en juin dernier à Nis et qui portait sur les actions humanitaires possibles pour aider les victimes de l’UA, jusqu’à la catastrophe. option de démarches légales. La CISBU était représentée par son porte-parole, le professeur Manfred Mohr.

La conférence est l'expression d'un nouvel intérêt accru de la part du public scientifique et politique pour les munitions à l'uranium. Une commission d'enquête spéciale du parlement serbe a été créée à cet effet. Il collabore avec la commission parlementaire compétente en Italie, où il existe déjà une solide jurisprudence en faveur des victimes du déploiement de l'UA (dans l'armée italienne). L'intérêt et l'engagement viennent aussi des médias et des arts, par exemple dans le cas du film «Uranium 238 - mon histoire» de Miodrag Miljkovic, qui a reçu une mention spéciale au Festival international du film d'uranium l'année dernière à Berlin.

À commencer par le Comité ad hoc sur l'UA, l'OTAN nie tout lien entre l'utilisation de munitions à l'uranium et les atteintes à la santé. Cette attitude est caractéristique de l'armée, qui fait tout pour protéger ses propres troupes contre les risques d'UA. Les normes et documents de l'OTAN font référence aux mesures de précaution et à la nécessité d'éviter les «dommages collatéraux» liés à l'environnement. Cependant, la priorité doit toujours être donnée aux «besoins opérationnels».

Il reste à voir dans quelle mesure les poursuites judiciaires engagées par des victimes civiles étrangères de l'UA constituent un moyen efficace de responsabiliser l'OTAN. Après tout, les plaintes relatives aux droits de l'homme sont également possibles; il existe un droit de l'homme à un environnement sain, qui s'applique également pendant et après la guerre. Il est essentiel que l'OTAN et les pays membres de l'OTAN reconnaissent leur responsabilité politique et humanitaire dans la dévastation de l'UA qui a résulté de la guerre de 78 jours contre l'ex-Yougoslavie. Ils doivent - de façon unitaire - soutenir le processus des Nations Unies, qui (sous la forme d'une série de résolutions de l'Assemblée générale, plus récemment n ° 73/38) met en évidence ces points clés dans le traitement de l'utilisation des munitions d'uranium:

  • «l'approche de précaution»
  • transparence (complète) (à propos des coordonnées d'utilisation)
  • aide et soutien aux régions touchées.

L’appel, à l’occasion de la 70 année de la fondation de l’OTAN, s’adresse plus particulièrement à la République fédérale d’Allemagne, qui ne possède pas d’armes à uranium, mais entrave le processus de l’ONU pendant des années en raison de son comportement d'obstruction, notamment en s'abstenant de voter à l'Assemblée générale. .

Tout doit être fait pour interdire les armes à l'uranium et aider les victimes de leur utilisation.

Plus d'informations:
www.icbuw.org

 

 

une réponse

  1. Je me souviens avoir fait une livraison à une personne stationnée sur une base militaire, ce qui nécessitait d'aller dans le bureau du RSM. Sur une étagère, en guise d'ornement, se trouvait un réservoir de flechete à tête d'UA, vraisemblablement inerte de manière explosive.

    Je me demande si ses enfants sont sortis moins longtemps que d'habitude.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Festival du film WBW 2024
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue