À compter du 22er janvier 2021, les armes nucléaires seront illégales

Un nuage de champignons d'une destruction indicible s'élève au-dessus d'Hiroshima après le premier largage d'une bombe atomique en temps de guerre le 6 août 1945
Un nuage de champignons d'une destruction indescriptible s'élève au-dessus d'Hiroshima après le premier largage d'une bombe atomique en temps de guerre le 6 août 1945 (photo du gouvernement américain)

Par Dave Lindorff, 26 octobre 2020

A partir de Cela ne peut pas arriver

Éclat! Les bombes nucléaires et les ogives viennent de rejoindre les mines terrestres, les bombes germinales et chimiques et les bombes à fragmentation en tant qu'armes illégales au regard du droit international, comme le 24 octobre.  un 50e pays, le pays d'Amérique centrale du Honduras, a ratifié et signé un traité des Nations Unies sur l'interdiction des armes nucléaires.

Bien sûr, la réalité est qu'en dépit de cette interdiction des mines terrestres et des bombes à fragmentation par l'ONU, les États-Unis les utilisent encore régulièrement et les vendent à d'autres pays, n'ont pas détruit leur stock d'armes chimiques et poursuivent leurs recherches controversées sur les germes armés qui les critiques disent qu'elle a un potentiel double utilité et but défensif / offensif (les États-Unis sont connus pour avoir utilisé la guerre bactériologique illégale contre la Corée du Nord et Cuba dans les années 50 et 60).

Cela dit, le nouveau traité interdisant les armes nucléaires, auquel le département d'État américain et l'administration Trump se sont vigoureusement opposés et auquel ils ont fait pression sur les pays pour qu'ils ne signent pas ou qu'ils ne retirent pas leur approbation, est un grand pas en avant vers l'objectif de l'abolition de ces horribles armes.

AsFrancis Boyle, professeur de droit international à l'Université de l'Illinois, qui a contribué à la rédaction du droit international contre les germes et les armes chimiques, raconte ThisCantBeHappening !, «Les armes nucléaires sont avec nous depuis qu'elles ont été utilisées criminellement contre Hiroshima et Nagasaki en 1945. Nous sommes ne pourra s'en débarrasser que lorsque les gens se rendront compte qu'ils ne sont pas seulement illégaux et immoraux, mais aussi criminels. Donc, pour cette seule raison, ce traité est important en termes de criminalisation des armes nucléaires et de dissuasion nucléaire.

David Swanson, auteur de plusieurs livres plaidant pour une interdiction non seulement des armes nucléaires mais de la guerre elle-même, et directeur américain de l'organisation mondiale World Beyond War, explique comment le nouveau traité de l'ONU contre les armes nucléaires, en rendant les armes illégales en vertu du droit international en vertu d'une charte des Nations Unies dont les États-Unis sont à la fois un auteur et un signataire précoce, aidera le mouvement populaire mondial à éliminer ces armes de masse ultimes destruction.

Swanson déclare: «Le traité fait plusieurs choses. Il stigmatise les défenseurs des armes nucléaires et les pays qui en possèdent. Il aide le mouvement de désinvestissement contre les entreprises impliquées dans les armes nucléaires, car personne ne veut investir dans des choses de légalité douteuse. Cela aide à faire pression sur les pays qui s'alignent sur l'armée américaine pour qu'ils se joignent à la signature du traité et à l'abandon du fantasme du «parapluie nucléaire». Et cela aide à faire pression sur les cinq pays d'Europe qui autorisent actuellement illégalement le stockage d'armes nucléaires américaines à l'intérieur de leurs frontières pour les faire sortir.

Swanson ajoute: «Cela pourrait également aider à encourager les pays du monde entier dotés de bases américaines à commencer à mettre en place davantage de restrictions sur les armes que les États-Unis peuvent déployer sur ces bases.»

  La liste des 50 pays qui ont jusqu'à présent ratifié le Traité des Nations Unies, ainsi que les 34 autres qui l'ont signée mais qui n'ont pas encore été ratifiées par leur gouvernement, sont disponibles pour inspection ici.  Aux termes des Nations Unies, la ratification d'un traité international des Nations Unies par la Charte nécessite la ratification de 50 nations pour qu'il entre en vigueur. Il y avait une motivation considérable pour obtenir la ratification finale requise d'ici 2021, qui marquera le 75e anniversaire de l'abandon de la première et heureusement des deux seules armes nucléaires en guerre - les bombes américaines larguées en août 1945 sur les villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki. .  Avec la ratification du Honduras, le Traité entrera désormais en vigueur le 1er janvier 2021.

En annonçant la ratification du traité, qui a été rédigé et approuvé par l'Assemblée générale des Nations Unies en 2017, le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a salué le travail des groupes de la société civile du monde entier qui ont poussé à la ratification. Il a distingué parmi eux les Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires, qui a reçu un prix Nobel de la paix en 2017 pour son travail.

La directrice exécutive de l'ICANW, Beatrice Fihn, a déclaré la ratification du traité, «un nouveau chapitre pour le désarmement nucléaire».  Elle a ajouté: «Des décennies d'activisme ont accompli ce que beaucoup ont dit être impossible: les armes nucléaires sont interdites.»

En effet, à compter du 1er janvier, les neuf pays dotés d'armes nucléaires (États-Unis, Russie, Chine, Grande-Bretagne, France, Inde, Pakistan, Israël et République populaire démocratique de Corée) sont tous des États hors-la-loi jusqu'à ce qu'ils éliminent ces armes.

Lorsque les États-Unis se précipitaient pour développer la bombe atomique pendant la Seconde Guerre mondiale, initialement par crainte que l'Allemagne hitlérienne tente de faire la même chose, mais plus tard, dans le but d'obtenir un monopole sur la super arme pour prendre le contrôle de ses adversaires comme l'Union soviétique de l'époque et la Chine communiste, un certain nombre de scientifiques chevronnés du projet Manhattan, dont Nils Bohr, Enrico Fermi et Leo Szilard, se sont opposés à son utilisation après la guerre et ont tenté d'amener les États-Unis à partager les secrets de la bombe avec l'Union soviétique, L'allié de l'Amérique pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils ont appelé à l'ouverture et à un effort pour négocier une interdiction de l'arme. D'autres, comme Robert Oppenheimer lui-même, le directeur scientifique du projet Manhattan, se sont vigoureusement opposés, mais sans succès, au développement ultérieur de la bombe à hydrogène beaucoup plus destructrice.

Opposition à l'intention américaine de maintenir un monopole sur la bombe, et craint qu'il ne soit utilisé de manière préventive contre l'Union soviétique après la fin de la Seconde Guerre mondiale (comme le Pentagone et l'administration Truman prévoyaient secrètement de le faire une fois qu'ils ont produit suffisamment de bombes et d'avions B-29 Stratofortress pour les transporter), a motivé plusieurs scientifiques du projet Manhattan, dont le réfugié allemand Klaus Fuchs et l'Américain Ted Hall, à devenir des espions livrant des secrets clés de la conception des bombes à l'uranium et au plutonium aux services de renseignement soviétiques, aidant l'URSS à obtenir sa propre arme nucléaire d'ici 1949 et empêchant ce potentiel l'holocauste, mais le lancement de la course aux armements nucléaires qui se poursuit jusqu'à nos jours.

Heureusement, l'équilibre de la terreur produit par de multiples nations développant suffisamment d'armes nucléaires et de vecteurs pour dissuader un pays d'utiliser une arme nucléaire, a, de manière improbable mais heureusement, réussi à empêcher toute bombe nucléaire d'être utilisée en guerre depuis août 1945. Mais comme le Les États-Unis, la Russie et la Chine continuent de moderniser et d'élargir leurs arsenaux, y compris dans l'espace, et continuent de se précipiter pour développer des systèmes de livraison imparables comme les nouvelles roquettes hypersoniques manœuvrables et les sous-marins porteurs de missiles super furtifs, le risque ne fait qu'augmenter d'un conflit nucléaire, ce qui rend ce nouveau traité a un besoin urgent.

La tâche, à l'avenir, est d'utiliser le nouveau traité des Nations Unies interdisant ces armes pour faire pression sur les nations du monde pour qu'elles les éliminent définitivement.

Réponses 4

  1. Quel résultat merveilleux! Enfin un exemple de la volonté du peuple et qui se passe dans une année où il semble que le monde est entre les mains de fous.

  2. Eh bien, je suppose que 2020 a eu au moins quelques points positifs, celui-ci en est un. Félicitations à ces nations signataires pour avoir eu le courage de résister aux brutes du monde!

  3. Ne devrait-il pas être le 22 janvier 2021, 90 jours après le 24, que le TPMW devienne loi internationale? Je ne faisais que demander. Mais oui, c'est une excellente nouvelle, mais nous devons ensuite travailler pour amener les entreprises et d'autres organisations comme le Rotary à soutenir le TPNW, amener plus de pays à le ratifier, amener des entreprises comme Boeing, Lockheed Martin, Northrup Grumman, Honeywell, BAE, etc. arrêtez de fabriquer des armes nucléaires et leurs vecteurs (Don't Bank on the Bomb - PAX et ICAN). Nous devons faire en sorte que nos villes, comme vous le mentionnez, se joignent à l'appel ICAN Cities. Il y a encore beaucoup de travail à faire pour éliminer toutes les armes nucléaires

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.

Le délai est dépassé. Veuillez recharger le CAPTCHA.

Traduire dans n'importe quelle langue