1+1 isännöi Youri Smouter, Tammikuu 13, 2023
Miten vahvistamme rauhanliikettä erityisesti alueilla, joilla sellainen liike on joko liian pieni tai yksinkertaisesti olematon.
Onko olemassa rasistisia, antiseksistisiä, heteronormatiivisuuden ja ympäristön vastaisia liikkeitä, jotka mobilisoivat sotia vastaan, ja jos ei, miksi näin on?
Miksi feministit, queer-liberationistit, poliisin abolitionistit/reduktionistit, ympäristönsuojelijat/ekososialistit ja valkoisten ylivallan hävittämiselle omistautuneiden eivät saisi liittyä Kanadan armeijaan tai tukea MINKÄÄN muotoa militarismia/imperialismia ulkomailla.
Ja miten kannustamme rauhanliikkeitä, olivatpa ne sitten pieniä tai suuria Venäjällä tai muualla, jatkamaan mobilisaatiota sotia vastaan ja mikä on sodanvastaisten toimien tilanne Venäjällä?
Nämä ovat vain muutamia kysymyksiä ja aiheita, joita minun on kysyttävä loistavalta Maya Garfinkelilta World BEYOND War Kanada ja kansainvälisen rauhanjärjestön Montrealin osasto, joka on myös ympäristönsuojelija, sosiaalinen/rotu/ekologisen oikeuden aktivisti, feministi, Native Lives Matter -järjestön liittolainen ja 2SLGBTQIA+-vapautusliikkeen liittolainen/jäsen.
Keskustelimme myös siitä, ovatko sodat IKINÄ oikeutettuja, kuinka edistämme rauhan ja antiimperialismin, pidättymisen ja yhteistyön asiaa, kun Venäjän ja Ukrainan välistä sotaa ja sokeasti Ukrainan rinnalla seisomista pidetään "hyvänä sodana", jos olet Naton puolella. sekä mobilisoiminen Aasiaan suuntautuvaa Aasiaa/Uutta kylmää sotaa vastaan Kiinaa ja nousevaa sinofobiaa vastaan.
Yksi vastaus
Klo 47:40 valitettavasti Maya välttää todellisuuden kokonaan. Mayan hymy on mukavaa, hänen vilpittömyytensä on aitoa, mutta valitettavasti hänen vastauksensa on täydellinen ahmiminen. Totaalinen välttäminen. Viime helmikuussa Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja alkoi tappaa siviilejä. Vieraasi kieltäytyy tunnustamasta, kuinka vieras valta hyökkäsi ja aloitti tappamisen ja että ukrainalaisten ja ystävien oli taisteltava takaisin kansanmurhan estämiseksi, Putin sanoi, että Ukrainaa ei todellakaan ollut olemassa. Siitä on vuosi, ja Maya voi vain kiemurrella, käyttäytyä hieman söpösti (liian paljon hymyjä) ja jättää sitten huomiotta siirtomaasodan todellisuuden. Rauhanaktivistien vasemmiston on myös oltava realistisia: meidän on vastustettava niitä maita, jotka hyökkäävät ja pakottavat maat etsimään tapoja puolustaa itseään, löytää tapoja lopettaa tappaminen. Sen sijaan World Beyond War tiedottaja kompastuu olemaan vastaamatta ja siirtyy välittömästi puhumaan First Nationin "vapautustaisteluista" Kanadassa ja tuo esiin taistelut rauhan puolesta Palestiinassa. Ongelmana on, että ne ovat kaikki täysin erilaisia taisteluja. Miksi? Selvästikin, koska W BW:n tiedottaja jää kiinni ristiriidasta, jota hän kieltäytyy käsittelemästä: jos olet pasifisti – sellaisena kuin hän on – ja kieltäydyt tunnustamasta, että puolustautuminen aggressiota vastaan on välttämätöntä, tuet hyökkääjää. George Orwell meni niin pitkälle, että syytti brittiläisiä pasifisteja Hitlerin tukemisesta. Ne, jotka kieltäytyvät tukemasta Ukrainan oikeutta itsepuolustukseen – lopettaa lasten tappaminen suoraan sanoen – tukevat Putinia. Miten joku voi väittää toisin? On täysin vastuutonta pysyä sivussa Venäjän tappaessa kymmeniä tuhansia siviilejä. Maya, koska WBW:n tiedottaja on vastuuton ja syyllinen.
Todellakin koko tämä keskustelu Yourin kanssa on niin laiha, ettei täällä ole juurikaan opittavaa kenellekään, joka ajattelee vakavasti historiaa, hallitusta tai oikeutta.
Voittojen juhliminen Standing Rockin tai Civil Rights -marsseissa 1960-luvulla, kuten WBW:n tiedottaja tekee, on tietysti tärkeää. Hyvä, että ymmärrät, kuinka toisinaan väkivallattomuus voi joskus toimia, mutta Venäjän sodan lopettamisen yhteydessä tämä on yksinkertaisesti enemmän "bla bla bla" (kuten Greta luokittelee useimpien poliitikkojen ympäristölupaukset.) Rauhanaktivistit odottavat enemmän kuin bla bla bla edustajalta World Beyond War.
"Kukaan ei voita sotia" on yksinkertaisesti tyhjä iskulause.
Rauhanaktivistit, jotka tukevat Ukrainan itsemääräämisoikeutta, eivät tue "sokeasti" Ukrainaa. He ovat realistisia ja sanovat, että kiusaaja on pysäytettävä ja potkittava maasta ennen kuin neuvottelut kestävästä rauhasta voidaan aloittaa. Vaatimukset lopettaa kaikki sodat ovat kuin vaativat "ilmaista jäätelöä kaikille" tai "oikeutta kaikille", ne kuulostavat hyvältä, kunnes tutkit niitä ja huomaat, että ne ovat onttoja, ne ovat ajanhukkaa, koska niin kaukana siitä, mitä tapahtuu elämässä.
Ainoa vastuullinen rauhanrakentamisasema, joka on järkevää nyt, on vaatia, että Putin lopettaa siviilien tappamisen ja pakenee Ukrainasta. "Kun tämä tapahtuu, kaksi maata voivat keskustella.
Mutta mielipiteen puuttuminen vuoden sodan jälkeen, kun joku väittää olevansa rauhanaktivisti, ei ole vain vastuutonta, se on kauhistuttavaa, koska se on itse asiassa kehotus jatkaa sotaa, pidentää kärsimystä, hyväksyä, että kuolleiden vauvojen määrä kasvaa. .
Se ei ole aktivismia rauhan puolesta, se on Venäjän fasistisen hallinnon aktiivista tukea. Se on sodan puolesta! Anteeksi, että olen niin negatiivinen, koska tiedän, että tarkoitat hyvää ja teet hyvää työtä joillakin alueilla. Mutta Venäjän sodan suhteen olet yksinkertaisesti ja täysin väärässä.