David Swanson
Jokaisen, joka välittää luonnollisesta ympäristöstämme, tulisi merkitä suurella surulla I maailmansodan satavuotisjuhlaa. Euroopan taistelukentillä tapahtuneen uskomattoman tuhon, metsän voimakkaan korjuun ja uuden Lähi-idän fossiilisten polttoaineiden, Suuren sodan, lisäksi oli kemistien sota. Myrkytyskaasusta tuli ase - sellainen, jota käytettäisiin moniin elämänmuotoihin.
Hyönteismyrkyt kehitettiin hermokaasujen rinnalle ja räjähteiden sivutuotteista. Toinen maailmansota - jatko, joka on melkein väistämätön tapa lopettaa ensimmäinen - tuotti muun muassa ydinpommeja, DDT: tä ja yhteisen kielen keskustellakseen molemmista - puhumattakaan lentokoneista molempien toimittamiseksi.
Sotapropagandistit tekivät tappamisen helpommaksi kuvaamalla ulkomaisia ihmisiä vikoina. Hyönteismyrkkyjen markkinoijat tekivät myrkkyjensä ostamisen isänmaalliseksi käyttämällä sotakielellä kuvausta "hyökkäävien" hyönteisten "tuhoamisesta" (älä välitä kuka oikeastaan oli täällä ensin). DDT oli julkisesti ostettavissa viisi päivää ennen kuin Yhdysvallat pudotti pommin Hiroshimaan. Pommin ensimmäisenä vuosipäivänä DDT-mainoksessa ilmestyi kokonaisen sivun valokuva sieni-pilvestä.
Sota ja ympäristön tuhoaminen eivät ole vain päällekkäisiä siinä, miten heistä ajattellaan ja niistä puhutaan. He eivät vain mainosta toisiaan vahvistamalla toisiaan käsitteitä machismosta ja dominoinnista. Yhteys on paljon syvempi ja suorempi. Sota ja sotaan valmistautuminen, mukaan lukien aseiden testaus, ovat ympäristöämme suurimpia tuhoajia. Yhdysvaltain armeija on johtava fossiilisten polttoaineiden kuluttaja. Pelkästään Irakia vastaan käyty sota maaliskuusta 2003 joulukuuhun 2007 julkaistu enemmän CO2ia kuin 60% kaikista maista.
Harvoin arvostamme sitä, missä määrin sotia käydään niiden resurssien hallitsemiseksi, joiden kulutus tuhoaa meidät. Vielä harvemmin arvostamme sitä, missä määrin tuo kulutus johtuu sodista. Konfederaation armeija marssi ylös kohti Gettysburgia etsimään ruokaa itsensä polttoaineeksi. (Sherman poltti etelän, kun hän tappoi Buffalon, aiheuttamaan nälkää - kun taas Pohjoinen hyödynsi maata polttoaineena sotaan.) Britannian laivasto etsi öljyn hallintaa ensin polttoaineena Britannian laivaston aluksille, ei joillekin muu tarkoitus. Natsit menivät itään useiden muiden syiden vuoksi metsistä, joiden avulla sodan polttoaine oli. Toisen maailmansodan aikana alkaneen trooppisen alueen metsäkadot kiihtyivät vasta sitä seuranneen pysyvän sodan aikana.
Viime vuosien sodat ovat muuttaneet suuret alueet asumattomiksi ja tuottaneet kymmeniä miljoonia pakolaisia. Ehkä kaikkein tappavimmat sodien jälkeen jättämät aseet ovat maamiinat ja ryppypommit. Kymmenien miljoonien heistä arvioidaan makaavan maan päällä. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen miehitykset Afganistanissa ovat tuhonneet tai vahingoittaneet tuhansia kyliä ja vesilähteitä. Taleban on laittomasti vaihtanut puuta Pakistaniin, mikä on johtanut merkittäviin metsien häviämiseen. Yhdysvaltain pommit ja polttopuuta tarvitsevat pakolaiset ovat lisänneet vahinkoa. Afganistanin metsät ovat melkein poissa. Suurin osa muuttolinnuista, jotka kuljettivat Afganistanin läpi, eivät enää tee niin. Sen ilma ja vesi on myrkytetty räjähteillä ja rakettien ponneaineilla.
Yhdysvallat taistelee sotiaan ja jopa testaa aseitaan kaukana rannoistaan, mutta sen sotilaiden luomat ympäristökatastrofialueet ja superrahoituspaikat ovat edelleen paikoillaan. Ympäristökriisi on saavuttanut valtavat mittasuhteet, dramaattisesti varjostaen valmistetut vaarat, jotka ovat Hillary Clintonin väitteessä, jonka mukaan Vladimir Putin on uusi Hitler, tai Washington DC: n yleisestä teeskentelystä, että Iran rakentaa ydinaseita tai että ihmisten tappaminen droneilla saa meidät pikemminkin turvallisempi kuin vihattu. Silti EPA käyttää vuosittain 622 miljoonaa dollaria yrittäessään selvittää, kuinka tuottaa sähköä ilman öljyä, kun taas armeija käyttää satoja miljardeja dollareita polttava öljy sodissa taisteli valvomaan öljyn toimituksia. Miljoona dollaria, jotka on käytetty jokaisen sotilaan pitämiseksi ulkomaalaisessa ammatissa vuodessa, voisi luoda 20: n vihreän energian työpaikkoja $ 50,000: ssa. USA: n militarismiin vuosittain käyttämä $ 1 triljoona ja muun maailman yhdessä käyttämä $ 1 triljoona voisivat rahoittaa kestävän elämän muuntamisen useimpien kauneimpien unelmienne yli. Jopa 10% siitä voisi.
Kun ensimmäinen maailmansota päättyi, ei vain kehittynyt valtava rauhanliike, vaan se liittyi villieläinten suojeluliikkeeseen. Nykyään nämä kaksi liikettä vaikuttavat jakautuneilta ja valloitetuilta. Sinisen kuun aikana heidän polunsa risteävät, kun ympäristöryhmät suostutetaan vastustamaan tiettyä maa- tai sotilastukikohdan takavarikointia, kuten viime kuukausina on tapahtunut liikkeillä, jotka estivät Yhdysvaltoja ja Etelä-Koreaa rakentamasta valtavaa meritukikohtaa Jejulle. Ja estää Yhdysvaltain merijalkaväkeä muuttamasta Pohjois-Marianassa sijaitsevaa Pagan-saarta pommitusalueeksi. Mutta yritä pyytää hyvin rahoitettua ympäristöryhmää ajamaan julkisten varojen siirtämistä militarismista puhtaaseen energiaan tai säästöön, ja voit myös yrittää torjua myrkkykaasupilven.
Olen iloinen voidessani olla osa aloitettua liikettä WorldBeyondWar.org, jo ihmisten kanssa, jotka osallistuvat 57 kansakuntaan, pyrkii korvaamaan massiivisen sodan investointimme valtavalla panostuksella maan todelliseen puolustamiseen. Epäilen, että suuret ympäristöjärjestöt saisivat suurta tukea tälle suunnitelmalle, jos ne tekisivät kyselyn jäsenistään.
