Winston Churchill oli hirviö

David Swanson, World BEYOND War, Tammikuu 24, 2023

Tariq Alin kirja, Winston Churchill: Hänen aikansa, hänen rikoksensa, on erinomainen vastakohta omituisen epätarkalle propagandalle Winston Churchillista, joka on normi. Mutta nauttiaksesi tästä kirjasta, sinun on etsittävä myös yleistä kiertelevää ihmisten historiaa 20-luvulla ja erilaisia ​​Tariq Alia kiinnostavia aiheita, mukaan lukien tietty usko sekä kommunismiin että lämpenemiseen (ja huomiotta jättäminen väkivallattomaan toimintaan kirjailijalta, joka on edistänyt rauhankokouksia), koska suurin osa kirjasta ei koske suoraan Winston Churchilliä. (Ehkä Churchillin mainitsevista osista voisi saada sähköisen version ja etsiä hänen nimeään.)

Churchill oli ylpeä, katumaton, elinikäinen rasismin, kolonialismin, kansanmurhan, militarismin, kemiallisten aseiden, ydinaseiden ja yleisen julmuuden kannattaja, ja hän oli häpeämättömän ylimielinen kaikesta tästä. Hän vastusti kiivaasti melkein mitä tahansa demokratian käyttöä tai laajentamista, aina äänestyksen laajentamisesta naisiin eteenpäin. Häntä vihattiin laajalti, usein buuteltiin ja protestoitiin, ja joskus hänen kimppuunsa hyökättiin väkivaltaisesti hänen aikanaan Englannissa, puhumattakaan suuresta osasta muuta maailmaa, hänen oikeistolaisensa työväkeä kohtaan, mukaan lukien lakkotyöläiset, joita vastaan ​​hän käytti armeijaa. yhtä paljon kuin hänen sodanlietsonsa.

Churchill, kuten Ali dokumentoi, varttui rakastaen Brittiläistä imperiumia, jonka kuolemassa hänellä olisi tärkeä rooli. Hän ajatteli, että Afganistanin laaksot oli "puhdistettava niihin saastuneista tuhoisista tuhoeläimistä" (eli ihmisiä). Hän halusi käyttää kemiallisia aseita "pienempiä rotuja" vastaan. Hänen alaisensa perustivat hirvittäviä keskitysleirejä Keniaan. Hän inhosi juutalaisia, ja 1920-luvulla kuulosti miltei erottamattomalta Hitleristä, mutta uskoi myöhemmin, että juutalaiset olivat tarpeeksi parempia kuin palestiinalaiset, jotta jälkimmäisillä ei pitäisi olla enempää oikeuksia kuin kulkukoirien. Hänellä oli rooli Bengalin nälänhädän synnyssä ilman pienintäkään huolta ihmiselämästä. Mutta hän piti yhtä mielellään sotilaallisen väkivallan käytöstä rajallisemmilla tavoilla brittiläisiä ja erityisesti irlantilaisia ​​mielenosoittajia vastaan ​​kuin kauempaa kolonisoituja vastaan.

Churchill ohjasi Ison-Britannian hallituksen huolellisesti ensimmäiseen maailmansotaan taistellen erilaisia ​​mahdollisuuksia välttää se tai lopettaa se. Tämä tarina (Alin sivuilla 91-94 ja 139) on varmasti vähän tunnettu, vaikka monet hyväksyvät, että ensimmäinen maailmansota olisi voitu helposti välttää kuvitellen, että sen jatkuminen toisessa maailmansodassa ei olisi voinut olla (huolimatta siitä, että Churchill väitti, että se olisi voinut olla) . Churchill oli pääsääntöisesti vastuussa Gallipolin tappavasta katastrofista sekä tuhoisista yrityksistä tukahduttaa syntyessään se, mitä hän näkisi nopeasti ja tästä lähtien suurimpana vihollisenaan, Neuvostoliiton, jota vastaan ​​hän myös halusi käyttää ja käytti myrkkyä. kaasua. Churchill auttoi murskaamaan Lähi-itää luoden kansakuntia ja katastrofeja esimerkiksi Irakissa.

Churchill oli fasismin nousun kannattaja, suuri Mussolinin fani, Hitler teki vaikutuksen, Francon merkittävä tukija sodan jälkeenkin ja fasistien käytön kannattaja eri puolilla maailmaa sodan jälkeen. Hän kannatti myös Japanissa nousevaa militarismia suojana Neuvostoliittoa vastaan. Mutta kun hän oli päättänyt toisen maailmansodan, hän oli yhtä ahkera välttääkseen rauhaa kuin hän oli ollut ensimmäisen maailmansodan aikana. (On tarpeetonta sanoa, että useimmat länsimaalaiset nykyään uskovat hänen olleen oikeassa tuossa jälkimmäisessä tapauksessa, että tämä yksisävelinen muusikko oli vihdoin löytänyt historiallisen sinfonian, jossa häntä tarvittiin. Se, että tämä on virhe, on pidempi keskustelu.)

Churchill hyökkäsi ja tuhosi natsismin vastarintaa Kreikassa ja yritti tehdä Kreikasta Ison-Britannian siirtomaa luoden sisällissodan, joka tappoi noin 600,000 1953 ihmistä. Churchill kannusti ydinaseiden pudottamista Japaniin, vastusti Ison-Britannian imperiumin purkamista joka askeleella, tuki Pohjois-Korean tuhoamista ja oli johtava voima Yhdysvaltain Iranissa vuonna XNUMX tapahtuneen vallankaappauksen takana, joka saa aikaan takaiskun. päivä.

Ali on dokumentoinut kaiken yllä olevan hyvin ja muut suuren osan siitä, ja suuri osa niistä on melko hyvin tunnettuja, ja silti Churchill esitetään meille tietokoneidemme ja televisioidemme infotainment-koneessa demokratian ja hyvyyden olennaisena puolustajana.

On vielä muutama kohta, joita yllätyin, kun en löytänyt Alin kirjasta.

Churchill oli suuri eugeniikan ja steriloinnin kannattaja. Olisin halunnut lukea sen luvun.

Sitten on kysymys Yhdysvaltojen saamisesta ensimmäiseen sotaan. The Lusitania Saksa hyökkäsi varoittamatta ensimmäisen maailmansodan aikana, meille kerrotaan Yhdysvaltain oppikirjoissa, vaikka Saksa kirjaimellisesti julkaisi varoituksia New Yorkin sanomalehdissä ja sanomalehdissä ympäri Yhdysvaltoja. Nämä varoitukset olivat painettu purjehdusmainosten vieressä Lusitania allekirjoitti Saksan suurlähetystö. Sanomalehdet kirjoittivat varoituksista artikkeleita. Cunard-yhtiöltä kysyttiin varoituksista. Entinen päällikkö Lusitania oli jo eronnut – kerrotaan johtuen purjehtimisesta sen läpi, jonka Saksa oli julkisesti julistanut sota-alueeksi. Sillä välin Winston Churchill kirjoitti Ison-Britannian kauppahallituksen presidentille: "On tärkeintä houkutella rannikoillemme neutraalia laivaliikennettä siinä toivossa, että erityisesti Yhdysvallat ja Saksa sotkeutuisivat." Hänen komennossaan briteille ei annettu tavallista brittiläistä sotilaallista suojaa Lusitania, vaikka Cunard on ilmoittanut luottavansa tähän suojaan. Että Lusitania Saksa ja muut tarkkailijat väittivät, että se kantoi aseita ja joukkoja brittien auttamiseksi sodassa Saksaa vastaan, ja se oli totta. Uppoaminen Lusitania oli kauhea joukkomurha, mutta se ei ollut yllätys pahan hyökkäys puhdasta hyvyyttä vastaan, ja sen teki mahdolliseksi Churchillin laivaston epäonnistuminen olla siellä, missä sen pitikin olla.

Sitten on kysymys Yhdysvaltojen saamisesta toiseen maailmansotaan. Vaikka uskoisit, että kenenkään koskaan tekemä vanhurskain teko, on syytä tietää, että se sisälsi väärennettyjen asiakirjojen ja valheiden yhteisen luomisen ja käytön, kuten natsien tekaistujen suunnitelmien halkaisusuunnitelman Etelä-Amerikasta tai natsien vääränlaisen suunnitelman poistaa uskonto maailmasta. Ainakin kartta oli brittiläinen propagandaluomus, joka syötettiin FDR:lle. 12. elokuuta 1941 Roosevelt tapasi salaa Churchillin Newfoundlandissa ja laati Atlantin peruskirjan, jossa määriteltiin sotatavoitteet sodalle, jossa Yhdysvallat ei vielä virallisesti ollut mukana. Churchill pyysi Rooseveltia liittymään sotaan välittömästi, mutta hän hylätty. Tämän salaisen kokouksen jälkeen 18. elokuutath, Churchill tapasi kabinettinsa osoitteessa 10 Downing Street Lontoossa. Churchill kertoi hallitukselleen pöytäkirjan mukaan: "[Yhdysvaltain] presidentti oli sanonut aloittavansa sodan, mutta ei julistavansa sitä, ja että hänestä tulee yhä enemmän provosoivaa. Jos saksalaiset eivät pitäneet siitä, he saattoivat hyökätä amerikkalaisten joukkoihin. Kaikki piti tehdä pakottaakseen "tapahtuman", joka voisi johtaa sotaan." (Kongressijäsen Jeanette Rankin lainasi kongressin julkaisussa 7. joulukuuta 1942.) Brittipropagandistit olivat myös väittäneet ainakin vuodesta 1938 lähtien Japanin käyttämisestä Yhdysvaltojen saattamiseksi sotaan. Atlantin konferenssissa 12. elokuuta 1941 Roosevelt vakuutti Churchillille, että Yhdysvallat tuo taloudellista painostusta Japaniin. Itse asiassa talouden puolustuslautakunta aloitti viikossa taloudelliset pakotteet. Syyskuun 3. päivänä 1941 Yhdysvaltain ulkoministeriö lähetti Japanille vaatimuksen, että se hyväksyisi "Tyynenmeren status quon häiriintymättömyyden" periaatteen, mikä tarkoittaa, että eurooppalaisten siirtokuntien muuttaminen Japanin siirtomaiksi on lopetettava. Syyskuuhun 1941 mennessä japanilainen lehdistö oli raivoissaan siitä, että Yhdysvallat oli alkanut kuljettaa öljyä suoraan Japanin ohi Venäjälle. Sen sanomalehtien mukaan Japani oli kuolemassa hitaasti "taloussodasta". Syyskuussa 1941 Roosevelt ilmoitti "ampua silmästä" -käytännön kaikkia saksalaisia ​​tai italialaisia ​​aluksia kohtaan Yhdysvaltain vesillä.

Churchill saartoi Saksan ennen toista maailmansotaa nimenomaisella tavoitteella kuolla ihmisiä nälkään – Yhdysvaltojen presidentti Herbert Hoover tuomitsi tämän teon ja teko, joka esti Saksaa karkottamasta kuka tietää kuinka monta juutalaista ja muita myöhempien kuolemanleirien uhreja – pakolaisia. Churchill kieltäytyi evakuoimasta suuria määriä ja kun he saapuivat pieninä määrinä, lukitsi heidät.

Churchill auttoi myös normalisoimaan siviilikohteiden pommituksia. 16. maaliskuuta 1940 saksalaiset pommit tappoivat yhden brittisiviilin. 12. huhtikuuta 1940 Saksa syytti Britanniaa rautatien pommituksesta Schleswig-Holsteinissa, kaukana sota-alueelta; Iso-Britannia evätty se. 22. huhtikuuta 1940 Iso-Britannia pommitti Oslo, Norja. 25. huhtikuuta 1940 Britannia pommitti saksalaista Heiden kaupunkia. Saksa uhkasi pommittamaan brittiläisiä siviilejä, jos Britannian pommitukset siviilialueille jatkuvat. 10. toukokuuta 1940 Saksa hyökkäsi Belgiaan, Ranskaan, Luxemburgiin ja Alankomaihin. 14. toukokuuta 1940 Saksa pommitti hollantilaisia ​​siviilejä Rotterdamissa. Toukokuun 15. päivänä 1940 ja sitä seuraavina päivinä Britannia pommitti saksalaisia ​​siviilejä Gelsenkirchenissä, Hampurissa, Bremenissä, Kölnissä, Essenissä, Duisburgissa, Düsseldorfissa ja Hannoverissa. Churchill sanoi: "Meidän täytyy odottaa, että tähän maahan isketään vastineeksi." Myös 15. toukokuuta Churchill määräsi kokoamaan ja vangitsemaan piikkilangan taakse "vihollisen muukalaiset ja epäillyt henkilöt", joista suurin osa oli hiljattain saapuneita juutalaisia ​​pakolaisia. 30. toukokuuta 1940 Britannian hallitus keskusteli sodan jatkamisesta vai rauhan tekemisestä ja päätti jatkaa sotaa. Siviilien pommitukset kiihtyivät sieltä ja lisääntyivät dramaattisesti Yhdysvaltojen astuttua sotaan. Yhdysvallat ja Britannia tasoittivat Saksan kaupungit. Yhdysvallat poltti japanilaisia ​​kaupunkeja; Yhdysvaltain kenraali Curtis LeMayn sanojen mukaan asukkaat "poltettiin, keitettiin ja paistettiin kuoliaaksi".

Sitten on kysymys siitä, mitä Churchill ehdotti toisen maailmansodan lopussa. Välittömästi Saksan antauduttua, Winston Churchill ehdotettu käyttää natsijoukkoja yhdessä liittoutuneiden joukkojen kanssa hyökätäkseen Neuvostoliittoon, kansakuntaan, joka oli juuri tehnyt suurimman osan työstä natsien voittamiseksi. Tämä ei ollut ehdotus. Yhdysvallat ja brittiläiset olivat pyrkineet ja saavuttaneet Saksan osittaisia ​​antautumisia, pitäneet saksalaiset joukot aseistettuina ja valmiina ja kertoneet saksalaisille komentajille, mitä he olivat oppineet epäonnistumisestaan ​​venäläisiä vastaan. Kenraali George Patton ja Hitlerin korvaava amiraali Karl Donitz, Allen Dullesista ja OSS:stä puhumattakaan, puolustivat hyökkäystä venäläisiä vastaan ​​ennemmin tai myöhemmin. Dulles teki erillisen rauhan Saksan kanssa Italiassa karkottaakseen venäläiset, ja alkoi välittömästi sabotoida demokratiaa Euroopassa ja valtuuttaa entisiä natseja Saksassa sekä tuoda heitä Yhdysvaltain armeijaan keskittymään sotaan Venäjää vastaan. Kun Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton joukot tapasivat ensimmäisen kerran Saksassa, heille ei ollut kerrottu vielä, että he olivat sodassa keskenään. Mutta Winston Churchillin mielessä ne olivat. Hän ei kyennyt käynnistämään kuumaa sotaa, hän ja Truman ja muut aloittivat kylmän sodan.

Ei tarvitse kysyä, kuinka tästä miehen hirviöstä tuli Rules Based Orderin pyhimys. Mitä tahansa voi uskoa loputtomalla toistolla ja laiminlyönnillä. Kysymys kuuluu miksi. Ja mielestäni vastaus on melko suoraviivainen. Kaikkien Yhdysvaltojen poikkeuksellisuuden myyttien perustavanlaatuinen myytti on toinen maailmansota, sen loistava vanhurskas sankarillinen hyvyys. Mutta tämä on ongelma Republikaanien poliittisen puolueen kannattajille, jotka eivät halua palvoa FDR:tä tai Trumania. Siksi Churchill. Voit rakastaa Trumpia tai Bideniä JA CHURCHILLIA. Hänestä rakennettiin fiktiivinen olento Falklandin sodan sekä Thatcherin ja Reaganin aikana. Hänen myyttinsä lisättiin Irakin sodan vuonna 2003 alkaneen vaiheen aikana. Nyt Washington DC:ssä käytännöllisesti katsoen mainitsemattoman rauhan kanssa hän suuntautuu tulevaisuuteen ilman, että varsinaisen historiallisen ennätys häiritsee juurikaan vaaraa.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle