William Astore puhuu vahinkojen vähentämisestä, ei todellisesta puolustuksesta

Yhdysvaltain sotilas seisoo vartijana maaliskuussa 2003 Rumaylan öljykenttien öljykaivojen vieressä ja syttyi irti Irakin joukkojen vetäytyessä. (Kuva: Mario Tama / Getty Images)
Yhdysvaltain sotilas seisoo vartijana maaliskuussa 2003 Rumaylan öljykenttien öljykaivojen vieressä ja syttyi irti Irakin joukkojen vetäytyessä. (Kuva: Mario Tama / Getty Images)

David Swanson, World BEYOND War, Heinäkuu 29, 2021

William Astoren uusin artikkeli aiheesta TomDispatch ehdottaa "Yhdysvaltain armeijan keksimistä uudelleen todelliseksi maanpuolustukseksi". Erityiset ehdotukset ovat kaikki hyväksi: lakkaa lisäämästä ydinasepinoa, supistetaan armeijaa ja laivastoa ja ilmavoimia, lopetetaan aseistaminen ja koulutus ja rahoitus ainakin joillekin ulkomaisille diktaattoreille, estetään CIA: ta ja laittomia salavirastoja tekemästä sitä, mitä he tekevät, lopeta ainakin joidenkin aseiden työntäminen toisten hallitusten kimppuun, vain kongressin julistamat palkkasodat, sulje ainakin jotkut ulkomaiset tukikohdat ja leikkaa sotilasmenot puoleen tuntemattomaan päivämäärään mennessä. (Tässä asia vastaan hänen ehdotuksensa sotilasluonnoksen käynnistämisestä.)

Luonnosta suosivan hulluuden lisäksi ei ole mitään keinoa päästä armeijattomaan maailmaan ottamatta kaikkia Astoren ehdottamia askeleita. Ja olisi vain dramaattinen muutos parempaan, jos ottaisimme vain nämä askeleet. Ja on ihmisiä, jotka ovat avoimempia näille vaiheille, jos et kerro heille, mitkä lisätoimenpiteet alkavat näyttää järkeviltä heille, kun nämä vaiheet on tehty. Mutta on muitakin ihmisiä, jotka ovat vähemmän avoimia juuri näille askeleille, ellet selitä heille, mikä sodassa on vikana. Niin kauan kuin jätät heidät uskomaan sotaan, he kamppailevat ajatuksen kanssa tehdä se vain puolivälissä (vaikka puolivälissä vielä kääpiöivät muun maailman).

Ja jos aiomme olla rehellisiä itsellemme, armeija nielee vain puolikas biljoona dollaria vuodessa, jonka ydinaseet voivat tuhota kaiken elämän maapallolla harvemmin, joiden salaisille vastuuttomille toimistoille on annettu ankara varoitus ja jotka ovat vapauttaneet muutamia asiakasvaltioita, ei pelasta meitä armeijasta- aiheuttama katastrofi. Perustuslaissa tehdään sopimuksia, kuten YK: n peruskirja ja Kellogg-Briand-sopimuksen laki, ja kongressin saaminen virallisemmin tukemaan sotiaan ei laillista niitä eikä tee niistä hyviä asioita. Jättimäinen armeija, joka on pienempi kuin se olisi voinut, tekee sodasta todennäköisemmän, vain vähemmän kuin ennen.

Ja jos me tunnustamme kaksoiskytkentäkellot, joita vastaan ​​olemme, meillä ei ole aikaa "kansan armeijalle" olla ihanteemme jollekin ilmoittamattomalle tulevalle päivämäärälle, vaikka sen pitäisi tapahtua vuonna 2021 Ydinmaailmanlopun ja ilmaston romahtamisen riskit kasvavat ja nopeuttavat toisiaan. Sodan vahingot ovat systeemisiä koko yhteiskunnassa. Sota ei ole kumpaakaan väistämätön, eikä koskaan perusteltu, ei myöskään välttämätön, ei myöskään suotuisa. Ei, ei edes tuo sota. Sota tekee eniten vahinkoa resurssien, byrokratian ja kulttuurivaikutusten kautta. Se tuhlaa 2 biljoonaa dollaria vuosi maailmanlaajuisesti (tappaa huomattavasti enemmän ihmisiä kuin kuolee sodissa), uhkaa ympäristöä mukaan lukien ilmasto jonka määräyksistä se on vapautettu, köyhdyttää meille, vaarantaa meitä, syöpyy vapauksia, polttoaineet kiihkoilu, on pohjimmiltaan moraalitonja vaihtoehtoja on olemassa.

Mikään sota ei voi tehdä sitä, mitä väkivallattomat toimet eivät voi tehdä paremmin. Tämä on väistämätön johtopäätös nykyisestä apurahasta, mukaan lukien Erica Chenowethin uusi kirja, Kansalaisvastus: mitä jokaisen on tiedettävä. Kansalaisvastustuksen suurempien menestysten kieltäminen väkivallasta on täsmälleen yhtä tosiasioihin perustuvaa kuin ilmastotieteen kieltäminen; se on vain poliittisesti hyväksyttävää. "Todellinen maanpuolustus" merkitsisi käänteisen asevarustelun johtamista, armeijan poistamista, koulutusjärjestelmän kehittämistä, joka opettaa demokraattista sitoutumista ja väkivallattomia toimia, ja resurssien sijoittamista asioita, joita meillä ei oikeastaan ​​ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa. Se merkitsisi myös kansallisen puolustuksen tavoitteen korvaamista planeetanlaajuisen puolustuksen tavoitteella.

Suuria vaaroja ovat: ilmaston romahtaminen, lajien sukupuutto, meren ja maan ja ilman myrkytys, myrkkyt ja epäpuhtaudet, jotka vaikuttavat ihmisten terveyteen, ydinaseet ja energia ja jätteet, terveydenhuollon puute, nälkä, köyhyys, väkivaltaiset liikkeet, kiihkoilu ja viha, vaarallista työllisyyttä, aseiden leviämistä ja itsemurhiin johtavia elämiä sekä voimakasta vaurauden ja vallan epätasa -arvoa ja kykyä hallita elämäämme.

"Varsinainen puolustusosasto" toimisi välittömästi ja intensiivisesti näiden ongelmien ratkaisemiseksi ja maailmanlaajuisen yhteistyön avulla. Kansallisen sotaosaston tietämätön barbaarisuus, jota eufemistisesti kutsutaan "puolustukseksi" ja joka hallitsee muuta maailmaa vähemmän dramaattisesti kuin ennen, ei vain ole vastaus.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle