Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, 15. joulukuuta 2020
Joe Biden tulee johtamaan Valkoista taloa aikana, jolloin amerikkalainen yleisö on enemmän huolissaan koronaviruksen torjunnasta kuin merentakaisten sotien taistelusta. Mutta Amerikan sodat raivostuvat siitä huolimatta, ja Bidenin aikaisemmin tukema militarisoitu terrorismin vastainen politiikka - joka perustuu lentotappioihin, erityisoperaatioihin ja valtakirjojen käyttöön - pitää juuri nämä konfliktit raivoisina.
Afganistanissa Biden vastusti Obaman vuoden 2009 joukkojen nousua, ja nousun epäonnistumisen jälkeen Obama palasi politiikkaan, joka Biden suosi aluksi, josta tuli heidän sotapolitiikkansa tunnusmerkki myös muissa maissa. Sisäpiiripiireissä tähän viitattiin "terrorismin vastaisena", eikä "vastarintana".
Afganistanissa se tarkoitti Yhdysvaltojen joukkojen laajamittaisen sijoittamisen hylkäämistä ja sen sijaan luottamista ilmaiskut, drone-iskut ja erityistoimet ”tappaa tai vangita”Hyökkäyksiä rekrytoinnin ja koulutuksen aikana Afganistanin joukot tehdä melkein kaikki maan taistelut ja alueen hallussapito.
Vuonna 2011 Libyan interventiossa Naton ja arabien monarkistinen koalitio sisällytettiin satoja Qataria erityisoperaatioiden joukot ja Länsimaiset palkkasoturit Libyan kapinallisten kanssa kutsumaan Naton ilmaiskut ja kouluttamaan paikallisia miliisejä, mukaan lukien Islamistiset ryhmät ja linkkejä Al-Qaidaan. Heidän päästämänsä voimat taistelevat edelleen saaliista yhdeksän vuotta myöhemmin.
Joe Biden ottaa nyt tunnustusta vastakkainen katastrofaalinen puuttuminen Libyaan, tuolloin hän oli nopeasti tervehtimässä sen petollista lyhytaikaista menestystä ja eversti Gaddafin kammottavaa murhaa. "Nato sai sen oikein", Biden sanoi puheessaan Plymouth State Collegessa lokakuussa 2011 presidentti Obama ilmoitti Gaddafin kuolemasta. ”Tässä tapauksessa Amerikka käytti 2 miljardia dollaria eikä menettänyt yhtään elämää. Tämä on enemmän resepti siitä, miten suhtautua maailmaan eteenpäin kuin se on aiemmin. "
Vaikka Biden on sittemmin pettänyt kätensä Libyan tuhosta, kyseinen operaatio oli itse asiassa vertauskuva opetuksesta peitetystä ja valtakunnallisesta sodasta, jota hänen tukemansa ilmaiskut tukivat ja josta hän ei ole vielä luopunut. Biden sanoo edelleen tukevansa terrorismin vastaisia operaatioita, mutta hänet valittiin presidentiksi vastaamatta koskaan julkisesti suoraan tukemaansa massiivisen lento- ja drone-iskut jotka ovat erottamaton osa tätä oppia.
Irakissa ja Syyriassa Islamin valtiota vastaan käydyssä kampanjassa Yhdysvaltain johtamat joukot laskivat Yli 118,000 pommeja ja ohjuksia, mikä vähentää suurkaupungit kuten Mosul ja Raqqa raunioiksi ja tappoiksi kymmeniä tuhansia siviilejä. Kun Biden sanoi, että Amerikka "ei menettänyt yhtään elämää" Libyassa, hän tarkoitti selvästi "amerikkalaista elämää". Jos ”elämä” tarkoittaa vain elämää, Libyan sota maksoi ilmeisesti lukemattomia ihmishenkiä, ja pilkkaa YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa, jossa hyväksyttiin sotilaallisen voiman käyttö vain suojella siviilejä.
Kuten asekauppalehden Jane's Air-Launched Weapons -lehden toimittaja Rob Hewson, kertoi AP: lle Yhdysvaltojen päästettyä Irakiin kohdistetun "Shock and Awe" -pommituksensa vuonna 2003 "Irakilaisten hyväksi käydyssä sodassa ei ole varaa tappaa ketään heistä. Mutta et voi pudottaa pommeja eikä tappaa ihmisiä. Kaikessa tässä on todellinen kahtiajako. ” Sama pätee selvästi ihmisiin Libyassa, Afganistanissa, Syyriassa, Jemenissä, Palestiinassa ja missä amerikkalaiset pommit ovat pudonneet 20 vuoden ajan.
Kun Obama ja Trump molemmat yrittivät kääntyä epäonnistuneesta "globaalista sodasta terrorismia vastaan" siihen, mitä Trumpin hallinto on leimattu "suuri voimakilpailu"Tai paluu kylmään sotaan, terrorismin vastainen sota on itsepäisesti kieltäytynyt poistumasta vihjeen perusteella. Al-Qaida ja Islamilainen valtio on karkotettu paikoista, joihin Yhdysvallat on pommittanut tai tunkeutunut, mutta ne näkyvät jatkuvasti uusissa maissa ja alueilla. Islamilainen valtio on nyt käytössä pohjoisessa Mosambik, ja on myös juurtunut Afganistanissa. Muut al-Qaidan tytäryhtiöt ovat aktiivisia kaikkialla Afrikassa, alkaen Somalia ja Kenia Itä-Afrikassa yksitoista maata Länsi-Afrikassa.
Lähes 20 vuoden terrorismin vastaisen sodan jälkeen on nyt tehty laaja joukko tutkimuksia siitä, mikä ajaa ihmisiä liittymään islamistisiin aseellisiin ryhmiin, jotka taistelevat paikallishallinnon joukkoja tai länsimaisia hyökkääjiä vastaan. Vaikka amerikkalaiset poliitikot vääntelevät edelleen kättään sen suhteen, mitkä vääristyneet motiivit voivat mahdollisesti selittää tällaista käsittämätöntä käyttäytymistä, käy ilmi, että se ei todellakaan ole niin monimutkaista. Suurinta osaa taistelijoista ei motivoi islamilainen ideologia yhtä paljon kuin halu suojella itseään, perheitään tai yhteisöjään militarisoiduilta ”terrorismin vastaisilta” voimilta, kuten dokumentoidaan tässä raportissa Konfliktien siviilikeskus.
Toisessa tutkimuksessa, jonka otsikko on Matka afrikkalaisuuteen Afrikassa: kuljettajat, kannustimet ja rekrytointikohta, havaitsi, että kaatopiste tai "viimeinen olki", joka ajaa yli 70% taistelijoista liittymään aseellisiin ryhmiin, on perheenjäsenen tappaminen tai pidättäminen. "Terrorismin" tai "turvallisuusjoukkojen". Tutkimuksessa paljastetaan Yhdysvaltojen militarisoidun terrorismin vastainen tuotemerkki itsetoteutuvaksi politiikaksi, joka ruokkii käsittelemätöntä väkivaltaisuussykliä luomalla ja täydentämällä jatkuvasti laajenevaa "terroristien" joukkoa tuhoamalla perheitä, yhteisöjä ja maita.
Esimerkiksi Yhdysvallat perusti Trans-Saharan terrorisminvastaisen kumppanuuden 11 Länsi-Afrikan maan kanssa vuonna 2005 ja on tähän mennessä uponnut siihen miljardi dollaria. Jonkin sisällä viime raportti Burkina Fasosta, Nick Turse lainasi Yhdysvaltojen hallituksen raportteja, jotka vahvistavat, kuinka 15 vuotta Yhdysvaltojen vetämää "terrorismintorjuntaa" on vain lisännyt terrorismin räjähdystä koko Länsi-Afrikassa.
Pentagonin Afrikan strategisten tutkimusten keskus raportoi, että Burkina Fasossa, Malissa ja Nigerissä kuluneen vuoden aikana tuhannet väkivaltaiset tapaukset, joihin osallistui militantteja islamistisia ryhmiä, ovat seitsemänkertainen kasvu vuodesta 2017, kun taas kuolleiden vahvistettu vähimmäismäärä on kasvanut 1,538: sta vuonna 2017 4,404: ään vuonna 2020.
Heni Nsaibia, ACLED: n (Armed Conflict Location Event Event Data) vanhempi tutkija, kertoi Turselle, että "Keskittyminen länsimaiseen terrorismin torjuntaan ja tiukasti sotilaallisen mallin omaksuminen on ollut suuri virhe. Suhteellisuuden, kuten köyhyyden ja sosiaalisen liikkuvuuden puutteen, kuljettajien huomiotta jättäminen ja kapinoita edistävien olosuhteiden, kuten turvallisuusjoukkojen laajalle levinneiden ihmisoikeusloukkausten, lieventäminen ovat aiheuttaneet korjaamatonta haittaa. "
Jopa New York Times on vahvistanut, että Burkina Fasossa olevat terrorismin vastaiset joukot tappavat niin monta siviiliä "terroristina", jonka heidän oletetaan taistelevan. Yhdysvaltojen ulkoministeriön Burkina Fasoa koskevassa maakohtaisessa raportissa vuodelta 2019 dokumentoitiin syytöksiä sadoista siviilien oikeuslaitoksen ulkopuolisista tapoista osana terrorismin vastaista strategiaa, jossa tapettiin lähinnä fulanien etnisen ryhmän jäseniä.
Souaibou Diallo, muslimioppineiden alueellisen yhdistyksen puheenjohtaja, kertoi Turse että nämä väärinkäytökset ovat tärkein tekijä, joka ajaa Fulanit liittymään militanttiryhmiin. "Kahdeksankymmentä prosenttia terroristiryhmiin liittyneistä kertoi meille, että se ei johdu siitä, että he tukisivat jihadismia, vaan siitä, että asevoimat tappoivat heidän isänsä tai äitinsä tai veljensä", sanoi Diallo. "Niin monia ihmisiä on tapettu - murhattu - mutta oikeutta ei ole ollut."
Globaalin terrorismin vastaisen sodan alusta lähtien molemmat osapuolet ovat käyttäneet vihollistensa väkivaltaa perustellakseen omaa väkivaltaaan, mikä ruokkii loputtomana näennäisen kaaoksen kierteen, joka leviää maasta toiseen ja alueelta ympäri maailmaa.
Mutta Yhdysvaltojen juuret kaikesta väkivallasta ja kaaoksesta juovat vielä syvemmälle kuin tämä. Sekä Al-Qaida että Islamilainen valtio kehittyivät alun perin rekrytoiduista, koulutetuista, aseistetuista ja tuetuista ryhmistä CIA kaataa ulkomaiset hallitukset: Al-Qaida Afganistanissa 1980-luvulla, Nusran rintama ja Islamilainen valtio Syyriassa vuodesta 2011.
Jos Bidenin hallinto todella haluaa lopettaa kaaoksen ja terrorismin ruokkimisen maailmassa, sen on radikaalisti muutettava CIA, jonka rooli maiden epävakauttamisessa, terrorismin tukemisessa, levittää kaaosta ja luominen vääriä tekosyitä sodalle Eversti Fletcher Prouty, William Blum, Gareth Porter ja muut ovat dokumentoineet hyvin vihamielisyyden 1970-luvulta lähtien.
Yhdysvalloilla ei koskaan ole objektiivista, epälopolisoitua kansallista tiedustelupalvelua tai siis todellisuuteen perustuvaa, johdonmukaista ulkopolitiikkaa, ennen kuin se karkottaa tämän haamun koneessa. Biden on valinnut Avril Hainesin, joka muotoillun salainen lähes laillinen perusta Obaman drone-ohjelmalle ja suojeli CIA: n kiduttajia olemaan hänen kansallisen tiedustelun johtaja. Onko Haines valmis muuttamaan nämä väkivallan ja kaaoksen virastot lailliseksi, toimivaksi tiedustelupalvelujärjestelmäksi? Se näyttää epätodennäköiseltä, ja silti se on elintärkeää.
Uuden Bidenin hallinnon on tarkasteltava todella uudestaan kaikkea tuhoisaa politiikkaa, jota Yhdysvallat on harjoittanut ympäri maailmaa vuosikymmenien ajan, ja CIA: n salakavalan roolin niissä monissa.
Toivomme, että Biden lopulta luopuu jäniksen ajattelusta, militarisoidusta politiikasta, joka tuhoaa yhteiskunnat ja pilaa ihmisten elämän saavuttamattomien geopoliittisten tavoitteiden vuoksi, ja että hän sen sijaan investoi humanitaariseen ja taloudelliseen apuun, joka todella auttaa ihmisiä elämään rauhallisempaa ja vauraampaa elämää.
Toivomme myös, että Biden kääntää Trumpin kääntymisen takaisin kylmään sotaan ja estää maamme resurssien ohjaamisen turhaan ja vaaralliseen asekilpailuun Kiinan ja Venäjän kanssa.
Meillä on tällä vuosisadalla todellisia ongelmia - eksistentiaalisia ongelmia, jotka voidaan ratkaista vain aidolla kansainvälisellä yhteistyöllä. Meillä ei ole enää varaa uhrata tulevaisuuttamme maailmanlaajuisen terrorismin vastaisen sodan, uuden kylmän sodan, Pax Americanan tai muiden imperialististen fantasioiden alttarilla.
Medea Benjamin on perustaja CODEPINK rauhaan, ja kirjoittanut useita kirjoja, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka. Hän on kirjoittajaryhmän Collective20 jäsen. Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, CODEPINKin tutkija ja kirjan kirjoittaja Blood On Our Hands: Amerikan Invasion ja Irakin tuhoutuminen.
Yksi vastaus
sota on orjuutta ja kidutusta!