Miksi paikallinen poliisilaitos on aseistettu hampaisiin. Ja mitä voit tehdä siitä.

Kirjoittanut Taylor O'Connor | www.everydaypeacebuilding.com

 

”Se, mitä kahdennenkymmenennen vuosisadan tärkein ajo on paljastanut, on, että (Yhdysvaltain) talous on keskittynyt ja sisällytetty suuriin hierarkioihin, armeijasta on tullut laajentunut ja ratkaiseva koko taloudellisen rakenteen muodolle; ja lisäksi taloudesta ja armeijasta on tullut rakenteellisesti ja syvästi toisiinsa liittyviä, koska taloudesta on tullut näennäisesti pysyvä sotatalous; sotilaat ja poliitikot ovat yhä enemmän tunkeutuneet yritystoimintaan. " - C. Wright Mills (julkaisussa The Power Elite, 1956)

Kirjoitin tämän artikkelin Yhdysvaltojen tilanteeseen. Käsitellyt aiheet ja lopussa olevat toimintakohdat voidaan soveltaa laajemmin muualle.

Katsoin syvästi huolestuneena poliisin nopeaa ja usein raa'aa reagointia rauhanomaisiin mielenosoituksiin, jotka pyyhkivät kansakunnan Minneapolis-poliisin George Floydin murhan jälkeen.

Twitterissä on levittänyt niin paljon videoita rauhanomaisten mielenosoittajien väkivaltaisista poliisin vastauksista aktivistit loivat julkisen online-laskentataulukon seurata sitä kaikkea, kellottua sisään yli 500 videota alle kolmessa viikossa !!! Väkivalta oli ja on edelleen levinnyttä, Amnesty International osallistui asiaan, tutkitaan 125 valittua tapausta valtakunnallisesti tuoda esiin edelleen poliisin väkivallan syvästi juurtunut, systeeminen luonne Amerikassa.

Mutta itse väkivallan lisäksi voimakkaasti militarisoidun poliisin visuaaliset näytöt olivat niin silmiinpistäviä. Kun protestoit rauhanomaisesti kiinnittääksesi huomiota systeemiseen poliisin väkivaltaan, ja paikallinen poliisilaitoksesi näyttää siltä kuin ne aikovat käynnistää merkittävän hyökkäyksen Fallujahiin, jotain on todella vialla.

Ja kun poliisi hyökkää väkivaltaisesti rauhanomaisia ​​mielenosoittajia samanaikaisesti, viikkojen ajan loppua koko maan kaupungeissa, ei ole perustetta väitteelle, että kyseessä on vain muutama "huono omena". Se, että olemme militarisoineet paikallista poliisiamme valtakunnallisesti vuosikymmenien ajan, on tehnyt laajalle levinneestä poliisiväkivallasta väistämätön.

Paikallisen poliisilaitoksen arsenaali Pentagonin luvalla

Ikään kuin kypärät, vartalohaarniskat, ”vähemmän tappavat aseet” ja naamarit eivät olisi tarpeeksi, näemme yksiköiden tukevan joukko panssaroituja ajoneuvoja ja taisteluvalmiita upseereita, jotka osallistuvat hyökkäyskivääreihin. Tämä kaikki tietenkin tapahtuu, kun taas lääkärit ja sairaanhoitajat COVID-19-pandemian etulinjoilla ovat kääriä itse jätepusseihin, koska heidän epätoivoisesti tarvittavia suojavarusteita oli vähän.

 

Katso ryökkäys täältä. Hän on kaveri, jonka he lähettivät vakuuttamaan meille kaikille, että poliisin väkivalta ei ole ongelma. "Kaikki on hyvin. Olemme vain täällä pitääksemme sinut turvassa. Nyt kaikki menevät takaisin kotiin ja käyvät normaalissa liiketoiminnassa, ennen kuin istutan yhden näistä 'vähemmän tappavista' ammuksista kasvoihin. " En ole vakuuttunut.

Mutta tämä ei ole uusi ongelma. Olemme nähneet tämän aikaisemmin. Muistatko Fergusonia?

On kulunut lähes kuusi vuotta siitä, kun paikallinen poliisi ajoi Fergusonin kaduilla raskaasti panssaroiduissa ajoneuvoissa, joissa oli asennetut ampujat, ja missä armeijan tyylisissä vartalohaaroissa ja kaupunkien naamioinnissa käyneet upseerit surmasivat kadut uhkaamaan mielenosoittajia automaattisilla kivääreillä.

Olet ehkä ajatellut, että tätä asiaa käsiteltiin silloin, mutta todellisuudessa paikalliset lainvalvontaviranomaiset koko maassa ovat militarisoituneet entistä voimakkaammin kuin Fergusonin aikana.

Ja vaikka poliisin erottelukampanja on ollut hyödyllinen keskustelun aloittamisessa ja johtaa väistämättä konkreettisiin tuloksiin, se yksin ei vapauta meitä supersotilaiden poliisitoiminnasta. Paikallisten poliisilaitosten ei tarvitse maksaa omistamistaan ​​sotilastarvikkeista. Pentagon huolehtii siitä. Kaikki tämä hieno sotilaallinen väline, joka on kehitetty ja käytetty massiivisiin kapinallisten vastaisiin kampanjoihin ulkomailla, on löytänyt onnellisen kodin naapurustosi poliisilaitokselta.

Jos haluat nähdä, mitä sotilasajoneuvoja, aseita ja muita varusteita paikallisella poliisilaitoksellasi on arsenaalissaan, näiden tietojen on lain mukaan oltava julkisesti saatavilla. Se päivitetään neljännesvuosittain, ja voit etsiä sen kootusta luettelosta TÄÄLTÄ, tai etsi raakatiedot TÄÄLTÄ.

Tarkastelin kotikaupunkini poliisilaitosta ja sheriffi-osastoa, joka kattaa kotikaupunkini piirikunnan. Ja niin minä ihmettelen, mitä todellisia fu * k-he tekevät yli 600 sotilasluokan rynnäkkökiväärillä, erityyppisillä panssaroiduilla. kuorma-autot ja lukuisat sotilaalliset 'hyödyllisyys' -helikopterit. Heillä on tietysti myös bajonetteja, kranaatinheittimiä, ampujakivääreitä ja kaikenlaisia ​​muita taistelukentälle valmiita aseita. Ja mikä on 'taistelu / hyökkäys / taktinen pyörillä varustettu ajoneuvo'? Meillä on yksi näistä. Lisäksi kaksi kuorma-auton kiinnikettä. Joten luonnollisesti ihmettelen, millaisia ​​aseita he ovat kiinnittäneet panssaroituihin ajoneuvoihin.

Missään maassa paikallisen poliisin ei pitäisi omistaa, vähemmän käyttää, taistelukenttään suunniteltuja sotilasvälineitä. Ei ole ihme, että poliisi tappoi viattomia siviilejä Amerikassa ylittää selvästi minkään muun kehittyneen maan tason. Jotta voitaisiin selvittää, kuinka kaiken tämän armeijan varusteen ottamisesta pois heistä piti tehdä tutkimusta siitä, kuinka paikalliset poliisit (ja sheriffi) saivat kätensä kaikkeen tähän sh * t.

Kuinka paikalliset poliisilaitokset hankkivat armeijan tyylin varusteita

1990-luvulla 'huumeiden sodan' puitteissa puolustusministeriö aloitti ylimääräisten sotilaallisten aseiden, ajoneuvojen ja varusteiden toimittamisen paikallisille poliiseille ja sheriffiosastoille ympäri maata. Lainvalvontaviranomaiset voivat hankkia ilmaisia ​​sotilaallisia tarvikkeita useista liittohallituksen ohjelmista, mutta suurin osa tästä tapahtuu liittohallituksen 1033-ohjelman kautta.

- Puolustuslogistiikkavirasto (DLA) Ohjelmasta vastaava edustaja kuvaa tehtäväänsä "vanhentuneen / tarpeettoman ylimääräisen omaisuuden hävittämisestä, jonka Yhdysvaltain armeijan yksiköt ovat kääntäneet ympäri maailmaa". Joten pohjimmiltaan tuotamme niin paljon ylimääräisiä armeijan varusteita, että olemme purkaneet sitä paikallisille poliisilaitoksillemme 90-luvulta lähtien. Ja siirtojen määrä kasvoi voimakkaasti syyskuun 9. päivän jälkeen, kun ”Terrorismista” tuli uusi perusteltu asia, jonka poliisiosastot ottivat käyttöön sotilasvälineiden varastoinnissa.

Joten kesäkuusta 2020 alkaen on Ohjelmaan osallistuu noin 8,200 49 liittovaltion, osavaltion ja paikallista lainvalvontavirastoa XNUMX osavaltiosta ja neljästä Yhdysvaltain alueelta. Ja DLA: n mukaan tähän päivään mennessä lainvalvontaviranomaisille on siirretty noin 7.4 miljardia dollaria sotilasvälineitä ja varusteita ohjelman alkamisesta lähtien. Se on jälleen hyökkäyskiväärejä, kranaatinheittimiä, panssaroituja / aseistettuja ajoneuvoja ja lentokoneita, drooneja, vartalohaarniskoja ja vastaavia. Kaikki laitteet ovat ilmaisia. Paikallisten poliisilaitosten on maksettava vain toimituksesta ja varastoinnista, ja heidän vastaanottamiensa lelujen käytöstä ei ole juurikaan valvottu.

Silloinen presidentti Obama asetti Fergusonin laskeutumisessa joitain rajoituksia aseistettuihin ajoneuvoihin ja lentokoneisiin, kranaatinheittimiin ja muun tyyppisiin aseisiin, joita näit vain taistelukentällä. Vaikka tällainen pyydys oli vain jäävuoren huippu, nämä rajoitukset kumosi myöhemmin Presidentti Trumpin toimeksianto, ja saatavilla olevien laitteiden valikoima laajeni.

Kuinka paikallinen poliisi käyttää armeijan tyylilaitteita

Sotilasaseita ja -varusteita, jotka on siirretty paikallisille poliisin ja sheriffi-osastoille ympäri maata, käyttävät pääasiassa (tosin ei yksinomaan) erikoisaseiden ja taktiikoiden ryhmät (eli SWAT-ryhmät). SWAT-ryhmät perustettiin vastaamaan panttivankeihin, aktiivisiin ampujaihin ja muihin ”hätätilanteisiin”, mutta todellisuudessa ne käytetään enimmäkseen rutiininomaisessa poliisitoiminnassa.

A ACLU: n vuoden 2014 raportti havaitsi, että SWAT-ryhmät lähetettiin useimmiten - tarpeettomasti ja aggressiivisesti - suorittamaan etsintämääräyksiä matalan tason huumeiden tutkinnassa. Kun analysoitiin yli 800 SWAT-käyttöönottoa, jotka suoritti 20 lainvalvontaviranomaista, vain 7% sijoituksista oli ”panttivankien, barrikaadien tai aktiivisten ampujan skenaarioiden” tarkoituksia (eli SWAT-ryhmien ilmoitettua tarkoitusta, ja heidän ainoa perusteensa sotilaslaatuisen varustuksen saamiselle) ).

Joten koska poliisilaitokset ovat niin tottuneet käyttämään SWAT-joukkueita, jotka kaikki on varustettu sotilasvarusteilla mitä tahansa satunnaisia ​​ja tarpeettomia tehtäviä varten, heillä ei ole taitoa käyttää niitä tänään mielenosoituksissa. Katso nämä kaverit, jotka panevat liikkeeseenlaskijoita mielenosoittajiin Charleston Countyssa, Etelä-Carolinassa.

 

ACLU: n raportissa kuvataan, kuinka SWAT-hyökkäykset ovat sinänsä liian väkivaltaisia ​​tapahtumia, joita 20 tai useampi upseeri on aseistettu säännöllisesti hyökkäyskivääreillä lähestyttäessä kotia pimeässä yötä. He käyttävät usein räjähtäviä laitteita, he räjäyttävät ovet ja rikkovat ikkunat, ja he hyökkäävät aseilla, jotka on vedetty ja lukittu kohteisiin, huutaen sisällä olevien ihmisten pääsevän lattialle.

Vahvistaen yleisen tiedon järjestelmällisestä rasismista poliisitoiminnassa, ACLU totesi, että tällaiset hyökkäykset kohdistuvat ensisijaisesti värillisiin ihmisiin ja että äärimmäiset rotuerot nähdään yleensä siinä, kuinka SWAT-ryhmiä käyttää paikallispoliisi valtakunnallisesti. Rakettitieteilijän ei tarvitse ymmärtää, että kun poliisit varustetaan kaikenlaisilla taistelukentällä valmiilla aseilla ja käyttävät sotilaallista taktiikkaa, uhrit ovat korkeat.

Viimeaikaisen esimerkin vuoksi on vain tarkasteltava Brionna Taylorin väärää kuolemaa. Louisvillen poliisit ampuivat yli 20 kierrosta Taylorin asuntoon antaessaan kieltäytymismääräyksen (väärässä talossa) pienille huumausainerikoksille. Louisville-metropoliisi on vastaanottanut yli 800,000 1033 dollaria armeijan ajoneuvoja ja varusteita XNUMX-ohjelman alkamisen jälkeen.

Kuinka demilitarisoida poliisitoiminnan yhteisössäsi ja koko maassa

Nyt tiedät, mitä aseita paikallisella poliisiosastollamme on arsenaalissaan. Tiedät kuinka he saivat sen. Entä ottaa se pois heiltä?

Alla on joitain käytännön toimia, joita voit tehdä poliisin demilitarisoimiseksi yhteisössäsi tai valtakunnallisesti.

1. Kannattaa valtion, kaupungin tai paikallista politiikkaa kaupunkisi poliisin demilitarisoimiseksi.

Vaikka 1033-ohjelma ja muut vastaavat ohjelmat ovat kaikki liittovaltion ohjelmia, osavaltion, läänin, kaupungin tai paikallisviranomaisten on mahdollista asettaa rajoituksia paikallisten poliisilaitosten laitteille ja käytölle. Todellakin, paikallisen poliisilaitoksen laitteiden siirtopyynnöt on hyväksyttävä virallisesti paikallisten hallintoelinten toimesta (kaupunginvaltuusto, pormestari jne.) ja ”paikalliset hallintoelimet” valvovat siirrettyjä laitteita.

Pidä johtajasi tililläsi. Luodaan paikallisia politiikkoja estääksesi poliisilaitoksia ostamasta sotilastarvikkeita ja saamaan heidät palauttamaan jo olemassa olevat varusteet.

Paikalliset politiikat voivat myös rajoittaa olemassa olevan aseen käyttöä nimenomaisesti panttivankina, aktiivisena ampujana, barrikaadina tai muissa hätätilanteissa, joissa henget ovat todella vaarassa. Paikallisia lakeja voidaan antaa varmistaakseen, että tällaisten laitteiden käyttö edellyttää korkeiden virkamiesten hyväksyntää. Kannattaa paikallisia politiikkoja olemassa olevien aseiden käytön rajoittamiseksi.

2. Edistää liittohallituksen ohjelman 1033 ja muiden siihen liittyvien ohjelmien lopettamista.

Kongressi valtuutti puolustusministeriön toimittamaan ylimääräisiä sotilasvarusteita lainvalvonnan käyttöön jo vuonna 1990. Ja itse kongressi antaa määräajoin ja antaa säännöllisesti lakia 1033 koskevaa ohjelmaa ja muita vastaavia ohjelmia. Sekä presidentillä että kongressilla on valta lopettaa ohjelma 1033 ja lopettaa entisestään käytäntö siirtää sotilasvälineitä paikallisille lainvalvontaviranomaisille.

3. Edistää liittovaltion talousarvion demilitarisointia.

Taloutemme tuottaa suuria määriä veronmaksajien rahoittamia sotilasvälineitä polttaakseen laajoja sotilaallisia kampanjoita ulkomailla, jatkuvasti kasvavaa sotilaallista läsnäoloa ulkomailla ja puolestaan ​​paikallisen poliisi militarisointia. Yli puolet kongressin vuosittain myöntämistä varoista (ts. Harkinnanvaraiset menot) menee suoraan sotilasmenoihin. Ja suuri osa siitä päätyy sota-aseita tuottavien yritysten taskuihin, joista monet päätyvät Amerikan kaduille.

Ja kun liittovaltion sotilasmenot kasvavat jatkuvasti, niin myös laajentaa sotilaallista läsnäoloamme ympäri maailmaa, ja lisää aseita puretaan paikallisille poliisilaitoksille.

Älä vain puolusta tietyn sodan lopettamista, puhu asiaan ytimessä: veronmaksajien rahoittamassa hyper-militarisoinnissa. Rajoittaa aseiden toimittamista sotakoneelle, ja Pentagon lopettaa ylimääräisen sotilasvälineiden purkamisen paikallisille poliisilaitoksille. Kongressin puolestapuhuja yhdistämään liittovaltion menot paikallisten yhteisöjen tarpeisiin. Vaalijohtajat, jotka kannattavat ulkomaisten sotien lopettamista ja myös liittovaltion menojen demilitarisointia.

4. Paljasta ne, jotka hyötyvät sodasta / militarisoinnista kotona ja ulkomailla.

Sota-aseita valmistavat yritykset saavat voittoa vain silloin, kun olemme sodassa tai kun sota on horisontissa, joten nekin hyötyvät varustamalla paikalliset poliisit taisteluun. Aseiden tuotannossa hallitsevat erittäin voimakkaat yritykset vastaanottaa miljardeja veronmaksajien varoja ja heillä on valtava lobbausvoima koko poliittisella alueella. Kysy yrityksiä vastaan, jotka tuottavat näitä sota-aseita. Ne eivät saa olla sanoja, jotka sanelevat ulkopolitiikkaamme. Ja paljasta poliitikot, jotka saavat voittoja ase-edunvalvojilta, kuten NRA.

5. Hyväksy myytin, että sotilaallisia tarvikkeita tarvitaan lainvalvonnassa

Poliisin militarisoinnin takana ovat voimakkaat intressit, ja nämä ovat tärkein este. Kun joku, jolla on merkki tai puku, nousee ylös ja selittää rauhallisesti tällaisen aseen tarpeen, korostaen, että sitä käytetään vain viattomien ihmisten suojelemiseen 'hätätilanteissa', tiedämme, että tämä on valhe. Tiedämme, että näitä aseita käytetään harvoin väitettyihin tarkoituksiin, ja tiedämme, kuinka nämä aseet vain lisäävät poliisin väkivaltaa etenkin väriyhteisöille. Kykysi esittää tämä väite on tärkeä tekijä menestyksellesi poliisin demilitarisoinnissa.

6. Haasta isänmaallisuuden ideologiaa

Isänmaallisuus on lähdössä sodan itkemiseen, ja se on verho, jota käytetään salaamaan systeeminen rasismi poliisitoiminnassa. Filosofi Leo Tolstoy kirjoitti sen ”Hallitusten väkivallan tuhoamiseksi tarvitaan vain yksi asia: Se on, että ihmisten tulisi ymmärtää, että isänmaallisuuden tunne, joka yksin tukee tätä väkivallan välinettä, on töykeä, haitallista, häpeällistä ja pahaa, ja ennen kaikkea moraalitonta.”

Jos saat muutoksen vauhtia, isänmaallisuuskortin vetävät ne, jotka hyötyvät militarisoinnista tai muuten hyötyvät siitä. He ilmaisevat järkytystään ajatellen kritisoida armeijan tai poliisin instituutioita, olipa he sittenkin epäoikeudenmukaisia.

Isänmaallisuuden tunteisiin joutuneen suuren yleisön keskuudessa sokeat eivät tunnista vääryyttä, kun se tuijottaa heitä kasvonsa päivänvalossa. Mitä suurempi on kykysi purkaa isänmaallisuuden ideologia, sitä suurempi on kykysi demilitarisoida poliisia, olipa se sitten paikallisessa yhteisössäsi tai valtakunnallisesti.

Löydä tapoja, joilla voit tehdä ympäröivästä maailmasta rauhallisemman ja oikeudenmukaisemman paikan kaikille. Lataa ilmainen moniste 198 rauhantoiminta.