Miksi meidän pitäisi vastustaa demokratian huippukokousta

David Swanson, World BEYOND War, Joulukuu 2, 2021

Tiettyjen maiden sulkeminen pois Yhdysvaltojen "demokratiahuippukokouksesta" ei ole sivukysymys. Se on huippukokouksen tarkoitus. Eikä poissuljettuja maita ole suljettu pois siitä syystä, että ne eivät ole noudattaneet kutsuttujen tai kutsujan käyttäytymisstandardeja. Kutsuttavien ei tarvinnut olla edes maita, sillä jopa USA:n tukema epäonnistunut vallankaappausjohtaja Venezuelasta on kutsuttu. Samoin ovat Israelin, Irakin, Pakistanin, Kongon demokraattisen tasavallan, Sambian, Angolan, Malesian ja Kenian edustajat ja - kriittisen - pelinappulat: Taiwan ja Ukraina.

Mikä peli? Aseiden myyntipeli. Mikä on koko pointti. Katsokaa Yhdysvaltain ulkoministeriötä verkkosivusto demokratian huippukokouksessa. Aivan ylhäällä: ""Demokratia ei tapahdu sattumalta. Meidän on puolustettava sitä, taisteltava sen puolesta, vahvistettava sitä, uudistettava se. – Presidentti Joseph R. Biden, Jr.

Sinun ei tarvitse vain "puolustella" ja "taistella", vaan sinun on tehtävä se tiettyjä uhkia vastaan ​​ja saatava iso joukko taisteluihin, jotta voit "talata demokratioiden tämän päivän suurimpia uhkia kollektiivisen toiminnan avulla". Demokratian edustajat tässä hämmästyttävässä huippukokouksessa ovat niin demokratian asiantuntijoita, että he voivat "puolustaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia kotimaassa ja ulkomailla". Se on ulkomaan osa, joka saattaa saada sinut raapimaan päätäsi, jos ajattelet, että demokratia liittyy mitenkään demokratian kanssa. Miten teet sen jollekin toiselle maalle? Mutta pidä lukemassa, ja Russiagate-teemat selkenevät:

"[A]autoritaariset johtajat tavoittelevat rajoja heikentääkseen demokratioita – toimittajiin ja ihmisoikeuksien puolustajiin kohdistuneista vaaleihin sekaantumisesta."

Ongelma ei ole siinä, että Yhdysvallat olisi todellisuudessa ollut pitkään oligarkia. Ongelma ei ole USA:n asema perusihmisoikeussopimusten tärkeimpänä pitäjänä, kansainvälisen oikeuden suurin vastustaja, veto-oikeuden suurin väärinkäyttäjä Yhdistyneissä Kansakunnissa, paras vangittaja, paras ympäristötuhoaja, paras asekauppias, diktatuurien suurin rahoittaja, huippusota. kantoraketti ja vallankaappauksen pääsponsori. Ongelma ei ole siinä, että Yhdysvaltojen hallitus yrittää Yhdistyneiden Kansakuntien demokratisoimisen sijaan luoda uuden foorumin, jossa se on ainutlaatuisella tavalla ja jopa enemmän kuin ennen tasa-arvoisempi kuin kaikki muut. Ongelma ei todellakaan ole väärennetyt esivaalit, joista Russiagate oli keksitty häiritäkseen. Eikä millään tavalla ongelma ole 85 ulkomaanvaalit, kun lasketaan vain me tietää ja osaa luetella, johon Yhdysvaltain hallitus on puuttunut. Ongelma on Venäjä. Eikä mikään myy aseita kuten Venäjä – vaikka Kiina on kuromassa kiinni.

Demokratiahuippukokouksessa kummallisinta on, että demokratiaa ei ole näköpiirissä. En tarkoita edes teeskentelyä tai muodollisuutta. Yhdysvaltain yleisö ei äänestä mistään, ei edes siitä, pidetäänkö demokratian huippukokouksia. Vielä 1930-luvulla Ludlowin muutos antoi meille melkein oikeuden äänestää sodan alkamisesta, mutta ulkoministeriö sulki tämän toiminnan päättäväisesti, eikä sitä koskaan palautettu.

Yhdysvaltain hallitus ei ole vain vaaleilla valittu edustusjärjestelmä eikä demokratia ja erittäin korruptoitunut järjestelmä, joka pohjimmiltaan epäonnistuu edustamisessa, vaan sitä ohjaa myös antidemokraattinen kulttuuri, jossa poliitikot kerskuvat rutiininomaisesti yleisölle siitä, että he jättävät huomiotta mielipidemittaukset. ja saa kiitosta siitä. Kun sheriffit tai tuomarit käyttäytyvät huonosti, suurin kritiikki on yleensä sitä, että heidät valittiin. Puhdasta rahaa tai reilua mediaa suositumpi uudistus on antidemokraattinen aikarajojen asettaminen. Politiikka on niin likainen sana Yhdysvalloissa, että sain tänään sähköpostin aktivistiryhmältä, joka syytti yhtä kahdesta Yhdysvaltain poliittisesta puolueesta "vaalien politisoimisesta". (Kävi ilmi, että heillä oli mielessään erilainen äänestäjien tukahduttamiskäyttäytyminen, joka on aivan liian yleistä maailman demokratian majakassa, jossa jokaisen vaalin voittaja on "ei mikään edellä mainituista" ja suosituin puolue "ei kumpikaan".)

Kansallista demokratiaa ei vain ole näköpiirissä. Huippukokouksessa ei myöskään tapahdu mitään demokraattista. Valittu virkamiesjoukko ei äänestä tai saavuta yksimielisyyttä mistään. Osallistuminen hallintoon, jonka voit löytää jopa Occupy Movement -tapahtumassa, ei näy missään. Eikä kukaan yritystoimittaja huuda heille kaikille "MIKÄ ON YKSI VAPAUTTASI? MIKÄ ON YKSITTÄIN VAPAUTTASI?" Heillä on jo useita täysin epämääräisiä ja tekopyhiä tavoitteita verkkosivustolla – luonnollisesti tuotettu ilman, että demokratiaa on käytetty tai yksittäinen tyranni on vahingoittunut prosessissa.

En halua pakottaa teitä tuhansia sivuja, vaan haluan valita satunnaisesti vain yhden demokratiahuippukokoukseen kutsutuista Yhdysvaltain ulkoministeriön määrittelemästä: Kongon demokraattinen tasavalta. Tässä on vain vähän miten ulkoministeriö kuvailee Kongon demokraattista tasavaltaa viime vuonna:

”Merkittäviin ihmisoikeuskysymyksiin kuuluivat: laittomat tai mielivaltaiset murhat, mukaan lukien laittomat murhat; pakotetut katoamiset; kidutus ja julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen tapaukset; ankarat ja hengenvaaralliset vankilaolosuhteet; mielivaltainen pidätys; poliittiset vangit tai vangit; oikeuslaitoksen riippumattomuuteen liittyvät vakavat ongelmat; mielivaltainen tai laiton puuttuminen yksityisyyteen; vakavat pahoinpitelyt sisäisessä konfliktissa, mukaan lukien siviilien tappaminen, pakotetut katoamiset tai sieppaukset, kidutus ja fyysinen pahoinpitely tai rankaiseminen, lapsisotilaiden laiton värväys tai käyttö laittomien aseellisten ryhmien toimesta ja muut konflikteihin liittyvät väärinkäytökset; sananvapauden ja lehdistön vakavat rajoitukset, mukaan lukien väkivalta, väkivallalla uhkaukset tai toimittajien perusteettomat pidätykset, sensuuri ja rikollinen herjaus; rauhanomaisen kokoontumisoikeuden ja yhdistymisvapauden puuttuminen; vakavat virkamieskorruptioteot; naisiin kohdistuvan väkivallan tutkinnan ja vastuuvelvollisuuden puute; ihmiskauppa; rikokset, joihin liittyy väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua, jotka kohdistuvat vammaisiin henkilöihin, kansallisiin, rodullisiin ja etnisiin vähemmistöryhmiin sekä alkuperäiskansoihin; rikokset, joihin liittyy väkivaltaa tai väkivallalla uhkaa, jotka kohdistuvat lesboihin, homoihin, biseksuaaleihin, trans- ja intersukupuolisiin henkilöihin; ja lapsityövoiman pahimpien muotojen olemassaolo.

Joten ehkä se ei ole "demokratia" tai ihmisoikeudet. Mikä voisi olla, mikä saa sinut kutsumaan näihin asioihin? Se ei ole mitään. 30 Nato-maasta vain 28 plus useat lisättävät maat tekivät leikkauksen (Unkari ja Turkki ovat saattaneet loukata jotakuta tai jättäneet ostamatta oikeita aseita). Tarkoitus on yksinkertaisesti olla kutsumatta Venäjää tai Kiinaa. Se siitä. Ja molemmat ovat jo loukkaantuneet. Menestys on siis jo saavutettu.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle