Miksi Googlen sotatyön vastainen työ on ihana

David Swanson, huhtikuu 6, 2018

Se, että 3,100 Google työntekijää allekirjoitettu a kirjainvastustaa Googlen tekemää työtä Yhdysvaltain armeijan on hienoa, mitä se paljastaa.

Se ei paljasta, että on olemassa suuri yritys, joka ei ole kauan ollut Yhdysvaltain armeijan urakoitsija. Google, olipa sen työntekijät vai eivät, on - kuten kaikki muutkin suuret yhdysvaltalaiset yhtiöt - jo pitkään ollut urakoitsija Yhdysvaltain armeijalle.

Se ei paljasta, että olisi olemassa merkittävää määrää ihmisiä, jotka voivat nimetä jokaisen nykyisen Yhdysvaltain sodan tai jotka haluavat niiden päättymisen tai jotka uskovat, että sota olisi kiellettävä tai jotka tietävät, että se kauan sitten tai jotka tunnustavat militarismin normalisoinnin maailman suurimpana vaarana.

Mutta se varmasti on hämmästyttävä ja upea askel tähän suuntaan, koska se paljastaa tämän: 3,100 ihmiset ajattelevat ja - kaukana, harvemmin - ovat valmiita sanomaan, että sota on paha, että he eivät halua työskennellä sotakoneissa. ja - tämä on kaikkein huikea bitti - että he uskovat, että sotakoneiden työskentely olisivahingoittaa Googlen tuotemerkkiä ja sen kykyä kilpailla lahjakkuutta kohtaan”[Lihavoitu alkuperäisessä].

Elleivät nämä 3,100-ihmiset ole täysin harhaanjohtavia, heillä on oltava syytä uskoa, että on lahjakkaita ihmisiä, jotka eivät halua työskennellä sodan parissa työskentelevien yritysten kanssa.

Yhdysvalloissa.

2018issa.

Heräämässä todellisuutta.

Samassa maassa, jossa opettajat ovat potkut puhuessaan armeijasta, ja jos armeija kouluttaa lukion opiskelijan tappamaan hänen Floridan koulunsa kahvilassa, ja hän tappaa hänen luokkatoverinsa, ja eloonjääneet saavat kansallisen median, mutta eivät halua mainita JROTC: n olemassaoloa ollenkaan - itse asiassa ne edistävät militarismia yrittäessään vastustaa aseiden kulttuuria.

Ilmeisesti Googlen johto yrittää erottaa uuden riidanalaisen projektin todellisesta sotatyöstä. Ja ehkä työntekijät itse erottavat Googlen aikaisemmat ja nykyiset sotilassopimukset ja todelliset sotatyöt. Tämä asenne sopisi varmasti Starbucksin vuosien takaa esittämään kantaan, kun hän kysyi, miksi se avaisi myymälän Guantanamon kuolemanleirillä. Starbucks vastasi, että päätös emme paikannus merkitsisi aseman ottamista, kun taas paikannus oli vain normaalia, väistämätöntä tai jotakin tällaista vaimennussanaa.

Silti täällä on joukko ilmeisesti terveitä ja tietoisia Google-työntekijöitä, jotka ovat jotenkin päässeet monien kanssa paha asiat, joita Google tekee, mutta jotka asuvat maailmassa jossain Yhdysvalloissa (jossa NFL: n ylimmän pelinrakentajan ei voi saada työtä), jossa heillä on vaikutelma, että se työskentelee armeijan sijasta sen sijaan, että he kieltäytyisivät työskentelemästä sotilaallinen, joka vahingoittaa mainettasi.

Sepä ihanaa! Ja se on varmasti minulle. Jos Google kuuntelee työntekijöitään tästä, ajattelen sitä paljon paremmin.

Mutta sinun täytyy palata 1920: iin ja 1930iin, jotta löydetään Yhdysvalloissa enemmistö, joka halusi lopettaa sodan, poistaa aseistansa, kieltää sodan voittamisen, vaatia julkista kansanäänestystä ennen sotaa, luoda maailmanlainsäädännön, kieltää sodan, kieltää laittoman sotilaskirjan jne. Tarkoitan, että tämä maailma ei ole ollut olemassa USA: n makroskosmassa yli 75-vuosien ajan. Jos on olemassa Google-mikrokosmos, jossa se on (tai jotain sellaista, mitä se on), harkitsen itse asiassa paluuta kouluun ja opiskelemaan tietokoneita, jotta voisin siirtyä sinne.