Miksi Meng Wanzhou pitäisi julkaista nyt!

Kirjoittanut Ken Stone, World BEYOND War, Syyskuu 9, 2021

Torstaina 26. elokuuta 2021 tuli 1000^th Mude Wanzhoun Trudeaun hallituksen epäoikeudenmukaisen vangitsemisen päivä. Se on 1000 päivää, jonka aikana Mme. Mengiltä on evätty hänen vapautensa, hän ei ole voinut olla perheenjäsentensä kanssa, hän ei ole pystynyt hoitamaan hyvin vastuullista tehtäväänsä Huawei Technologiesin, joka on yksi maailman johtavista teknologiayrityksistä, talousjohtajana. 1300 työntekijää Kanadassa.

Mengin koettelemus alkoi 1. joulukuuta 2018, jolloin pääministeri Justin Trudeau suhtautui Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin pyyntöön luovuttaa Mengi. Tämä oli valtava erehdys Trudeaun osassa, koska se torpedoi 1000 vuoden hyvät suhteet Kanadan ja Kiinan välillä, johti siihen, että Kiina rajoitti suuria taloudellisia hankintoja Kanadassa (tuhansien kanadalaisten tuottajien vahingoksi) ja koska Trudeaun hallitus hajosi kysymys Huawein osallistumisesta Kanadan 5G -verkon käyttöönottoon on saattanut uhata Huawein koko tulevaa olemassaoloa Kanadassa. Lisäksi Trudeaun obsequiousness Trumpia kohtaan asetti kiusallisesti kyseenalaiseksi Kanadan valtion itsemääräämisoikeuden koko maailman edessä, että se uhraa oman kansallisen edunsa keisarillisen naapurinsa hyväksi.

Vain kuusi päivää Mengin pidätyksen jälkeen Trump teki selväksi, että hänen pidätyksensä oli poliittinen sieppaus ja että hänestä oli tullut neuvottelusiru. Ilmoittaen, että hän puuttuisi Yhdysvaltojen pyrkimyksiin luovuttaa Meng Wanzhou, jos se auttaisi häntä voittamaan kauppasopimuksen Kiinan kanssa, hän sanoi, "Jos luulen, että se on hyväksi kaikkein suurimmalle kaupalle, joka on koskaan tehty, mikä on erittäin tärkeä asia - mikä on hyväksi kansalliselle turvallisuudelle", puutun ehdottomasti asiaan, jos pidän sitä tarpeellisena. " Tämän lausunnon olisi sinänsä pitänyt saada oikeusministeri Lametti hylkäämään Yhdysvaltojen luovutuspyyntö, koska luovutuslain 46 §: n 1 momentin XNUMX kohdassa sanotaan selvästi: ”Ministeri kieltäytyy antamasta luovuttamismääräystä, jos ministeri on vakuuttunut siitä, että… Toiminta, jonka johdosta luovutusta haetaan, on poliittinen rikos tai poliittinen rikos. ” Sen sijaan Lametti hyväksyi Trumpin pyynnön.

Rouva Mengin vankeuteen ei näy loppua, koska riippumatta siitä, miten tuomari Holmes hallitsee Yhdysvaltojen luovuttamispyyntöä, valituksia on todennäköisesti useita vuosia. Ironista on, että tuomari Holmes on täysin tietoinen siitä, että Yhdysvaltojen luovutuspyynnössä ei ole oikeudellista sisältöä, mikä paljastui HSBC: n pankkiasiakirjoista, jotka tuomari päätti sulkea pois muutamaa päivää sitten päättyneen luovuttamista koskevan kuulemisen viimeisen kierroksen aikana. . Nämä asiakirjat todistavat mme. Meng antoi HSBC: lle täydelliset tiedot Iraniin liittyvistä liiketoimista, eikä petoksia tapahtunut.

Huomaamme, että tuomari Holmes totesi kruunun viimeisissä väittelyissä aiemmin tässä kuussa: "Eikö ole epätavallista, että monta vuotta myöhemmin nähdään petos, josta ei aiheudu todellista haittaa, ja jossa väitetyllä uhrilla, suurella toimielimellä, näyttää olevan lukuisia henkilöitä toimielimessä, joilla oli kaikki tosiasiat, joita nyt sanotaan olevan on esitetty väärin? "

Toisin sanoen, tuomari Holmesille sekä Justin Trudeaulle, koko hänen kabinetilleen ja koko maailmalle on selvää, että Meng Wanzhou ei ole syyllistynyt rikokseen, olipa se sitten Hongkongissa, Yhdysvalloissa tai Kanadassa. Lisäksi hänen yrityksensä Huawei Canada on osoittautunut hyväksi yrityskansalaiseksi.

Kansainvälinen kampanjamme ILMAISEKSI MENG WANZHOU: lle on sitä mieltä, että oikeusministeri Lamettin pitäisi käyttää harkintavaltaansa, kuten s. Luovutuslain 23 §: n nojalla, lopettaa tämä väärinkäsitys lopettamalla Mengin luovutus ja turha kotiarest. Huomaamme, että 19 arvovaltaa, jotka kirjoittivat Avoin kirje Justin Trudeaulle kesäkuussa 2020 ja kehotti häntä vapauttamaan Meng Wanzhoun, ja myös tilasi merkittävän kanadalaisen asianajajan Brian Greenspanin kirjoittamaan oikeudellisen lausunnon, jossa todettiin, että oikeusministeri on täysin Kanadan lain alainen, jos hän lopettaa Mengin luovuttamisen .

Huomaa, että Yhdysvaltojen pyyntö Mengin luovuttamisesta perustui Yhdysvaltojen eksterritoriaalisuuden väärään oletukseen, toisin sanoen yritykseen käyttää Yhdysvaltojen olematonta toimivaltaa kiinalaisen huipputeknologiayrityksen Huawein välisissä asioissa. HSBC, brittiläinen pankki; ja Iran, suvereeni valtio, jonka yksikään kauppa (tässä asiassa) ei tapahtunut Yhdysvalloissa, lukuun ottamatta HSBC: n yksipuolista ja täysin tarpeetonta Yhdysvaltain dollarin siirtoa (rouva Mengille tuntematon) Lontoon, Yhdistyneen kuningaskunnan toimistosta tytäryhtiö New Yorkissa. Pyytämällä Mengin luovuttamista Kanadasta Yhdysvaltoihin Trump lähetti myös signaalin globaaleille poliittisille ja liike -elämän johtajille, että Yhdysvallat jatkaa YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2231 nojalla Iraniin kohdistamien yksipuolisten ja laittomien talouspakotteiden täytäntöönpanoa. kun JCPOA (Iran Nuclear Deal) tuli voimaan 16. tammikuuta 2016. (USA vetäytyi JCPOA: sta vuonna 2018 ennen Mengin pidätystä.) Huawei ja murskata Kiinan korkean teknologian teollisuus.

Vapauttamalla Mengin tänään Kanada voisi osoittaa ulkopolitiikan itsenäisyyden ja alkaa palauttaa ystävälliset poliittiset ja taloudelliset suhteet Kiinan kansantasavaltaan, joka on toiseksi suurin kauppakumppanimme, Kanadan ja Kiinan kansojen molemminpuolisen edun vuoksi.

Kampanjamme on osallistunut meneillään oleviin liittovaltion vaaleihin haastamalla ehdokkaat seisomaan Mengin välittömästä ja ehdottomasta vapauttamisesta, koska kuka tahansa Kanadan uuden hallituksen muodostava perii Trudeaun valtavan virheen Mengin pidättämisestä.

Vaalien jälkeen keskiviikkona 22. syyskuuta kello 7 EDT järjestämme Zoom -paneelikeskustelun "Miksi Meng Wanzhou pitäisi julkaista NYT!" Paneeliin kuuluu toistaiseksi John Philpot, kansainvälinen rikoslakimies, Montreal; ja Stephen Gowans, Ottawassa asuva kirjailija, poliittinen kommentaattori ja bloggaaja ”Mitä on jäljellä” -lehdessä. Kutsumme rauhanaktivisteja ympäri maailmaa rekisteröidy tähän Zoom -tapahtumaan.

Ken Stone on Hamilton Coalition To Stop The War -rahastonhoitaja ja pitkäaikainen sodanvastainen, rasistinen, työvoima- ja ympäristöaktivisti.