Miksi ei enemmän nuoria osallistu sodankäyntiin?

Mary Miller, marraskuu 1, 2018

Mitä tulee mieleen, kun kuulet sanat "sodanvastaiset protestit"? Useimmat amerikkalaiset kuvittelevat Vietnamin sodan vastaisia ​​mielenosoituksia kuusikymmentäluvulla ja 1970-luvun alussa. Vietnamin sodan päättymisen jälkeisinä vuosikymmeninä nuorten osallistuminen rauhanliikkeisiin on vähentynyt. Monet nuoret osallistuivat protesteihin Irakin sotaa vastaan ​​2002issa ja 2003issa, mutta järjestäjät olivat pääasiassa vanhempia, ja laajalle levinnyt nuorisoliike sotaa terrorismia vastaan ​​ei koskaan lähtenyt.

Ylioppilastutkinnon suorittaneena, joka on äskettäin ollut mukana sodanvastaisessa liikkeessä, en voi olla huomaamatta, kuinka vähän ikäiseniä minulla on useimmissa nimenomaisesti sodanvastaisissa tapahtumissa, joissa käyn - huolimatta siitä, että sukupolvellani on maine erityisen poliittisesti aktiivinen. Tässä on joitain syitä irtautumiseen:

Me kaikki tiedämme. Yhdysvallat tunkeutui Afganistaniin 2001issa, mikä tarkoittaa, että jokainen amerikkalainen ikä 17 tai nuorempi ei ole koskaan tuntenut aikaa, jolloin heidän maansa ei ollut sodassa. Useimmat nuoret eivät muista 9 / 11ia. Hetki, joka syttyi vuosia kestäneelle "sodalle terroria vastaan", ei juuri painaa sukupolven kollektiivista muistia. Sukupolven Z on niin helppoa jättää sota, koska se on aina ollut osa elämäämme.

Kotona on niin paljon ongelmia käsitellä. Miksi meidän pitäisi huolehtia siitä, mitä tapahtuu maailman toisella puolella, kun poliisi täällä kotona ampuu aseettomia mustia ihmisiä, kun miljoonat nuoret eivät voi varata korkeakouluopetusta tai jättää korkeakouluille suuria velkoja, kun miljoonat amerikkalaiset voivat Ei ole varaa riittävästi terveydenhuoltoa, kun maahanmuuttajia karkotetaan ja lukitaan häkkeihin, kun joukkotappauksia tehdään muutaman viikon välein, kun planeetta polttaa? On selvää, että meillä on paljon muita asioita mielessämme.

Emme ole vaarassa. USA: lla ei ole ollut luonnosta 1973in jälkeen, eikä amerikkalaisella maaperällä ole ollut sodan aiheuttamia kuolemia toisen maailmansodan jälkeen. Se on ollut vuosikymmeniä, koska amerikkalaiset olivat välittömässä vaarassa tappaa sodan, joko siviileinä tai syyllistyneinä. Ja elleivät heillä ole rakkaansa sotilaassa tai sotavassa maassa asuvissa sukulaisissa, sotat eivät vaikuta suoraan nuorten amerikkalaisten elämään. Ja kyllä, ulkomaalaiset ovat tehneet muutamia terrori-iskuja, joita ulkomaalaiset ovat tehneet 9 / 11in jälkeen, mutta ne ovat vain vähän, ja amerikkalaisten tekemät hyökkäykset ovat niitä paljon enemmän.

Se ei tunne vaivan arvoista. Militarismin poistaminen ja sodan lopettaminen on ikävä, pitkäaikainen pyrkimys. Olisi uskomattoman vaikeaa tehdä tarpeeksi muutosta nähdäksemme suorat ja konkreettiset tulokset. Monet nuoret saattavat päättää, että heidän aikansa ja energiansa on parempi käyttää ohjaamaan ponnistelujaan toiseen syyn.

Tietenkin kaikkien pitäisi huolehtia sodan julmuudesta, vaikka sillä ei olisi ilmeistä vaikutusta meihin tai tuntuisi pelottavalta. Kuitenkin vain harvat ihmiset tuntevat ymmärtävän, kuinka syvästi me kaikki kärsimme militarismista. Poliisin lisääntynyt militarisointi liittyy suoraan poliisin julmuuden lisääntymiseen. Armeijan uskomattoman korkea budjetti vie rahaa, jota voitaisiin käyttää sosiaalisiin ohjelmiin, kuten yleiseen terveydenhuoltoon ja ilmaiseen korkeakoulutukseen. Ja sodalla on valtava kielteinen vaikutus ympäristöön. Riippumatta siitä, miksi teistä tuntuu kaikkein intohimoisimmalta, lopettaa Amerikan militarismin kulttuuri hyödyttäisi sitä.

Miten otamme nuoret mukaan sodanvastaisiin aktivisteihin? Kuten lähes kaikissa asioissa, olen sitä mieltä, että koulutus on paikka, johon aloittaa. Jos useammat ihmiset tietäisivät militarismin vaikutuksista ja ymmärtäisivät militarismin ja muiden sorron muotojen risteykset, he varmasti joutuisivat toimimaan rauhanomaista yhteiskuntaa kohti.

Kaikki tämä ei tarkoita sitä, että ikääntyneiden ei pitäisi olla mukana sodanvastaisessa liikkeessä. Päinvastoin, mielestäni on välttämätöntä, että tämä ja kaikki progressiiviset liikkeet ovat monen sukupolven. Nuorilla aktivisteilla on niin paljon opittavaa niistä, jotka tulivat meille. Vanhemmat ihmiset tarjoavat ainutlaatuisen näkökulman, voivat jakaa vuosien varrella kertyneen viisauden, ja heillä on usein enemmän aikaa omistautua aktivismiin kuin opiskelijat ja nuoret vanhemmat. Kuitenkin, jos useammat nuoret eivät osallistu sodanvastaisiin aktivisteihin, liike kuolee. Lisäksi nuoret tuovat ainutlaatuisia etuja liikkeelle. Meillä on tapana olla täynnä innostusta, teknologiaa mukavia ja uusia ideoita ja menetelmiä. Nuorilla on paljon opittavaa vanhemmilta ihmisiltä, ​​ja päinvastoin. Tuottavan ja vankan liikkeen on täytettävä ja korostettava kaikkien sukupolvien kykyjä.

Valitettavasti Yhdysvaltojen osallistuminen sotaan ei osoita merkkejä hidastumisesta. Niin kauan kuin sota on olemassa, on myös sodanvastainen liike. Kun etsimme uusia tapoja hyökätä sotakoneeseen, otamme molemmat mukaan liikkeen veteraanit ja kannustamme nuoria liittymään joukkoonsa.

~~~~~~~~~

Mary Miller on CodePink-harjoittelija.