David Swanson, World BEYOND War, Syyskuu 19, 2022
Huomautuksia 19 verkkotapahtumasta osoitteessa https://peaceweek.org
Powerpoint täällä.
Kiitos, että otit meidät mukaan. Kun puhun, World BEYOND War Koulutusjohtaja Phill Gittins keskustelee koulutustyöstä, joka voi viedä meidät pois sodasta, ja World BEYOND War Kanadan järjestäjä Maya Garfinkel keskustelee väkivallattomasta aktivismista, joka voi tehdä saman. Tällä tavalla voin puhua vain helposta osasta, minkä vuoksi meidän pitäisi lakkauttaa sota.
Se on vieläkin helpompi osa, kun tietty sota ei hallitse televisioita ja mediaa. En sano rauhan aikana, koska jo vuosikymmeniä on aina käyty lukuisia sotia, yleensä joissa useat niistä ovat olleet mukana USA:n armeijan kanssa, ja aina käytännössä kaikkiin on liittynyt USA:n aseita – usein Yhdysvaltain aseita molemmilla puolilla. Mutta joskus kaikki nykyiset sodat liittyvät Yhdysvaltojen suurimpaan meneillään olevaan julkiseen hankkeeseen, massiiviseen jatkuvaan rahoitukseen ja sodan valmisteluun, siirtyessään pois lavalta. Ja me kutsumme niitä aikoja rauhan ajoiksi. Kasvissyöjät aterioiden välillä rakastavat rauhaa rauhan aikoina.
Esimerkkinä siitä, mitä tapahtuu, kun puhut rauhan puolesta sodan aikana, loistava australialainen taiteilija Peter Seaton maalasi äskettäin seinämaalauksen ukrainalaisesta sotilasta ja venäläissotilasta halaamassa. Hän oli kysynyt ihmisiltä suunnitelmistaan, mukaan lukien paikalliset ukrainalaiset, ja heidän mielestään se kuulosti hyvältä. Mutta jotkut samoista ihmisistä liittyivät häiritsevään ryhmäajatteluun seinämaalauksen valmistuttua ja menivät niin pitkälle, että he julistivat olevansa traumatisoituneita, puhumattakaan loukkaantuneista. Kuinka taiteilija, jonka nyt tietysti epäillään työskentelevän Moskovan hyväksi, kehtaa kuvata sotilaita halaamassa, kun pahat venäläissotilaat itse asiassa tappoivat ukrainalaisia? Luulen, että ukrainalaisten sotilaiden tekemistä ei mainita. Ihmisenä, joka saa päivittäin vihaisia sähköposteja, joissa puolustetaan tämän sodan kahta eri puolta, voin helposti kuvitella Venäjän puolen kannattajien närkästyneenä tunnustavan suuttumuksensa siitä, ettei ukrainalaista sotilasta ole kuvattu venäläisen kurkun leikkaamassa. Minulle ei ole yhtä selvää, että hyvät Melbournen ihmiset, jotka ovat niin loukkaantuneet halaamisesta, olisivat pitäneet hyvällä maulla näyttää kaksi sotilasta hakkeroivat toisiaan veitsillä. Käytännössä jokaiselle yleisölle toinen kahdesta sotilasta joutuisi puukottamaan toista selkään, kun uhri kirjoitti kauniin kirjeen äidilleen. Nyt se olisi taidetta.
Mitä olemme tulleet siihen, että olemme suuttuneet halaamisesta? Emmekö halua sovintoa? Emmekö toivo rauhaa? Vaikka me kaikki tiedämme ensimmäisen maailmansodan joulurauhasta ja vastaavista tapauksista, vaikka voimme kaikki ajatella sotilaita yleisesti korkeiden valtion virkamiesten uhreina, meidän pitäisi varata tällaiset ajatukset kaikkia sotia varten yleensä, ei koskaan nykyisen sodan aikana. pyhä ja kaunis demonisointivaihe, jossa elämme ja hengitämme vihaamme toisen puolen johtajaa ja jokaista kannattajaa kohtaan, olipa se sitten kumpi puoli. Minulla on ollut ystäviä monien vuosien ajan, mukaan lukien radiojuontajat, joita voit mennä kuuntelemaan, huutaa minulle, että voin joko vaatia Putinin välitöntä salamurhaa tai tunnustaa työskenteleväni Putinille. Muut ystäväni useiden vuosien ajalta ovat syyttäneet minua työskentelystä NATO:lle. Nämä ovat kaikki ihmisiä, jotka voisivat yhdistyä Irakin sotaa vastaan ainakin silloin, kun sota tunnistettiin Yhdysvaltain republikaanipuolueen presidenttiin.
Koska sodan molempien osapuolten vastustaminen ymmärretään yleensä sen puolen tukemiseksi, jota joku muu vastustaa, olen hengittänyt syvään ja puhjennut seuraavan lauseen:
Vastustan kaikkia kauheita tappamisia ja tuhoja Ukrainassa, täysin tietoisena Venäjän imperialistisesta historiasta ja siitä tosiasiasta, että Naton laajentuminen ennustettavasti ja tarkoituksellisesti johti tähän sotaan, inhoan sitä, että Venäjän rauhanaktivistit on lukittu, ja olen pahoillani siitä, että he ovat niin tehokkaasti huomiotta Yhdysvalloissa että sitä ei tarvita paitsi korkean profiilin ilmiantajien – ja minulla on nämä oudot asemat, vaikka en itse asiassa kärsi mistään erityisen äärimmäisestä tietämättömyydestä kylmän sodan tai Naton laajentumisen historiasta tai USA:n kuolemanotosta. asekauppiaat Yhdysvalloissa hallitus tai Yhdysvaltain asema hallitus huippuasekauppiaana, militarismin edistäjänä muille hallituksille, ulkomaisten tukikohtien huippurakentajaksi, sodan huippuyllyttäjäksi, vallankaappauksen huippuedustajaksi, ja kyllä, kiitos, olen kuullut oikeistolaisista Ukrainan sekä Venäjän hallitusten ja armeijat, en vain ole valinnut toista kahdesta, joka haluaa tappaa ihmisiä tai valvoa ydinaseita tai voimaloita taisteluiden aikana, ja olen todellakin pahoillani kaikesta ihmisten teurastuksesta, johon Venäjän armeija osallistuu, vaikka en voikaan käsittää miksi ihmisoikeusryhmien pitäisi hävetä raportoida Ukrainan armeijan julmuuksista, ja tiedän kuinka paljon Yhdysvallat
Muuten, asetamme halausseinämaalauksen, joka on otettu pois Melbournessa, seinille ja rakennuksille, mainostauluille ja pihakyltteille ympäri maailmaa.
At World BEYOND War Olemme luoneet verkkosivuston, joka käsittelee neljää joukkoa sodan tukemiseen liittyviä yhteisiä myyttejä: että sota voi olla väistämätön, perusteltu, välttämätön tai hyödyllinen.
Suurin osa ihmisistä elää ilman sotaa ja kärsimättä koskaan sodan puutteesta. Suurin osa ihmiskunnan historiasta ja esihistoriasta on ilman sotaa. Suurin osa historian sodista muistuttaa hyvin vähän nykyistä sotaa. Kansakunnat ovat käyttäneet sotaa vuosisatojen ajan eivätkä sitten käyneet sotaa vuosisatojen ajan. Useimmat sodan osallistujat ja uhrit kärsivät siitä. Oikeudenmukainen sotateoria on keskiaikaista hölynpölyä, jonka ihmiset yrittävät sovittaa yhteen imperialismin, pasifismin, pakanoiden arvottomuuden uskomuksen ja uskomuksen, että hyvät ihmiset ovat parempia, jos heidät tapetaan. Sodat ohjataan erittäin huolellisesti ja vaivalloisesti valtaviin energioihin rauhan torjumiseksi. Yksikään humanitaarinen sota ei ole vielä hyödyttänyt ihmiskuntaa. Sota vaatii suuria valmisteluja ja tietoista päätöstä. Se ei puhalla ympäri maailmaa kuin sää tai sairaus. Kotini lähellä on jättiläisbunkkereita kukkuloiden alla, joihin Yhdysvaltain hallituksen eri osien oletetaan piiloutuvan saatuaan usean tunnin varoituksen, että joku on päättänyt luoda ydinapokalypsin. On olemassa vaihtoehtoja valmistaa maailma sotaan, ja on olemassa vaihtoehtoja sodan käyttämiselle hetkellä, kun joku muu sotaa käyttävä hyökkää. Itse asiassa on mahdollista lopettaa maailman aseistaminen, tukea oikeusvaltiota ja yhteistyötä sekä valmistella aseettomia puolustusstrategioita.
Järjestäytyneillä väkivallattomilla toimilla miehitykset on lopetettu esimerkiksi Libanonissa, Saksassa, Virossa ja Bougainvillessä. Vallankaappaukset on pysäytetty paikoissa, kuten Algeriassa ja Saksassa, diktaattorit on kaadettu El Salvadorissa, Tunisiassa ja Serbiassa, yritysten aseelliset vallankaappaukset estetty paikoissa, kuten Ecuador ja Kanada, ulkomaiset sotilastukikohdat, kuten Ecuador ja Filippiinit.
Katso WorldBEYONDWar.org kaikista näistä sodan myyttejä kumoavista kohdista. Meillä on tietysti valtava määrä materiaalia toisesta maailmansodasta, josta olen kirjoittanut kirjan nimeltä Leaving World War II Behind, ja olemme tehneet aiheesta verkkokurssin. Saattaa jopa olla järkevää katsoa Ken Burnsin ym. uutta Yhdysvaltoja ja holokaustia käsittelevää elokuvaa, mutta tässä on minun ennusteeni: Tämä elokuva on yllättävän rehellinen, mutta siirtää syyt hienovaraisesti pois Yhdysvalloista ja muista hallituksilta ja tavallisille ihmisille. jättää väliin rauhanaktivistien ponnistelut saada Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset toimimaan, liioittelevat, kuinka vaikeaa niille olisi ollut tehdä niin, ja puolustavat sotaa täysin oikeutettuna muista syistä kuin kaikkien suosikkisyistä (joka on nyt kumottu elokuva). Toivottavasti se on parempi kuin se; se voisi olla huonompi.
Vaikka ei ole vielä ollut sotaa, jota voidaan selvästi juhlia moraalisesti puolustettavana miltä tahansa puolelta, on suuri taipumus kuvitella sellainen ja investoida tarpeeksi resursseja maailman täydelliseen muuttamiseksi (tarkoitan ympäristön tuhoutumisen, köyhyyden ja asunnottomuus) valmistautumaan kuviteltuun hyvään sotaan. Mutta jos todella olisi sota, joka tekisi enemmän hyötyä kuin haittaa, se ei silti koskaan tekisi tarpeeksi hyvää painaakseen sodan instituution, pysyvät armeijat, tukikohdat, laivat ja lentokoneet odottamassa oikeudenmukaisen sodan saapumista. Näin on sekä siksi, että sotilaallinen valmius synnyttää sotia, joista suurinta osaa ei kukaan yritä puolustaa oikeudenmukaisina, että myös siksi, että sodan instituutio tappaa enemmän kuin sodat ympäristötuhoillaan, kiihkoilunsa edistämisellään ja maan vallan heikentämisellään. lakia, sen perusteluja hallinnon salailulle ja erityisesti sen johdosta, että se ohjaa resursseja ihmisten tarpeista. Kolme prosenttia Yhdysvaltojen sotilasmenoista voisi lopettaa nälänhädän maan päällä. Militarismi on ennen kaikkea kirjaimellisesti käsittämätöntä rahankäyttöä, josta murto-osa voisi muuttaa minkä tahansa joukon kipeästi tarvittavia projekteja globaalissa mittakaavassa, jos maapallo voisi ryhtyä yhteistyöhön asioissa, joiden suurin este on sota ja valmistelut sota.
Olemme siis lisänneet myös www-sivustolle worldbeyondwar.org linkkejä syihin sodan lopettamiseen, mukaan lukien: Se on moraalitonta, se vaarantaa, se heikentää vapautta, se edistää kiihkoilua, se tuhlaa 2 biljoonaa dollaria vuodessa, se uhkaa ympäristöä, se köyhdyttää meitä, ja vaihtoehtoja on olemassa. Joten huono uutinen on, että sota pilaa kaiken mihin se koskettaa ja se koskettaa melkein kaikkea. Hyvä uutinen on, että jos näkisimme lippujen ja propagandan ohi, voisimme rakentaa massiivisen liittouman, jossa kaikki olisivat lähellä kaikkia – mukaan lukien jopa suurin osa aseita valmistavista ihmisistä, jotka olisivat onnellisempia ja voivat paremmin muissa töissä.
Median sotaan keskittymisen melko surullinen sivuvaikutus on vaikeneminen muista sodista. Kuulemme hyvin vähän Afganistanin kärsimyksestä ja nälästä, kun Yhdysvaltain hallitus varastaa näiden ihmisten rahoja. Emme kuule juuri mitään Jemenin jatkuvasta taudista ja nälästä, kun taas Yhdysvaltain kongressi kieltäytyy tekemästä sitä, mitä se teeskenteli auttamaan Jemeniä kolme vuotta sitten, nimittäin äänestämästä sodan lopettamisen puolesta. Haluan lopettaa keskittymällä siihen, koska niin monet elämät ovat tasapainossa ja koska ennakkotapaus, jossa Yhdysvaltain kongressi todella lopettaa sodan, antaisi valtavan sysäyksen kampanjoille, joilla vaaditaan sen lopettamista joidenkin toisten.
Kampanjalupauksista huolimatta Bidenin hallinto ja kongressi pitävät aseet virtaamassa Saudi-Arabiaan ja pitävät Yhdysvaltain armeijan osallistuvana Jemenin sotaan. Vaikka kongressin molemmat huoneet äänestivät Yhdysvaltain osallistumisen lopettamisesta, kun Trump oli luvannut veto-oikeuden, kumpikaan talo ei ole käynyt keskustelua tai äänestystä puoleentoista vuoteen Trumpin lähdön jälkeen. Edustajainhuoneen päätöslauselmalla, HJRes87, on 113 kannattajaa – enemmän kuin koskaan saatu Trumpin hyväksymällä ja veto-oikeudella –, kun taas SJRes56:lla senaatissa on 7 kannattajaa. Silti äänestyksiä ei pidetä, koska kongressin niin sanottu "johto" päättää olla tekemättä ja koska EI YHTÄkään edustajainhuoneen tai senaatin jäsentä löydy, joka olisi halukas pakottamaan heidät siihen.
Ei ole koskaan ollut salaisuus, että Saudi-Arabian "johtama" sota on niin riippuvainen Yhdysvaltain armeijasta (puhumattakaan Yhdysvaltain aseista), joiden vuoksi Yhdysvallat joko lopetti aseiden toimittamisen tai pakotti armeijansa lopettamaan kaikkien vastaan annettujen lakien rikkomisen. sota, puhumattakaan Yhdysvaltain perustuslaista tai molemmista, sota päättyisi. Saudi-Arabian ja Yhdysvaltojen sota Jemeniä vastaan on tappanut paljon enemmän ihmisiä kuin Ukrainan sota tähän mennessä, ja kuolema ja kärsimys jatkuvat huolimatta väliaikaisesta aseleposta, joka ei ole avannut teitä tai satamia; nälänhätä (jota mahdollisesti pahentaa Ukrainan sota) uhkaa edelleen miljoonia. CNN raportoi, että "Vaikka monet kansainvälisessä yhteisössä juhlivat [aselepoa], jotkut perheet Jemenissä jäävät katsomaan lastensa kuolemaa hitaasti. Pääkaupungin Sanaan Houthi-hallituksen mukaan noin 30,000 5,000 ihmistä sairastaa henkeä uhkaavia sairauksia, jotka tarvitsevat hoitoa ulkomailla. Heistä noin XNUMX XNUMX on lapsia. ”Senaattorien ja edustajien intohimoiset puheet, joissa vaadittiin sodan lopettamista, kun he tiesivät voivansa luottaa Trumpin veto-oikeuteen, ovat kadonneet Bidenin vuosina pääasiassa siksi, että puolue on ihmishenkiä tärkeämpi.
Nyt luulen, että olen eksynyt sekä koulutukseen että aktivismiin, mutta toivon, etten ole päässyt päällekkäin sen kanssa, mistä Phill ja Maya keskustelevat. Haluan kuitenkin huomauttaa, että niille, jotka ovat taipuvaisia esittämään erittäin tärkeitä perusteluja sille, miksi emme voi lakkauttaa kaikkea sotaa, joku tekee sen keskustelussa kanssani kahden päivän kuluttua, ja voit katsoa sen verkossa ja ehdottaa kysymyksiä moderaattori. Löydä se osoitteesta WorldBEYONDWar.org. Odotan myös paljon kysymyksiä minulle, Phillille ja Mayalle esitystemme jälkeen.
