Kirjailija: Gerry Condon, LA ProgressiivinenMarraskuuta 22, 2022
Noam Chomsky sanoo, että jos googletat sanaa "provokoitumaton", saat miljoonia osumia, koska se oli virallisesti hyväksytty adjektiivi kuvaamaan Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Kaikki tiedotusvälineet osuivat vaaditun kielen mukaisiksi. Nyt voimme lisätä toisen tarpeellisen sanan.
"Todisteeton" on välttämätön adjektiivi kuvaamaan Venäjän äskettäistä varoitusta a mahdollista "likaista pommia" valmistellaan Ukrainassa. "Perusteeton väite" voidaan lukea ja kuulla uudestaan ja uudestaan. No, eikö useimmat syytökset ole luonteeltaan "todisteetttomia" – väitteitä, kunnes ne todistetaan? Joten miksi sanaa "todisteeton" toistetaan jatkuvasti käytännössä kaikissa tiedotusvälineissä?
Chomsky sanoo, että syy "provosoimattomaan" on niin yleinen kuvaaja, koska juuri päinvastoin on totta. Venäjän hyökkäys voi olla laitonta ja vastenmielistä, mutta sen provosoivat ehdottomasti Yhdysvallat ja NATO, jotka ympäröivät Venäjää vihamielisillä sotilaallisilla voimilla, ydinohjuksilla ja ballistisilla ohjuksilla.
Entä sitten "todisteettomat Venäjän syytökset?"
Meille kerrotaan, ettemme voi koskaan uskoa mitään, mitä venäläiset sanovat. Että on naurettavaa ajatella, että USA ja NATO koskaan näyttäisivät väärän lipun – räjäyttäisivät "likaisen" säteilypommin ja syyttävät siitä Venäjää. Älä välitä siitä, että he tekivät saman asian "false flag" -kemiallisten aseiden hyökkäyksissä Syyriassa – toistuvasti – ja syyttivät aina Syyrian presidenttiä Assadia, jonka he yrittivät kaataa.
Venäläiset sanovat, että joillakin Ukrainan joukoilla on keinot ja motivaatio rakentaa "likainen pommi" ja että he saattaa työskentelet sellaisen parissa tai harkitset sen tekemistä. He olettavat skenaariota, jossa Ukraina ja/tai Yhdysvallat räjäyttäisivät "likaisen pommin" ja sitten väittävät, että venäläiset olivat käyttäneet taktinen ydinase. Tämä kauhistuttaisi maailmaa ja tarjoaisi suojan USA:n ja Naton suoralle sotilaalliselle väliintulolle Ukrainassa tai mahdollisesti jopa Yhdysvaltain ydinhyökkäykselle Venäjää vastaan.
Jos olisin venäläisiä, olisin todella huolissani
Menisin kaikkien taistelijoiden luo kertomaan heille, että tiedän. Menisin Yhdistyneisiin Kansakuntiin. Menisin maailman ihmisten luo. Kehotan heitä varomaan väärää lippua ja vaarallista Ukrainan sodan kärjistymistä. Toivon voivani estää tällaisen ällöttävän suunnitelman ennen kuin se alkaa.
Odotin, että minua pilkataan nauravista ja "todisteettomista" väitteistäni ja että minua syytetään tällaisen vaarallisen väärän lipun suunnittelusta itse. Mutta olisin varoittanut maailmaa.
Oliko tämä todellinen uhka vai pelkkä venäläisten huoli – oletettavasti heidän tiedustelupalvelujen keräämien tietojen perusteella – emme voi tietää. Mutta mielenkiintoisinta on, että venäläiset varoittivat maailmaa tästä mahdollisesta skenaariosta. Ja he jopa menivät pidemmälle. He kehottivat kansainvälistä ydinaseriisuntaliikettä kiinnittämään huomiota ydinaseiden käyttöön ja vastustamaan sitä.
Kiinnitämmekö huomiota?
Jotkut sanovat, että tämä on vakava tekopyhyys Venäjän johdolta. Eiköhän Putin olekin toistuvasti uhannut käyttää ydinaseita Ukrainassa? Itse asiassa ei – tai ei välttämättä. Venäjän huippujohtajat ovat puhuneet näkyvästi kansainvälisillä foorumeilla sanoessaan, että heillä ei ole aikomusta käyttää ydinaseita Ukrainassa, ettei sellaista tarvetta tai sotilaallista tavoitetta ole sen kanssa yhteensopiva.
Presidentti Putin on sanonut saman. Putin on kuitenkin useaan otteeseen muistuttanut maailmaa virallisesta Venäjästä ydin- Asento – jos Venäjä kokee eksistentiaalisen uhan ylivoimaisilta USA/NATO:n tavanomaisilla sotilasvoimilla, he varaavat oikeuden vastata taktisilla ydinaseilla. Se on karu todellisuus ja oikea-aikainen varoitus.
Länsimedia on kuitenkin vahvistanut ja toistanut tätä "uhkaa" yhä uudelleen ja uudelleen. Putin ei ole koskaan uhannut käyttää ydinaseita Ukrainassa.
Kun on niin paljon propagandaa "Putinin holtittomista ja rikollisista uhkauksista", ei ole ihme, että venäläiset olisivat huolissaan USA:n/Ukrainan "false flag" -operaatiosta "likaisella pommilla" syyttääkseen Venäjää ydinaseen räjäyttämisestä Ukrainassa.
Kiinnitämmekö nyt huomiota?
Entä Yhdysvaltain ydinuhat?
Yhdysvalloilla on valmiina ydinpommeja Saksassa, Hollannissa, Belgiassa, Italiassa ja Turkissa. Yhdysvallat – presidentti George W. Bushin alaisuudessa – erosi yksipuolisesti ballististen ohjusten vastaisesta sopimuksesta (ABM) ja ryhtyi rakentamaan ABM-järjestelmiä lähelle Venäjän rajoja Puolaan ja Romaniaan. Nämä järjestelmät eivät ole vain puolustavia, kuten annetaan ymmärtää. He ovat kilpi miekka-kilpi First Strike -strategiassa. Lisäksi ABM-järjestelmät voidaan nopeasti muuntaa laukaisemaan hyökkääviä ydinohjuksia.
Yhdysvallat – presidentti Donald Trumpin alaisuudessa – erosi yksipuolisesti INF-sopimuksesta, joka eliminoi keskitason ydinohjukset Euroopasta. On selvää, että Yhdysvallat pyrkii saamaan yliotteen ja lisäämään uhkaansa ydinhyökkäyksestä Venäjää vastaan.
Mitä venäläisten piti ajatella ja miten kuvittelimme heidän vastaavan?
Itse asiassa Yhdysvaltain aggressiivinen sotilasasento Venäjää kohtaan – mukaan lukien jatkuvasti läsnä oleva ydinhyökkäyksen uhka – on Ukrainan sodan pohjalla. Ukrainan sotaa ei olisi koskaan tapahtunut, paitsi jos USA/NATO saartoi Venäjän vihamielisillä sotilaallisilla voimilla, mukaan lukien ydinaseet.
Yhdysvaltain ydinuhkaa vahvistaa entisestään presidentti Bidenin äskettäinen julkaisu hänen (ja Pentagonin) ydinasetelmansa katsauksesta.
Presidentinvaaleissa Biden vihjasi, että hän saattaa omaksua No First Use -politiikan – lupauksen, ettei Yhdysvallat koskaan käyttäisi ydinaseita ensimmäisenä. Mutta valitettavasti näin ei pitänyt olla.
Presidentti Bidenin Nuclear Posture Review säilyttää Yhdysvaltojen mahdollisuuden olla ensimmäinen, joka iskee ydinaseilla. Toisin kuin Venäjän ydinase, joka säilyttää tämän oikeuden vain silloin, kun Venäjä havaitsee eksistentiaalisen sotilaallisen uhan, Yhdysvallat. First Strike -vaihtoehtoihin kuuluu liittolaistensa ja jopa muiden kuin liittolaisten puolustaminen.
Toisin sanoen missä ja milloin tahansa.
Bidenin Nuclear Posture Review säilyttää myös Yhdysvaltojen presidentin yksinomaisen vallan käynnistää ydinsota ilman minkäänlaista valvontaa tai tasapainoa. Ja se sitoo USA:n käyttämään miljardeja dollareita ydinkolmionsa "modernisointiin", mukaan lukien uuden sukupolven ydinaseiden kehittämiseen.
Tämä rikkoo törkeästi vuoden 1970 ydinsulkusopimusta (NPT), jonka Yhdysvallat, Neuvostoliitto (nykyinen Venäjä), Kiina, Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat kaikki allekirjoittaneet.
Venäjän oikeutetun huolen ymmärtäminen kotimaastaan
Jotkut Yhdysvaltain keisarilliset suunnittelijat puhuvat avoimesti Venäjän hallituksen kaatamisesta ja tuon valtavan maan jakamisesta pienempiin osiin, mikä mahdollistaa Yhdysvaltojen tunkeutumisen ja pääsyn valtaviin rikkaiden mineraalivarojen varaan. Tämä on Yhdysvaltain imperialismia 21st Luvulla.
Tämä on konteksti Ukrainan sodalle, joka on muun muassa selkeästi Yhdysvaltojen välityssota Venäjää vastaan.
Kansainvälisten rauhan- ja aseriisuntaliikkeiden – myös USA:n – olisi hyvä ottaa Venäjän huolenaiheet vakavasti, mukaan lukien sen varoitus mahdollisesta ydinaseiden "false lipusta" Ukrainassa. Meidän pitäisi hyväksyä Venäjän ydinaseriisuntaliikkeelle esittämä kehotus ottaa huomioon ja olla valppaana.
Venäjän asenne ydinaseisiin viittaa rauhanhalukkuuteen Ukrainan kanssa
On olemassa kasvava määrä indikaattoreita, jotka osoittavat kaikkien osapuolten uudesta avoimuudesta diplomaattisia aloitteita kohtaan. On varmasti korkea aika lopettaa tämä valitettava, tarpeeton ja erittäin vaarallinen sota, joka uhkaa koko ihmissivilisaatiota. Kaikkien rauhaa rakastavien kansojen tulisi liittyä yhteen ja vaatia äänekkäästi tulitaukoa ja neuvotteluja. Erityisesti ydinaseriisuntaliike voi saada kaikki osapuolet julistamaan, etteivät ne aio käyttää ydinaseita, ja käymään vilpittömässä mielessä neuvotteluja kestävän rauhan puolesta.
Voimme myös tarttua tähän hetkeen muistuttaaksemme maailmaa jälleen kerran siitä, että kaikki ydinaseet on hävitettävä kaiken kaikkiaan. Voimme pakottaa kaikki ydinasevaltiot liittymään ydinaseiden kieltosopimukseen ja aloittamaan yhteiset toimet ydinvarastojensa tuhoamiseksi. Tällä tavalla saamme toivottavasti Ukrainan sodan päätökseen – mieluummin ennemmin tai myöhemmin – ja samalla luomme vauhtia ydinaseiden ja sodan lakkauttamiseksi.
Gerry Condon on Vietnam-ajan veteraani ja sodan vastustaja sekä Veterans For Peace -järjestön äskettäinen presidentti.
