Kuka on vihollinen? Defund-armeija ja rahasto-osastot, joilla on sosiaalista arvoa Kanadassa

Perustajajäsen ja hallituksen jäsen tri Saul Arbess, Kanadan rauhanaloite, 8. marraskuuta 2020

Kun Kanada pohtii COVID-maailman jälkeistä maailmaa ja kansalaiset kaikkialla pohtivat militarisoidun poliisin rahoittamista, meidän on keskityttävä myös Kanadan sotilastalousarvioihin, jotka ovat kasvaneet 18.9 miljardista dollarista vuosina 2016-17 32.7 miljardiin dollariin vuosina 2019-20. Kanadan vuoden 2017 puolustuspolitiikan mukaisesti liittohallitus käyttää 553 miljardia dollaria kansalliseen puolustukseen seuraavien 88 vuoden aikana. Suurimmat hankintakustannukset koskevat seuraavia: 35 F-118-hävittäjää; Kanadan pintataisteluhanke ja yhteinen tukialusprojekti; kaksi toimitusalusta, nyt suunnittelutarkastuksessa; ja ohjukset sekä niihin liittyvät kustannukset CF 18 -hävittäjilleen. Nämä arviot eivät sisällä sotilasoperaatioita - esimerkiksi enemmän kuin XNUMX miljardia dollaria käytettiin turhaan taistelutehtävässä Afganistanissa, jossa emme edes siirtäneet valintakiekkoa kohti Talebanin poistamista.

On huomattava, että uusi merivoimien fregattisuunnittelu sisältää kyvyn osallistua ballististen ohjusten puolustukseen, joka alkaa sitouttaa Kanadan tähän loputtoman kalliiseen todistamattomaan strategiaan. Parlamentin budjettitoimisto laati kesäkuussa 2019 tarkistetun kustannusarvion uusille aluksille ja ennusti, että ohjelma maksaa lähes 70 miljardia dollaria seuraavan neljännesvuosisadan aikana - 8 miljardia dollaria enemmän kuin edellinen arvio. Hallituksen sisäisissä asiakirjoissa arvioitiin vuonna 2016, että toiminnan kokonaiskustannukset ohjelman koko elinkaaren aikana ovat yli 104 miljardia dollaria. Kaikki nämä investoinnit on tarkoitettu huippuluokan sotataisteluun. Meidän on kysyttävä: kuka on vihollinen, jota vastaan ​​vastustamme aggressiivisesti näillä massiivisilla kustannuksilla? 

11. kesäkuuta 2020 Canadian Press kertoi puolustusministeriön varaministerin Jody Thomasin ilmoittaneen, ettei hän ole saanut liittohallitukselta mitään viitteitä siitä, että se aikoo vähentää huomattavasti lisääntyneitä sotilasmenojaan, huolimatta liittovaltion alijäämästä ja kriittisestä tarpeesta. valmistautua COVID-19: n jälkeiseen palautumiseen Kanadassa. Itse asiassa hän ilmoitti, että: "... virkamiehet jatkavat suunnitellun uusien sota-alusten, hävittäjien ja muiden laitteiden hankintaa." 

Vertaa tätä lähes tasaiseen valtion investointiin ilmastonmuutoksen hillitsemiseen ja ympäristöön, noin 1.8 miljardia dollaria vuodessa. Tämä on valitettavasti pieni, kun tarkastelemme kohtaamiamme kriisejä olettaen, että nykyisestä pandemiasta tulee vain yksi aalto. Kanada tarvitsee siirtymisen vihreään talouteen, pois fossiilisten polttoaineiden tuotannosta, sisällyttääkseen oikeudenmukaisen siirtymisen ja siirtymään joutuneiden työntekijöiden uudelleenkoulutuksen. Uuteen talouteen tarvitaan ylimääräisiä investointeja, jotta voidaan siirtyä kohti ilmastonmuutoksen hillitsemistä, ympäristön kestävyyttä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta, mikä hyödyttää kaikkia kanadalaisia. Emme tarvitse lisää investointeja asioihin, joilla ei ole lunastavaa sosiaalista arvoa loputtomasti valmistautumalla sotaan.

Mistä kyseisen sijoituksen varat tulevat? Muuntamalla armeijan suuret ennustetut menot näihin olennaisiin tehtäviin. Kanadan armeija olisi laskettava tasolle, joka riittää suojelemaan suvereniteettiamme, mutta kykenemätön toimimaan sotureina ulkomailla, kuten kyseenalaiset Nato-tehtävät ympäri maailmaa. Kanadan olisi pikemminkin tuettava ehdotettua YK: n hätärauhanpalvelua (UNEPS), joka on YK: n pysyvä kokoonpano, joka koostuu 14-15000 omistautuneesta henkilöstöstä ja joka on suunniteltu estämään aseelliset konfliktit ja suojelemaan siviilejä. Kanadan joukkojen olisi myös merkittävästi lisättävä osallistumistaan ​​YK: n rauhanoperaatioihin, jotka ovat vähentyneet lähes nolla henkilöstöä.

UNEPS voisi radikaalisti vähentää tarvetta kansallisiin voimiin itsepuolustuksen lisäksi. Roolimme pitäisi pikemminkin olla sotimattomana keskivaltana, joka pyrkii neuvottelemalla väkivallattomasti ratkaisemaan konfliktit. Meillä voi olla joko paisunut armeija, jolla on lisääntynyt taisteluvalmis kanta määrittelemättömiä vihollisia vastaan, tai onnistunut COVIDin jälkeinen toipuminen, joka parantaa elämänlaatua ja kestäviä käytäntöjä ihmisillemme. Meillä ei ole varaa molempiin.