David Swanson, 15. joulukuuta 2020
Mietitkö koskaan, keskittyykö länsimainen kulttuuri syövän tuhoamiseen eikä ennaltaehkäisyyn ja puhuuko siitä vihollista vastaan käytetyn sodan kaikilla kielillä, vain siksi, että tämä kulttuuri tekee asioita, vai ovatko ihmiset tosiasiassa syövän lähestymistavan käydä todellista sotaa?
Tämä tarina ei oikeastaan ollut enää salaisuus, mutta en tiennyt siitä paljon ennen kuin luin Suuri salaisuus kirjoittanut Jennet Conant.
Bari on kaunis etelä-italialainen satamakaupunki, jossa on katedraali, jonne haudataan Joulupukki (Pyhä Nikolai). Mutta joulupukin kuollut on kaukana pahimmasta paljastuksesta Barin historiassa. Bari pakottaa meidät muistamaan, että toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain hallitus investoi voimakkaasti kemiallisten aseiden tutkimiseen ja valmistamiseen. Itse asiassa, jo ennen Yhdysvaltojen liittymistä toiseen maailmansotaan, se toimitti Britannialle valtavia määriä kemiallisia aseita.
Näitä aseita ei pitänyt käyttää ennen kuin saksalaiset käyttivät ensin omiaan; ja niitä ei käytetty. Mutta heillä oli riski kiihdyttää kemiallista asekilpailua, käynnistää kemiallinen asesota ja aiheuttaa kauhistuttavia kärsimyksiä vahingossa tapahtuvan onnettomuuden kautta. Se viimeinen tapahtuma tapahtui kauheimmin Barissa, ja suurin osa kärsimyksistä ja kuolemasta saattaa olla edessämme.
Kun Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian sotilaat muuttivat Italiaan, he toivat kemiallisten aseidensa mukaansa. 2. joulukuuta 1943 Barin satama oli täynnä aluksia, ja nämä alukset olivat täynnä sodan työkaluja aina sairaalan laitteista sinappikaasuun. Useimmat barilaiset, siviilit ja sotilaat, tietämättään, yksi alus, John Harvey, hänellä oli 2,000 100 paunaa sinappikaasupommia plus 700 tapausta 100 paunaa valkoisia fosforipommeja. Muilla aluksilla oli öljyä. (Conant lainaa yhdessä paikassa raporttia "200,000 100 2,000 lb. H [sinappi] pommista", mutta kaikkialla muualla kirjoitetaan "XNUMX" kuten monet muutkin lähteet.)
Saksalaiset lentokoneet pommittivat satamaa. Laivat räjähtivät. Jotkut osa John Harvey ilmeisesti räjähti, heitti osan kemiallisista pommistaan taivaalle, satoi sinappikaasua veteen ja naapurilaivoihin, ja alus upposi. Jos koko alus räjähti tai tuuli olisi puhaltanut kohti rantaa, katastrofi olisi voinut olla paljon pahempi kuin se oli. Se oli pahaa.
Ne, jotka tiesivät sinappikaasusta, eivät sanoneet sanaakaan, ilmeisesti arvostaen salaisuuden tai tottelevaisuuden vedestä pelastettujen elämän yläpuolella. Ihmiset, jotka olisi pitänyt pestä nopeasti pois, koska he olivat kastaneet sekoituksessa vettä, öljyä ja sinappikaasua, lämmitettiin huopia ja jätettiin marinoimaan. Toiset lähtivät aluksilla eivätkä pesineet päiviä. Monet selviytyneet eivät saisi sinappikaasua vuosikymmenien ajan. Monet eivät selviytyneet. Monet muut kärsivät kauhistuttavasti. Ensimmäisten tuntien tai päivien, viikkojen tai kuukausien aikana ihmisille olisi voinut olla apua ongelman tuntemisesta, mutta heidät jätettiin tuskaansa ja kuolemaansa.
Vaikka kävi kiistattomaksi, että jokaiseen läheiseen sairaalaan pakatut uhrit olivat kärsineet kemiallisista aseista, Ison-Britannian viranomaiset yrittivät syyttää saksalaisia koneita kemiallisesta hyökkäyksestä, mikä lisäsi kemiallisen sodan aloittamisen riskiä. Yhdysvaltain lääkäri Stewart Alexander tutki, löysi totuuden ja kaapeli sekä FDR: n että Churchillin. Churchill vastasi käskemällä kaikkia valehtelemaan, muuttamaan kaikkia lääketieteellisiä tietoja, ei sanaakaan puhumaan. Kaiken valehtelun motivaatio oli, kuten yleensä, välttää huonon näköisyyttä. Sen ei pitänyt salata Saksan hallitusta. Saksalaiset olivat lähettäneet sukeltajan ja löytäneet osan Yhdysvaltain pommista. He eivät vain tienneet, mitä oli tapahtunut, mutta nopeuttivat kemiallisten aseidensa työtä vastauksena ja ilmoittivat tarkalleen, mitä tapahtui radiossa, pilkaten liittolaisia heidän kuolemastaan omiin kemiallisiin aseisiinsa.
Saadut kokemukset eivät sisältäneet kemiallisten aseiden varastoinnin vaaroja pommitettavilla alueilla. Churchill ja Roosevelt jatkoivat juuri sitä Englannissa.
Opitut asiat eivät sisällä salassapidon ja valehtelun vaaroja. Eisenhower valehteli tietoisesti vuoden 1948 muistelmissaan, ettei Barissa ollut uhreja. Churchill valehteli tietoisesti vuoden 1951 muistelmissaan, ettei kemiallisten aseiden onnettomuuksia ollut tapahtunut lainkaan.
Opittuihin opintoihin ei sisältynyt vaaraa täyttää alukset aseilla ja pakata ne Barin satamaan. 9. huhtikuuta 1945 toinen Yhdysvaltain alus, Charles Henderson, räjähti, kun sen pommi- ja ampumatarvikkeita purettiin, jolloin kuoli 56 miehistön jäsentä ja 317 laiturityöntekijää.
Saadut kokemukset eivät todellakaan sisällä vaaraa, että maa myrkytetään aseilla. Muutaman vuoden ajan toisen maailmansodan jälkeen on ilmoitettu kymmeniä tapauksia sinappikaasumyrkytyksestä sen jälkeen, kun kalaverkot karkottivat pommeja upotetusta John Harvey. Sitten, vuonna 1947, alkoi seitsemän vuoden puhdistusoperaatio, joka toipui Conantin sanoin "noin kahdesta tuhannesta sinappikaasusäiliöstä. . . . Heidät siirrettiin varovasti proomuun, joka hinattiin merelle ja upotettiin. . . . Harhainen kanisteri tulee aina satunnaisesti esiin mudasta ja aiheuttaa vammoja. "
No, niin kauan kuin he saivat suurimman osan niistä ja se tehtiin "huolellisesti". Pieni ongelma on edelleen, että maailma ei ole ääretön, että elämä riippuu merestä, johon nämä erityiset kemialliset aseet hinattiin ja upotettiin, ja johon myös paljon suuremmat määrät olivat kaikkialla maailmassa. Ongelmana on edelleen, että kemialliset aseet kestävät kauemmin kuin niitä sisältävät kuoret. Se, mitä italialainen professori kutsui ”aikapommiksi Barin sataman pohjalle”, on nyt aikapommi maan sataman pohjassa.
Pieni Barin tapaus vuonna 1943, monin tavoin samanlainen ja pahempi kuin vuonna 1941 Pearl Harbourissa tapahtunut tapaus, mutta propagandistisesti huomattavasti vähemmän hyödyllinen (kukaan ei juhli Barin päivää viisi päivää ennen Pearl Harbor -päivää), saattaa tuhota suurimmaksi osaksi sen. vielä tulevaisuudessa.
Oppitunnit sisältävät oletettavasti jotain merkittävää, nimittäin uuden lähestymistavan syövän "torjumiseksi". Yhdysvaltain armeijan lääkäri, joka tutki Baria, Stewart Alexander, huomasi nopeasti, että Barin uhrien äärimmäinen altistuminen tukahdutti valkosolujen jakautumisen ja mietti, mitä tämä voisi tehdä syövän uhreille, taudille, johon liittyy kontrolloimaton solukasvu.
Aleksanteri ei tarvinnut Baria tuohon löytöön, ainakin muutamasta syystä. Ensinnäkin hän oli ollut polulla kohti samaa löytöä työskennellessään kemiallisten aseiden parissa Edgewood Arsenalissa vuonna 1942, mutta hänet käskettiin sivuuttamaan mahdolliset lääketieteelliset innovaatiot keskittyen yksinomaan mahdolliseen asekehitykseen. Toiseksi samanlaisia löytöjä oli tehty ensimmäisen maailmansodan aikana, mukaan lukien Edward ja Helen Krumbhaar Pennsylvanian yliopistossa - ei 75 mailin päässä Edgewoodista. Kolmanneksi muut tutkijat, mukaan lukien Milton Charles Winternitz, Louis S.Goodman ja Alfred Gilman vanhempi Yalessa, kehittivät samanlaisia teorioita toisen maailmansodan aikana, mutta eivät jakaneet sitä, mitä he tekivät sotilassalaisuuden takia.
Baria ei ehkä tarvita syövän parantamiseksi, mutta se aiheutti syövän. Yhdysvaltain ja Ison-Britannian sotilashenkilöstö, samoin kuin italialaiset asukkaat, eivät joissakin tapauksissa koskaan oppineet tai oppineet vuosikymmeniä myöhemmin, mikä heidän vaivojensa lähde todennäköisesti oli, ja näihin vaivoihin sisältyi syöpä.
Hiroshimalle pudotetun ydinpommin pudotuksen aamulla pidettiin lehdistötilaisuus Manhattanin General Motors -rakennuksen yläosassa, jossa ilmoitettiin sodasta syöpää vastaan. Alusta alkaen sen kieli oli sodan kieli. Ydinpommia pidettiin esimerkkinä upeista ihmeistä, joita tiede ja valtava rahoitus voisivat yhdistää luomaan. Syöpälääkkeen oli oltava seuraava loistava ihme samalla tavalla. Japanilaisten tappaminen ja syöpäsolujen tappaminen olivat rinnakkaisia saavutuksia. Tietenkin Hiroshiman ja Nagasakin pommit, aivan kuten Barissa, johtivat paljon syöpään, aivan kuten sota-aseet ovat tehneet kasvavaa vauhtia vuosikymmenien ajan siitä lähtien, kun uhreja on esimerkiksi Irakin osissa kärsii paljon korkeampista syöpätasoista kuin Hiroshima.
Conantin kertomus syöpäsodan alkuvuosikymmenistä on hidas ja itsepäinen vaatimus umpikujaan pyrittäessä ennustamaan jatkuvasti välitöntä voittoa, suurelta osin Vietnamin sodan, Afganistanin sodan jne. Mallin mukaan. Vuonna 1948 New York Times kuvasi syöpäsodan laajentumista "C-Day Landingiksi". Vuonna 1953, esimerkkinä monista, Washington Post julisti "Cancer Cure Near". Johtavat lääkärit kertoivat tiedotusvälineille, ettei ole enää kysymys siitä, onko syöpä parantunut, vaan milloin.
Tämä syöpäsota ei ole ollut ilman saavutuksia. Erilaisten syöpätyyppien kuolevuus on laskenut merkittävästi. Mutta syöpätapaukset ovat lisääntyneet merkittävästi. Ajatus ekosysteemien saastuttamisen lopettamisesta, aseiden valmistamisen lopettamisesta, myrkkyjen "merelle" vetämisestä ei ole koskaan ollut "sodan" vetovoimaa, ei koskaan synnyttänyt vaaleanpunaisia verhouksia, eikä se ole koskaan voittanut oligarkkien rahoitusta.
Sen ei tarvitse olla näin. Suuri osa syöpäsodan varhaisesta rahoituksesta tuli ihmisiltä, jotka yrittivät kirjoittaa paperille asekaupan häpeästä. Mutta se oli yksinomaan häpeä siitä, että yhdysvaltalaiset yritykset rakensivat aseita natseille. Heillä ei ollut muuta kuin ylpeyttä siitä, että he olivat samanaikaisesti rakentaneet aseita Yhdysvaltain hallitukselle. Joten siirtyminen pois sodasta ei laskenut heidän laskelmiaan.
Syöpätutkimuksen keskeinen rahoittaja oli Alfred Sloan, jonka yhtiö, General Motors, oli rakentanut aseita natseille sodan aikana, myös pakkotyöllä. On suositeltavaa huomauttaa, että GM: n Opel rakensi osia Lontoota pommittaneille koneille. Samat koneet pommittivat aluksia Barin satamassa. Noin koneet ja kaikki GM: n tuotteet rakentaneiden yritysten lähestymistapa tutkimukseen, kehitykseen ja valmistukseen oli nyt sovellettava syövän parantamiseen, mikä tukee GM: ää ja sen lähestymistapaa maailmaan. Valitettavasti teollistuminen, purkaminen, saastuminen, riistäminen, hyväksikäyttö ja tuhoaminen, jotka kaikki nousivat maailmanlaajuisesti toisen maailmansodan aikana eivätkä ole koskaan helpottaneet, ovat olleet suuri hyöty syövän leviämiselle.
Keskeinen varainhankinta ja syöpäsodan edistäjä, joka kirjaimellisesti vertasi syöpää natseihin (ja päinvastoin), oli Cornelius Packard "Dusty" Rhoads. Hän hyödynsi Barin ja Yalen raportteja luodakseen koko teollisuuden uuden lähestymistavan syöpään: kemoterapia. Tämä oli sama Rhoads, joka kirjoitti vuonna 1932 muistion, jossa se kannatti puertoricolaisten tuhoamista ja julisti heidän olevan "jopa alhaisempia kuin italialaiset". Hän väitti tappaneensa kahdeksan puerto ricolaista, siirtäneensä syövän useampaan muuhun ja huomannut, että lääkärit olivat iloisia väärinkäyttämällä ja kiduttamalla puertoricolaisia, joiden kanssa he kokeilivat. Tämä oli oletettavasti vähemmän loukkaavaa kahdesta myöhemmässä tutkimuksessa tiedetystä muistiinpanosta, mutta aiheutti skandaalin, joka herättää jokaisen sukupolven. Vuonna 8 Time Magazine laittoi Rhoadsin kannen nimellä “Cancer Fighter”. Vuonna 1950 Puerto Rican väitetysti Rhoadsin kirjeestä motivoitunut melkein onnistui murhata presidentti Harry Truman Washington DC: ssä
On valitettavaa, että Conant pitää kirjassaan teeskentelyä, jonka mukaan Japani ei halunnut rauhaa vasta Hiroshiman pommitusten jälkeen, mikä viittaa siihen, että pommituksilla oli jotain tekemistä rauhan luomisen kanssa. On valitettavaa, että hän ei kyseenalaista koko sodankäyntiä. Kuitenkin, Suuri salaisuus tarjoaa runsaasti tietoa, joka voi auttaa meitä ymmärtämään, miten olemme päässeet nykyiseen sijaintimme - mukaan lukien ne nykyiset Yhdysvallat, jotka löysivät juuri 740 miljardia dollaria Pentagonille ja 0 dollaria uuden tappavan pandemian hoitamiseksi.
