Mitä tapahtuu Itä-Ukrainassa?

Kehittäjä: Dieter Duhm, www.terranovavoice.tamera.org

Itä-Ukrainassa tapahtuu jotain, mihin länsimaiset poliitikot eivät olleet valmistautuneet, tapahtuma, joka voi tulla historiaan. Väestö nousee Kiovan hallituksen käskyjä vastaan. He pysäyttävät tankit ja pyytävät sinne lähetettyjä sotilaita asettamaan aseensa. Sotilaat epäröivät, mutta seuraavat sitten ihmisten käskyjä. He kieltäytyvät ampumasta omia maanmiehiä vastaan. Tämän jälkeen ovat liikuttavia kohtauksia veljeydestä kansakunnassa, joka ei salli itsensä joutua sotaan. Kiovan siirtohallitus julistaa Itä-Ukrainan kansalaisoikeusaktivistit terroristiksi. He eivät näe mahdollisuutta esimerkilliseen rauhaan, joka voisi tapahtua täällä. Sen sijaan he lähettävät tankkeja kaupunkeihin varmistaakseen voimansa sotilaallisella voimalla. He eivät voi ajatella toisin. Alussa sotilaat tottelevat, kunnes he saapuvat operaatioalueelle, jossa he eivät tapaa terroristeja, vaan kokonaista kansaa, joka puolustaa itseään maisemansa läpi ajavilla tankeilla. He eivät halua sotaa eivätkä ymmärrä, miksi sitä pitäisi käydä. Kyllä, miksi todella? Kiova on valehdellut ja pettänyt heitä pitkään - nyt he eivät voi enää luottaa uuteen hallitukseen. Suurin osa heistä kuitenkin tuntuu kuuluvan enemmän Venäjälle kuin Ukrainaan. Mitä länsi todella haluaa? Millä oikeudella se vaatii Itä-Ukrainan alueita?

On vaikeaa nähdä jotain väärää Itä-Ukrainan mielenosoittajien käyttäytymisessä. Länsi kohtaa hämmennyksessä prosessin, joka määrittelee kaikki poliittiset ja sotilaalliset ryhmät, koska (lukuun ottamatta joitakin huligaaneja, jotka ovat aina läsnä) on kyse perusoikeuksista. Kaikki lännen poliittiset vaihtoehdot ovat heikentyneet. Vaihtoehtojen takana on vahvoja taloudellisia etuja aseteollisuudelta, joka on aina otettava huomioon.

Se, mitä näemme Itä-Ukrainassa, ei ole vain Venäjän ja lännen välinen vastakkainasettelu; Käsittelemme poliittisen ja kansalaisten poliittisten edustajien ja kansan edustaman kansalaisyhteiskunnan välistä poliittista ja kansalaisten etua. Se on kansalaisyhteiskunnan voitto, jos Itä-Ukrainassa ei ole sotilaallista laajenemista. Se on sodan yhteiskunnan voitto, jos sota alkaa siellä. Sota - tämä tarkoittaa rahaa aseiden teollisuudelle, poliittisten valtaelinten vahvistamista ja vanhojen menetelmien jatkamista siviilioikeuksien tukahduttamiseksi asevoimilla. Tällöin länsi ja sen propagandakone ovat sodan yhteiskunnan puolella, muuten se tukisi nyt itä-ukrainalaisia ​​mielenosoittajia (Kiovan sotilaallista uhkaa vastaan) samalla tavalla kuin se tuki maidan-aukion mielenosoittajia Venäjän hallitus). kansanäänestys Krimistä, koska se oli tukenut Maidan-aukion mielenosoittajia. Virallinen media on kuitenkin jo vakuuttanut väärän kuvan poliittisista olosuhteista Krimissä. Tai haluammeko vakavasti väittää, että Venäjän 96-prosenttiosuus, joka äänesti Venäjän osaksi tulemisen puolesta, joutui siihen? (Tekijä on tietoinen siitä, että venäläiset sekoittimet olivat todennäköisesti mukana kansanäänestyksessä).

Jos Itä-Ukrainan mielenosoittajat puolustavat itseään lännestä vastaan, he puolustavat hyvin luonnollisia ihmisoikeuksiaan. He eivät ole terroristeja, vaan rohkeita ihmisiä. He toimivat samalla tavalla kuin toimisimme. Haluamme yhdessä heidän kanssaan olla esimerkki rauhasta - niin että rauhanvallat ovat lopulta vahvempia kuin niiden lobbaajien taloudelliset edut, jotka haluavat turvata paikkansa. On ollut tarpeeksi kauan, että nuoret ovat käyttäneet polttoainetta; he ovat lähettäneet heidät teurastukseen voidakseen turvata heidän voimansa. Se on aina ollut mahtavan ja rikkaan edun mukaista, josta lukemattomat sotilaat kuolivat. Voiko Ukraina osallistua tämän hulluuden lopettamiseen.

Maidan ja Donetsk - Tässä ja siellä on kyse samasta asiasta: ihmisten vapauttaminen poliittisesta tukahduttamisesta ja paternalismista. Maidan-aukiolla he puolustautuivat Venäjän liittämistä vastaan. Donetskissa he puolustavat itseään länteen liittämistä vastaan. Molemmissa tapauksissa se on taistelu perusihmisistä ja kansalaisoikeuksista. Nämä ovat kahden sotilasyhteiskunnan etulinjan väliin repeytyneen kansalaisyhteiskunnan oikeudet. Kiovassa Maidan-aukiolla miehitetyillä mielenosoittajilla ja Donetskin hallintorakennuksia miehittäneillä mielenosoittajilla on sama sydän. Laajennamme heille empatiaa ja solidaarisuutta. Molemmat ryhmät voisivat auttaa uuden aikakauden synnyttämisessä, jos he tunnistavat toisensa eivätkä ideologisesti vaikuta toisiinsa. He ovat linjassa muiden ryhmien kanssa ympäri maailmaa, jotka ovat päättäneet poistua sotayhteiskunnasta, esimerkiksi rauhanyhteisönä San José de Apartadó. Tuleeko nämä ryhmät yhteen ja ymmärtävät toisiaan. Yhdistäkööt he keskenään uuden planeetan rauhanyhteisön.

Auta ystäviä Itä-Ukrainassa nyt! Auta, että he pysyvät rauhallisella voimalla, että he eivät salli läntistä eikä Venäjää miehittämään heitä. Lähetämme heille täyden solidaarisuutemme ja kutsumme heille: Ole hyvä, älä anna itsellesi tulla yhteisvalinnaksi - ei Venäjällä eikä lännessä. Palauta aseet! Säiliöiden miehet eivät ole vihollisia, vaan mahdollisia ystäviä. Älä ammu. Hylkää sota, sota. ”Älä rakasta rakkautta.” Riittävästi kyyneleitä on jo huudettu. Äidit ympäri maailmaa ovat heittäneet tarpeeksi kyyneleitä heidän tarpeettomasti surmansa poikiensa puolesta. Anna itsellesi ja (tuleville) lapsillesi onnellisen maailman lahja!

Rauhan nimessä
Elämän nimessä
Lasten nimissä ympäri maailmaa!
Dr. Dieter Duhm
Tameran rauhanprojektin tiedottaja Portugalissa

Lisätietoja ja kuvapyynnöt:
Globaali Peacework-instituutti (IGP)
Tamera, Monte do Cerro, P-7630-303 Colos, Portugali
Ph: + 351 283 635 484
Fax: + 351 283 635 374
Sähköposti: igp@tamera.org
www.tamera.org