Mitä Yhdysvallat voi olla maailmalle velkaa Covid-19:stä?

Kirjoittanut: Jeffrey D. Sachs, World BEYOND War, Maaliskuu 18, 2024

USA:n rahoittama Covid-19:n laboratorioperä olisi varmasti historian merkittävin tapaus hallituksen törkeästä laiminlyönnistä. Maailman ihmiset ansaitsevat avoimuutta ja asiallisia vastauksia tärkeisiin kysymyksiin.

Yhdysvaltain hallitus (USG) rahoitti ja tuki vaarallisten laboratoriotutkimusten ohjelmaa, joka on saattanut johtaa COVID-2-pandemian aiheuttaneen SARS-CoV-19-viruksen syntymiseen ja vahingossa vapautumiseen laboratoriossa. Epidemian puhkeamisen jälkeen USG valehteli peittääkseen mahdollisen roolinsa. Yhdysvaltain hallituksen tulisi korjata valheet, löytää tosiasiat ja tehdä sovinto muun maailman kanssa.

Joukko pelottomia totuudenetsijöitä – toimittajia, tiedemiehiä, ilmiantajien – on paljastanut valtavan määrän tietoa, joka viittaa SARS-CoV-2:n todennäköiseen laboratorioalkuperään. Tärkeintä on ollut peloton työ Leikkaus ja Yhdysvaltain oikeus tietää (USRTK), erityisesti tutkiva toimittaja Emily Kopp USRTK:ssa.

Tämän tutkintatyön perusteella republikaanien johtama edustajainhuoneen valvonta- ja vastuukomitea suorittaa nyt tärkeän tutkimuksen Valitse Coronavirus-pandemiaa käsittelevä alakomitea. Senaatissa läpinäkyvyyden, rehellisyyden ja järjen johtava ääni SARS-Cov-2:n alkuperän tutkinnassa on ollut republikaanien senaattori Rand Paul.

Todisteet mahdollisesta laboratorion perustamisesta pyörivät monivuotisen Yhdysvaltojen johtaman tutkimusohjelman ympärillä, johon osallistuivat yhdysvaltalaiset ja kiinalaiset tutkijat. Tutkimuksen suunnittelivat yhdysvaltalaiset tutkijat. Tutkimuksen rahoittivat pääasiassa National Institutes of Health (NIH) ja puolustusministeriö, ja sitä hallinnoi yhdysvaltalainen EcoHealth Alliance (EHA) -järjestö. Suurin osa työstä tapahtuu Wuhan-instituutissa. virologiasta (WIV).

Tässä on tosiasiat, jotka tiedämme tänä päivänä.

Ensinnäkin NIH:sta tuli koti biopuolustustutkimus alkaa vuonna 2001. Toisin sanoen NIH:sta tuli sotilas- ja tiedusteluyhteisöjen tutkimusosasto. Biodefense-rahoitus puolustusministeriön budjetista meni tri Anthony Faucin osastolle Allergioiden ja tartuntatautien kansallinen instituutti (NIAID).

Toiseksi, NIAID ja DARPA (puolustusministeriössä) tukivat laajaa tutkimusta mahdollisista taudinaiheuttajista biosodankäynnissä ja biopuolustuksessa sekä rokotteiden suunnittelussa, jotka suojaavat biologiselta sodankäynniltä tai luonnollisten tai manipuloitujen patogeenien vahingossa tapahtuvilta laboratoriopäästöiltä. Osa töistä tehtiin klo NIH:n Rocky Mountain Laboratories, joka manipuloi ja testasi viruksia käyttämällä omaa lepakkoyhdyskuntaansa.

Kolmanneksi NIAID:stä tuli Gain of Function (GoF) -tutkimuksen laaja taloudellinen tukija, mikä tarkoittaa laboratoriokokeita, jotka on suunniteltu geneettisesti muuttamaan taudinaiheuttajia ja tekemään niistä entistä patogeenisempiä, kuten viruksia, jotka ovat helpompi välittää ja/tai jotka tappavat tartunnan saaneita todennäköisemmin. yksilöitä. Tällainen tutkimus on luonnostaan ​​vaarallista, koska sillä pyritään luomaan vaarallisempia taudinaiheuttajia ja koska nämä uudet taudinaiheuttajat voivat karata laboratoriosta joko vahingossa tai tarkoituksella (esim. biosodankäynnin tai terrorismin seurauksena).

Neljänneksi monet johtavat Yhdysvaltain tiedemiehet vastustivat GoF-tutkimusta. Yksi johtavista vastustajista hallituksen sisällä oli tohtori Robert Redfield, armeijan virologi, joka myöhemmin toimi Centers for Disease Control (CDC) -keskuksen johtajana pandemian alkaessa. Redfield epäili alusta asti, että pandemia johtui NIH:n tukemasta tutkimuksesta, mutta sanoo, että Fauci syrjäytti hänet.

Viidenneksi, koska GoF-tutkimukseen liittyy erittäin suuria riskejä, Yhdysvaltain hallitus lisäsi bioturvallisuusmääräyksiä vuonna 2017. GoF-tutkimus olisi suoritettava erittäin turvallisissa laboratorioissa, eli Biosafety Level 3 (BSL-3) tai Biosafety Level 4. (BSL-4). Työskentely BSL-3- tai 4-laitoksessa on kalliimpaa ja aikaa vievämpää kuin työ BSL-2-laitoksessa, koska siihen on lisätty torjuntatoimia taudinaiheuttajan poistumista laitoksesta.

Kuudenneksi yksi NIH:n tukema tutkimusryhmä, EcoHealth Alliance (EHA), ehdotti siirtämään osan GoF-tutkimuksestaan ​​Wuhan Institute of Virologylle (WIV). Vuonna 2017 EHA toimitti ehdotuksen Yhdysvaltain hallituksen DARPA:lle (Defence Advanced Research Projects) GoF-työstä WIV:ssä. Ehdotus, nimeltään DEFUSE, oli todellinen "keittokirja" virusten valmistamiseen kuten SARS-CoV-2 laboratoriossa. DEFUSE-suunnitelman tarkoituksena oli tutkia yli 180 aiemmin ilmoittamatonta Betacoronavirus-kantaa, jotka WIV oli kerännyt, ja käyttää GoF-tekniikoita näiden virusten vaarallisemmaksi. Erityisesti projekti ehdotti proteaasikohtien, kuten furiinin pilkkoutumiskohdan (FCS) lisäämistä luonnollisiin viruksiin viruksen tarttuvuuden ja tarttuvuuden parantamiseksi.

Seitsemänneksi ehdotusluonnoksessa EHA:n johtaja kehui että "SARSr-CoV-työn BSL2-luonne tekee järjestelmästämme erittäin kustannustehokkaan verrattuna muihin lepakkovirusjärjestelmiin", mikä sai EHA-ehdotuksen johtavan tutkijan kommentoimaan, että yhdysvaltalaiset tutkijat "seota" jos he saivat tietää Yhdysvaltain hallituksen tuesta GoF-tutkimukselle WIV:ssä BSL2-laitoksessa.

Kahdeksanneksi puolustusministeriö hylkäsi DEFUSE-ehdotuksen vuonna 2018, mutta EHA:n NIAID-rahoitus kattoi DEFUSE-projektin avaintutkijat. Siksi EHA:lla oli jatkuva NIH-rahoitus DEFUSE-tutkimusohjelman toteuttamiseen.

Yhdeksänneksi, kun epidemia havaittiin ensimmäisen kerran Wuhanissa vuoden 2019 lopulla ja tammikuussa 2020, NIH:hen liittyvät yhdysvaltalaiset virologit uskoivat, että SARS-CoV-2 oli todennäköisimmin syntynyt GoF-tutkimuksesta, ja sanoivat niin edelleen. puhelu Faucin kanssa 1. helmikuuta 2020. Näille tutkijoille silmiinpistävin vihje oli FCS:n esiintyminen SARS-CoV-2:ssa, kun FCS esiintyi täsmälleen samassa paikassa viruksessa (S1/S2-liitos), jota oli ehdotettu DEFUSE ohjelma.

Kymmenenneksi NIH:n huippuvirkailijat, mukaan lukien johtaja Francis Collins ja NIAID:n johtaja Fauci, yrittivät piilottaa NIH:n tukeman GoF-tutkimuksen, ja edisti tieteellisen artikkelin julkaisemista ("SARS-CoV-2:n proksimaalinen alkuperä") maaliskuussa 2020, jossa julistettiin viruksen luonnollinen alkuperä. Lehti jätti täysin huomiotta DEFUSE-ehdotuksen.

Yhdestoista, jotkut Yhdysvaltain viranomaiset alkoivat osoittaa sormellaan WIV:tä laboratoriovuodon lähteenä piilottaen samalla virukseen mahdollisesti johtaneen NIH:n rahoituksen ja EHA:n johtaman tutkimusohjelman.

Kahdestoista, edellä mainitut tosiasiat ovat tulleet ilmi vain pelottoman tutkivan raportoinnin, ilmiantajien ja Yhdysvaltain hallituksen sisältä peräisin olevien vuotojen seurauksena, mukaan lukien DEFUSE-ehdotuksen vuoto. Terveys- ja henkilöstöosaston ylitarkastaja totesi vuonna 2023, että NIH ei valvonut riittävästi EHA-apurahoja.

Kolmanneksi tutkijat ovat myös ymmärtäneet jälkikäteen, että Rocky Mountain Labsin tutkijat yhdessä EHA:han liittyvien avaintutkijoiden kanssa olivat tartuttaen RML Egyptin hedelmälepakoita SARSin kaltaisilla viruksilla kokeissa, jotka liittyvät läheisesti DEFUSEssa ehdotettuihin kokeisiin.

Neljästoista, FBI: n ja Department of Energy ovat raportoineet arvionsa, jonka mukaan SARS-CoV-2:n laboratoriopako on todennäköisin selitys virukselle.

Viidestoista, ilmiantaja CIA:n sisältä on äskettäin syyttänyt, että epidemiaa tutkiva CIA-ryhmä päätteli, että SARS-CoV-2 todennäköisimmin nousi laboratoriosta, mutta CIA:n korkeat virkamiehet lahjoivat ryhmää ilmoittaakseen viruksen luonnollisesta alkuperästä.

Todisteiden summa – ja luotettavien todisteiden puuttuminen, jotka osoittaisivat luonnolliseen alkuperään (ks tätä ja tätä) – lisää sen mahdollisuuden, että Yhdysvallat rahoitti ja toteutti vaarallisen GoF-tutkimusohjelman, joka johti SARS-CoV-2:n syntymiseen ja sitten maailmanlaajuiseen pandemiaan. A voimakas viimeaikainen arvio matemaattinen biologi Alex Washburne tekee johtopäätöksen "kieltämättä SARS-CoV-2 syntyi laboratoriosta..." Hän huomauttaa myös, että yhteistyökumppanit "jatkoivat kampanjan, jota voidaan perustellusti kutsua disinformaatiokampanjaksi" piilottaakseen laboratorion alkuperän.

USA:n rahoittama Covid-19:n laboratorioperä olisi varmasti merkittävin tapaus hallituksen törkeästä laiminlyönnistä maailmanhistoriassa. Lisäksi on erittäin todennäköistä, että Yhdysvaltain hallitus jatkaa tähän päivään asti vaarallisen GoF-työn rahoittamista osana biopuolustusohjelmaansa. Yhdysvallat on velkaa koko totuuden ja kenties runsaan taloudellisen korvauksen muulle maailmalle riippuen siitä, mitä tosiasiat lopulta paljastavat.

Tarvitsemme kolme kiireellistä toimenpidettä. Ensimmäinen on riippumaton tieteellinen tutkimus, jossa kaikki laboratoriot, jotka osallistuvat EHA-tutkimusohjelmaan Yhdysvalloissa ja Kiinassa, avaavat täysin kirjansa ja tiedot riippumattomille tutkijoille. Toinen on GoF-tutkimuksen maailmanlaajuinen pysäyttäminen, kunnes riippumaton maailmanlaajuinen tieteellinen elin asettaa perusteet bioturvallisuudelle. Kolmas on, että YK:n yleiskokous asettaa tiukan oikeudellisen ja taloudellisen vastuun hallituksille, jotka rikkovat kansainvälisiä turvallisuusnormeja vaarallisilla tutkimustoimilla, jotka uhkaavat muun maailman terveyttä ja turvallisuutta.