Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Tammikuu 25, 2023
Bulletin of the Atomic Scientists on juuri julkaissut vuoden 2023 Doomsday Clock -kellonsa selvitys, kutsuen tätä "ennennäkemättömän vaaran ajaksi". Se on siirtänyt kellonosoittimet 90 sekuntiin keskiyöhön, mikä tarkoittaa, että maailma on lähempänä globaalia katastrofia kuin koskaan ennen, pääasiassa siksi, että Ukrainan konflikti on lisännyt vakavasti ydinsodan riskiä. Tämän tieteellisen arvion pitäisi herättää maailman johtajat kiireelliseen tarpeeseen tuoda Ukrainan sodan osapuolet rauhanpöytään.
Toistaiseksi keskustelu rauhanneuvotteluista konfliktin ratkaisemiseksi on pyörinyt lähinnä sen ympärillä, mitä Ukrainan ja Venäjän pitäisi olla valmiita tuomaan pöytään sodan lopettamiseksi ja rauhan palauttamiseksi. Koska tämä sota ei kuitenkaan ole vain Venäjän ja Ukrainan välillä, vaan se on osa "uutta kylmää sotaa" Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, Venäjän ja Ukrainan ei tarvitse miettiä, mitä ne voivat tuoda pöytään sen lopettamiseksi. . Yhdysvaltojen on myös harkittava, mihin toimiin se voi ryhtyä ratkaistakseen taustalla olevan konfliktinsa Venäjän kanssa, joka johti tähän sotaan.
Geopoliittinen kriisi, joka loi pohjan Ukrainan sodalle, alkoi Naton hajottua Promises ei laajentaa Itä-Eurooppaan, ja sitä pahensi sen vuonna 2008 antama julistus, jonka mukaan Ukraina laajentaisi lopulta liittyä tähän ensisijaisesti Venäjän vastaiseen sotilasliittoon.
Sitten vuonna 2014 Yhdysvaltain tukema vallankaappaus Ukrainan valittua hallitusta vastaan aiheutti Ukrainan hajoamisen. Vain 51 % kyselyyn vastanneista ukrainalaisista kertoi Gallupin kyselyssä tunnistavansa sen oikeutus vallankaappauksen jälkeisen hallituksen jäsenistä, ja suuri enemmistö Krimissä sekä Donetskin ja Luhanskin maakunnissa äänesti Ukrainasta eroamisen puolesta. Krim liittyi takaisin Venäjään, ja Ukrainan uusi hallitus käynnisti sisällissodan Donetskin ja Luhanskin "kansantasavallaksi" julistautuneita tasavaltoja vastaan.
Sisällissodassa kuoli arviolta 14,000 2015 ihmistä, mutta vuonna 1,300 solmittu Minsk II -sopimus loi tulitauon ja puskurivyöhykkeen hallintalinjaan, jossa on XNUMX XNUMX kansainvälistä. Etyjin tulitauon tarkkailijoita ja henkilökuntaa. Tulitaukolinja kesti suurelta osin seitsemän vuotta ja uhreja vähentynyt olennaisesti vuodesta toiseen. Mutta Ukrainan hallitus ei koskaan ratkaissut taustalla olevaa poliittista kriisiä myöntämällä Donetskille ja Luhanskille autonomisen aseman, jonka se lupasi niille Minsk II -sopimuksessa.
Nyt entinen Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti Francois Hollanti ovat myöntäneet, että länsimaiden johtajat suostuivat Minsk II -sopimukseen vain ostaakseen aikaa, jotta he voisivat rakentaa Ukrainan asevoimat palauttaakseen lopulta Donetskin ja Luhanskin väkisin.
Maaliskuussa 2022, kuukausi Venäjän hyökkäyksen jälkeen, tulitaukoneuvottelut käytiin Turkissa. Venäjä ja Ukraina laati 15 kohdan "neutraaliussopimus", jonka presidentti Zelenskyy esitteli julkisesti ja selitti kansalleen valtakunnallisessa TV-lähetyksessä 27. maaliskuuta. Venäjä suostui vetäytymään alueilta, jotka se oli miehittänyt helmikuun hyökkäyksen jälkeen vastineeksi Ukrainan sitoutumisesta olla liittymättä Natoon tai vastaanottamatta ulkomaisia sotilastukikohtia. Siihen sisältyi myös ehdotuksia Krimin ja Donbasin tulevaisuuden ratkaisemiseksi.
Mutta huhtikuussa Ukrainan läntiset liittolaiset, erityisesti Yhdysvallat ja Iso-Britannia, kieltäytyivät tukemasta puolueettomuussopimusta ja suostuttelivat Ukrainan luopumaan neuvotteluista Venäjän kanssa. Yhdysvaltain ja Britannian viranomaiset sanoivat tuolloin näkevänsä siihen mahdollisuuden "Lehdistö" ja "heikentää" Venäjällä ja että he halusivat hyödyntää tilaisuuden parhaalla mahdollisella tavalla.
Yhdysvaltain ja Britannian hallitusten valitettava päätös torpedoida Ukrainan puolueettomuussopimus sodan toisena kuukautena on johtanut pitkittyneeseen ja tuhoisaan konfliktiin satojen tuhansien ihmisten kanssa. tappioita. Kumpikaan osapuoli ei voi päättäväisesti kukistaa toista, ja jokainen uusi eskalaatio lisää "suuren sodan Naton ja Venäjän välillä" vaaraa, kuten Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg äskettäin varoitti.
Yhdysvaltain ja Naton johtajat nyt vaatia Tukeakseen paluuta neuvottelupöytään, jonka he kaatuivat huhtikuussa, samalla tavoitteella saavuttaa Venäjän vetäytyminen alueelta, jota se on miehittänyt helmikuusta lähtien. He myöntävät implisiittisesti, että yhdeksän kuukautta lisää tarpeetonta ja veristä sotaa eivät ole parantaneet merkittävästi Ukrainan neuvotteluasemaa.
Sen sijaan, että lähettäisivät lisää aseita lietsomaan sotaa, jota ei voida voittaa taistelukentällä, länsimaisilla johtajilla on vakava vastuu auttaa käynnistämään neuvottelut uudelleen ja varmistamaan, että ne onnistuvat tällä kertaa. Toinen diplomaattinen fiasko, jonka he suunnittelivat huhtikuussa, olisi katastrofi Ukrainalle ja maailmalle.
Mitä Yhdysvallat voi siis tuoda pöytään edistääkseen rauhaa Ukrainassa ja lieventääkseen tuhoisaa kylmää sotaa Venäjän kanssa?
Kuten Kuuban ohjuskriisi alkuperäisen kylmän sodan aikana, tämä kriisi voisi toimia katalysaattorina vakavalle diplomatialle ratkaista Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteiden katkeaminen. Sen sijaan, että Yhdysvallat riskeeraa ydintuhoa pyrkiessään "heikentämään" Venäjää, Yhdysvallat voisi sen sijaan käyttää tätä kriisiä avatakseen uuden aikakauden ydinaseiden hallinnassa, aseriisuntasopimuksissa ja diplomaattisissa toimissa.
Presidentti Putin on vuosia valittanut Yhdysvaltain suuresta sotilaallisesta jalanjäljestä Itä- ja Keski-Euroopassa. Mutta Venäjän hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan Yhdysvallat on itse asiassa tehnyt treenattu sen eurooppalainen sotilaallinen läsnäolo. Se on lisännyt käyttöönotot yhteensä Amerikkalaisten joukkojen määrä Euroopassa 80,000 2022:sta ennen helmikuuta 100,000 noin XNUMX XNUMX:een. Se on lähettänyt sotalaivoja Espanjaan, hävittäjälentueet Isoon-Britanniaan, joukkoja Romaniaan ja Baltiaan sekä ilmapuolustusjärjestelmiä Saksaan ja Italiaan.
Jo ennen Venäjän hyökkäystä Yhdysvallat alkoi laajentaa läsnäoloaan Romaniassa sijaitsevassa ohjustukikohdassa, jota Venäjä on vastustanut siitä lähtien, kun se otettiin käyttöön vuonna 2016. Yhdysvaltain armeija on myös rakentanut sen, mitä The New York Times nimeltään "erittäin herkkä Yhdysvaltain sotilaslaitos” Puolassa, vain 100 mailia Venäjän alueelta. Puolan ja Romanian tukikohdissa on kehittyneet tutkat vihamielisten ohjusten jäljittämiseksi ja torjuntaohjukset niiden ampumiseksi alas.
Venäläiset ovat huolissaan siitä, että nämä laitokset voidaan käyttää uudelleen ampumaan hyökkäys- tai jopa ydinohjuksia, ja ne ovat täsmälleen mitä vuoden 1972 ABM (Anti-Ballistic Missile) Sopimus Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen sopimus kiellettiin, kunnes presidentti Bush vetäytyi siitä vuonna 2002.
Vaikka Pentagon kuvailee kahta kohdetta puolustaviksi ja teeskentelee, etteivät ne ole suunnattu Venäjälle, Putin on vaati että tukikohdat ovat todiste Naton itään laajentumisen aiheuttamasta uhasta.
Tässä on joitain toimenpiteitä, joita Yhdysvallat voisi harkita näiden jatkuvasti kasvavien jännitteiden purkamisen aloittamiseksi ja kestävän tulitauon ja rauhansopimuksen parantamiseksi Ukrainassa:
- Yhdysvallat ja muut länsimaat voisivat tukea Ukrainan puolueettomuutta suostumalla osallistumaan sellaisiin turvallisuustakuihin, joista Ukraina ja Venäjä sopivat maaliskuussa, mutta jotka Yhdysvallat ja Britannia hylkäsivät.
- Yhdysvallat ja sen Nato-liittolaiset voisivat ilmoittaa venäläisille neuvottelujen varhaisessa vaiheessa, että he ovat valmiita poistamaan Venäjän vastaiset pakotteet osana kattavaa rauhansopimusta.
- Yhdysvallat voisi sopia 100,000 XNUMX sotilaan merkittävästä vähentämisestä Euroopassa ja ohjusten poistamisesta Romaniasta ja Puolasta ja tukikohtien luovuttamisesta omille mailleen.
- Yhdysvallat voisi sitoutua työskentelemään Venäjän kanssa sopimuksessa ydinasearsenaalien keskinäisen vähentämisen jatkamisesta ja keskeyttämään molempien maiden nykyiset suunnitelmat rakentaa entistä vaarallisempia aseita. Ne voisivat myös palauttaa Avoimen taivaan sopimuksen, josta Yhdysvallat vetäytyi vuonna 2020, jotta molemmat osapuolet voivat varmistaa, että toinen osapuoli poistaa ja purkaa aseet, jotka he suostuvat poistamaan.
- Yhdysvallat voisi aloittaa keskustelun ydinaseidensa poistamisesta viidestä Euroopan maasta, joissa ne tällä hetkellä ovat käyttöön: Saksa, Italia, Alankomaat, Belgia ja Turkki.
Jos Yhdysvallat on valmis ottamaan nämä poliittiset muutokset pöydälle Venäjän kanssa käytävissä neuvotteluissa, se helpottaa Venäjän ja Ukrainan molempia osapuolia tyydyttävän tulitaukosopimuksen saavuttamista ja auttaa varmistamaan, että niiden neuvottelema rauha on vakaa ja kestävä. .
Kylmän sodan eskaloituminen Venäjän kanssa antaisi Venäjälle konkreettisen hyödyn näyttää kansalaisilleen sen vetäytyessä Ukrainasta. Se antaisi myös Yhdysvalloille mahdollisuuden vähentää sotilasmenojaan ja Euroopan maat voisivat ottaa vastuun omasta turvallisuudestaan, koska suurin osa ihmiset haluta.
Yhdysvaltain ja Venäjän väliset neuvottelut eivät tule olemaan helppoja, mutta aito sitoutuminen erimielisyyksien ratkaisemiseen luo uuden kontekstin, jossa jokainen askel voidaan ottaa entistä varmemmin rauhanprosessin rakentaessa omaa vauhtiaan.
Suurin osa maailman ihmisistä henkäisi helpotuksesta nähdessään edistystä kohti Ukrainan sodan lopettamista ja nähdessään Yhdysvaltojen ja Venäjän työskentelevän yhdessä vähentääkseen militarisminsa ja vihamielisyytensä eksistentiaalisia vaaroja. Tämän pitäisi johtaa kansainvälisen yhteistyön paranemiseen muissa tämän vuosisadan maailmaa kohtaavissa vakavissa kriiseissä – ja saattaa jopa alkaa kääntää Tuomiopäivän kellon osoittimia takaisin tekemällä maailmasta turvallisempi paikka meille kaikille.
Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies ovat kirjoittaneet Sota Ukrainassa: järjettömän konfliktin järkeä, saatavana OR Booksista marraskuussa 2022.
Medea Benjamin on CODEPINK rauhaan, ja useiden kirjojen tekijä, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka.
Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, CODEPINKin tutkija ja Veri käsissämme: Yhdysvaltain hyökkäys ja tuhoaminen Irakiin.
