Mitkä ovat ulkomaisten sotilastukikohtien puolesta?

Jos olet kuin useimmat ihmiset Yhdysvalloissa, sinulla on epämääräinen tietoisuus siitä, että Yhdysvaltain armeija pitää paljon joukkoja pysyvästi ulkomaille ympäri maailmaa. Mutta oletko koskaan miettinyt ja tutkinut, kuinka monta ja missä tarkalleen ja millä kustannuksella ja mihin tarkoitukseen ja mitä suhdetta vastaanottaviin maihin?

Hienosti tutkittu uusi kirja, kuusi vuotta teoksissa, vastaa näihin kysymyksiin tavalla, joka on mielenkiintoista riippumatta siitä, oletko koskaan kysynyt heiltä vai ei. Sitä kutsutaan Base Nation: miten Yhdysvaltain sotilastukikohdat vahingoittavat Amerikkaa ja maailmaa, David Vine.

Joissakin 800-paikoissa, joissa on satoja tuhansia joukkoja joissakin 70-maissa, sekä kaikenlaisia ​​muita "kouluttajia" ja "ei-pysyviä" harjoituksia, jotka kestävät loputtomiin, ylläpitävät Yhdysvaltojen sotilaallista läsnäoloa ympäri maailmaa, joiden hintalappu on vähintään $ 100 miljardia vuodessa.

Miksi he tekevät tämän on vaikeampi vastata.

Vaikka uskotkin, että on olemassa syytä pystyä nopeasti käyttämään tuhansia Yhdysvaltain joukkoja mihin tahansa maahan maapallolla, lentokoneet tekevät siitä yhtä helposti Yhdysvalloista kuin Koreasta tai Japanista tai Saksasta tai Italiasta.

Joukkojen pitäminen näissä muissa maissa maksaa dramaattisesti enemmän, ja vaikka jotkut tukikohdan puolustajat ajattelevat taloudellista hyväntekeväisyyttä, on todisteita siitä, että paikalliset taloudet hyötyvät vain vähän - ja kärsivät vähän, kun tukikohta lähtee. USA: n talous ei tietenkään hyödy. Pikemminkin tietyt etuoikeutetut urakoitsijat hyötyvät yhdessä niiden poliitikkojen kanssa, joiden kampanjoita he rahoittavat. Ja jos luulet, että sotilaskuluja ei voida laskea kotona, sinun kannattaa tarkistaa tukikohdat ulkomailla, joissa ei ole liian harvinaista, että vartijoita käytetään yksinomaan sellaisten kokkien vartioimiseksi, joiden ainoa tehtävä on ruokkia vartijoita. Armeijalla on termi mihin tahansa yleiseen SNAFU: han, ja termi tälle on "itse nuoleva jäätelö".

Monissa tapauksissa tukikohdat tuottavat valtavan suuren suosion ja vihan, joka toimii motivoituna hyökkäyksiin itse tai muualla - mukaan lukien syyskuun 11in hyökkäykset, 2001.

Venäjän ja Kiinan rajojen ympärillä olevat peruskilpailut tuottavat uusia vihamielisyyksiä ja aseita, ja jopa Venäjän ja Kiinan ehdotukset avata omia ulkomaisia ​​tukikohtia. Tällä hetkellä kaikki USA: n ulkopuoliset ulkomaiset tukikohdat ovat yhteensä korkeintaan 30, ja useimmat niistä, jotka kuuluvat Yhdysvaltojen läheisiin liittolaisiin, eivätkä yksittäiset heistä ole Yhdysvalloissa tai sen lähellä, mikä tietysti katsotaan loukkaavaksi .

Monet USA: n tukikohdat järjestetään julmilla diktatuurilla. Akateeminen tutkimus on havainnut voimakkaan USA: n taipumuksen puolustaa diktatuureja, joissa Yhdysvalloilla on perustaa. Näkymä sanomalehtiin kertoo sinulle saman. Bahrainin rikokset eivät vastaa Iranissa tehtyjä rikoksia. Itse asiassa, kun brutaalit ja epädemokraattiset hallitukset omistavat tällä hetkellä Yhdysvaltojen perustuksia (esimerkiksi Hondurasissa, Arubassa, Curaçaossa, Mauritaniassa, Liberiassa, Nigerissä, Burkina Fasossa, Keski-Afrikan tasavallassa, Tšadissa, Egyptissä, Mosambikissa, Burundissa, Keniassa, Ugandassa, Etiopiassa , Djibouti, Jemen, Qatar, Oman, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Bahrain, Saudi-Arabia, Kuwait, Jordania, Israel, Turkki, Georgia, Afganistan, Pakistan, Thaimaa, Kambodža tai Singapore) ovat vastalauseita. Hallitus, joka tekee USA: n tukikohdista häätämisen entistä todennäköisemmäksi, kun hallitus putoaa, mikä polttaa pahan kierteen, joka lisää Yhdysvaltain hallituksen suosittua paheksumista. Yhdysvallat aloitti uuden perustan rakentamisen Hondurasiin pian 2009-vallankaappauksen jälkeen.

Vine kertoo myös huolestuttavan tarinan Yhdysvaltain armeijan liittoutumasta Camorran (mafian) kanssa Napolissa, Italiassa. Yhdysvaltain armeija riittää suojaamaan ydinaseita.

Pienemmillä tukikohdilla, joissa ei ole kymmeniä tuhansia joukkoja, mutta salaisia ​​kuolemaryhmiä tai droneja, on taipumus tehdä sodista todennäköisempiä. Presidentti Obaman viime vuonna menestykseksi julistama drone-sota Jemeniin on auttanut ruokkimaan suurempaa sotaa.

Itse haluan selvittää Vinen kertomuksen Base Nationin syntymästä, koska mielestäni kaikkien aikojen pahimman sodan helpottaminen oli mukana. Vine kertoo Yhdysvaltain alkuperäiskansojen tukikohtien historiasta, joka alkaa vuodesta 1785 ja on nykyään hyvin elossa Yhdysvaltain joukkojen kielellä ulkomailla "Intian alueella". Mutta sitten Vine päivittää modernin perusimperiumin syntymän 2. syyskuuta 1940, jolloin presidentti Franklin Roosevelt kävi kauppaa Ison-Britannian vanhoilla aluksilla vastineeksi useista Karibian, Bermudanin ja Kanadan tukikohdista, joita käytettiin sodassa tai sen jälkeen, jota hän ei suunnitellusti suunnitellut. . Mutta haluaisin palata kelloon hieman ylöspäin.

Kun FDR vieraili heinäkuun 28issa, 1934issa, vieraili Pearl Harbourissa (ei oikeastaan ​​osassa Yhdysvaltoja), japanilainen sotilas ilmaisi huolensa. Kenraali Kunishiga Tanaka kirjoitti Japanin mainostaja, vastustaa amerikkalaisen laivaston rakentamista ja ylimääräisten tukikohtien luomista Alaskassa ja Aleutian saarilla (ei myöskään Yhdysvaltojen osassa): ”Tällainen järjetön käyttäytyminen saa meidät epäilemään. Se saa meidät ajattelemaan, että Tyynenmeren alueella kannustetaan tarkoituksella suurta häiriötä. Tämä on hyvin valitettavaa. ”

Sitten, maaliskuussa 1935, Roosevelt lahjoitti Wake Islandin Yhdysvaltain laivastolle ja antoi Pan Am Airwaysille luvan rakentaa kiitotietä Wake Islandille, Midwaysaarelle ja Guamille. Japanilaiset sotilaalliset komentajat ilmoittivat häiriintyneen ja katsovan näitä kiitotietä uhkana. Niin myös rauhanaktivistit Yhdysvalloissa. Seuraavaksi kuukaudeksi Roosevelt oli suunnitellut sotapelejä ja -harjoituksia lähellä Aleutian saaria ja Midway-saarta. Seuraavaan kuukauteen rauhanaktivistit marssivat New Yorkissa ystävyydestä Japanin kanssa. Norman Thomas kirjoitti 1935: ssa: ”Marsin mies, joka näki, kuinka miehet kärsivät viime sodasta ja kuinka raivokkaasti he valmistautuvat seuraavaan sotaan, jotka he tietävät olevan pahempia, tulisivat siihen tulokseen, että hän katsoi kansalaisia Japanilaiset hyökkäsivät Wake Islandiin neljä päivää hyökkäyksen jälkeen Pearl Harboriin.

Joka tapauksessa Vine viittaa toisen maailmansodan ainutlaatuisuuteen sodana, joka ei ole koskaan päättynyt, vaikka kylmän sodan sanotaan päättyneen. Miksi joukot eivät ole koskaan tulleet kotiin? Miksi he ovat edelleen levittäneet linnoituksiaan "Intian alueelle", kunnes Yhdysvalloissa on enemmän ulkomaisia ​​tukikohtia kuin millään muulla historian imperiumilla, vaikka alueen valloittamisen aikakausi on päättynyt, vaikka merkittävä osa väestöstä on lopettanut ajatuksensa "Intiaanit" ja muut ulkomaalaiset epäinhimillisinä petoina, joilla ei ole kunnioittamisen arvoisia oikeuksia?

Yksi syy, jonka Vine on dokumentoinut hyvin, on sama syy, että Yhdysvaltojen valtava tukikohta Guantanamossa Kuubassa käytetään ihmisten vangitsemiseen ilman oikeudenkäyntejä. Valmistautumalla sotiin ulkomailla, Yhdysvallat pystyy usein kiertämään kaikenlaisia ​​laillisia rajoituksia - mukaan lukien työ ja ympäristö, prostituutiosta puhumattakaan. Saksassa miehittäviä maantieteellisiä merkintöjä kutsutaan raiskaukseksi "blondin vapauttamiseksi", ja Yhdysvaltain tukikohtia ympäröivä seksuaalinen katastrofialue on jatkunut tähän päivään, huolimatta vuonna 1945 tehdystä päätöksestä aloittaa perheiden lähettäminen asumaan sotilaiden luo - politiikka, joka sisältää nyt jokaisen sotilaan koko laivaston lähettämisen maallinen omaisuus, mukaan lukien autot kaikkialla maailmassa, puhumattakaan yhden maksavan terveydenhuollon tarjoamisesta ja kaksinkertaiset kulut koulunkäynnille kuin kotimaassa keskimäärin. Prostituoituja, jotka palvelevat Yhdysvaltojen tukikohtia Etelä-Koreassa ja muualla, ovat usein käytännössä orjia. Filippiinit, jolla on ollut USA: n "apua" niin kauan kuin kukaan, tarjoaa eniten urakoitsijoiden henkilökuntaa yhdysvaltalaisille tukikohdille, ruoanlaittoon, siivoukseen ja kaikkeen muuhun - samoin kuin todennäköisesti eniten prostituoituja, jotka tuodaan muihin maihin, kuten Etelä-Koreaan.

Erittäin eristyksissä ja laittomissa tukiasemissa on sijainteja, joista Yhdysvaltain armeija häätti paikallisen väestön. Näitä ovat muun muassa Diego Garcian, Grönlannin, Alaskan, Havaijin, Panaman, Puerto Ricon, Marshallin saarten, Guamin, Filippiinien, Okinawan ja Etelä-Korean tukikohdat.

Sadoissa muissa paikoissa, joissa väestöä ei häädetty, se voisi toivoa, että se olisi ollut. Ulkomaiset emäkset ovat olleet ympäristöllisesti tuhoisia. Ulkoilman palovammat, räjähtämättömät aseet, pohjaveteen vuotaneet myrkyt - nämä kaikki ovat yleisiä. Allequerquen, NM: n Kirklandin ilmavoimien tukikohdassa tapahtuva suihkupolttoaineen vuoto alkoi 1953: ssa ja se löydettiin 1999ista ja oli yli kaksi kertaa suurempi kuin Exxon Valdezin vuoto. Yhdysvaltojen tukikohdat Yhdysvalloissa ovat olleet ympäristöllisesti tuhoisia, mutta eivät niinkään ulkomailla. Lentokone, joka lähtee Diego Garcialta pommittamaan Afganistania 2001issa, kaatui ja upposi meren pohjalle joidenkin 85-satojen kilpojen ammusten kanssa. Jopa tavallinen peruselämä kestää tietullin; Yhdysvaltain joukot tuottavat yli kolme kertaa roskia paikallisina asukkaina esimerkiksi Okinawassa.

Ihmisten, maan ja meren välittäminen on sisällytetty ulkomaisten tukikohtien ajatukseen. Yhdysvallat ei koskaan sietäisi toisen kansan tukikohdan rajojen sisällä, mutta pakottaa ne okinawalaisille, eteläkorealaisille, italialaisille, filippiiniläisille, irakilaisille ja muille valtavasta protestista huolimatta. Vine vei joitain oppilaanaan tapaamaan Yhdysvaltain ulkoministeriön Kevin Maherin virkamiehen, joka selitti heille, että Yhdysvaltojen tukikohdat Japanissa olivat keskittyneet Okinawaan, koska ihmisillä on "tummempi iho," Japanin Puerto Rico ". Ovat lyhyempiä ja niissä on "aksentti".

Base Nation on kirja, jonka kaikkien tulisi lukea - ja sen kartat nähdä. Toivon, että Vine ei kirjoittanut "Venäjän Krimin takavarikointia" viitatessaan vapaaseen, avoimeen ja lailliseen äänestykseen, erityisesti sotilastukikohtia käsittelevän kirjan yhteydessä. Ja toivon, että hän ei käyttänyt itsekkäitä vertailukohtia taloudellisten kompromissien suhteen. Tietysti Yhdysvallat voidaan muuttaa parempaan suuntaamalla sotilaskulut uudelleen, mutta Yhdysvallat ja koko maailma voivat olla. Se on niin paljon rahaa.

Mutta tämä kirja on korvaamaton resurssi tulevina vuosina. Siihen sisältyy myös, minun on huomattava, erinomainen kuvaus joistakin vastustuskamppailuista, jotka ovat joissakin tapauksissa sulkeneet tukikohdat tai vähentäneet niitä. On syytä huomata, että juuri tällä viikolla italialaisella tuomioistuimella on ensimmäisessä kahdesta välttämättömästä päätöksestä sulkea ihmisille, vastaan ​​Yhdysvaltain laivaston rakentamia viestintälaitteita Sisiliassa.

Juuri tässä kuussa Yhdysvaltojen yhteiset esikuntapäälliköt julkaistu "Yhdysvaltain kansallinen sotilastrategia - 2015." Se perusteli militarismin valheita neljästä maasta, joista ensimmäinen on Venäjä, jota se syytti "voimankäytöstä tavoitteidensa saavuttamiseksi", mitä Pentagon ei koskaan tekisi! Seuraavaksi se valehteli, että Iran "jahtaa" ydinaseita, väitteestä, josta ei ole todisteita. Seuraavaksi se väitti, että Pohjois-Korean ydinaseet joskus "uhkaavat Yhdysvaltojen kotimaa". Lopuksi se väitti, että Kiina "lisää jännitystä Aasian ja Tyynenmeren alueelle". Tämä "strategia" myönsi, ettei yksikään neljästä kansakunnasta halunnut sotaa Yhdysvaltojen kanssa. "Siitä huolimatta ne kaikki aiheuttavat vakavia turvallisuusongelmia", se sanoi.

Joten voidaan lisätä, tekee jokainen Yhdysvaltain ulkomaisten tukikohta. Vinen kirja päättyy loistaviin muutosehdotuksiin, joihin haluaisin lisätä vain yhden: Smedley Butlerin ehdottama sääntö, jonka mukaan Yhdysvaltain armeija on kielletty matkustamasta yli 200 mailin päässä Yhdysvalloista.

David Vine on tämän viikon vieras Talk Nation Radio.