David Swanson
Huomautuksia #NoWar2017-konferenssissa syyskuussa 22, 2017.
Video täällä.
Tervetuloa No War 2017: Sota ja ympäristö. Kiitos kaikille, että olette täällä. Olen David Swanson. Aion puhua lyhyesti ja esitän Tim DeChristopherin ja Jill Steinin puhumaan myös lyhyesti. Toivomme myös olevan aikaa joihinkin kysymyksiin, kuten toivomme olevan jokaisessa tämän konferenssin osassa.
Kiitos kaikille, jotka ovat vapaaehtoisesti auttaneet World Beyond War tämän tapahtuman kanssa, mukaan lukien Pat Elder, joka järjestää vapaaehtoisia.
Kiitos World Beyond War vapaaehtoisia ympäri vuoden, mukaan lukien koko vapaaehtoistyön koordinointikomitea ja erityisesti puheenjohtaja Leah Bolger, ja myös etenkin niitä maapallon kaukaisimmilla alueilla, jotka eivät voineet olla täällä henkilökohtaisesti, joista osa katselee videota.
Kiitos järjestäjälle Mary Deanille ja koulutuskoordinaattorillemme Tony Jenkinsille.
Kiitos Peter Kuznickille tämän tapahtuman järjestämisestä.
Kiitos konferenssin sponsoreille, mukaan lukien Code Pink, Veterans for Peace, RootsAction.org, End War Forever, Irthlingz, Just World Books, Kansalaisaloitteiden keskus, Arkansasin rauhanviikko, Äänet luovasta väkivallasta, Ympäristönsuojelijat sotaa vastaan, Naiset Sotilaallista hulluutta vastaan, naisten kansainvälinen rauhan ja vapauden liitto - ja sen Portland-haara, Rick Minnich, Steve Shafarman, Op-Ed News, Kansallinen rauhanverotusrahaston kampanja, ja tohtorit Art Milholland ja lääkäreiden Luann Mostello. sosiaalisesta vastuusta. Joillakin näistä ryhmistä on pöydät tämän salin ulkopuolella, ja sinun pitäisi tukea niitä.
Kiitos myös monille ryhmille ja henkilöille, jotka levittivät tietoa tapahtumasta, mukaan lukien Nonviolence International, OnEarthPeace, WarIsACrime.org, DC 350.org, Peace Action Montgomery ja United for Peace and Justice.
Kiitos kaikille uskomattomille puhujille, joista kuulemme. Kiitos erityisesti ympäristöjärjestöjen ja -taustaisten puhujille, jotka ovat liittymässä täällä olevien rauhanjärjestöjen edustajiin.
Kiitos Intelligencial Intelligence Associates -yritykselle, joka työskenteli uudelleen kanssamme tässä tapahtumassa.
Kiitos tilaisuudelle, joka mieluummin pysyy nimeämättä, ja suurelle yleisölle mielenterveyden ylläpidosta huolimatta siitä, että yritysmedian demonisoimien eri sankarien on tarkoitus puhua tässä tapahtumassa. Yksi heistä, kuten olet ehkä kuullut, Chelsea Manning, on perunut. Toisin kuin häpeällistä Harvard Kennedy -koulua, emme peruuttaneet häntä.
Kiitos selkärankakampanjalle ja kaikille, jotka osallistuivat viime viikonloppuna Pentagonin kajakkiflottille.
Kiitos Patrick Hillerille ja kaikille, jotka auttoivat teoksen uudessa painosessa, joka on pakkauksissa, jos olet täällä ja joka löytyy kirjakaupoista, jos et ole: Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle. Tony Jenkins on laatinut online-video-opas, josta hän kertoo kaiken huomenna ja joka on World Beyond War -sivustolta.
Ensimmäisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain armeija käytti maata, joka on nyt osa kampusta täällä Yhdysvaltain yliopistossa, kemiallisten aseiden luomiseen ja testaamiseen. Sitten se hautasi sen, mitä Karl Rove olisi voinut kutsua suuriksi varastoiksi maan alle, lähti ja unohti ne, kunnes rakennustyöryhmä paljasti heidät 1993: iin. Siivous on käynnissä eikä loppua ole näkyvissä. Yksi paikka, jossa armeija käytti kyynelkaasua, oli omilla veteraaneillaan, kun he palasivat DC: hen vaatimaan bonuksia. Sitten toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain armeija jätti valtavia määriä kemiallisia aseita Atlantin ja Tyynenmeren valtamerelle. Saksan pommit upposivat 1943: ssä Yhdysvaltain laivaan Bariin, Italiaan, joka kantoi salaa miljoona puntaa sinappikaasua. Monet yhdysvaltalaisista merimiehistä kuolivat myrkystä, jonka Yhdysvaltojen mukaan se käytti pelotteena, vaikka en usko, että se olisi koskaan selittänyt, kuinka jokin peittää, kun se pidetään salassa. Aluksen odotetaan vuotavan kaasua mereen vuosisatojen ajan. Samaan aikaan Yhdysvallat ja Japani jättivät 1,000-laivat Tyynenmeren pohjalle, mukaan lukien polttoainesäiliöalukset.
Mainitsen lähiympäristön sotilaalliset myrkyt ei poikkeuksellisena, vaan pikemminkin normina. Kuten Pat Elder on todennut, Potomac-jokea myrkyttäviä kuusi Superfund-sivustoa on kaikkea asetonista, alkalisesta, arseenista ja pernarutista vinyylikloridiin, Xleneen ja sinkkiin. Kaikki kuusi toimipaikkaa ovat Yhdysvaltain armeijan tukikohtia. Itse asiassa 69 prosenttia Superfundin ympäristön katastrofipaikoista on Yhdysvaltojen armeija. Ja tässä maassa sen väitetään suorittavan jonkinlaista palvelua. Se, mitä Yhdysvaltain armeija ja muut armeijat tekevät koko maapallolle, on käsittämätöntä tai ainakin tutkimatonta.
Yhdysvaltain armeija on öljyn suurin kuluttaja, joka polttaa enemmän kuin useimmat kokonaiset maat. Aion todennäköisesti ohittaa Yhdysvaltain armeijan tulevan 10-milerin DC: ssä, jossa ihmiset ajavat ”juoksevaa puhdasta vettä” - oletettavasti Ugandan vettä. Muutaman osan siitä, mitä kongressi vain kasvatti Yhdysvaltojen armeijan menoja, voisimme lopettaa puhtaan veden puutteen kaikkialla maan päällä. Ja minkä tahansa DC: n kilpailun oli parempi pysyä erillään joista, jos se ei halua joutua kosketuksiin sen kanssa, mitä Yhdysvaltain armeija todella tekee vesille.
Se, mitä sota ja sotavalmistelut tekevät maapallolle, on aina ollut vaikea käsitellä. Miksi ne, jotka maasta välittävät, haluavat ottaa rakastetun ja inspiroivan instituutin, joka toi meille Vietnamin, Irakin, Jemenin nälänhätä, kidutuksen Guantanamossa ja 16-vuoden surkean teurastuksen Afganistanissa - puhumattakaan presidentin hohtavasta kaunopuheisuudesta Donald J. Trump? Ja miksi ihmiset, jotka vastustavat ihmisten joukkomurhia, haluaisivat muuttaa aiheen metsien hävittämiseen ja myrkytettyihin virroihin ja mitä ydinaseet tekevät planeetalle?
Mutta tosiasia on, että jos sota olisi moraalista, laillista, puolustavaa, hyödyllistä vapauden leviämiselle ja halpaa, meidän olisi pakko asettaa sen poistaminen etusijalle vain sotien tuhoamisen ja sotavalmistelujen takia. saastuttavat luonnollista ympäristöämme.
Vaikka siirtyminen kestäviin käytäntöihin voisi maksaa itsensä terveydenhuollon säästöinä, siihen tarvittavat varat ovat moninkertaisesti Yhdysvaltojen armeijan budjetissa. Yksi lentokoneohjelma, F-35, voitiin peruuttaa ja varat voidaan käyttää Yhdysvaltojen jokaisen kodin muuntamiseen puhtaan energian tuotantoon.
Emme aio pelastaa maapallon ilmastoa yksilöinä. Tarvitsemme organisoituja globaaleja toimia. Ainoa paikka, josta resursseja löytyy, on armeija. Miljardierien varallisuus ei edes alka kilpailla sitä. Ja sen ottaminen pois armeijasta, edes tekemättä mitään muuta sen kanssa, on ainoa paras asia, mitä voimme tehdä maan hyväksi.
Sotakulttuurin hulluus on saanut jotkut ihmiset kuvittelemaan rajoitetun ydinsotaa, kun taas tutkijoiden mukaan yksi nuke voisi ajaa ilmastonmuutoksen kaiken toivon yli ja kourallinen saattaa nälkää meidät olemassaolosta. Rauhan ja kestävyyden kulttuuri on vastaus.
Presidentinvaalikampanja Donald Trump allekirjoitti joulukuussa 6, 2009, sivulla 8 julkaistun kirjeen New York Times, kirje presidentti Obamalle, joka kutsui ilmastonmuutoksen välittömäksi haasteeksi. ”Älä lykkää maata”, se sanoi. "Jos emme toimi nyt, on tieteellisesti kiistatonta, että ihmiskunnalle ja planeetallemme tulee katastrofaalisia ja peruuttamattomia seurauksia."
Sotatekijöitä hyväksyvien tai edistävien yhteiskuntien joukossa ympäristön tuhoamisen seurauksiin sisältyy todennäköisesti vielä enemmän sotatehtäviä. On tietysti vääriä ja itseään tuhoavia väittää, että ilmastonmuutos vain aiheuttaa sotaa ilman minkäänlaista ihmistä. Resurssien niukkuuden ja sodan tai ympäristön tuhoamisen ja sodan välillä ei ole yhteyttä. Sodan ja sodan kulttuurisen hyväksymisen välillä on kuitenkin yhteys. Ja tämä maailma ja erityisesti sen tietyt osat, mukaan lukien Yhdysvallat, hyväksyy hyvin sodan - kuten heijastuvat uskoon sen väistämättömyyteen.
Sodat, jotka aiheuttavat ympäristövahinkoa ja massa-maahanmuuttoa, tuottavat enemmän sotia, tuottavat lisää tuhoa, ovat kieroutuneita kierrejä, jotka meidän täytyy murtautua suojelemalla ympäristöä ja poistamalla sota.
