Tarvitsemme uuden armistuspäivän

By David Swanson, Lokakuu 13, 2018.

Huomautuksia Resurssikeskus väkivallattomuuteen Santa Cruzissa, Kalifornia, lokakuu 12, 2018.

11-kuun 11th-päivän 11: n 1918, 100 vuotta sitten, 11, XNUMX, XNUMX, XNUMX, aikana ihmiset kaikkialla Euroopassa lopettivat yhtäkkiä ampumalla aseet toisiaan vastaan. Siihen asti he tappoivat ja ottivat luodit, kaatuvat ja huutavat, heittivät ja kuolivat, luoteja ja myrkkykaasua.

Wilfred Owen teki näin:

Jos joissakin tukahduttavissa unelmissa voit myös vauhtia
Vaunun takana heitimme hänet sisään
Ja katso, että valkoiset silmät vääntyvät kasvoilleen,
Hänen roikkuva kasvonsa, kuten paholainen on sairas synnistä;
Jos voisit kuulla jokaisesta joltista, veri
Tule gargling vaurioituneista keuhkoista,
Obscene kuin syöpä, katkera kuin cud
Voita, parantumattomia haavoja viattomilla kielillä,
Ystäväni, et kerroisi niin korkealle
Lapsille, jotka ovat innokkaita jokaisesta epätoivoisesta kirkkaudesta,
Vanha Lie; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

Makea ja oikea se on kuolla kansan puolesta. Joten he ovat sanoneet vuosisatoja. Se voi olla oikea, ei koskaan makea. Myöskään koskaan hyötyä. Myöskään koskaan arvosteta tai kiittää tai kuvitella olevansa jonkinlainen palvelu tai kunnioitettu, vain surkea ja pahoitteli. Suurin joukko niitä, jotka tekevät sen tänään Yhdysvalloissa, kuolevat kansansa itsemurhan vuoksi. Veteraanien hallinto on sanonut vuosikymmeniä, että itsemurhan paras ennustaja on taistelu syyllisyydestä. Et näe, että mainostetaan monissa veteraanipäivän paraateissa. Karkea totuus ei ole koskaan yhtä hyvä kuin makea valhe. Conscientious Objectors Day -päivänä on hyvin vähän paraateja, mutta viisas yhteiskunta, joka suuntautui oikeaan suuntaan, olisi.

Ja sitten he lopettivat 11: 00in aamulla, vuosisadan sitten. He pysäyttivät aikataulussa. Se ei ollut, että he olisivat väsyneet tai tulleet aisteihin. Sekä ennen että sen jälkeen 11 olivat yksinkertaisesti seuraavat tilauksia. Ensimmäisen maailmansodan päättynyt aseistussopimus oli asettanut kello 11in lopettamisajaksi.

Henry Nicholas John Gunther oli syntynyt Baltimoressa, Marylandissa, vanhemmille, jotka olivat muuttaneet Saksasta. Syyskuussa 1917 hän oli laadittu auttamaan saksalaisia. Kun hän oli kirjoittanut kotiin Euroopasta kuvaamaan, kuinka kauhea sota oli, ja rohkaisemaan muita välttämään sen valmistelua, hänet oli alennettu (ja hänen kirjeensa sensuroitiin).

Sen jälkeen hän oli kertonut kavereilleen, että hän todistaa itsensä. Koska 11: 00: n määräaika lähestyi marraskuun viimeistä päivää, Henry nousi ylös tilauksia vastaan ​​ja veloitti rohkeasti bajonettiaan kohti kahta saksalaista konekivääriä. Saksalaiset olivat tietoisia aseistarhasta ja yrittivät heittää häntä pois. Hän lähestyi ja ampui. Kun hän tuli lähelle, 10: n 59 am am

Henry oli viimeinen 11,000-miehestä, joka kuoli tai haavoittui aseistarhan allekirjoittamisen välillä kuusi tuntia aikaisemmin ja sen voimaantulosta. Henry Guntherille annettiin arvosana, mutta ei hänen elämänsä.

Fyysisesti ja henkisesti haavoittuneet ja köyhdytetyt kuolevat jonkin aikaa. Sodan levinnyt flunssa vie vieläkin enemmän uhreja, ja katastrofaalinen tapa neuvotella rauha lopulta ennustettavasti - helpottamalla jatkoa, Mass Insanity Part II, sosiopaattien paluu - ottaa enemmän elämää kuin sota ja flunssa . Suuri sota (jota pidin suurena noin Make America Great Againn mielessä) olisi viimeinen sota, jossa jotkut tavoista, joilla ihmiset edelleen puhuvat ja ajattelevat sodasta, olisivat totta. Kuolleet ylittivät haavoittuneet. Sotilaalliset onnettomuudet ylittivät siviilit. Tappaminen tapahtui pääosin taistelukentillä. Molemmat osapuolet eivät olleet pääosin samojen aseyritysten aseistettuja. Sota oli laillinen. Ja paljon todella älykkäitä ihmisiä uskoi sodan olevan vilpittömästi ja sitten muuttanut mieltään. Kaikki tämä on mennyt tuulen kanssa, olemmeko huolissamme sen tunnustamisesta vai ei.

Mutta haluan varmuuskopioida pari kuukautta syyskuun 28, 1918. Se oli päivä, miltä olen kuullut paraati. Ja olkaamme rehellisiä, tämä on maailma, joka tyhmää tyhmyydessä. Donald Trump halusi pitää aseiden paraati Washingtonissa tänä marraskuussa. Se ei ollut aivan nero-idea. Se ei ollut niin salakavalaista kuin uudelleennimeäminen veteraaneille, mutta estettiin Veterans for Peace -ryhmien osallistuminen paraateihin, kuten jotkut kaupungit tekevät joka marraskuussa. Trumpin ehdotus oli enemmän mautonta ja myös kiusallista. Vulgaarinen, koska se olisi mainostanut operaation joukkomurhakoneita, joiden Yhdysvaltain yleisön pitäisi ajatella hyväntekeväisyyteen. Vulgaarinen, koska se olisi edistänyt joitakin suurimmista kampanjapalkkioista, anteeksi - avustajat, jotka toimivat koskemattomassa Yhdysvaltain vaalijärjestelmässä, joka on jo uhattuna, jos hirvittävät Facebook-mainokset ostavat hirvittävän commiesin, tarkoitan venäläisiä. Ja kiusallista, koska perinteisesti aseiden paraateja on käytetty, kun oli olemassa voitto, kuten Persianlahden sodan aikana. Poika teki, että voitto toimi hyvin kaikille, vai? Pidä aseiden paraati vain siksi, että se on ollut niin monta vuotta, koska kuka tahansa voisi teeskennellä voittoa pidempään kuin se kestää lentokoneen harjoittajalla San Diegossa, koska joku voisi tweetata siitä, surullinen.

Miksi tämä shindig peruutettiin? Se, että se olisi maksanut miljoonia dollareita, tuntuu järkevältä syystä, paitsi että se on pyöristysvirhe alihankinnassa, joka on täysin alttiita Pentagonin kirjanpitäjän gurun vääristymiselle. Osa syystä, vaikka se on viimeinen asia, jonka he kertoisivat meille, on luultavasti se, että yleisö, tiedotusvälineet ja sotilaat osoittivat hyvin vähän kiinnostusta asiasta, ja monet vastustivat sitä selvästi, mukaan lukien monet meistä, jotka lupasivat julkisesti osoittaudu kaikille, jotka voisimme estää sen, purkaa sen ja juhlistaa sen sijaan armistuspäivää. Sitoudumme myös jatkamaan tätä juhlaa ja sitäkin enemmän, jos paraati peruutettiin. Mutta kun se peruutettiin, useat ryhmät menettivät innostuksensa eteenpäin. Pidän häpeänä ja strategisena virheenä. Mutta DC: lle suunnitellaan joitakin pienennettyjä tapahtumia, ja joitakin hyviä malleja on saatavilla aseistuspäivän edistämiseksi kaikkialla maan päällä. Lisää siitä lähiaikoina.

Älkäämme kuitenkaan unohtako sitä seikkaa, että julkinen mielipide vaikutti Trumparaden peruuttamiseen. Jos Trump lanseeraa suuren uuden sodan, se tulee osittain siksi, että hän uskoo, että kansalaiset ilahduttavat sitä. Siksi on niin kriittistä, että teemme nyt selväksi, että tuomitsemme sen - ja mikä vielä pahempaa, emme katsele sitä. Se saa huonoja arvosanoja. Jos voimme viestiä siitä Donald Trumpille, meillä voi olla rauha ikuisesti.

Haluan palata paraatiin, joka oli jopa surkea. Muistakaa, että Woodrow Wilson oli valittu uudelleen iskulauseeseen "hän piti meidät sodasta", vaikka hän olisi yrittänyt pitkään päästä Yhdysvaltoihin sotaan. Hän toivoi saavansa brittiläiset ja ranskalaiset hyväksymään ehdot, jotka koskevat sodan jälkeistä maailmaa rauhan kanssa ilman voittajaa, ja hänen 14-pisteensä, jotka ovat laatineet Walter Lippmann ja muut, ja mukaan lukien kansojen liitto, joka on tarkoitettu rauhan säilyttämiseen sekä aseistariisuntaan ja aseistariisuntaan. vapaata kauppaa ja kolonialismin lopettamista. Heidän kieltäytymisestään huolimatta Wilson meni eteenpäin ja työnsi USA: ta sotaan käyttäen kaikenlaisia ​​valheita USA: n uppoutuneista aluksista ja julmasta propagandakampanjasta, joka antoi käytännössä kaikille tietää, mitä ajatella ja lukita ne, jotka eivät ajattele oikein.

Muistakaa, että Suuri sota oli pahin, keskittynein väkivalta, jota valkoiset olivat koskaan asettaneet itselleen, ja että niitä ei tottunut siihen. Dramaattisten kuolemantapausten ohella Yhdysvallat toimitti sotilaita ja merimiehiä flunssa pois Euroopan kaivoista, joista tappava sairaus levisi ympäri maailmaa, tappamalla ehkä 2ia tai 3ia, joka oli enemmän kuin sodassa kuoli. Tietämättömyyttä influenssasta kannustettiin sellaisilla politiikoilla, jotka kieltävät sanomalehdet ilmoittamasta mitään vähemmän kuin iloisia sodan aikana. Espanjassa ei ollut näitä rajoituksia. Joten uutisia epidemiasta ilmoitettiin ensimmäisen kerran Espanjassa, ja ihmiset alkoivat kutsua tautia Espanjan influenssaksi.

Nyt Yhdysvaltain hallitus halusi pitää paraati Philadelphiassa enemmän aseita kuin edes Trump olisi voinut vaatia, ja joukko flunssa tartunnan saaneita veteraaneja palasi juuri kaivoista. Lukuisat terveydenhuollon asiantuntijat huomauttivat, että tämä oli suunnilleen yhtä älykäs kuin koneiden ajaminen ja myrkytys miljoonia nuoria miehiä sodan lopettamiseksi - tai suosituimpana julisteena viime aikoina esitetyissä protesteissa on sanottu: lohduttomuus neitsyydestä. Mutta Phillyn terveysjohtaja Wilmer Krusenilla oli noin yhtä paljon kunnioitusta suurelle yleisölle kuin Philadelphia Eagles -fanilla on vastustajajoukkue. Krusen ilmoitti, että flunssa oli väärennettyjä uutisia. Hän ehdotti, että ihmiset lopettaisivat yskimisen, sylkemisen ja aivastelun. Vakavasti. Kristilliset tiedemiehet tai rukoilevat homo-ihmisiä olivat vastuussa. Lopeta aivastelu. Se korjaa kaiken.

Paradin yksi tarkoitus oli myydä joukkovelkakirjoja sodan maksamiseksi, ja jokainen kaupunki halusi myydä eniten, mukaan lukien Philadelphia. Sen sijaan, mitä Philadelphia tarttui ennätykseen, levisi eniten influenssaa. Massiivinen puhkeaminen oli ennustettu ja tapahtunut.

Woodrow Wilson oli yksi mies, joka on voinut tulla flunssa seurauksena epidemian, jonka paraati oli voimakkaasti kasvanut. Kun Wilson matkusti Versaillesiin neuvottelemaan rauhallisesta paratiisista, jonka hän oli luvannut maailmalle, hän löysi odotetusti, että brittiläiset ja ranskalaiset eivät halunneet osaa siihen. Sen sijaan he halusivat rangaista saksalaisia ​​niin julmasti kuin mahdollista. Yksi syy siihen, että Wilson tuskin taisteli sen puolesta, mitä hän oli vannonut, taisteli, oli lähes varmasti se aika, jonka hän vietti sairaana sängyssä Ranskassa. Ja yksi syy siihen, että hän oli sairas sängyssä, on voinut olla historian typerin paraati - paraati, joka auttoi tappamaan sodan mittakaavassa ja ehkä paljon laajemmassa mittakaavassa.

Älykkäät tarkkailijat ennustivat toisen maailmansodan, kun he näkivät rauhansopimuksen pahat ehdot, jotka Wilson oli nähnyt sairaan vuoteensa. Toinen kollektiivisen hulluuden sovittaminen, kuten sanoin, tappaa enemmän kuin ensimmäinen ja sen flunssa. Toisen maailmansodan perintö olisi miljoonien siviilien loputon jatkuva teurastus normaalissa perkawarissa, joka on lopettanut kaiken rauhan. Se on sisältänyt toisen maailmansodan propagandan, joka tekee mahdottomaksi kyseenalaistaa toisen maailmansodan ja siksi paljon helpompaa koskaan ajatella maailmansodasta. Niinpä tarinan moraali on: suunnitella paraatit huolellisesti.

Oikeastaan ​​tarinan muita moraaleja on. Jos olet lukenut Sigmund Freudin Woodrow Wilsonin elämäkerran, hän viittaa siihen, että Versaillesissa tapahtuneen katastrofin jälkeen Wilson voisi ilmeisesti kiistää itsensä muutamassa päivässä todisteena siitä, että Wilson oli menettänyt mielensä. Tietenkin olemme nyt edenneet niin pitkälle kuin freudilaiset mytologiat tunnustamaan, että yhdysvaltalaisen presidentin pitäisi todellakin kiistellä itsensä itsestään muutamassa minuutissa.

Vielä vakavampi moraali tarinasta on se, jonka Freud ja useimmat muutkin sivuuttaa, eli että - kuten tavallista - oli joitakin ihmisiä, jotka saivat asioita aivan varhain ja joita ei kuunneltu: rauhanaktivisteja. Emme saisi anteeksi ensimmäistä maailmansotaa sillä perusteella, että kukaan ei tiennyt. Se ei ole niin kuin sotia olisi taisteltava, jotta saisimme oppia joka kerta, kun sota on helvetti. Se ei ole ikään kuin jokainen uusi aseiden tyyppi tekee yhtäkkiä sodan pahuuden. Se ei ole niin kuin sota ei olisi ollut pahin koskaan luotu. Se ei ole kuin jos ihmiset eivät sanoisi niin, eivät vastustaneet, eivät ehdottaneet vaihtoehtoja, eivät menneet vankilaan vakaumuksistaan.

1915issa Jane Addams tapasi presidentti Wilsonin ja kehotti häntä tarjoamaan sovittelua Eurooppaan. Wilson kiitti Haagissa pidetyn rauhan naisten konferenssin laatimia rauhan ehtoja. Hän sai 10,000in sähkeitä naisilta, jotka pyysivät häntä toimimaan. Jotkut historioitsijat uskovat, että jos hän olisi toiminut 1915issa tai 1916in alussa, hän olisi voinut hyvin auttaa saattamaan Suuri sota loppuun olosuhteissa, jotka olisivat tehneet paljon kestävämpää rauhaa kuin lopulta Versaillesissa. Wilson toimi Addamsin ja hänen sihteerinsä William Jennings Bryanin neuvojen perusteella, mutta vasta kunnes oli liian myöhäistä. Silloin kun hän toimi, saksalaiset eivät luottaneet välittäjään, joka oli auttanut brittiläistä sotatoimintaa. Wilson jätettiin kampanjoimaan uudelleenvalinnasta rauhan alustalla ja sitten propagandoitiin nopeasti Yhdysvaltoihin ja sodattiin Euroopan sodaan. Ja progressiivisten Wilsonin määrä, joka toi ainakin lyhyen aikaa rakastavan sodan puolelle, tekee Barack Obamasta näyttävän amatööri.

Rauhanaktivistit eivät vain olleet oikeassa siitä, miksi ja miten yrittää lopettaa ensimmäisen maailmansodan, mutta jotkut heistä ennustivat heti toisen maailmansodan Versaillesin jälkeen. Jotkut heistä marssivat ja protestasivat Japanin kanssa käydyn sodan rakentamiseen monta vuotta Pearl Harboriin asti, mikä oli yhtä yllätys kuin Lindsey Graham äänesti Brett Kavanaughin puolesta. Ja jotkut heistä tekivät kaikkensa saadakseen juutalaiset ja muut kohderyhmät pois Saksasta vuosia, ja ainoa hallitus oli kiinnostunut auttamaan heitä olemaan Adolf Hitlerin.

Toinen maailmansota ei ollut humanitaarinen eikä sitä edes markkinoitu sellaisenaan, ennen kuin se oli ohi. Yhdysvallat johti maailmanlaajuisia konferensseja, joissa päätettiin olla hyväksymättä juutalaisia ​​pakolaisia ​​ja nimenomaisesti rasistisista syistä ja huolimatta Hitlerin väitteestä, että hän lähettää heidät mihin tahansa ylellisillä risteilyaluksilla. Ei ollut julistetta, joka pyysi sinua auttamaan Setä Seppää pelastamaan juutalaiset. Rannikkovartiosto juoksi pois Saksasta juutalaisten pakolaisten aluksesta. Yhdysvallat ja muut maat kieltäytyivät ottamasta vastaan ​​juutalaisia ​​pakolaisia, ja suurin osa Yhdysvaltain kansalaisista kannatti tätä kantaa. Rauharyhmät, jotka kysyivät pääministeri Winston Churchilliltä ja hänen ulkoministeriltään juutalaisten merenkulusta Saksasta, kertoivat, että vaikka Hitler olisi hyvin samaa mieltä suunnitelmasta, se olisi liian paljon vaivaa ja vaatisi liian monta alusta. Yhdysvallat ei harjoittanut diplomaattisia tai sotilaallisia ponnisteluja uhrien pelastamiseksi natsien keskitysleireissä. Anne Frankilta evättiin Yhdysvaltain viisumi. Vaikka tällä kohdalla ei ole mitään tekemistä vakavan historioitsijan tapauksen kanssa toisen maailmansodan kohdalla vain sotana, se on niin keskeistä Yhdysvaltain mytologialle, että lainaan tässä avaintekijän Nicholson Bakerista:

”Britannian ulkoministeri Anthony Eden, jolle Churchill oli antanut tehtäväksi pakolaisia ​​koskevaa kyselyä, käsitteli kylmästi yhtä monista tärkeistä valtuuskunnista, sanoen, että kaikki diplomaattiset ponnistelut juutalaisten vapauttamiseksi Hitleristä olivat" fantastisesti mahdotonta. " Matkalla Yhdysvaltoihin Eden kertoi julkisesti Cordell Hullille, valtiosihteerille, että todellinen vaikeus pyytää Hitleriä juutalaisille oli se, että "Hitler saattaa viedä meidät mihin tahansa tällaiseen tarjoukseen. ja kuljetusvälineet maailmassa käsittelemään niitä. Churchill suostui. "Jopa olisimme saaneet luvan vetäytyä kaikista juutalaisista", hän kirjoitti vastauksena yhteen kirjelmäkirjaan, että "yksin kuljetus on ongelma, joka on vaikea ratkaisu." Ei tarpeeksi kuljetusta ja kuljetusta? Kaksi vuotta aiemmin brittiläiset olivat evakuoineet lähes 340,000in miehet Dunkerkin rannoista vain yhdeksän päivän kuluessa. Yhdysvaltain ilmavoimilla oli useita tuhansia uusia koneita. Jopa lyhyen aseistuksen aikana liittolaiset olisivat voineet lentää ja kuljettaa pakolaisia ​​hyvin suuressa määrin Saksan sfääristä. "

Yksi syy rauhan puolestapuhujille ei ole kuunneltu eikä edelleenkään ole kuunneltu ensimmäistä maailmansotaa varten luotua propagandajärjestelmää. Presidentti Woodrow Wilsonin ja hänen julkisten tietojensa komiteansa keksimä propagandakone oli ottanut amerikkalaiset sotimaan liioiteltujen ja kuvitteellisten tarinoiden kanssa saksalaisia ​​julmuuksia Belgiassa, julisteita, jotka kuvaavat Jeesusta Kristusta khakissa ja jotka näkevät aseen tynnyriltä, ​​ja lupauksia epäitsekkäästä omistautumisesta tehdä maailmasta turvallinen demokratialle. Uhrien laajuus oli piilossa yleisöltä niin paljon kuin mahdollista sodan aikana, mutta siihen aikaan, kun se oli monta, hän oli oppinut jotain sodan todellisuudesta. Ja monet olivat tulleet paheksumaan aatelisten tunteiden manipulointia, jotka olivat vetäneet itsenäisen kansakunnan ulkomaille.

Kamppailua motivoiva propaganda ei kuitenkaan poistunut välittömästi ihmisten mielistä. Sota sotien lopettamiseksi ja maailman turvallisuuden takaamiseksi demokratialle ei voi päättyä ilman rauhan ja oikeudenmukaisuuden kestävää kysyntää tai ainakin jotain arvokkaampaa kuin flunssa ja kielto. Jopa ne, jotka hylkäsivät ajatuksen siitä, että sota voisi millään tavalla auttaa edistämään rauhan syytä, joka on sopusoinnussa kaikkien niiden kanssa, jotka haluavat välttää kaikki tulevaisuuden sodat - ryhmä, joka luultavasti kattoi suurimman osan Yhdysvaltain väestöstä. Kun Wilson oli puhunut rauhasta virallisena syynä sotaan, lukemattomat sielut olivat ottaneet hänet erittäin vakavasti. "Ei ole liioiteltua sanoa, että jos rauhanjärjestelmät olivat olleet suhteellisen vähän ennen maailmansotaa," sanoo Robert Ferrell, "Euroopassa ja Yhdysvalloissa oli nyt satoja ja jopa tuhansia". Sodan jälkeinen vuosikymmen oli rauhan etsiminen vuosikymmenen ajan: ”Rauha toistui niin paljon saarnoja, puheita ja valtionpapereita, että se ajoi itsensä kaikkien tietoisuuteen. Maailman historiassa ei koskaan ollut niin suurta rauhaa, että niin paljon puhuttiin, katsoi kohti ja suunniteltiin, kuten 1918-aseistarhaa seuraavan vuosikymmenen aikana. ”

Tämä on totta tänään. 1960ien rauhanliike oli valtava. 1920: iden kokonaisuus oli kattava.

Kongressi hyväksyi armistuspäivän päätöslauselman, jossa vaadittiin ”harjoituksia, joiden tarkoituksena on rauhan ylläpitäminen hyvällä tahdolla ja keskinäisellä ymmärryksellä… kutsumalla Yhdysvaltojen kansaa tarkkailemaan päivää kouluissa ja kirkoissa asianmukaisilla ystävällisten suhteiden seremonioilla kaikkien muiden kansojen kanssa.” Myöhemmin, Kongressi lisäsi, että marraskuun 11th oli "päivä, joka on omistettu maailmanrauhan syylle."

Tämä on perinne, joka meidän on palautettava. Se kesti Yhdysvalloissa 1950in kautta ja vielä pidempään joissakin muissa maissa nimellä Muistopäivä. Vasta sen jälkeen, kun Yhdysvallat oli nukannut Japania, se tuhosi Korean, aloitti kylmän sodan, loi CIA: n ja perusti pysyvän sotilaallisen teollisuuskompleksin, jossa oli suuria pysyviä tukikohtia ympäri maailmaa, että Yhdysvaltain hallitus nimesi Armistice Dayin veteraanipäiväksi kesäkuussa 1, 1954.

Veteraanien päivä ei ole useimmille ihmisille enää päivä, joka piristää sodan päättymistä tai jopa pyrkiä sen lakkauttamiseen. Veteraanien päivä ei ole edes päivä, jona surra tai kysymys siitä, miksi itsemurha on Yhdysvaltain joukkojen tappaja tai miksi niin monet veteraanit eivät ole taloja.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeisinä vuosina sota oli valitettavaa, aivan kuin se ei olisi toivottavaa. Ensimmäisen maailmansodan kustannukset olivat, kun yksi tekijä laski sen tuolloin tarpeeksi rahaa, jotta $ 2,500 koti olisi $ 1,000: n arvoinen huonekalut ja viisi hehtaaria maata jokaiselle perheelle Venäjällä, useimmissa Euroopan maissa, Kanadassa, Kanadassa. Yhdysvallat ja Australia, sekä riittävästi, jotta jokaiselle yli 20,000in kaupungille annettaisiin $ 2 miljoonan kirjasto, $ 3 miljoonan sairaala, $ 20 miljoonan korkeakoulu, ja silti tarpeeksi jäljellä ostamaan jokaista omaisuutta Saksassa ja Belgiassa. Ja se oli laillista. Uskomattoman typerä, mutta täysin laillinen. Erityiset julmuudet rikkovat lakeja, mutta sota ei ollut rikos. Se ei ollut koskaan ollut, mutta pian se olisi.

1920: in Outlawry-liike - sota kieltävä liike - pyrki korvaamaan sodan välimiesmenettelyyn kieltämällä ensin sodan ja kehittämällä sitten kansainvälisen oikeuden koodin ja tuomioistuimen, jolla oli valtuudet ratkaista riitoja. Ensimmäinen askel tehtiin 1928: ssa Kellogg-Briand-sopimuksella, joka kieltää kaiken sodan. Tänään 81-maat ovat sopimuspuolia, mukaan lukien Yhdysvallat, ja monet niistä noudattavat sitä. Haluaisin nähdä muita kansoja, köyhempiä valtioita, jotka jäivät sopimuksen ulkopuolelle (joihin he voivat tehdä yksinkertaisesti ilmoittamalla tämän aikomuksen Yhdysvaltain osavaltiolle) ja kehottamaan sitten maailman suurimpia väkivallankuluttajia noudattamaan .

Kirjoitin kirja siitä, että tämä sopimus syntyi, ei vain siksi, että meidän on jatkettava työtä, vaan myös siksi, että voimme oppia sen menetelmistä. Tässä oli liike, joka yhdisti kansan poliittisen taajuuden, alkoholin puolesta ja vastaan, kansanliiton puolesta ja vastaan, ehdotuksen sodan kriminalisoimiseksi. Se oli epämiellyttävän suuri koalitio. Rauhanliikkeen kilpailevien ryhmittymien välillä oli neuvotteluja ja rauhansopimuksia. Oli moraalinen tapaus, joka odotti ihmisten parasta. Sota ei vastannut pelkästään taloudellisista syistä tai koska se voisi tappaa ihmisiä omasta maastaan. Se vastusti joukkomurhaa, koska se ei ollut yhtä barbaarinen kuin kaksintaistelu keinona ratkaista yksilöiden riitoja. Tässä oli liike, jossa oli pitkän aikavälin visio, joka perustuu koulutukseen ja järjestämiseen. Lobbaajilla oli loputon hirmumyrsky, mutta ei poliitikkojen hyväksyntää, eikä puolueiden takana olevaa liikkumista ole yhdenmukaistettu. Päinvastoin, kaikki neljä - kyllä, neljä suurta puoluetta pakotettiin liikkumaan. Clint Eastwoodin puhuessa tuolille tai Donald Trumpin 4th-luokan sanastoon 1924in republikaaninen kansallinen yleissopimus näki presidentti Coolidgen lupaavan kieltää sodan, jos hänet valitaan uudelleen.

Ja elokuussa 27, 1928, Pariisissa, Ranskassa, tapahtui se kohtaus, joka teki siitä 1950s-kansanlaulun kuin mahtava huone, joka oli täynnä miehiä, ja paperit, joita he allekirjoittivat, sanoivat, että he eivät koskaan taistele uudelleen. Ja se oli miehiä, naiset olivat protestoivia. Ja se oli rikkaiden kansakuntien välinen sopimus, joka silti jatkoisi sodan tekemistä ja köyhien kolonisointia. Mutta se oli rauhansopimus, joka päättyi sotiin ja lopetti sotien kautta tehtyjen alueellisten voittojen hyväksymisen, paitsi Palestiinassa, Saharassa, Diego Garciassa ja muissa poikkeuksissa. Kyse oli sopimuksesta, jossa vaadittiin edelleen lakia ja kansainvälistä tuomioistuinta, jota meillä ei vielä ole. Mutta sopimus oli, että 90-vuotta nämä rikkaat kansat rikkovat toisiaan vastaan ​​vain kerran. Toisen maailmansodan jälkeen Kellogg-Briand-sopimusta käytettiin voittajan oikeuden eteen. Ja suuret aseelliset kansat eivät koskaan menneet sotaan keskenään vielä. Siten sopimusta pidetään yleisesti epäonnistuneena.

Se, mikä on epäonnistunut, on ajatus Yhdysvalloista lakia noudattavaksi kansalaiseksi. Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvonantaja, joka uhkaa todellista turvallisuutta, ei ainoastaan ​​pidä Yhdysvaltoja lain yläpuolella, vaan uhkaa julkisesti kaikkia valtioita, jotka tukevat oikeusvaltioperiaatetta, vaikka rikkovat YK: n peruskirjaa uhkaamalla sotaa muille lainvalvonnan varjolla. Ja vaikka useimmat ihmiset Yhdysvalloissa eivät ole innokkaita lisää sotia, eikä mikään kapina, jos meille annettaisiin rauhaa, Yhdysvalloissa vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että Yhdysvallat on erityinen, niin erityinen, että ansaitsevat omat standardinsa ja etuoikeutensa, jotka on kielletty muulle kansalle.

Voisin lisätä täällä, että Saudi-Arabiasta kärsivät ihmiset ovat huonoja ja hyviä yhden yhdysvaltalaisen toimittajan murhan vuoksi, mutta ei tuhansien ei-amerikkalaisten murhan vuoksi. Hyväksytyssä käsityksessä on myös jotain hyvin häiritsevää, että pommeja pitäisi myydä vain hallituksille, jotka eivät käytä ihmisoikeuksia väärin, eli tappaa kukaan ilman pommeja. Trumpissa on myös jotain sekä pahaa että epäpätevää väittäen, että myyt heille aseita joka tapauksessa työpaikkojen luomiseksi, koska sotilasmenot ovat itse asiassa työpaikkojen valuminen ja käänteiset aseiden kilpailut, joita Yhdysvallat voisi helposti johtaa taloudelliseen hyötyyn kaikille .

Viimeisessä kirjassani Hoito ExceptionalismKatson, miten Yhdysvallat vertailee muiden maiden kanssa, miten ihmiset ajattelevat sitä, mikä haittaa tätä ajattelua ja miten ajatella eri tavalla. Ensimmäisessä näistä neljästä osasta yritän löytää jonkin verran toimenpidettä, jolla Yhdysvallat todella on suurin, ykkönen, ainoa välttämätön kansakunta, ja epäonnistun.

Yritin vapautta, mutta jokainen instituutin tai akatemian sijoittelu ulkomailla, Yhdysvalloissa, yksityisrahoitettu, CIA: n rahoittama jne., Ei onnistunut sijoittamaan Yhdysvaltoja yläreunaan, olipa sitten kyse kapitalistisen vapauden hyödyntämisestä, vasemmisto vapaus johtaa täyttä elämää, vapautta kansalaisvapauksiin, vapautta muuttaa taloudellista asemaansa, vapautta mihin tahansa määritelmään auringon alla. Yhdysvallat, jossa "ainakin tiedän, että olen vapaa" maalaiskappaleen sanojen mukaan, on ristiriidassa muiden maiden kanssa, joissa ainakin tiedän, että olen vapaampi.

Joten katsoin kovemmin. Katsoin koulutusta kaikilla tasoilla ja totesin, että Yhdysvallat sijoittui ensimmäisenä vain opiskelijavelkaan. Katsoin varallisuutta ja löysin, että Yhdysvallat sijoittui ensimmäisenä vain varallisuuden jakautumisen eriarvoiseen asemaan varakkaiden maiden kesken. Itse asiassa Yhdysvallat sijoittuu varakkaiden kansakuntien alareunaan hyvin pitkään luetteloon elämänlaadun mittauksista. Elät kauemmin, terveempiä ja onnellisempia muualla. Yhdysvallat sijoittuu ensimmäisenä kaikkien kansakuntien joukossa eri toimenpiteissä, joita ei pitäisi olla ylpeä: vankeus, erilaiset ympäristövahingot ja useimmat militarismin mitat sekä jotkut epäilyttävät luokat, kuten - älä hae minua - asianajajat asukasta kohti. Ja se sijoittuu ensimmäiseksi useissa kohteissa, joita kuvittelen niille, jotka huutavat "Me Number 1!", Jotta joku, joka pyrkii parantamaan asioita, ei pidä mielessä: useimmat television katselut, kaikkein päällystetyt asfaltit, yläreunassa tai sen lähellä useimmissa liikalihavuudessa, kaikkein hukkaan menevissä elintarvikkeissa, kosmeettisessa kirurgiassa, pornografiassa, juuston kulutuksessa jne.

Rationaalisessa maailmassa kansakunnat, jotka olivat löytäneet parhaan politiikan terveydenhuollon, aseiden väkivallan, koulutuksen, ympäristönsuojelun, rauhan, vaurauden ja onnen puolesta, kannatettaisiin enimmäkseen harkitsevina malleina. Tässä maailmassa englannin kielen yleisyys, Hollywoodin hallitsevuus ja muut tekijät tekevät itse asiassa yhdysvaltalaisista johtajista yhden asian: kaikkien keskinkertaisten ja tuhoisten politiikkojen edistämisessä.

Me emme tarvitse häpeää ylpeyden sijasta tai uutta patriotismin versiota. Meidän on lopetettava itsemme tunnistaminen niin paljon kansallisen hallituksen ja armeijan kanssa. Meidän on tunnistettava enemmän todellisia pienempiä yhteisöjämme ja tämän pienen planeetan laajempaa ihmis- ja luonnollista yhteisöä. Tarvitsemme uuden armistuspäivän, jonka ihmiset ja jotka katsovat maailmaa ja toisiaan näissä termeissä.

WorldBEYONDWar.org/ArmisticeDayn verkkosivuilla on luettelo tapahtumista ympäri maailmaa ja mahdollisuus lisätä tapahtuma, jota ei ole vielä listattu. Löydät myös resursseja, jotka sisältävät kaiuttimia, videoita, aktiviteetteja, artikkeleita, tietoja, julisteita ja lehtisiä, jotka auttavat tapahtumaasi. Yksi veteraanien rauhan edistämä aktiviteetti on kellojen soiminen 11: n tällä hetkellä 11th-kuun 11th-päivänä. Ryhmät voivat ottaa meihin yhteyttä osoitteessa World BEYOND War auttaa suunnittelemaan toimintaa. Mutta luulen, että he haluaisivat myös ottaa yhteyttä Santa Cruzin rauhayhteisöön, koska olet todella ottanut johtavan aseman tämän rauhanloman palauttamisessa merkitsemällä sen ja päivämäärän kuukautta ennen sitä ja kaksi kuukautta ennen sitä jne. On hienoa, mitä olet tehty. Ihana on myös Santa Cruzin vakuusvahinko, joka on malli rauhan kulttuurista.

Haluan myös istuttaa toiseen tulevaan toiminta-ajatukseenne, että sain tietää juuri tällä viikolla. Vaikuttaa siltä, ​​että ensi huhtikuun 4th ei ole vain 51 vuotta siitä, kun hän on tappanut tohtori Martin Luther King Jr. ja 52 vuotta hänen tunnetuimmasta puheestaan ​​sodassa, mutta se on myös Naton 70th syntymäpäivä. Niinpä siellä järjestetään suuri Naton huippukokous Washingtonissa DC: ssä huhtikuussa 4, 2019 ja me World BEYOND War uskon, että siellä pitäisi olla myös rauhan huippukokous. Olemme alkaneet rakentaa yhteenliittymää, suunnitella puhetapahtumia ja enemmän festivaalimaisia ​​suurtaiteen julkisia esittelytilaisuuksia tuolloin ja edellisenä viikonloppuna.

Nyt tiedän, että Trump sanoi, että Nato olisi poistettava juuri ennen kuin hän kannatti Naton jatkamista ja laajentamista ja NATOn jäseniä antaakseen lisää rahaa NATO: han ja aseisiin. Niinpä Nato on siis Trumpin vastainen. Niinpä Nato on hyvä ja jalo. Ja niin minulla ei ole mitään sanomista, etteikö Nato / Kyllä rauhalle. Toisaalta Nato on painostanut aseita ja vihamielisyyttä sekä massiivisia niin sanottuja sotapelejä Venäjän rajalle asti. Nato on käyttänyt aggressiivisia sotia kaukana Pohjois-Atlantista. Nato on lisännyt Kolumbian ja luopunut kaikesta väitteestä palvella jotakin tarkoitusta Pohjois-Atlantilla. NATO: ta käytetään vapauttamaan Yhdysvaltain kongressin vastuusta ja oikeudesta valvoa Yhdysvaltain sotien julmuuksia. Naton jäsenmaiden hallitukset käyttävät NATO: ta peitettynä Yhdysvaltain sotien alle teeskennellä, että ne ovat jotenkin laillisempia tai hyväksyttävämpiä. NATOa käytetään kattamaan ydinaseiden laittomasti ja huolimattomasti jakaminen väitetysti muuhun kuin ydinaseeseen. Natoa käytetään aivan kuten ensimmäistä maailmansotaa synnyttäneiden liittoutumien kanssa, ja niillä on velvollisuus sitoutua sotaan, jos muut kansat menevät sotaan ja ovat siis valmiita sotaan. Nato pitäisi haudata Arlingtonin hautausmaalle ja loput meistä jättää kurjuuksemme. Osallistuminen Naton puoleen Chicagossa viisi vuotta ennen tulevaa huippukokousta oli rohkaisevaa. Suunnittelen aikanaan jälleen kaduilla tällä kertaa sanoa ei Naton puolesta, kyllä ​​rauhaan, kyllä ​​hyvinvointiin, kyllä ​​kestävään ympäristöön, kyllä ​​kansalaisvapauksiin, kyllä ​​koulutukseen, kyllä ​​väkivallattomuuteen ja ystävällisyyteen ja kunnollisuuteen , Kyllä muistaa huhtikuu 4th kuin päivä liittyy työtä rauhan Martin Luther King Jr. Toivottavasti voit liittyä meihin suolla keväällä.

Kiitos kaikesta, mitä teet rauhan puolesta! Tehdään enemmän!