Sota terrorismia vastaan ​​terrorisoi afgaaneja 20 vuoden ajan

Hyökkääjät veivät todennäköisesti yli 100 kertaa enemmän siviiliuhreja  9/11 - ja heidän tekonsa olivat yhtä rikollisia

Kirjailija: Paul W.Lovinger Sota ja laki, Syyskuu 28, 2021

- ilmateurastus Kabulissa 10. elokuuta kymmenen hengen perhe, mukaan lukien seitsemän lasta, ei ollut poikkeava. Se oli tyypillinen .29 vuotta kestäneelle Afganistanin sodalle-paitsi että näkyvä lehdistötiedote pakotti Yhdysvaltain armeijan pyytämään anteeksi "erehdystään".

Maamme suri 2,977 viatonta amerikkalaista, jotka tapettiin 11. syyskuuta 2001 tapahtuneessa terrorismissa.^th vuosipäivänä entinen presidentti George W. Bush tuomitsi väkivaltaiset ääriliikkeet "välittämättä ihmiselämästä".

Afganistanin sota, jonka Bush aloitti kolme viikkoa syyskuun 9. päivän jälkeen, vei luultavasti yli 11 kertaa enemmän siviilejä.

- Sodan kustannukset Project (Brownin yliopisto, Providence, RI) arvioi sodan välittömien kuolemantapausten määräksi huhtikuun 2021 aikana noin 241,000 71,000, mukaan lukien yli XNUMX XNUMX siviiliä, Afganistania ja Pakistania. Epäsuorat vaikutukset, kuten sairaudet, nälkä, jano ja räjähdys, voivat vaatia "useita kertoja enemmän" uhreja.

A suhde neljästä yhteen, välillisesti välittömiin kuolemiin, tuottaa yhteensä 355,000 siviilikuolleisuutta (viime huhtikuuhun asti) - 119 kertaa 9/11.

Luvut ovat konservatiivisia. Vuonna 2018 eräs kirjailija arvioi sen 1.2 euroa Afganistanit ja pakistanilaiset olivat kuolleet vuoden 2001 Afganistanin hyökkäyksen seurauksena.

Siviilit kohtasivat sotakoneita, helikoptereita, droneja, tykistöä ja kotihyökkäyksiä. Kaksikymmentä Yhdysvaltoja ja liittolaisia pommeja ja ohjuksia päivässä iski Afganistaniin. Kun Pentagon myönsi mahdolliset hyökkäykset, useimmista uhreista tuli "Taleban", "terroristit", "militantit" jne. Toimittajat paljastivat joitakin hyökkäyksiä siviilejä vastaan. Wikileaks.org paljasti satoja piilotettuja.

Yhdessä tukahdutetussa tapauksessa räjähdys iski merivoimien saattueeseen vuonna 2007. Ainoa uhri oli käsivamma. Palattuaan tukikohtaansa ,. Merijalkaväki ampui ketään- autoilijat, teini -ikäinen tyttö, ikäinen mies - tappoi 19 afganistanilaista ja haavoitti 50. Miehet hiljensivät rikoksia, mutta heidän oli poistuttava Afganistanista mielenosoitusten jälkeen. Heitä ei rangaistu.

“Halusimme heidän kuolleen”

New Hampshiren professori kertoi sodan varhaisista ilmahyökkäyksistä Afganistanin yhteisöjä vastaan, esimerkiksi ainakin 93 maanviljelijän asukkaan tappamisen. Chowkar-Karezin kylä. Onko virhe tehty? Pentagonin virkamies sanoi harvinaisella rehellisyydellä: "Ihmiset siellä ovat kuolleita, koska halusimme heidän kuolleen."

Ulkomaiset tiedotusvälineet esittivät tällaisia ​​uutisia: ”Yhdysvaltoja syytetään murhasta yli 100 kyläläistä ilmaiskussa. " Mies kertoi Reutersille, että hän yksin 24 hengen perheessä selviytyi ennen aamunkoittoa tehdystä hyökkäyksestä Qalaye Niaziin. Siellä ei ollut taistelijoita, hän sanoi. Heimon pää laskeli 107 kuollutta, mukaan lukien lapset ja naiset.

Lentokone hyökkäsi toistuvasti hääjuhlatesim. Kakarakin kylässä, jossa pommit ja raketit tappoivat 63 ja loukkaantuivat yli 100.

Yhdysvaltain erikoisjoukkojen helikopterit ammuttiin kolme bussia Uruzganin maakunnassa, tappoi 27 siviiliä vuonna 2010. Afganistanin viranomaiset protestoivat. Yhdysvaltain komentaja valitti "vahingossa" vahingoittaneensa siviilejä ja lupasi kaksinkertaista hoitoa. Mutta viikkoja myöhemmin Yhdysvaltain sotilaat ampuivat Kandaharin maakunnassa toinen bussi, tappaa jopa viisi siviiliä.

Keskuudessa tyhjiä murhia, 10 nukkuvaa Ghazi Khan Ghondin kylän asukasta, enimmäkseen 12-vuotiaita koulupoikia, vedettiin sängyiltään ja ammuttiin Naton hyväksymässä operaatiossa vuoden 2009 lopulla. Syyllisiä olivat laivaston SEALit, CIA-upseerit ja CIA: n kouluttamat Afganistanin joukot.

Viikkoja myöhemmin erikoisjoukot ryntäsi kotiin vauvojen nimeämisjuhlien aikana Khataban kylässä ja ampui tappavasti seitsemän siviiliä, mukaan lukien kaksi raskaana olevaa naista, teini-ikäisen tytön ja kaksi lasta. Yhdysvaltain sotilaat olivat poistaneet luoteja ruumiista ja valehtelivat löytäneensä uhrit, mutta he eivät saaneet rangaistusta.

                                    * * * * *

Yhdysvaltain media nielaisi usein armeijan versiot. Esimerkki: Vuonna 2006 he ilmoittivat ”liittoutuman ilmaiskuista tunnettua vastaan Talebanin linnoitus, ”Azizin kylä (tai Hajiyan), joka todennäköisesti tappaa” yli 50 Talebania ”.

Mutta selviytyjät puhuivat. The Melbourne Herald Sun kuvaili ”verenvuotavia ja palanneita lapsia, naisia ​​ja miehiä” saapuessaan Kandaharin sairaalaan 35 kilometrin päässä armottoman hyökkäyksen jälkeen. Se oli ”täsmälleen sama kuin silloin, kun venäläiset pommittivat meitä”, eräs mies sanoi.

Eräs kylän vanhin kertoi Ranskan lehdistölle (AFP), että iskussa kuoli 24 hänen perheessään. ja opettaja näki 40 siviilin ruumiit, mukaan lukien lapset, ja auttoi heitä hautaamaan. Reuters haastatteli haavoittunutta teini -ikäistä, joka katsoi lukuisia uhreja, mukaan lukien hänen kaksi veljeään.

”Pommit tappavat afganistanilaisia ​​kyläläisiä” oli Toronton tarinan pääjuttu Maapallo ja posti. Ote: ”12-vuotias Mahmood taisteli edelleen kyyneliä vastaan…. Hänen koko perheensä - äiti, isä, kolme sisarta, kolme veljeä - oli kuollut…. 'Nyt olen aivan yksin.' Lähellä, tehohoidon sängyssä hänen tajuton 3-vuotias serkkunsa makasi nykäisten ja hengästellen ilmaa. ” Suuressa valokuvassa oli pieni makuulla oleva poika, silmät kiinni, siteet ja putket kiinnitettyinä.

AFP haastatteli valkoista tukkaa isoäitiä auttaen haavoittuneita sukulaisiaan. Hän menetti 25 perheenjäsentä. Kun hänen vanhin poikansa, yhdeksän lapsen isä, valmistautui nukkumaan, kirkas valo välähti. "Näin Abdul-Haqin makaavan veressä…. Näin hänen poikansa ja tyttärensä, kaikki kuolleet. Voi luoja, koko poikani perhe tapettiin. Näin heidän ruumiinsa särkyneinä ja repeytyneinä. ”

Kun he törmäsivät kotiinsa, taistelukoneet osuivat viereisiin taloihin ja tappoivat naisen toisen pojan, tämän vaimon, pojan ja kolme tytärtä. Hänen kolmas poikansa menetti kolme poikaa ja jalan. Seuraavana päivänä hän huomasi, että hänen nuorin poikansa oli myös kuollut. Hän pyörtyi tietämättä, että hänen sukulaisiaan ja naapureitaan oli kuollut enemmän.

Bush: "Se särkee sydämeni"

Entinen presidentti Bush kutsui Yhdysvaltojen lähtöä Afganistanista virheeksi haastattelussa Saksan DW-verkostolle (7). Naiset ja tytöt ”kärsisivät sanoinkuvaamatonta vahinkoa…. Heidät jätetään vain näiden erittäin julmien ihmisten teurastettaviksi, ja se särkee sydämeni. ”

Naiset ja tytöt olivat tietysti satojen tuhansien uhrien joukossa Bushin 20. lokakuuta 7 alkaman 2001 vuoden sodan uhrien joukossa.

Bushin hallinto oli neuvotellut salaa Talebanin kanssa Washingtonissa, Berliinissä ja lopulta Islamabadissa, Pakistanissa, putkilinjasta Afganistanin halki. Bush halusi Yhdysvaltain yritysten hyödyntävän Keski -Aasian öljyä. Kauppa epäonnistui viisi viikkoa ennen syyskuun 9. päivää.

Vuoden 2002 kirjan mukaan Kielletty totuus Brisard ja Dasquié, ranskalaiset tiedustelupalvelut, Bush hidasti pian virkaan astumisensa jälkeen FBI: n al-Qaidan ja terrorismin tutkimuksia neuvotellakseen putkilinjasopimuksesta. Hän suvaitsi Saudi -Arabian epävirallista terrorismin edistämistä. "Syy?…. Yritysten öljyetuja. ” Toukokuussa 2001 presidentti Bush ilmoitti, että varapresidentti Dick Cheney johtaa tutkimusryhmää terrorismin vastaisia ​​toimenpiteitä. Syyskuun 11. päivä saapui ilman tapaamista.

Hallinto oli toistuvasti varoitti tulevista hyökkäyksistä terroristit, jotka saattavat lentää lentokoneita rakennukseen. World Trade Center ja Pentagon tulivat esiin. Bush vaikutti kuurolta varoituksille. Hän otti surullisesti syrjään 6. elokuuta 2001 päivätyn tiedotuslehden otsikolla ”Bin Laden päätti iskeä Yhdysvalloissa”.

Olivatko Bush ja Cheney päättäneet antaa hyökkäysten tapahtua?

Uuden Amerikan vuosisadan avoimesti imperialistinen, militaristinen projekti vaikutti Bushin politiikkaan. Jotkut jäsenet olivat hallituksessa avainasemassa. Projekti tarvittiin “Uusi Pearl Harbor” muuttaa Amerikkaa. Lisäksi Bush kaipasi olla sodan ajan presidentti. Afganistanin hyökkäys saavuttaisi tämän tavoitteen. Ainakin se oli alustava: Päätapahtuma olisi hyökkää Irakiin. Sitten oli taas öljyä.

9 Bush oppi terrorismista Floridan luokkahuoneessa järjestetyn valokuvauksen aikana. Hän ja lapset osallistuivat lukutuntiin lemmikkivuohista, jonka hän ei osoittanut kiirettä lopettaa.

Bushilla oli nyt tekosyy sotaan. Kolme päivää myöhemmin voimankäyttöpäätös purjehti kongressin läpi. Bush esitti Talebanille ultimaatin Osama bin Ladenin luovuttamisesta. Taleban ei halunnut antaa uskottomia muslimeille, vaan pyrki kompromissiin: yritti Osamaa Afganistanissa tai puolueettomassa kolmannessa maassa, jos hän sai todisteita syyllisyydestään. Bush kieltäytyi.

Käytettyään bin Ladenia a casus belli, Bush jätti hänet odottamatta huomiotta Sacramentossa pitämässään puheessa 10 päivää sodan jälkeen, jossa hän vannoi "voittavansa Talebanin". Bush osoitti vähäistä kiinnostusta Bin Ladenia kohtaan maaliskuun lehdistötilaisuudessa: ”Joten en tiedä missä hän on. Tiedätkö, en vain käytä niin paljon aikaa häneen ... En todellakaan ole hänestä niin huolissani. ”

Laiton sodamme

Pisin Yhdysvaltojen sota oli laitonta alusta alkaen. Se rikkoi perustuslakia ja useita Yhdysvaltojen sopimuksia (liittovaltion lait perustuslain nojalla, 6 artikla). Kaikki on lueteltu alla aikajärjestyksessä.

Viime aikoina monet julkisuuden henkilöt ovat kyseenalaistaneet, voiko kukaan luota Amerikan sanaan, todistaja Afganistanin irtautumisen. Kukaan ei ole maininnut Amerikan rikkoneen omia lakejaan.

Yhdysvaltain perustuslaki.

Kongressi ei koskaan julistanut sotaa Afganistanille eikä edes maininnut Afganistania 9 annetussa päätöslauselmassa. Sen tarkoituksena oli antaa Bushin taistella ketään vastaan, jonka hän päätti "suunnitella, valtuuttaa, tehdä tai avustaa terrori -iskuja" kolme päivää aikaisemmin tai "satuttaa" ketään, joka teki niin. Tavoitteena oli estää terrorismi.

Saudi -Arabian eliitti ilmeisesti kannatti syyskuun 9. päivän kaappaajaa; 11/15 oli saudi -Arabia, ei afganistanilaisia. Bin Ladenilla oli yhteyksiä eri Saudi -Arabian virkamiehiin, ja sitä rahoitettiin Arabiassa vuoteen 19 asti.Kielletty totuus). Yhdysvaltain tukikohtien asentaminen sinne vuonna 1991 sai hänet vihaamaan Amerikkaa. Mutta Bush, jolla on Saudi -sukua, päätti hyökätä ihmisiä vastaan, jotka eivät koskaan vahingoittaneet meitä.

Joka tapauksessa perustuslaki ei sallinut hänen tehdä tätä päätöstä.

"Presidentti Bush julisti sodan terrorismista ”, oikeusministeri John Ashcroft todisti. Ainoastaan ​​kongressi voi julistaa sodan I artiklan 8 jakson 11 kohdan nojalla (tosin on kiistanalaista, voidaanko sotaa käydä ”ismillä”). Silti kongressi vain yhdellä erimielisyydellä (tasavalta Barbara Lee, D-CA) kumileimasi perustuslain vastaisen valtuutensa.

HAGUE -YLEISSOPIMUKSET.

Afganistanin sodantekijät sivuuttivat tämän säännöksen: "Kaupunkien, kylien, asuntojen tai rakennusten hyökkäys tai pommittaminen millä tahansa tavalla on kielletty." Se on peräisin yleissopimuksesta, joka koskee sotalakien ja -tapojen kunnioittamista maalla, kansainvälisten lakien joukossa, jotka syntyivät Haagissa, Hollannissa, vuosina 1899 ja 1907 järjestetyissä konferensseissa.

Kieltoihin kuuluu myrkytettyjen tai tarpeettomia kärsimyksiä aiheuttavien aseiden käyttö; tappaminen tai haavoittaminen petollisesti tai vihollisen antautumisen jälkeen; ei osoita armoa; ja pommittaa ilman varoitusta.

KELLOGG-BRIAND (PARIISIN PAKTI).

Muodollisesti se on sopimus sodasta luopumisesta kansallisen politiikan välineenä. Vuonna 1928 15 hallitusta (vielä 48) julisti "tuomitsevansa sodankäynnin kansainvälisten kiistojen ratkaisemiseksi ja luopuvan siitä kansallisen politiikan välineenä suhteissaan toisiinsa".

He sopivat, että "kaikkien riidan tai konfliktin ratkaisemista tai ratkaisemista, riippumatta siitä, mistä luonteesta tai alkuperästä he voivat johtua, ei saa koskaan etsiä muuta kuin Tyynenmeren keinoin".

Aristide Briand, Ranskan ulkoministeri, ehdotti alun perin tällaista sopimusta Yhdysvaltojen kanssa.

Nürnbergin ja Tokion sotarikostuomioistuimet ottivat Kellogg-Briandin mukaan sodan aloittamisen rikolliseksi. Tämän standardin mukaan Afganistanin ja Irakin hyökkäys olisi epäilemättä rikoksia.

Sopimus on kuitenkin edelleen voimassa kaikki 15 presidenttiä Hooverin rikkomisen jälkeen.

PERUSKIRJA.

Toisin kuin uskotaan, Yhdistyneiden kansakuntien peruskirja vuonna 1945 ei hyväksynyt sotaa Afganistania vastaan. Syyskuun 9. päivän jälkeen se tuomitsi terrorismin ja ehdotti ei-tappavia korjaustoimenpiteitä.

Artiklassa 2 vaaditaan kaikkia jäseniä "ratkaisemaan kansainväliset riitansa rauhanomaisin keinoin" ja pidättäytymään "uhkaamasta tai käyttämästä voimaa minkä tahansa valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan." 33 artiklan mukaan valtiot, jotka ovat rauhaa vaarantavissa kiistoissa, "etsivät ensin ratkaisua neuvotteluilla, tiedustelulla, sovittelulla, sovittelulla, välimiesmenettelyllä, oikeudellisella ratkaisulla tai muulla rauhanomaisella tavalla".

Bush ei etsinyt rauhanomaista ratkaisua, käytti voimaa Afganistanin poliittista itsenäisyyttä vastaan ​​ja hylkäsi kaikki Talebanit rauhan tarjous.

POHJOIS -ATLANTIN SOPIMUS

Tämä vuonna 1949 tehty sopimus toistaa YK: n peruskirjan: Osapuolet ratkaisevat erimielisyydet rauhanomaisesti ja pidättäytyvät uhkaamasta tai käyttämästä YK: n tarkoitusten vastaista voimaa. Käytännössä Pohjois -Atlantin sopimusjärjestö (NATO) on ollut Washingtonin soturi Afganistanissa ja muualla.

GENEVAN YLEISSOPIMUKSET.

Nämä sota -ajan sopimukset edellyttävät vankien, siviilien ja toimintakyvyttömien sotilaiden inhimillistä kohtelua. Ne kieltävät murhat, kidutuksen, julmuuden ja lääketieteellisten yksiköiden kohdistamisen. Useimmiten valmisteltiin vuonna 1949, ja 196 maata, mukaan lukien Yhdysvallat, hyväksyivät ne.

Vuonna 1977 lisäpöytäkirjat kattoivat sisällissodat ja kiellettiin hyökkäykset siviilejä vastaan, mielivaltaiset hyökkäykset ja siviilien selviytymiskeinojen tuhoaminen. Yli 160 maata, mukaan lukien Yhdysvallat, allekirjoitti ne. Senaatti ei ole vielä suostunut.

Siviilien osalta puolustusministeriö ei tunnusta oikeutta hyökätä heitä vastaan ​​ja väittää pyrkivänsä suojelemaan heitä. Itse asiassa armeijan tiedetään tekevän  laskennallisia hyökkäyksiä siviilejä vastaan.

Genevessä tapahtui valtava loukkaus vuoden 2001 lopulla. Satoja, ehkä tuhansia pohjoisen allianssin vangitsemia Taleban -taistelijoita vangittiin surmattiin, väitetään Yhdysvaltojen yhteistyönä. Monet tukehtuivat suljetuissa astioissa. Joitakin ammuttiin, toisten sanottiin kuolleen Yhdysvaltain lentokoneista ammutulla ohjuksella.

Lentokone pommitti Heratin, Kabulin, Kandaharin ja Kunduzin sairaaloita. Ja luottamuksellisissa raporteissa armeija myönsi Afganistanin vankien tavanomaisen hyväksikäytön Bagramin keräyspisteessä. Vuonna 2005 ilmeni todisteita siitä, että siellä oli sotilaita kidutti ja löi vankeja kuoliaaksi.

* * * * *

Myös armeijamme myöntää käyttäneensä terroritaktiikkaa. Sissit "tarkka raakuus tarkasti" ja "herättää pelkoa vihollisen sydämissä. " Afganistanissa ja muualla ”Yhdysvaltain armeija on käyttänyt sissitaktiikkaa tappavaan tulokseen”. Ja älä unohda "Sokki ja kunnioitus."

Paul W.Lovinger on san franciscolainen toimittaja, kirjailija, toimittaja ja aktivisti (ks www.warandlaw.org).