Sota Iraniin Stupidest Idea vielä tallennettu ihmisen aivoissa

David Swanson, World BEYOND WarKesäkuuta 17, 2019

Tutkijat, jotka eivät ole ExxonMobilin palveluksessa tai nimeltä Neil DeGrasse Tyson, ovat saavuttaneet yleisen konsensuksen. Haluavat, että Yhdysvallat hyökkää Irania vastaan, on ainoa typerin ajatus, joka on vielä tallennettu ihmisen aivoissa. Yhden sanan mukaan "Se ei ole edes lähellä".

Vertaisarvioidussa raportissa valvotusta laboratoriokokeesta otettiin ihmisille seuraavat 12-tiedot.

1. Iran ei ole missään lähellä Yhdysvaltoja, sillä ei ole kykyä hyökätä Yhdysvaltoja, ei ole uhannut hyökätä Yhdysvaltoja, ei ole aloittanut sodan kirjaimellisesti vuosisatojen ajan, ja viettää vähemmän kuin 2 prosenttia mitä Yhdysvallat tekee sotavalmisteissa. Yhdysvaltojen ja sen "etujen" puolustaminen Iranista merkitsee vain muiden katastrofaalisten sotien puolustamista, jotka ovat jo käynnissä ja lähellä Irania.
2. Iranilla ei ole ydinaseita koskevaa ohjelmaa, mutta se on kuitenkin suostunut äärimmäisiin tarkastuksiin, joista ei ole sovittu missään muussa maassa, ja noudattanut sopimusta, mutta Donald Trump repäisi sopimuksen aamulla pop-torttinsa ja katsomalla Fox Newsin kannustusta erottaa lapset vanhemmistaan ja lukita ne häkkeihin.
3. Yhdysvallat on ottanut lukemattomia vaiheita uhkailla ja provosoida Irania, mukaan lukien uhkaava sota.
4. Sota Irania vastaan ​​voisi koskea hyökkäyksiä ydinenergialaitoksiin, ydinaseiden käyttöä, ydinvoiman talven luomista ja maailmanlaajuista inhimillistä nälkää, ja siihen liittyy varmasti suuri määrä ihmisiä, jotka ovat kuolleita, loukkaantuneita, traumaattisia ja kodittomia. heitä syyttäisivät ne, jotka ovat innokkaita pyörittämään vihan, sodan ja vihan kehitystä.
5. Muut Iranin sodan edut olisivat todennäköisesti seuraavat: massiivinen ympäristön ja ilmaston tuhoaminen, oikeuksien heikentyminen Yhdysvalloissa, ihmisten tarpeiden huomattava tuhoaminen, rasismin ja muukalaisvihan lisääntyminen ja tappava isku takaisin ihmisiin, joita sinun pitäisi huolehtia Yhdysvallat, Israel ja Eurooppa - hyvin, ja kaikkien muiden äskettäisten sotien tekeminen näyttävät verrattain vähemmän katastrofeilta.
6. Joka hetki, kun Yhdysvallat viettää tätä barbaarista hulluutta, on hetki, jonka avulla maapallon ilmasto voi sulkea suurempaan katastrofiin tulevina vuosina.
7. Sota, kuten sodan uhkaaminen, on rikos. Se on suurin rikollisuus.
8. Se, että Iranilla on syvästi puutteellinen hallitus, on todella mieletön asia kuvitella, että se on täällä merkityksellistä. Lähes jokaisella maapallolla on syvästi puutteellinen hallitus, ja Yhdysvallat aseistaa ja kouluttaa suurimman osan niistä. Yhdysvallat * on * syvästi puutteellinen hallitus, ja harvat ihmiset uskovat hyötyvänsä pommituksesta. Yksikään niistä valtioista, joita Yhdysvallat ei ole aiemmin pommittanut, oletettavasti huonojen hallitusten vuoksi, ei ole hyötynyt.
9. Puhuessaan Saksasta ja Japanista - mitä mielesi on juuri noussut, jotta vältyttäisiin ajattelemasta Irakiin, Afganistaniin, Libyaan, Somaliaan, Syyriaan, Pakistaniin, Jemeniin, Filippiineihin, Koreaan, Vietnamiin, Laosiin, Kambodžaan, Panamaan, Granadaan ja niin edelleen - Miljoonat kuolevat eivät voi puhua, mutta Saksan ja Japanin nykyiset hallitukset - vapaaehtoisesti miehittivät kansat, joilla ei ole itsekunnioitusta, tukevat sotia heidän perustuslakiensa vastaisesti, ja nuolemaan keisari Trumpin kengät - Saksa ja Japani sanovat hyökkäys Iraniin olisi liian hullu heille.
10. Emme voi uskoa, että meidän on ilmoitettava tästä, mutta. . . sotien tekosyitä ei oikeastaan ​​ole perusteluja. Jos Irakilla oli todella aseita, tai Vietnam oli todella palannut tulipalostaan ​​rannikolta, tai Gadaffi oli todella uhannut joukkomurhaa ja luovuttanut Viagraa, tai vauvoja oli todella otettu pois inkubaattoreista, ja niin edelleen, täsmälleen nollatapaukset, joissa massiivisia pommituksia tapahtui ihmiset olisivat olleet todella perusteltuja. Epäluottamusaste tekosyyn muodostamisessa ei ole mielenkiintoinen kysymys, jota yritysviestintäyritykset teeskentelevät. Dubya oli häkki, Obama oli varsin ammattitaitoinen, Trump ei edes vaivaudu yrittämään, ja sinä ja minä emme välitä. Et voi räjäyttää ostoskeskusta, koska joku on ostanut. Ja jos teet niin, kukaan ei ajattele, että kaikki tiedotusvälineiden huomion tulisi keskittyä todisteena tavarankäsittelystä.
11. Seuraava ei ole merkityksellinen (katso #10 edellä), mutta me hyväksymme, että olet ollut aivopesty ohi siitä, että pystyt ymmärtämään sen. Iran-hyökkäys-veneen tekosyy on
    A) Ei sotaa, vaan rikostutkinta.
    B) Hyvin epäpätevä, melkein yhtä huono kuin jos he eivät olleet oikeastaan ​​huolissaan kenenkään huijaamisesta. Ensinnäkin he väittivät tietävänsä, että Iran oli syyllistynyt käytetyn kaivostyypin takia, ja sitten kävi selväksi, ettei miinoja käytetä - pikemminkin kuin USS Maine tapahtuma 1898issa, jonka joku on ehkä ottanut vedon, jota hän ei pystynyt toistamaan.
12. John Boltonin ensisijainen pätevyys hänen työhönsä on valheita hän kertoi Irakista. Mike Pompeo avoimesti siitä, että makaat yhtä keskeisenä hänen urakokemuksessaan. Donald Trump ei ehkä koskaan ole tietoisesti ja tarkoituksellisesti kertonut totuutta elämässään. Jokainen aiempi sota on perustunut valheisiinja luovia valheita aloittaa sodan Irania vastaan syntyy Vuosikymmenten ajan.

Joillakin ihmisillä, joita esitettiin näillä tiedoilla, tiedemiehet pystyivät tallentamaan paitsi sanallisen tuensa sodalle Irania vastaan, mutta - erittäin herkkien liitteiden kautta niiden MAGA-lippiin - käsittämätöntä neurotieteellistä lukemaa tyhmyystasoista täysin pois kartoista. Joten älä ota minun sanaani. Kysy tiedemiehiltä. Sinä rakastat heitä, muista?