Sota Ukrainassa ja ICBM:t: kertomaton tarina siitä, kuinka he voivat räjäyttää maailman

Norman Solomon, World BEYOND WarHelmikuuta 21, 2023

Siitä lähtien, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuosi sitten, sodan tiedotusvälineet eivät ole sisältäneet pienintäkään mainintaa mannertenvälisistä ballistisista ohjuksista (ICBM). Silti sota on lisännyt mahdollisuuksia, että ICBM:t käynnistävät maailmanlaajuisen holokaustin. Neljäsataa heistä – aina hiusliipaisuvaroituksissa – on täysin aseistettu ydinkärjeillä maanalaisissa siiloissa Coloradossa, Montanassa, Nebraskassa, Pohjois-Dakotassa ja Wyomingissa, kun taas Venäjällä on noin 300 omaa. Entinen puolustusministeri William Perry on kutsunut ICBM:itä "yhdeksi vaarallisimmista aseista maailmassa". varoitus että "ne voivat jopa laukaista vahingossa tapahtuvan ydinsodan".

Nyt, kun maailman kahden ydinsupervallan välillä vallitsee jännitteet, mahdollisuudet, että ICBM:t aloittavat ydinpalon, ovat lisääntyneet, kun amerikkalaiset ja venäläiset joukot kohtaavat lähekkäin. Virheellinen a väärä hälytys sillä ydinohjushyökkäys tulee todennäköisemmäksi stressin, väsymyksen ja vainoharhaisuuden keskellä, jotka johtuvat pitkittyneestä sodankäynnistä ja liikkeistä.

Koska ne ovat ainutlaatuisen haavoittuvia maalla sijaitsevina strategisina aseina – sotilaallisen ohjeen mukaan "käytä tai menetä ne" - ICBM:t on asetettu laukaisuun varoituksen jälkeen. Joten, kuten Perry selitti: "Jos anturimme osoittavat, että vihollisen ohjukset ovat matkalla Yhdysvaltoihin, presidentin olisi harkittava ICBM:ien laukaisemista ennen kuin vihollisen ohjukset voivat tuhota ne. Kun ne on käynnistetty, niitä ei voida palauttaa. Presidentillä olisi alle 30 minuuttia aikaa tehdä tuo kauhea päätös.

Mutta sen sijaan, että avoimesti keskustelisivat – ja auttaisivat vähentämään – tällaisia ​​vaaroja, Yhdysvaltain joukkotiedotusvälineet ja viranomaiset vähättelevät tai kieltävät ne vaiti. Paras tieteellinen tutkimus kertoo, että ydinsota johtaisi "ydintalvi”, aiheuttaen kuoleman noin 99 prosenttia planeetan ihmispopulaatiosta. Samalla kun Ukrainan sota lisää todennäköisyyttä, että tällainen käsittämätön katastrofi tapahtuu, kannettavien tietokoneiden soturit ja valtavirran asiantuntijat ilmaisevat jatkuvasti innostusta sodan jatkamisesta loputtomiin, ja heillä on tyhjä shekki Yhdysvaltain aseista ja muista lähetyksistä Ukrainaan, jotka ovat jo ylittäneet 110 miljardia dollaria.

Samaan aikaan kaikki viestit, jotka puoltavat siirtymistä kohti todellista diplomatiaa ja eskaloitumista Ukrainan kauhistuttavan konfliktin lopettamiseksi, ovat omiaan hyökkäämään antautumiseen, kun taas ydinsodan realiteetit ja sen seuraukset peitetään kieltämisellä. Se oli korkeintaan yhden päivän uutisjuttu viime kuussa, kun Bulletin of the Atomic Scientists -lehti kutsui tätä "ennennäkemättömän vaaran ajaksi" ja "lähinnä maailmanlaajuista katastrofia, joka se on koskaan ollut". ilmoitti että sen "Tuomiopäiväkello" oli siirtynyt vieläkin lähemmäksi maailmanloppukeskiyötä - vain 90 sekunnin päässä verrattuna viiteen minuuttiin vuosikymmen sitten.

Tärkeä tapa vähentää ydintuhon mahdollisuuksia olisi, että Yhdysvallat hajottaisi koko ICBM-joukkonsa. Entinen ICBM:n laukaisuupseeri Bruce G. Blair ja kenraali James E. Cartwright, Joint Chiefs of Staffin entinen varapuheenjohtaja, kirjoitti: "Romuttamalla haavoittuva maa-ohjusjoukko, kaikki tarve laukaista varoitusten perusteella katoaa." Vastalauseet Yhdysvalloille, jotka koskevat ICBM:ien sulkemista yksinään (riippumatta siitä, Venäjä tai Kiina vastavuoroisesti tai eivät), ovat samankaltaisia ​​kuin vaativat, että joku, joka seisoo polviin asti bensiinialtaassa, ei saa yksipuolisesti lopettaa tulitikkujen sytytystä.

Mitä on pelissä? Daniel Ellsberg haastattelussa vuoden 2017 maamerkkikirjansa "The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner" julkaisemisen jälkeen selitti että ydinsota "tulisi stratosfääriin miljoonia tonneja nokea ja mustaa savua palavista kaupungeista. Stratosfäärissä ei sataisi. Se kiertäisi maapallon hyvin nopeasti ja vähentäisi auringonvaloa jopa 70 prosentilla, aiheuttaen pienen jääkauden kaltaisia ​​lämpötiloja, tappaen satoja maailmanlaajuisesti ja nälkään lähes kaikki maapallolla asuvat. Se ei todennäköisesti aiheuta sukupuuttoon. Olemme niin mukautuvia. Ehkä 1 prosentti nykyisestä 7.4 miljardin väestöstämme selviäisi, mutta 98 ​​tai 99 prosenttia ei.

Kuitenkin Yhdysvaltojen tiedotusvälineissä lisääntyville Ukrainan sodan harrastajille tällainen puhe on erityisen hyödytöntä, ellei vahingollisen hyödyllistä Venäjälle. Heillä ei ole käyttöä, ja he näyttävät pitävän parempana hiljaisuutta asiantuntijoilta, jotka voivat selittää "kuinka ydinsota tappaisi sinut ja melkein kaikki muut.” Usein vihjataan, että pyynnöt ydinsodan mahdollisuuksien vähentämisestä Ukrainan sodan päättämiseksi tarmokkaalla diplomatialla on peräisin Vladimir Putinin etuja palvelevilta hölmöiltä ja kauhukissailta.

Yksi yritysmedian suosikki, Timothy Snyder, tyrmää sotilaallista rohkeutta solidaarisuuden varjolla Ukrainan kansaa kohtaan ja antaa julistuksia, kuten hänen viimeaikainen vaatimus että "tärkein asia ydinsodasta sanottavana" on, että "se ei tapahdu". Mikä vain osoittaa, että näkyvä Ivy League historioitsija voi räpäyttää yhtä vaarallisesti kuin kukaan muu.

Sodan kannustaminen ja pelaaminen kaukaa on riittävän helppoa - vuonna osuvia sanoja Andrew Bacevich, "meidän aartemme, jonkun muun verta". Voimme tuntea olonsa vanhurskaaksi tarjoamalla retorista ja konkreettista tukea tappamiselle ja kuolemalle.

kirjoittaminen New York Timesissa sunnuntaina liberaali kolumnisti Nicholas Kristof vaati Natoa lisäämään Ukrainan sotaa entisestään. Vaikka hän totesi, että on olemassa "oikeutettuja huolenaiheita siitä, että jos Putin joutuisi nurkkaan, hän voisi lyödä Naton aluetta tai käyttää taktisia ydinaseita", Kristof lisäsi nopeasti vakuutuksen: "Mutta useimmat analyytikot pitävät on epätodennäköistä, että Putin käyttäisi taktisia keinoja. ydinaseet."

Saako sen? "Useimmat" analyytikot pitävät sitä "epätodennäköisenä" - joten mene eteenpäin ja heitä noppaa. Älä ole liian huolissasi planeetan ajamisesta ydinsotaan. Älä ole yksi niistä hermostuneita nellejä vain siksi, että lisääntyvä sodankäynti lisää ydinpalon mahdollisuuksia.

Selvyyden vuoksi: Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan ja sen kauhistuttavalle jatkuvalle sodalle sitä maata vastaan ​​ei ole pätevää tekosyytä. Samanaikaisesti valtavien määrien korkeamman ja korkeamman teknologian aseiden kaataminen on luokiteltu Martin Luther King Jr.:n "militarismin hulluudeksi". Hänen aikanaan Nobelin rauhanpalkinnon puhe, King julisti: "Kieltäydyn hyväksymästä kyynistä käsitystä, että kansakunnan toisensa jälkeen on kierrettävä militaristisia portaita alas lämpöydintuhon helvettiin."

Lähipäivinä, saavuttaen crescendo-perjantaina Ukrainan hyökkäyksen ensimmäisenä vuosipäivänä, tiedotusvälineiden arviot sodasta vahvistuvat. Tulevia mielenosoituksia ja muut toimet kymmenissä Yhdysvaltain kaupungeissa - monet vaativat aitoa diplomatiaa "lopettamaan tappaminen" ja "estämään ydinsota" - eivät todennäköisesti saa paljon mustetta, pikseleitä tai puheaikaa. Mutta ilman todellista diplomatiaa tulevaisuus tarjoaa jatkuvaa teurastusta ja lisääntyviä ydintuhon riskejä.

______________________

Norman Solomon on RootsAction.orgin kansallinen johtaja ja Institute for Public Accuracy -instituutin pääjohtaja. Hänen seuraava kirjansa, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, julkaistaan ​​kesäkuussa 2023 The New Pressin toimesta.