Robert Koehler, Yhteisiä ihmeitä
”F-35 Lightning II -ohjelma (joka tunnetaan myös nimellä Joint Strike Fighter -ohjelma) on puolustusministeriön yhteyspiste, jolla määritellään kohtuuhintaisia seuraavan sukupolven lakko-ilma-asejärjestelmiä laivastolle, ilmavoimille, merijalkaväille ja liittolaisillemme. F-35 tuo huipputeknologian tulevaisuuden taistelutilaan. ”
Lohkea takana tämän pirteän pienen PR-lohkon takana, F-35in omasta verkkosivusto, on tyhjä, johon ihmiskunnan sielu on kadonnut.
Tämä on sotatietoisuus: lukittu paikalleen, rahalla. Syvästi puutteellinen F-35, joka on historian kallein sotilaallinen asejärjestelmä, ennustetaan lopulta maksavan yli $ 1 triljoonaa, mutta ei ole väliä: ”Se tuo huipputeknologioita tulevaisuuden taistelutilaan.”
Mitä tuo tarkoittaa? Se kuulostaa seuraavana mainoksena Star Trek elokuva, mutta se on Yhdysvaltain ulkopolitiikka - tai tarkemmin sanottuna määritelmä kansallisuudesta: Olemme aina sodassa jonkun kanssa. Se on keskeinen itsestään täyttävä profetia. Kun vietämme triljoonaa dollaria "valmistautumalla" sotaan, Jumala löytää vihollisen.
Tämä on tietoisuus, jonka meidän täytyy ylittää, ja vastustaa Lockheed Martinin ylimääräistä budjetointia, täysin tarpeetonta kansallisen turvallisuuden F-35-hävittäjää, joka on tarkoitus olla valmis 2019: in käyttöön, on varmasti hyvä paikka alkaa.
”F-35 on hyökkäävän sodan ase, jolla ei ole puolustavaa tarkoitusta,” lukee vetoomus on nyt liikkeessä, ja se on aloittanut kymmenen organisaatiota. ”1.4-vuosien aikana on tarkoitus maksaa US $ 50 triljoonaa. Koska nälänhätä maapallolla voitaisiin lopettaa $ 30 miljardilla ja puhtaalla juomavedellä puuttuu $ 11 miljardia vuodessa, se on ennen kaikkea resurssien tuhlaaminen, jonka tämä lentokone tappaa. . . .
”Sodat vaarantavat Yhdysvaltojen ja muiden osallistujien sijasta sen suojelemisen. Jatkuvat vastakkaiset sodat olisi korvattava väkivallattomilla lakien, diplomatian, avun, kriisien ehkäisemisen ja todennettavissa olevan ydinaseriisunnan välineillä. Siksi me vetoamme tämän vetoomuksen allekirjoittajiin välittömästi F-35-ohjelman peruuttamiseen kokonaisuudessaan ja suunnitelmien peruuttamisesta välittömästi sellaisten vaarallisten ja meluisien suihkukoneiden perustamiseksi lähialueille. "
Tämän vaelluksen paikallisessa päässä F-35it, jotka sijaitsevat Burlingtonissa, Vermontissa ja Fairbanksissa, Alaskassa, ovat niin vaarallisia, että ne voisivat tehdä lähellä olevat asuinalueet asumattomiksi. Äärimmäinen melutaso voi aiheuttaa lasten kognitiivista heikkenemistä Maailman terveysjärjestön raportin mukaan; ja lentokoneiden suuri törmäysriski yhdistettynä niiden myrkyllisiin materiaaleihin, joita käytetään niiden rakentamisessa, aiheuttavat paikallisten asukkaiden kohtuuttoman riskin.
Mutta tarpeettomuus tehdä niin, että ihmiset altistuvat tällaisille riskeille, heikkenevät eksponentiaalisesti.
Juuritoiminta, yksi organisaatioista, jotka vaativat F-35: n peruuttamista, kuvaa hävittäjisuihkua ”ensimmäisenä stealth-aseena, joka on suunniteltu tunkeutumaan ilman havaitsemattomaan ilmatilaan. Sitä käytetään massiiviseen tappamiseen ja tuhoamiseen useammissa sodissa, kuten Irakissa, Libyassa, Jemenissä, Syyriassa ja Vietnamissa, joissa miljoonia siviilejä on tapettu ja haavoittunut ja miljoonia pakolaisia luotu. "
Nämä sodat eivät kuitenkaan edistä mitään järkevää esitystä. He eivät tehneet Amerikkaa turvallisemmiksi, paljon vähemmän "suuriksi". Vahvistaaksemme tämän pisteen, Roots Actionin sivusto leikkaa CIA: n johtajalle John Brennan, joka todistaa Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitealle viime kesäkuussa:
”Valitettavasti”, Brennan kertoo valiokunnalle: ”huolimatta kaikesta edistyksestämme ISIL-taistelussa taistelukentällä ja talousalueella, ponnistuksemme eivät ole vähentäneet ryhmän terrorismin kapasiteettia ja maailmanlaajuista ulottuvuutta.”
Hän jatkaa: ”Terrorismin tarvitsemat resurssit ovat hyvin vaatimattomia, ja ryhmän pitäisi kärsiä jopa suuremmista alue-, työvoima- ja rahanhäviöistä sen terroristikapasiteetin vähentämiseksi merkittävästi.”
Istutaan hiljaa näiden sanojen kanssa hetkeksi.
Hiljaisuudessa sana "miksi" ilmenee valtavalla voimalla, ehkä enemmän voimaa, kuin mitä on mahdollista kantaa, ainakin silloin, kun aletaan laskea tehottomien ponnistelujen kustannukset. Miksi sodankäynnit ovat ainoat työkalut, joita voimme käyttää - ainoat työkalut, joita voimme kuvitella, että voimme kuvitella terrorismin uhkaa? Miksi monen miljardin dollarin viraston virastot tarttuvat sellaiseen heikoon tietoisuuteen - sotatietoisuuteen -, että he pystyvät kuvittelemaan mitään muuta kuin tuhon tuhoutumista "pitämään meidät turvassa", kun kaikki tästä toiminnasta heikentää meitä vaarantaa meidät, tekee meidät yhä vähemmän turvallisiksi?
Entä jos aloittaisimme rauhan terrorismia vastaan? Toisin sanoen, mitä jos aloimme tunnistaa sen ymmärtäminen vihollinen on se, mikä on ratkaisevan tärkeää, kun taas ajattelemme, että voimme tuhota sen, mitä pelkäämme on hirvittävien mittasuhteiden illuusio?
Harkitse seuraavaa: ”Puolustusministeriö suunnittelee robottihävittäjiä, jotka lentävät taistelussa miehitettyjen lentokoneiden rinnalla,” New York Times raportoitu lokakuussa. ”Se on testannut ohjuksia, jotka voivat päättää, mitä hyökätä, ja se on rakentanut aluksia, jotka voivat metsästää vihollisen sukellusveneitä, vaeltamalla niitä, jotka löytyvät tuhansista kilometreistä ilman ihmisten apua. . . .
”Puolustusviranomaiset sanovat, että aseita tarvitaan Yhdysvaltojen ylläpitämään sotilaallista etuaan Kiinaan, Venäjään ja muihin kilpailijoihin, jotka myös kaadavat rahaa samankaltaisiin tutkimuksiin (kuten liittolaiset, kuten Iso-Britannia ja Israel). Pentagonin viimeisin talousarvio esitti $ 18 miljardia, joka vietetään yli kolmen vuoden ajan sellaisiin teknologioihin, jotka sisälsivät itsenäisten aseiden tarpeita. "
Mitä maailmaa suunnittelemme! Mielestäni on vielä aikaa vaihtaa suuntaa, mutta kysyntä on aloitettava tänään.
