Haavoittuvat kiinalaiset, haavoittuvat amerikkalaiset

Joseph Essertier, Dissident-ääniHelmikuuta 24, 2023

Essertier on järjestäjä World BEYOND WarJapanin luku

Nykyään tiedotusvälineissä keskustellaan paljon Kiinan aggressiosta monilla eri alueilla, ja oletetaan, että tällä on valtavia vaikutuksia maailmanlaajuiseen turvallisuuteen. Tällainen yksipuolinen keskustelu voi johtaa vain kohonneeseen jännitteeseen ja suurempaan mahdolliseen väärinkäsityksiin, jotka johtavat tuhoisaan sotaan. Globaalien ongelmien ratkaisemiseksi järkevällä ja pitkäjänteisellä tavalla on tärkeää tarkastella tilannetta kaikkien asianosaisten näkökulmasta. Tämä essee korostaa joitakin asioita, jotka on enimmäkseen jätetty huomiotta sekä tiedotusvälineissä että yliopistoissa.

Viime kuussa ilmoitettiin, että Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies Kevin McCarthy saattaa vierailla Taiwanissa myöhemmin tänä vuonna. Vastauksena Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Mao Ning kehotti Yhdysvaltoja "noudattaa vilpittömästi yhden Kiinan periaatetta". Jos McCarthy lähtee, hänen vierailunsa seuraa Nancy Pelosin viime vuoden elokuun 2. päivän vierailua, jolloin hän opasti taiwanilaisia ​​maamme perustamisen varhaisimmista päivistä, jolloin "presidenttikausi" Benjamin Franklin sanoi: "Vapaus ja demokratia, vapaus ja demokratia ovat yksi asia, turvallisuus täällä. Jos meillä ei ole – meillä ei voi olla kumpaakaan, jos meillä ei ole molempia.”

(Franklinista ei koskaan tullut presidenttiä ja mitä hän oikeastaan ​​sanoi oli: "Ne, jotka luopuisivat olennaisesta vapaudesta ostaakseen pienen väliaikaisen turvan, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvaa").

Pelosin vierailu johti laajamittaiset tulipalon harjoitukset vesillä ja Taiwania ympäröivässä ilmatilassa. Eivät kaikki Taiwanissa kiitti häntä siitä, että hän piti heidät turvassa tällä tavalla.

McCarthy näyttää kantavan illuusiota siitä, että Pelosin vierailu oli suuri menestys ja että hänen demokraattisen edeltäjänsä tavoin rakentaminen rakentaa rauhaa Itä-Aasian ihmisille ja amerikkalaisille yleensä. Tai todellakin, että on luonnollista, että Yhdysvaltain hallituksen virkamiehen, joka hoitaa puhemiehen virkaa, presidentin järjestyksessä kolmannen sijan, joka työskentelee sen puolesta, että lakeja ei noudateta, tulisi vierailla saarella, jota hallitsee "itse". Kiinan tasavaltaa, vaikka lupaamme Kiinan kansantasavallalle kunnioittaa "yhden Kiinan" politiikkaa. Kiinan tasavallan hallitus ei ole todellisuudessa itsehallinnollinen tavanomaisessa merkityksessä, koska sitä on tukenut Yhdysvallat vähintään 85 vuoden ajan ja USA:n hallitsema Vuosikymmenten ajan. Siitä huolimatta Yhdysvaltain oikean etiketin mukaan sitä tosiasiaa ei saa mainita, ja Taiwanista tulee aina puhua kuin se olisi itsenäinen maa.

"Yhdysvallat sitoutuu virallisesti "yhden Kiinan" politiikkaan, joka ei tunnusta Taiwanin suvereniteettia" ja "on johdonmukaisesti tukenut Taiwania sekä taloudellisesti että sotilaallisesti demokraattisena suojana autoritaarista Kiinan hallitusta vastaan". Kiinan kommunistinen puolue pystyi valloittamaan suurimman osan kiinalaisista ja ottamaan haltuunsa lähes koko Kiinan vuoteen 1949 mennessä jopa sen jälkeen, kun USA oli vuosikymmenen ajan tukenut taloudellista ja sotilaallista tukea viholliselleen Jiang Jieshille (AKA, Chiang Kai-shek, 1887-1975) ja hänen Guomindang (AKA, "Kiinan kansallispuolue" tai "KMT"). Guomindang oli täysin korruptoitunut ja epäpätevä, ja teurastivat toistuvasti Kiinan kansan, esim Shanghain verilöyly 1927, 228 Tapaus 1947ja neljän vuosikymmenen aikanaValkoinen terrori” vuosina 1949-1992, joten vielä tänäkin päivänä jokainen perushistorian tunteva voi arvata, että Taiwan ei ehkä ole se valoisa "vapauden majakka" ja "kukoistava demokratia". Liz Truss väittää, että se on. Hyvin perillä olevat ihmiset tietävät, että taiwanilaiset rakensivat demokratiansa huolimatta Yhdysvaltain väliintulo.

Ilmeisesti presidentti Joe Bidenin arvion mukaan Pelosin ja McCarthyn vierailut eivät kuitenkaan saa taiwanilaisia ​​tuntemaan olonsa turvalliseksi eivätkä osoita täysin sitoutumistamme vapauteen, demokratiaan ja rauhaan Itä-Aasiassa. Niinpä perjantaina 17. päivänä hän lähetti Kiinan apulaispuolustusministeri Michael Chase. Chase on vasta toinen korkea Pentagonin virkamies, joka vierailee Taiwanissa neljään vuosikymmeneen. Ehkä Chase suunnittelee rauhanpiippuseremonian "Yhdysvaltain erikoisoperaatioyksikön ja merijalkaväen kontingentin" kanssa, jotka "ovat toimineet salaa Taiwanissa kouluttaa sotilasjoukkoja siellä” ainakin lokakuusta 2021 lähtien. Rauhanomaista ilmapiiriä Taiwanin salmen yli lisää kahden puolueen kongressin valtuuskunta, jota johtaa tunnettu rauhan puolestapuhuja Ro Khanna myös saapui Taiwaniin 19. päivänä viiden päivän vierailulle.

Epävarmuus Yhdysvalloissa ja Kiinassa

Nyt olisi ehkä hyvä aika muistuttaa amerikkalaisia ​​siitä, että toisin kuin vuonna 1945, meillä ei ole turvallisuutemme kannalta valtavaa etua muihin kansallisvaltioihin nähden, emme elä "Amerikan linnoituksessa", emme ole ainoa peli kaupungissa, emmekä ole voittamattomia.

Maailma on paljon integroituneempi taloudellisesti kuin aikakaudella, jolloin Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) esiintyi yhdysvaltalaisten aikakauslehtien kansissa yhä uudelleen ja uudelleen Aasian sankarina. Lisäksi uusien aseiden, kuten droonien, kyberaseiden ja yliääniohjusten, jotka ylittävät helposti rajat, ilmaantumisen myötä etäisyys ei enää takaa turvallisuuttamme. Meihin voidaan osua kaukaisista paikoista.

Vaikka jotkut Yhdysvaltain kansalaiset ovat tietoisia tästä, hyvin harvat ovat luultavasti tietoisia siitä, että Kiinassa on paljon heikompi kansallinen turvallisuus kuin meillä. Yhdysvalloilla on maaraja vain kahden suvereenin valtion, Kanadan ja Meksikon, kanssa, kun taas Kiinalla on yhteisraja neljäntoista maan kanssa. Japania lähimpänä olevasta osavaltiosta vastapäivään kiertäen nämä ovat Pohjois-Korea, Venäjä, Mongolia, Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan, Afganistan, Pakistan, Intia, Nepal, Bhutan, Myanmar, Laos ja Vietnam. Kiinan rajalla olevista valtioista neljä on ydinvaltoja eli Pohjois-Korea, Venäjä, Pakistan ja Intia. Kiinalaiset asuvat vaarallisella alueella.

Kiinalla on ystävälliset suhteet Venäjään ja Pohjois-Koreaan sekä jonkin verran ystävälliset suhteet Pakistaniin, mutta tällä hetkellä sen suhteet ovat kireät Japaniin, Etelä-Koreaan, Filippiineille, Intiaan ja Australiaan. Näistä viidestä maasta Australia on ainoa maa, joka on riittävän kaukana Kiinasta, jotta kiinalaiset voivat saada hieman ennakkovaroitusta, jos ja kun australialaiset hyökkäävät niiden kimppuun jonain päivänä.

Japani on uudelleenmilitarisointi, ja molemmat Japani ja Etelä-Korea ovat mukana kilpavarustelussa Kiinan kanssa. Suuri osa Kiinasta on Yhdysvaltojen sotilastukikohtien ympäröimä. USA voisi hyökätä Kiinaan sadoista näistä tukikohdista, erityisesti Japanista ja Etelä-Koreasta. Luchu, tai "Ryukyu" Island Chain, on täynnä Yhdysvaltain tukikohtia ja sijaitsee Taiwanin vieressä.

(Japani liitti Luchun vuonna 1879. Yonagunin saari, joka on saariketjun läntisin asuttu saari, sijaitsee vain 108 kilometriä eli 67 mailia Taiwanin rannikosta. Saatavilla on interaktiivinen kartta. tätä. Tämä kartta havainnollistaa, että Yhdysvaltain armeija on pohjimmiltaan miehitysarmeija, joka monopolisoi resursseja maassa ja köyhdyttää Luchun ihmisiä).

Australia, Etelä-Korea ja Japani ovat jo solmineet tai ovat solmimassa liittoutumia Yhdysvaltojen sekä Yhdysvaltojen kanssa jo liittoutuneiden maiden kanssa. Näin ollen nämä monet maat eivät uhkaa Kiinaa vain yksittäin, vaan myös yhtenä yksikkönä useat useat maat. maat. Heidän on huolehdittava siitä, että ryhdymme heidän kimppuunsa. Etelä-Korea ja Japani ovat tasan harkitsee Nato-jäsenyyttä.

Kiinalla on löysä sotilaallinen liitto Pohjois-Korean kanssa, mutta tämä on Kiinan vain sotilasliitto. Kuten kaikki tietävät tai niiden pitäisi tietää, sotilasliitot ovat vaarallisia. Monet asiantuntijat uskovat, että liittoutuman sitoumukset voivat provosoida ja laajentaa sotaa. Tällaiset liitot olivat syyllisiä tilanteeseen vuonna 1914, jolloin Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen arkkiherttua Franz Ferdinandin salamurhaa käytettiin tekosyynä jättimäisen mittakaavan sodalle, eli ensimmäiselle maailmansodalle, sen sijaan, että olisi käyty vain sotaa välillä. Itävalta-Unkari ja Serbia.

Japani, joka on niin lähellä Kiinaa ja entinen kolonisoija, jota militaristit hallitsevat, olisi ilmeinen uhka Kiinalle historiallisesta näkökulmasta katsottuna. Japanin imperiumin hallitus aiheutti kauhistuttavan kuoleman ja tuhon kahdessa sotaisessa sodassa Kiinaa vastaan ​​puolen vuosisadan aikana vuosina 1894-1945 (eli ensimmäinen ja toinen Kiinan ja Japanin sota). Heidän Taiwanin kolonisaationsa oli Kiinan ja muiden alueen maiden kansojen valtavan nöyryytyksen ja kärsimyksen alku.

Japanin asevoimia kutsutaan harhaanjohtavasti itsepuolustukseksi (SDF), mutta ne ovat yksi maailman sotilasvoimat. "Japanilla on luotu sen ensimmäinen amfibinen sotilasyksikkö sitten toisen maailmansodan ja käynnistettiin uusi luokka korkean teknologian fregatteja (Mitsubishi lanseerasi Noshiroksi vuonna 2021), ja se on rakenneuudistus sen tankin voima on kevyempi ja liikkuvampi ja kehittää ohjuskykyään.” Mitsubishi laajentaa Japanin ”Tyyppi 12 Pinta-alukseen suuntautuva ohjus”, joka antaa Japanille kyky hyökätä vihollisen tukikohtiin ja suorittaa "vastaiskuja". Pian (noin 2026) Japani voi iskeä jopa Kiinan sisälle 1,000 kilometrin päästä. (Etäisyys Luchuun kuuluvalta Ishigaki-saarelta Shanghaihin on noin 810 km, esim.)

Japania on kutsuttu "asiakastila” Washingtonista, ja Washington puuttuu myös Etelä-Korean kansainvälisiin asioihin. Tämä puuttuminen on niin laajaa, että "tilanteen nykytilanteessa Etelä-Korea hallitsee armeijaansa aselepoolosuhteissa, mutta Yhdysvallat ottaisi vallan sodan aikana. Tämä järjestely on ainutlaatuinen Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean liittoutumalle." Toisin sanoen eteläkorealaiset eivät nauti täydestä itsemääräämisoikeudesta.

Filippiinit pian antaa Yhdysvaltain armeijalle pääsy neljään muuhun sotilastukikohtaan, ja Yhdysvalloilla on laajensi numeroa Yhdysvaltain joukkoja Taiwanissa. From World BEYOND Warinteraktiivinen kartta, voidaan nähdä, että Filippiinien ulkopuolella on ainakin muutama Yhdysvaltain tukikohta osissa Kaakkois-Aasiaa sekä useita tukikohtia Kiinan länsipuolella Pakistanissa. Kiina sai sen ensimmäinen ulkomainen tukikohta vuonna 2017 Afrikan sarven Djiboutissa. Siellä on tukikohta myös Yhdysvalloilla, Japanilla ja Ranskalla.

Nähdessään Kiinan tässä epävarmassa ja haavoittuvassa tilanteessa suhteessa Yhdysvaltoihin, meidän odotetaan nyt uskovan, että Peking haluaa kärjistää vastakkainasetteluja kanssamme, että Peking pitää väkivallasta parempana kuin diplomaattista deeskalaatiota. Heidän perustuslainsa johdanto-osassa imperialismi on selvästi hylätty. Se kertoo meille, että se on "Kiinan kansan historiallinen tehtävä vastustaa imperialismia" ja että "Kiinan kansa ja Kiinan kansan vapautusarmeija ovat kukistaneet imperialistisen ja hegemonistisen aggression, sabotaasin ja aseelliset provokaatiot, turvanneet kansallisen itsenäisyyden ja turvallisuuden sekä vahvistaneet Puolustusvoimat." Silti meidän pitäisi uskoa, että toisin kuin Yhdysvallat, jonka perustuslaki ei mainitse imperialismia, Peking on taipuvaisempi sotaan kuin Washington.

James Madison, perustuslakimme "isä". kirjoitti seuraavat sanat: "Kaikista vihollisista julkinen vapaussota on kenties kaikkein pelättävin, koska se sisältää ja kehittää kaikkien muiden siemeniä. Sota on armeijoiden vanhempi; näistä saatavat velat ja verot; ja armeijat, ja velat ja verot ovat tunnettuja välineitä monien saattamiseksi harvojen hallintaan." Mutta valitettavasti meille ja maailmalle sellaisia ​​viisaita sanoja ei kirjoitettu rakkaaseen perustuslakiimme.

Edward Snowden kirjoitti Twitterissä seuraavat sanat 13. päivänä:

se ei ole muukalaisia

toivoisin että ne olisivat muukalaisia

mutta se ei ole muukalaisia

se on vain vanhanaikainen paniikki, houkutteleva haitta, joka varmistaa, että natsec-toimittajat saavat tehtäväkseen tutkia ilmapallopaskaa budjettien tai pommi-iskujen sijaan (à la nordstream)

Kyllä, tämä ilmapallojen pakkomielle on häiriötekijä suuresta tarinasta, että hallitusmme on luultavasti puukottanut selkään yhden tärkeimmistä liittolaisistamme, Saksasta. tuhoaa Nord Stream -putkilinjat.

Nykymaailman todellisuus on, että varakkaat maat, mukaan lukien Yhdysvallat, vakoilee monia muita maita. Kansallinen tiedustelutoimisto on aloittanut toimintansa monet vakoojasatelliitit. Hallituksemme on jopa tehnyt vakoili japanilaisia "hallituksen virkamiehet, pankit ja yritykset, mukaan lukien Mitsubishi-konserni." Itse asiassa kaikki rikkaat maat luultavasti vakoilevat kaikkia vihollisiaan koko ajan ja joitain liittolaisiaan jonkin aikaa.

Ajattele vain Yhdysvaltain historiaa. Lähes kaikissa kiinalaisten ja amerikkalaisten välisissä väkivaltatapauksissa Amerikkalaiset aloittivat väkivallan. Surullinen totuus on, että me olemme olleet hyökkääjiä. Olemme siis syyllistyneet epäoikeudenmukaisuuteen kiinalaisia ​​kohtaan heillä on monia hyviä syitä olla epäluuloinen meitä kohtaan.

Joka vuosi maamme vain kuluttaa 20 miljardia dollaria diplomatiaan samalla kun käytti 800 miljardia dollaria sotaan valmistautumiseen. Se on totuus, mutta prioriteettimme ovat vinossa kohti väkivaltaista imperiumin rakentamista. Harvemmin sanotaan, että amerikkalaiset, japanilaiset ja kiinalaiset – me kaikki – elämme vaarallisessa maailmassa, jossa sota ei ole enää järkevä vaihtoehto. Vihollisemme on itse sota. Meidän kaikkien on noustava sohvalta ja ilmaistava vastustavamme kolmatta maailmansotaa, kun meillä ja tulevilla sukupolvilla on minkäänlaisia ​​mahdollisuuksia jonkinlaiseen ihmisarvoiseen elämään.

Suuri kiitos Stephen Brivatille hänen arvokkaista kommenteistaan ​​ja ehdotuksistaan.