Hetki rukousta ja meditaatiota YK:n yleiskokouksen avajaisissa 10. syyskuuta 2024. Kuva: UN Photo/Eskinder Debebe
Syyskuun 18. päivänä YK:n yleiskokouksen on määrä keskustella ja äänestää a päätöslauselma kehotti Israelia lopettamaan "laittoman läsnäolonsa miehitetyllä palestiinalaisalueella" kuuden kuukauden kuluessa. Ottaen huomioon, että yleiskokous, toisin kuin yksinoikeudellinen 15-jäseninen YK:n turvallisuusneuvosto, sallii kaikkien YK:n jäsenten äänestää ja että yleiskokouksessa ei ole veto-oikeutta, tämä on tilaisuus maailmanyhteisölle ilmaista selkeästi vastustavansa Israelin julmaa miehitystä. Palestiina.
Jos Israel ennustettavasti ei noudata yleiskokouksen päätöstä, jossa sitä kehotetaan vetämään miehitysjoukot ja siirtokunnat Gazasta, Länsirannalta ja Itä-Jerusalemista, ja Yhdysvallat sitten käyttää veto-oikeuttaan turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan tai uhkaa veto-oikeudella ICJ:n päätöksen täytäntöönpanoa, sitten yleiskokous voisi mennä askeleen pidemmälle.
Se voisi kutsua koolle hätäistunnon hyväksymään niin sanotun Uniting for Peace -päätöslauselman, joka voisi vaatia asevientikieltoa, taloudellista boikottia tai muita YK:n pakotteita Israelia vastaan – tai jopa vaatia toimia Yhdysvaltoja vastaan. Yleiskokous on hyväksynyt rauhan yhdistämistä koskevia päätöslauselmia vain viisi kertaa sen jälkeen, kun menettely hyväksyttiin ensimmäisen kerran vuonna 1950.
Syyskuun 18. päivän päätöslauselma on vastaus historialliseen tilanteeseen tuomio Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) totesi 19. heinäkuuta, että "Israelilaiset siirtokunnat Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa ja niihin liittyvä hallinto on perustettu ja niitä ylläpidetään kansainvälisen oikeuden vastaisesti".
Tuomioistuin päätti, että Israelin kansainvälisen oikeuden mukaisiin velvollisuuksiin kuuluu "kaikkien siirtokuntien evakuointi olemassa olevilta siirtokunnilta" ja korvausten maksaminen kaikille, joita Israelin laiton miehitys on vahingoittanut. Yleiskokouksen päätöslauselman hyväksyminen jäsenten suurella enemmistöllä osoittaisi, että maat kaikkialla maailmassa tukevat ICJ:n päätöstä, ja se olisi pieni mutta tärkeä ensimmäinen askel sen varmistamisessa, että Israelin on täytettävä nämä velvoitteet.
Israelin presidentti Netanyahu hylkäsi raivokkaasti oikeuden päätöksen väittämällä, että "juutalainen kansakunta ei voi olla miehittäjä omassa maassaan". Tämä on juuri se kanta, jonka tuomioistuin oli hylännyt päättäessään, että Israelin vuoden 1967 sotilaallinen hyökkäys ja miehitettyjen palestiinalaisalueiden miehitys ei antanut sille oikeutta sijoittaa sinne omaa kansaansa, liittää alueita tai tehdä niistä osa Israelia.
Kun Israel käytti sitä kiistelty kiivaasti lokakuun 7. päivän tapahtumien selostus tekosyynä julistaa avoimeksi kausi palestiinalaisten joukkomurhalle Gazassa, Israelin joukot Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa käyttivät sitä tekosyynä jakaakseen rynnäkkökiväärejä ja muita sotilaallisia aseita laittomille israelilaisille uudisasukkaille ja päästää valloilleen sielläkin uusi väkivallan aalto.
Aseistetut uudisasukkaat alkoi välittömästi valloittaa lisää palestiinalaisia maita ja ampua palestiinalaisia. Israelin miehitysjoukot joko seisoivat ja katselivat väkivaltaa tai liittyivät siihen, mutta eivät puuttuneet asiaan puolustaakseen palestiinalaisia tai vaatimassa heidän israelilaisia hyökkääjiään vastuullisina.
Viime lokakuusta lähtien miehitysjoukot ja aseelliset uudisasukkaat Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa ovat nyt tapettu vähintään 700 ihmistä, joista 159 lapset.
Väkivallan ja maan valtausten kärjistyminen on ollut niin räikeää, että jopa Yhdysvaltojen ja Euroopan hallitukset ovat kokeneet velvollisuudekseen määrätä seuraamukset pieneen määrään väkivaltaisia uudisasukkaita ja heidän järjestöjään.
Gazassa Israelin armeija on murhannut palestiinalaisia päivästä toiseen viimeisen 11 kuukauden ajan. Palestiinan terveysministeriö on lasketaan yli 41,000 XNUMX palestiinalaista kuoli Gazassa, mutta kun sairaalat, joihin se luottaa kuolleiden tunnistamiseen ja laskemiseen, on tuhottu, tämä on nyt vain osittainen kuolonuhrien määrä. Lääketieteen tutkijat arvio että Israelin toimien suorista ja epäsuorista seurauksista Gazassa kuolleiden kokonaismäärä on satoja tuhansia, vaikka verilöyly loppuisi pian.
Israel ja Yhdysvallat ovat epäilemättä yhä enemmän eristyneitä roolinsa vuoksi tässä kansanmurhassa. Se, pystyykö Yhdysvallat edelleen pakottamaan tai lyömään muutaman perinteisen liittolaisensa hylkäämään yleiskokouksen päätöslauselman tai pidättymään siitä syyskuun 18. päivänä, on sen jäljellä olevan "pehmeän voiman" testi.
Presidentti Biden voi väittää harjoittavansa tietynlaista kansainvälistä johtajuutta, mutta se ei ole sellaista johtajuutta, josta kukaan amerikkalainen voi olla ylpeä. Yhdysvallat on saavuttanut keskeisen roolin Qatarin ja Egyptin aloittamissa tulitaukoneuvotteluissa, ja se on käyttänyt tätä asemaansa taidokkaasti ja heikentää toistuvasti kaikkia mahdollisuutta tulitaukoon, panttivankien vapauttamiseen tai kansanmurhan lopettamiseen.
Yhdysvaltalaiset viranomaiset eivät käyttäneet merkittäviä vipuvoimaansa painostaakseen Israelia ja syyttävät Hamasia vilpittömästi jokaisesta epäonnistumisesta neuvotteluissa, ja ne varmistavat, että kansanmurha jatkuu niin kauan kuin he ja heidän israelilaiset liittolaisensa haluavat, samalla kun monet amerikkalaiset ovat hämmentyneitä. oman hallituksensa vastuusta jatkuvasta verenvuodatuksesta.
Tämä on jatkoa strategialle, jolla Yhdysvallat on hillinnyt ja estänyt rauhaa vuodesta 1967 lähtien, poseeraa väärin rehellisenä välittäjänä, samalla kun hän itse asiassa pysyy Israelin uskollisimpana liittolaisena ja kriittisenä diplomaattisena esteenä vapaalle Palestiinalle.
Sen lisäksi, että Yhdysvallat on kyynisesti heikentänyt tulitauon mahdollisuutta, se on panostanut keskusteluihin Gazan tulevaisuudesta ja edistänyt ajatusta, että sodanjälkeistä hallitusta voisi johtaa Fatahin johtama palestiinalaishallinto, jota monet palestiinalaiset pitävät toivottoman korruptoitunut ja Israelin ja Yhdysvaltojen alistuminen vaarantunut.
Kiina on omaksunut rakentavamman lähestymistavan palestiinalaisten poliittisten ryhmittymien välisten erimielisyyksien ratkaisemiseen. Se kutsui Hamasin, Fatahin ja 12 muuta palestiinalaisryhmää kolmipäiväiselle tilaisuudelle kokous heinäkuussa Pekingissä, jossa he kaikki sopivat "kansallisen yhtenäisyyden" suunnitelmasta muodostaa sodan jälkeinen "väliaikainen kansallinen sovintohallitus", joka valvoisi Gazan hätäapua ja jälleenrakennusta ja järjestäisi kansalliset palestiinalaisvaalit uuden valitun hallituksen istuttamiseksi.
Mustafa Barghouti, Palestiinan National Initiative -nimisen poliittisen liikkeen pääsihteeri, ylisti Pekingin julistusta.paljon pidemmälle" kuin aiemmat sovintopyrkimykset, ja sanoi, että yhtenäishallituksen suunnitelma "estää Israelin pyrkimykset luoda jonkinlainen yhteistyörakenne Palestiinan etuja vastaan". Kiina on myös vaatinut kansainvälistä rauhankonferenssia sodan lopettamiseksi.
Kun maailma kokoontuu yleiskokoukseen 18. syyskuuta, se kohtaa sekä vakavan haasteen että ennennäkemättömän mahdollisuuden. Joka kerta kun yleiskokous on kokoontunut viime vuosina, joukko globaalin etelän johtajia on noussut valittamaan erittely Rauhanomaisesta ja oikeudenmukaisesta kansainvälisestä järjestyksestä, jota YK:n oletetaan edustavan, Ukrainan sodan lopettamatta jättämisestä ilmastokriisin vastaiseen toimimattomuuteen ja uuskolonialismin jatkumiseen Afrikassa.
Ehkä mikään kriisi ei ilmentää selvemmin YK:n ja kansainvälisen järjestelmän epäonnistumista kuin Israelin 57 vuotta kestänyt palestiinalaisalueiden miehitys vuonna 1967. Samaan aikaan, kun Yhdysvallat on aseistanut Israelin hampaisiin asti, se on esti 46 YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa, joissa joko vaadittiin Israelia noudattamaan kansainvälistä oikeutta, vaadittiin miehityksen tai Palestiinan valtiollisuuden lopettamista tai asetettiin Israel vastuuseen sotarikoksista tai laittomasta siirtokuntien rakentamisesta.
Yhden turvallisuusneuvoston pysyvän jäsenen kyky käyttää veto-oikeuttaan estääkseen kansainvälisen oikeuden ja muun maailman tahdon noudattamisen on aina ollut laajalti tunnustettu YK-järjestelmän nykyisen rakenteen kohtalokkaaksi puutteeksi.
Kun tämä rakenne julkistettiin ensimmäisen kerran vuonna 1945, ranskalainen kirjailija Albert Camus kirjoitti toimittamassaan Combatissa, ranskalaisessa vastarinnan sanomalehdessä, että veto "lopettaisi tehokkaasti kaiken idean kansainvälisestä demokratiasta... Viisi säilyttää siten ikuisesti liikkumavapauden, joka evätään ikuisesti muilta".
Yleiskokous ja turvallisuusneuvosto ovat keskustelleet joukosta päätöslauselmia, joissa vaaditaan tulitaukoa Gazassa, ja jokainen keskustelu on asettanut Yhdysvallat, Israelin ja toisinaan Yhdistyneen kuningaskunnan tai muun Yhdysvaltojen liittolaisen vastakkain muun maailman ääniä vastaan. kutsuu yhteen ääneen rauhaa Gazassa.
YK:n 193 valtiosta 145 on nyt tunnustanut Palestiinan suvereeniksi valtioksi, johon kuuluvat Gaza, Länsiranna ja Itä-Jerusalem. vielä enemmän maat ovat äänestäneet päätöslauselmien puolesta, jotka koskevat miehityksen lopettamista, Israelin siirtokuntien kieltämistä ja palestiinalaisten itsemääräämisoikeuden ja ihmisoikeuksien tukemista.
Useiden vuosikymmenten ajan Yhdysvaltojen ainutlaatuinen asema Israelin ehdottoman tukena on ollut ratkaiseva tekijä Israelin sotarikosten mahdollistamisessa ja Palestiinan kansan sietämättömän ahdingon pitkittämisessä.
Gazan kriisissä Yhdysvaltain sotilasliitto Israelin kanssa ottaa USA:n suoraan mukaan kansanmurharikokseen, kuten Yhdysvallat tarjoaa sotakoneet ja pommit, jotka tappavat eniten palestiinalaisia ja kirjaimellisesti tuhoavat Gazan. Yhdysvallat lähettää myös sotilaallisia yhteyshenkilöitä auttamaan Israelia suunnittelee toimintaansa, erikoisoperaatioiden joukkoja tarjota älykkyys ja satelliittiviestintä sekä kouluttajat ja teknikot opettamaan Israelin joukkoja käyttämään ja ylläpitämään uusia amerikkalaisia aseita, kuten F-35-taistelukoneet.
Yhdysvaltojen toimitusketju kansanmurhan arsenaali risteilee Amerikkaa asetehtaista sotilastukikohtiin, hankintatoimistoihin Pentagonissa ja Tampassa sijaitsevaan keskusjohtoon. Se ruokkii lentokonekuormia aseita, jotka lentävät sotilastukikohtiin Israelissa, josta nämä loputtomat tonnimäärät terästä ja voimakkaita räjähteitä sataa Gazaan rikkoen rakennuksia, lihaa ja luita.
USA:n rooli on suurempi kuin osallisuus – se on olennaista, aktiivista osallistumista, jota ilman israelilaiset eivät voineet suorittaa tätä kansanmurhaa sen nykyisessä muodossa, eivätkä saksalaisetkaan olisi voineet johtaa Auschwitzia ilman kaasukammioita ja myrkkykaasua.
Ja juuri siksi, että USA on tärkeä rooli tässä kansanmurhassa, Yhdysvalloilla on valta lopettaa se, ei teeskentelemällä, että israelilaiset olisivat "varovaisempia" siviiliuhrien suhteen, vaan lopettamalla oman tärkeän roolinsa kansanmurha.
Jokaisen omantunnon amerikkalaisen tulisi jatkaa kaikenlaista painostusta omaa hallitustamme kohtaan, mutta niin kauan kuin se jatkaa välittämättä oman kansansa tahdon, lisää aseiden lähettämisen, turvallisuusneuvoston päätöslauselmien veto-ottelun ja rauhanneuvottelujen heikentämisen, oletuksena on naapuriemme ympäri maailmaa koota yhtenäisyyttä ja poliittista tahtoa kansanmurhan lopettamiseksi.
Olisi varmasti ennennäkemätöntä, että maailma yhdistyisi Israelia ja Yhdysvaltoja vastaan pelastaakseen Palestiinan ja pannakseen täytäntöön ICJ:n päätöksen, jonka mukaan Israelin on vetäydyttävä Gazasta, Länsirannalta ja Itä-Jerusalemista. Maailma on harvoin kokoontunut näin yksimielisesti sen jälkeen, kun Yhdistyneet Kansakunnat perustettiin toisen maailmansodan jälkeen vuonna 1945. Jopa USA:n ja Britannian katastrofaalinen hyökkäys Irakiin ja tuhoutuminen ei onnistunut saamaan aikaan tällaista yhtenäistä toimintaa.
Mutta tuon kriisin, todellakin aikamme oppitunti, on, että tällainen yhtenäisyys on välttämätöntä, jos haluamme koskaan tuoda maailmaamme järkeä, inhimillisyyttä ja rauhaa. Se voi alkaa ratkaisevalla äänestyksellä YK:n yleiskokouksessa keskiviikkona 18. syyskuuta 2024.
Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies ovat kirjoittaneet Sota Ukrainassa: järjettömän konfliktin järkeä, julkaisi OR Books marraskuussa 2022.
Medea Benjamin on CODEPINK rauhaan, ja useiden kirjojen tekijä, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka.
