Videot: Andreas Schüller ja Kat Craig droneuhrin saksalaisesta oikeusjutusta

Tämän Saksan liittokanslerille Angela Merkelille osoitetun avoimen kirjeen, jonka allekirjoittivat 21 johtavaa Yhdysvaltain rauhanaktivistia ja 21 Yhdysvaltain rauhanjärjestöä, sai aikaan Uudenmaan Jemeni-eloonjääneiden Saksan kansalaisia ​​vastaan ​​nostettu tärkeä oikeusjuttuS drone-lakko.  

Jemenin kantajien nostamilla asioilla voi olla kauaskantoisia seurauksia. Jemenin eloonjääneet vaativat, että Saksan hallitus puuttuu sulkemalla satelliittilähetysaseman USA: n Ramsteinin lentoasemalla Saksassa, jotta Yemenit voitaisiin suojata muista Yhdysvaltain drone-iskuista. Kuten äskettäin raportoitu by Thän tarttuu ja että Saksan uutiskirje SpiegelRamsteinin satelliittilähetysasema on välttämätön kaikille Yhdysvaltain drone-iskuille Lähi-idässä, Afrikassa ja Lounais-Aasiassa. Saksan lainsäädännön mukaan tuomittomiksi katsotaan murhat.

Kansalaisjärjestöt lykkäys, joka sijaitsee Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja Euroopan perustuslaki- ja ihmisoikeuskeskus (ECCHR)Saksassa sijoittautunut toimittajan oikeudellinen edustus. Asia kuultiin toukokuussa 27issa Kölnissä Saksassa sijaitsevassa hallinnollisessa tuomioistuimessa.

Aktivistit Yhdysvalloissa ja Saksassa piti valppauksia ja muita protestitapahtumia solidaarisina asian nostaneisiin jemeniläisiin. Yhdysvaltain kansalaisten valtuuskunnat esittivät avoimen kirjeen 26. toukokuuta Saksan suurlähetystölle Washington DC: ssä ja Saksan konsulaatille New Yorkissa. Saksan kansalaisten valtuuskunta esitti 27. toukokuuta avoimen kirjeen Saksan liittokansleri Angela Merkelin Berliinissä sijaitsevan toimiston edustajalle. Yhdysvaltain ja saksalaiset aktivistit välittävät kirjeen myös Saksan parlamentin (Bundestag) jäsenille.

Avoimen kirjeen ovat kirjoittaneet Elsa Rassbach, Judith Bello, Ray McGovern ja Nick Mottern. 

______________

Hyvä kansleri Merkel:

Toukokuussa 27^th Kölnin saksalainen tuomioistuin kuulee todisteita Faisal bin Ali Jaberistä, Jemenin ympäristöinsinööristä, joka menetti kaksi sukulaisiaan 2012 USA: n drone-lakkoon. Tämä on ensimmäinen kerta, kun maan tuomioistuin, joka antaa merkittävää sotilaallista / teknistä tukea Yhdysvaltain drone-ohjelmalle, on antanut tällaisen tapauksen tulla kuulluksi.

Yhdysvaltain drone-iskut ovat tappaneet tai ryöstäneet kymmeniä tuhansia monissa maissa, joiden kanssa Yhdysvallat ei ole virallisesti sodassa. Suurin osa drone-lakko-uhreista on ollut viattomia sivullisia, mukaan lukien suuri määrä lapsia. Eräs kunnioitettu tutkimus osoitti, että jokaiselle tappetulle kohdealueelle tai tunnetulle taistelijalle tapettiin myös "tuntemattomia ihmisiä". Koska uhrit olivat / eivät ole Yhdysvaltain kansalaisia, heidän perheilleen ei ole oikeutta ryhtyä oikeustoimiin Yhdysvaltojen tuomioistuimissa. Häpeällisesti, näiden uhrien perheillä ei ole ollut minkäänlaista oikeusapua.

Niinpä bin Ali Jaberin tapaus, joka edustaa hänen perhettään saksalaisessa tuomioistuimessa, kiinnostaa suuresti monia, jotka ovat kauan kauhistuneet siitä, että Yhdysvaltojen hallitus rikkoo ihmisoikeuksia ja kansainvälistä oikeutta niin sanotussa "terrorismin vastaisessa sodassa". ” Bin Ali Jaber väittää väittäneensä, että Saksan hallitus on rikkonut Saksan perustuslakia sallimalla Yhdysvaltojen käyttää Saksassa sijaitsevaa Ramsteinin lentotukikohtaa tuomioistuinten ulkopuolisiin "kohdennettuihin" murhiin Jemenissä. Hänen odotetaan pyytävän Saksan hallitusta "ottamaan oikeudellisen ja poliittisen vastuun Yhdysvaltain drone-sodasta Jemenissä" ja "kieltämään Ramsteinin satelliittivälitysaseman käytön".

Uskottavia todisteita on jo julkaistu laajalti siitä, että Ramsteinissa sijaitsevalla Yhdysvaltain satelliittivälitysasemalla on tärkeä rooli kaikissa Yhdysvaltain drone-iskuissa Lähi-idässä, Afrikassa ja Lounais-Aasiassa. Yhdysvaltain droneista ammuttujen ohjusten aiheuttamat tappamiset ja jäljitteleminen eivät olisi mahdollisia ilman Saksan hallituksen yhteistyötä, jotta Yhdysvallat voisi käyttää Ramsteinin lentotukikohtaa laittomiin droinisoihin - sotilastukikohtaan, joka, mielestämme kunnioittavasti, on anakronismi a. Täysin seitsemänkymmentä vuotta Saksan ja Euroopan vapauttamisen jälkeen natseista.

Riippumatta lopullisesta lopputuloksesta herra bin Ali Jaberin tapauksen tapauksessa, joka mahdollisesti voisi jatkua vuosia, nyt on aika, että Saksa ryhtyy tehokkaisiin toimenpiteisiin, jotta Yhdysvallat ei voi käyttää Ramstein Air Baseia torjumaan drone-tehtäviä.

Todellisuus on seuraava: Ramsteinin sotilastukikohta on liittovaltion laillinen lainkäyttövalta. Todellisuus on seuraava: Ramsteinin sotilastukikohta on Saksan liittohallituksen laillisen lainkäyttövaltaan, vaikka Yhdysvaltain ilmavoimat ovat olleet saa käyttää jalustaa. Jos laitonta toimintaa, kuten tuomioistuinten ulkopuolisia tapoja, suoritetaan Ramsteinilta tai muilta Yhdysvaltain tukikohdilta Saksassa - ja jos Yhdysvaltain viranomaiset eivät pidättäydy näistä laillisista rikoksista, suosittelemme kunnioittavasti, että sinulla ja hallituksellasi on kansainvälisen oikeuden mukainen velvollisuus toimia. Tämä ilmaistaan ​​selvästi Nürnbergin oikeudenkäyntien liittovaltion sääntöjen päätöksissä 1946–47 (6 FRD60), jotka hyväksyttiin Yhdysvaltain lainsäädäntöön. Näin ollen jokainen sotarikoksen toteuttamiseen osallistuva henkilö on vastuussa rikoksesta, mukaan lukien liikemiehet, poliitikot ja muut, jotka mahdollistavat rikoksen.

1991-kokouksessa yhdistyneelle Saksan liittotasavallalle myönnettiin ”täydellinen suvereniteetti kotona ja ulkomailla” kahden plus neljä -sopimuksen kautta. Perustamissopimuksessa korostetaan, että "Saksan alueelta saa harjoittaa vain rauhanomaista toimintaa", samoin kuin Saksan liittotasavallan perustuslain 26 pykälässä, jonka mukaan aggressio-sodan valmistelemiseksi toteutetut toimet katsotaan "perustuslain vastaisiksi" ja " rikos. "Monet Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa toivovat, että saksalaiset ja heidän hallituksensa tarjoavat maailman kaivattua johtajuutta rauhan ja ihmisoikeuksien puolesta.

Saksan hallitus toteaa usein, ettei sillä ole tietoa Ramsteinin lentoasemalla tai muualla Saksassa sijaitsevista USA: n toimista. Kannatamme kunnioittavasti, että jos näin on, teillä ja Saksan hallituksella voi olla velvollisuus vaatia tarvittavaa avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta Yhdysvaltain sotilas- ja tiedustelupalveluista Saksassa. Jos nykyinen Joukkojen asemaa koskeva sopimus Yhdysvaltojen ja Saksan välinen (SOFA) estää läpinäkyvyyden ja vastuuvelvollisuuden, jota Saksan hallitus tarvitsee voidakseen panna täytäntöön Saksan ja kansainvälisen oikeuden, sitten Saksan hallituksen on pyydettävä Yhdysvaltoja tekemään asianmukaiset muutokset SOFA: ssa. Kuten tiedätte, Saksalla ja Yhdysvalloilla on kullakin oikeus yksipuolisesti irtisanoa SOFA kahden vuoden irtisanomisajalla. Monet Yhdysvalloissa eivät vastustaisi, mutta olisivat todella tyytyväisiä SOFA: n uudelleenneuvotteluun Yhdysvaltojen ja Saksan välillä, jos sitä vaaditaan oikeusvaltion palauttamiseksi.

Vihollisuudet päättyivät 1945: ssä seitsemänkymmentä vuotta sitten. Maailman edessä oli palauttaa ja edistää kansainvälistä oikeusvaltiota. Tämä johti pyrkimyksiin sotarikosten määrittelemiseksi ja rankaisemiseksi - suurista ponnisteluista, kuten Nürnbergin tuomioistuimesta ja YK: n perustamisesta, joka julisti 1948: ssä ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen. Saksa on pyrkinyt noudattamaan julistuksen periaatteita, mutta Yhdysvallat on viime vuosina yhä enemmän jättänyt huomiotta nämä periaatteet. Lisäksi Yhdysvallat pyrkii saamaan Naton ja muut liittolaiset osallistumaan näiden periaatteiden rikkomiseen.

Yhdysvallat aloitti drone-ohjelman salassa 2001issa ja ei paljastanut sitä amerikkalaisille tai useimmille heidän edustajilleen kongressissa; Yhdysvaltain rauhanaktivistit löysivät ja paljastivat drone-ohjelman ensimmäisen kerran 2008issa. Brittiläisille ei myöskään ilmoitettu, milloin Yhdistynyt kuningaskunta sai 2007ista tappaja-droneja Yhdysvalloista. Ainoastaan ​​äskettäin saksalaiset ovat olleet tietoisia riippumattomien toimittajien ja ilmiantajien rohkeasta raportoinnista Ramsteinin keskeisestä roolista Yhdysvaltojen laittomassa drone-ohjelmassa .

Nyt tietäen Ramsteinin roolista ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden heikentämisessä monet saksalaiset pyytävät teitä ja Saksan hallitusta noudattamaan oikeusvaltioperiaatetta Saksassa, myös Yhdysvalloissa. Ja Ramsteinin välttämättömän roolin vuoksi kaikille USA: n drone-iskuille, Saksan hallitus pitää nyt käsissään voimaa lopettaa Yhdysvaltojen laittomat drone-murhat kokonaan.

Jos Saksan hallitus aikoo ryhtyä ratkaiseviin toimiin tässä asiassa, Saksa varmasti löytää tukea maailman kansojen, myös Euroopan kansojen, keskuudessa.  Euroopan parlamentti on antanut päätöslauselmassaan aseellisten \ t, joka hyväksyttiin maanvyörymällä 534–49 27. helmikuuta 2014, kehotti jäsenvaltioitaan "vastustamaan ja kieltämään tuomioistuinten ulkopuoliset tapot" ja "olemaan tekemättä laittomia kohdemurhoja tai helpottamaan sellaisia ​​muiden valtioiden murhia". Euroopan parlamentin päätöslauselmassa todetaan lisäksi, että jäsenvaltioiden on "sitouduttava varmistamaan, että jos on perusteltua syytä uskoa, että lainkäyttövaltaan kuuluvalla henkilöllä tai yhteisöllä voi olla yhteys laittomaan kohdennettuun ulkomailla tapahtuvaan tappamiseen, toimenpiteet toteutetaan niiden kansallisten ja kansallisten sääntöjen mukaisesti. oikeudelliset velvoitteet. "

Oikeudellinen tappaminen - "epäiltyjen" tappaminen - on itse asiassa myös törkeä Yhdysvaltain perustuslain rikkominen. Ja Yhdysvaltain aloite murhista ja sodista suvereenissa maissa, jotka eivät uhkaa Manner-Yhdysvaltoja, rikkovat Yhdysvaltojen allekirjoittamia ja kongressin ratifioimia kansainvälisiä sopimuksia, mukaan lukien Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja.

Kymmenet tuhannet amerikkalaiset ovat kamppailleet turhaan vuosien ajan USA: n drone-ohjelman ja muiden Yhdysvaltain sotarikosten paljastamiseksi ja lopettamiseksi, jotka ovat johtaneet ennustettavasti kasvavaan vihaan Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia ​​kohtaan kohdennettujen ja terrorisoituneiden väestöjen keskuudessa. Kuten vangitseminen ilman asianmukaista prosessia Guantanamossa, drone-sodankäynti on selvästi heikentänyt toisen maailmansodan jälkeistä kansainvälistä lakia, johon me kaikki luotamme.

Toivomme, että suuret yhdysvaltalaiset liittolaiset - ja erityisesti Saksa, sen välttämättömän roolin vuoksi - ryhtyvät päättäväisiin toimiin lopettaakseen ilman oikeudenkäyntiä tapahtuvat drone-tapot. Kehotamme teitä toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet lopettaaksesi kaiken toiminnan Saksassa, joka tukee drone-sotaa ja Yhdysvaltain hallituksen murhia.

Allekirjoitus:

Carol Baum, perustaja Upstate Coalition maata Drones ja lopettaa sodat, Syracuse Peace Council

Judy Bello, yhdysvaltalainen kongressin perustaja kruunujen ja sotien lopettamiseksi, United National Antiwar Coalition

Medea Benjamin, CodePinkin perustaja

Jacqueline Cabasso, kansallinen yhteisneuvottelija, United for Peace and Justice

Leah Bolger, entinen rauhan veteraanien presidentti

David Hartsough, PeaceWorkers, sovinnon jäsen

Robin Hensel, Little Falls OCCU-PIE

Kathy Kelly, äänet luovalle väkivallattomuudelle

Malachy Kilbride, väkivaltaisen vastarinnan kansallinen koalitio

Marilyn Levin, United National Antiwar Coalitionin perustaja, United for Justice with Peace

Mickie Lynn, naisten vastainen sota

Ray McGovern, eläkkeellä oleva CIA-analyytikko, veteraanien tiedustelupalvelun ammattilaiset

Nick Mottern, KnowDrones

Gael Murphy, CodePink

Elsa Rassbach, CodePink, United National Antiwar Coalition

Alyssa Rohricht, kansainvälisten suhteiden tutkija

Coleen Rowley, eläkkeellä oleva FBI-agentti, veteraanien tiedustelupalvelun ammattilaiset

David Swanson, World Beyond WarSota on rikos

Debra Sweet, maailman johtaja ei voi odottaa

Brian Terrell, äänet luovalle väkivallattomuudelle, Missourin katolinen työntekijä

Eversti Ann Wright, eläkkeellä oleva sotilasjohtaja ja diplomaattiasiamies, rauhan veteraanit, Code Pink

Hyväksytty:

Brandywine Peace Community, Philadelphia, PA

CodePink Women for Peace

Ithaca katolinen työntekijä, Ithaca, NY

Tiedä Drones

Little Falls OCC-U-PIE, WI

Väkivaltaisen vastarinnan kansallinen koalitio (NCNR)

Rauha Toiminta ja koulutus, Rochester, NY

Syracusen rauhanneuvosto, Syracuse, NY

Yhdessä oikeuteen rauhan kanssa, Boston, MA

United National Antiwar Coalition (UNAC)

Yhdysvaltain ulkopolitiikan aktivistinen osuuskunta, Washington DC

Upstate (NY) koalitio maadoittaa haudat ja lopettaa sodat

Veteraanit rauhaan, luku 27

Äänet luovalle väkivallattomuudelle

Sota on rikos

Watertownin kansalaiset rauhan suhteen Oikeus ja ympäristö, Watertown, MA

Wisconsinin koalitio maanpinnan ja sotien lopettamiseksi

Naisten vastainen sotilaallinen hulluus, Minneapolis, MN

Naisten vastainen sota, Albany, NY

World Beyond War

Maailma ei voi odottaa

jälkeenpäin:

Jemeniläisiä kantajia ei voitettu 27. toukokuuta, eikä myöskään voitu odottaa heidän voittavansa niin tärkeässä asiassa Saksan alemmassa oikeusasteessa. Siitä huolimatta tuomioistuimen asiassa tekemä päätös loi joitain tärkeitä oikeudellisia ennakkotapauksia:

            a) Tuomioistuin katsoi, että Jemenin perheellä, joka ei ole Saksan kansalainen, on oikeus nostaa kanne Saksan hallituksesta Saksan tuomioistuimissa. Tämä on ensimmäinen tunnettu kerta, kun Naton maa, joka on myöntänyt drone-perheille tai uhreille, jotka eivät ole oman maansa kansalaisia, tällaisen oikeuden.

            b) Tuomioistuin totesi päätöksessään, että tiedotusvälineiden raportit Ramsteinin olennaisesta roolista Yhdysvaltain drone-tapoissa ovat "uskottavia", ensimmäistä kertaa, kun Saksan viranomaiset ovat tunnustaneet tämän virallisesti.

Mutta tuomioistuin katsoi, että Saksan hallituksen harkintavallassa on päättää, mitä toimia on toteutettava suojellakseen Jemenin kansaa vaaralta, että dronit tappavat sen Ramsteinin lentotukikohdan välttämättömällä avustuksella. Lisäksi tuomioistuin mainitsi, että Yhdysvaltojen ja Saksan välinen voimassa oleva joukkojen asemaa koskeva sopimus (SOSA) voi tällä hetkellä kieltää Saksan hallitusta sulkemasta Ramsteinin tukikohdan satelliittivälitysasemaa. Kantajat väittivät, että Saksan hallitus voisi neuvotella SOSA: n uudelleen tai jopa peruuttaa sen.

Epätavallisessa vaiheessa tuomioistuin myönsi kantajille välittömästi muutoksenhakuoikeuden. ECCHR ja Reprieve hakevat muutosta Jemenin kantajien puolesta heti, kun Kölnin tuomioistuimen täydellinen kirjallinen päätös on saatavilla.

KATSELLA: Asianajajat, jotka edustavat ihmisoikeusjärjestöjä, jotka edustavat Jemenin bin Ali Jaber -perhettä, keskustelivat Saksan hallitusta vastaan ​​järjestetyssä oikeudenkäynnissä toukokuussa 27issa Kölnissä Saksassa.

Elsa Rassbach haastattelee Rep Cevein oikeudellista johtajaa Kat Craigia:

Elsa Rassbach haastattelee Euroopan perustuslaki- ja ihmisoikeuskeskuksesta Andreas Schülleriä: