Virginian yliopiston tutkimuspuisto, Rt. 29 North on National Ground Intelligence Centre -keskuksesta, jossa järjestetään aseiden teknologiaa käsittelevä konferenssi, jota on edistetty taloudellisesti hyödyllisten asioiden käsittelyssä.
Ja miksi ei? Sekä sotilaallinen laitos että tutkimuspuisto tarjoavat työpaikkoja, ja ihmiset, jotka pitävät näitä työpaikkoja, käyttävät rahojaan muihin työpaikkoihin. Mistä ei pidä?
No, yksi ongelma on se, mitä nämä työpaikat tekevät. Aiemmin tänä vuonna 65 kansakunnan Win / Gallup-kysely osoitti, että Yhdysvaltoja pidetään selvästi maailman suurimpana rauhan uhkana. Kuvittele, kuinka sen on kuuluttava muissa maissa asuville ihmisille, kun puhumme Yhdysvaltain armeijasta työohjelmana.
Mutta pidetään kiinni taloudesta. Mistä rahat tulevat suurimmaksi osaksi kaupungin pohjoispuolella sijaitsevassa tukikohdassa ja tutkimuspuistossa? Veroistamme ja valtion lainasta. Vuosien 2000 ja 2010 välillä 161 armeijaurakoitsijaa Charlottesvillessä otti 919,914,918 dollaria liittovaltion 2,737 sopimuksen kautta. Yli 8 miljoonaa dollaria siitä meni Mr. Jeffersonin yliopistolle ja kolme neljäsosaa Dardenin kauppakorkeakoululle. Ja trendi on jatkuvasti ylöspäin.
On yleistä ajatella, että koska monilla ihmisillä on työpaikkoja sotateollisuudessa, sodan ja sodan valmistelujen edut hyödyttävät taloutta. Todellisuudessanäiden samojen dollareiden käyttäminen rauhanomaisiin toimialoihin, koulutukseen, infrastruktuuriin tai jopa työntekijöiden veronalennuksiin tuottaisi enemmän työpaikkoja ja useimmissa tapauksissa parempia työpaikkoja - ja riittävästi säästöjä auttaakseen kaikkia siirtymään sotatyöstä rauhantyöhön .
Muiden menojen tai jopa veronalennusten paremmuus on toistuvasti todistettu Amherstin Massachusettsin yliopistossa tehdyissä seminaaritutkimuksissa, joita on usein mainittu ja joita ei ole kumottu viime vuosien aikana. Paitsi että juniin, aurinkopaneeleihin tai kouluihin käytettävät menot tuottavat enemmän ja paremmin maksavia työpaikkoja, eivätkä ne koskaan verottaisi dollareita. Sotilaskulut ovat huonompia kuin ei mitään, vain taloudellisessa mielessä.
Lisää tähän vaikutus ulkopolitiikkaan, jonka massiiviset sotilasmenot ovat olleet siitä lähtien, kun presidentti Eisenhower varoitti meitä virasta poistumisenaan: "Kokonaisvaikutus - taloudellinen, poliittinen, jopa henkinen -" hän sanoi, "tuntuu jokaisessa kaupungissa, jokainen valtion talo, jokainen liittohallituksen toimisto. " Tänään vielä enemmän, niin paljon ehkä, että huomaamme sen vähemmän, niin rutiinista on tullut.
Connecticut on perustanut komission siirtymään rauhanomaiseen teollisuuteen pääasiassa taloudellisista syistä. Virginia tai Charlottesville voisivat tehdä saman.
Yhdysvaltain hallitus käyttää yli 600 miljardia dollaria vuodessa vain puolustusministeriöön, ja yli miljardi dollaria vuodessa militarismiin kaikissa osastoissa ja menneiden sotien velkoihin. Se on yli puolet Yhdysvaltain harkinnanvaraisista menoista ja suunnilleen yhtä suuri kuin muut maailman kansat yhteensä, mukaan lukien monet Naton jäsenet ja Yhdysvaltojen liittolaiset.
Nälän ja nälän lopettaminen ympäri maailmaa maksaa noin 30 miljardia dollaria vuodessa. Se kuulostaa paljon rahaa sinulle tai minulle. Puhtaan veden toimittaminen maailmalle maksaisi noin 11 miljardia dollaria vuodessa. Jälleen, se kuulostaa paljon. Harkitse kuitenkin summia, jotka käytetään taloudellisesti haitallisiin ohjelmiin, jotka vahingoittavat myös kansalaisvapauttamme, ympäristöä, turvallisuutta ja moraalia. Ei maksaisi paljon, jos Yhdysvallat nähdään olevan suurin uhka kärsimyksille ja köyhyydelle rauhan sijaan.
David Swanson on Charlottesvillen asukas ja WorldBeyondWar.orgin järjestäjä.
