Lähettäjät Ann Wright ja Medea Benjamin
Neljä vuotta sitten kansalaisten massiivinen oppositio ja mobilisaatiot lopettivat Yhdysvaltojen mahdollisen sotilaallisen hyökkäyksen Syyrian Assadin hallitukseen, jonka monet ennustivat tehneen kauhistuttavan konfliktin entisestään. Meidän on jälleen kerran lopetettava tuon kauhistuttavan sodan eskaloituminen ja sen sijaan käytettävä tätä tragediaa vauhtina neuvotellulle ratkaisulle.
Presidentti Obaman interventiouhka tuli 2013-tapahtumassa vastaukseksi kauhistuttavalle kemialliselle hyökkäykselle Syyrian Ghoutassa, joka tappoi 280: n ja 1,000-ihmisten välillä. Sen sijaan Venäjän hallitus välitti sopimuksen kansainvälisen yhteisön Assad-hallinnon kanssa kemiallisen arsenaalinsa tuhoamiseksi Yhdysvaltain toimittamalle alukselle. Mutta YK: n tutkijat raportoitu että 2014 ja 2015, sekä Syyrian hallitus että islamilaisen valtion joukot osallistuivat kemiallisiin hyökkäyksiin.
Nyt, neljä vuotta myöhemmin, toinen suuri kemiallinen pilvi on tappanut ainakin 70-ihmisiä kapinallisten Khan Sheikhoun -kaupungissa, ja presidentti Trump uhkaa sotilaallisia toimia Assad-hallintoa vastaan.
Yhdysvaltain armeija on jo voimakkaasti mukana Syyrian miekassa. Siellä on noin 500-erityisoperaatiojoukkoja, 200 Rangersia ja 200-merijalkaväkeä, jotka neuvovat Syyrian hallitusta ja ISISiä taistelevia ryhmiä, ja Trumpin hallinto on harkinnut 1,000-joukkojen lähettämistä lisää joukkoja taistelemaan ISIS: n kanssa. Assadin hallituksen tukemiseksi Venäjän hallitus on mobilisoinut alueensa ulkopuolella vuosikymmenien aikana suurimman sotilasoperaation.
Yhdysvaltojen ja venäläisten sotilailla on päivittäin yhteyttä selvittääkseen ilmatila pommitettavaksi Syyrian osille, joista kukin haluaa polttaa. Molempien maiden vanhemmat sotilashenkilöt ovat tavanneet Turkin, joka on ampunut yhden venäläisen suihkukoneen ja joka isännöi Syyriaa pommittavia Yhdysvaltojen lentokoneita.
Tämä viimeaikainen kemiallinen hyökkäys on vain viimeisin sodassa, joka on vienyt yli 400,000-syyrialaisten hengen. Jos Trumpin hallinto päättää laajentaa Yhdysvaltojen armeijan osallistumista pommittamalla Syyrian hallituksen voimakeskuksia Damaskosta ja Aleppoa ja ajamalla kapinallisten taistelijoita pitämään aluetta uudelle hallitukselle, verilöyly ja kaaos voisivat lisääntyä.
Katsokaa vain Yhdysvaltojen viimeaikaista kokemusta Afganistanista, Irakista ja Libyasta. Talebanin kaatumisen jälkeen Afganistanissa useat Yhdysvaltojen hallituksen tukemat miliisiyhdistykset kilpailivat Kabuliin hallitsemaan pääomaa ja heidän taistelunsa vallasta peräkkäisissä korruptoituneissa hallituksissa ovat johtaneet 15 vuotta myöhemmin jatkuvaan väkivaltaan. Irakissa Ahmed Chalabin johtama pakolaishallituksen projekti New American Century (PNAC) hajosi ja Yhdysvaltojen nimittämä pro-konsuli Paul Bremer johti maata niin huonosti, että se tarjosi ISIS: lle mahdollisuuden ryöstää amerikkalaisilla vankiloissa ja kehittää suunnitelmia sen kalifaatin muodostamiseksi Irakiin ja Syyriaan. Libyassa Yhdysvaltojen ja Naton pommituskampanja "libyalaisten suojelemiseksi" Qaddafilta johti maan jakamiseen kolmeen osaan.
Voisiko USA: n pommitukset Syyriassa johtaa meihin suoraan vastakkainasetteluun Venäjän kanssa? Ja jos Yhdysvallat onnistuisi kaataa Assadin, kuka kymmenien kapinallisryhmien joukosta astuisi hänen tilalleen ja pystyisivätkö he todella vakauttamaan maan?
Pommituksen sijaan Trumpin hallinnon tulisi painostaa Venäjän hallitusta tukemaan YK: n tutkimusta kemiallisesta hyökkäyksestä ja ryhtymään rohkeisiin toimiin löytääkseen ratkaisun tähän kauhistuttavaan konfliktiin. Venäjän hallitus ilmoitti 2013-kokouksessa nostavansa presidentti Assadin neuvottelupöytään. Obaman hallinto jätti tämän tarjouksen huomiotta. Assamin hallituksen kukistamisen kannattamat kapinalliset katsoivat edelleen olevan mahdollista. Se oli ennen kuin venäläiset tulivat liittolaisensa Assadin pelastamiseen. Presidentti Trump on nyt aika käyttää ”Venäjä-yhteytensä” välitykseen neuvoteltua ratkaisua.
Vuonna 1997 kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, pääsihteeri McMaster kirjoitti kirjan "Dereliction of Duty: Johnson, McNamara, Joint Chiefs, and Lies That Led to Vietnam" armeijan johtajien epäonnistumisesta antaa rehellinen arviointi ja analyysi presidentille ja muut johtavat virkamiehet vuosina 1963–1965 Vietnamin sodan johdosta. McMasters tuomitsi nämä voimakkaat miehet "ylimielisyydestä, heikkoudesta, valehtelusta omien etujensa tavoittelussa ja vastuun luopumisesta amerikkalaisille".
Voiko joku Valkoisessa talossa, NSC: ssä, Pentagonissa tai ulkoministeriössä antaa presidentti Trumpille rehellisen arvion Yhdysvaltojen sotilaallisten toimien historiasta viimeksi kuluneiden 15-vuosien aikana ja Yhdysvaltojen armeijan jatko-osallistumisen todennäköisistä seurauksista Syyriassa?
Kenraali McMaster, entä sinä?
Soita Yhdysvaltain kongressin jäsenille (202-224-3121) ja Valkoinen talo (202-456-1111) ja vaatia Yhdysvaltain neuvotteluja Syyrian ja Venäjän hallitusten kanssa verilöylyn lopettamiseksi.
Ann Wright on eläkkeellä ollut Yhdysvaltain armeijan varapolkoveli ja entinen Yhdysvaltain diplomaatti, joka erosi vuonna 2003 Bushin Irakin sotaa vastustamalla. Hän on kirjan "Dissent: Voices of Conscience" toinen kirjoittaja.
Medea Benjamin on perustaja CODEPINK rauhaan ja useiden kirjojen tekijä, mukaan lukien Epäoikeuden valtakunta: Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian välisen yhteyden takana.
