USA sanoo Trudeaun hyväksyvän "Amerikan ensimmäinen" ulkopolitiikan, tiedotusvälineet ohittavat sen

Yves Engler, heinäkuu 20, 2019

Eikö uskoisi, että yritysten tiedotusvälineet olisivat kiinnostuneita Yhdysvaltain suurlähetystön reaktiosta uuden Kanadan ulkoministerin nimittämiseen? Varsinkin jos tämä reaktio oli vaatia Ottawaa päättämään "Amerikan ensimmäinen" ulkopolitiikasta? Eikö joku iso sanomalehti tai TV-asema, joka on omistanut totuuden kertomukselle siitä, mitä hallituksemme, yhtiömme ja muut toimielimet tekevät, huomaa tarpeeksi huomata, että suurlähetystö muistuttaa, että Justin Trudeau on nimittänyt Chrystian Freelandin ulkoministerin, edistää Donald Trumpin etuja?

Yllätys, yllätys, ei!

Syy? Paras tämä pitkäaikainen Kanadan ulkopolitiikan tarkkailija voi tulla esiin? Hämmennystä.

Kuukauden alussa kommunistisen puolueen tutkija Jay Watts paljasti Yhdysvaltain suurlähetystön Ottawassa lähettämisen Washingtonin osavaltiolle "Kanada hyväksyy Amerikan ensimmäisen "ulkopolitiikan". Tiedonhakupyynnön kautta paljastettu laajakaistainen kaapeli toteaa myös, että Justin Trudeau'n hallitus olisi ”Yhdysvaltojen suhteiden priorisointi, ASAP”.

Maaliskuun 2017-kaapeli on kirjoitettu vain viikkoa sen jälkeen, kun Freeland nimitettiin ulkoministeriksi. Yhdysvaltain viranomaiset totesivat, että Trudeau edisti Freelandiä "suurelta osin vahvojen USA: n yhteyksien vuoksi" ja että hänen "ykkösprioriteettinsa" oli tiiviissä yhteistyössä Washingtonin kanssa.

Grayzonen Ben Norton kirjoitti artikkeli perustuu kaapeliin. New Yorkissa toimiva toimittaja liittää muistion asianmukaisesti Kanadan politiikkaan Venezuelassa, Syyriassa, Venäjällä, Nicaraguassa, Iranissa ja muualla. Useat vasemmistosivustot kertoivat Nortonin artikkelista, ja RT International kutsui minut keskustelemaan muistiosta, mutta lähettämistä ei mainita.

Samalla kun sähkökatkos oli laaja-alaista mediaa, kaikkein silmiinpistävin oli se, että eräs vasemmanpuoleisimmista kommenteista ei reagoinut yrityksen päivittäiseen tilaan. Joulukuussa Toronto Star kolumnisti Heather Mallick kuvaili Freelandiä ”todennäköisesti voittaja Canadian of the Year, jos tämä palkinto on olemassa. ”Useissa edellisissä sarakkeissa hän kutsui FreelandiaKanada on kuuluisa feministinen ulkoministeri ”, a”loistava ja ihana Liberaali ehdokas ”ja kiitti”jyrkkä, poikkeuksellinen puhe [Freeland toimitti] Washingtonissa keskiviikkona sen jälkeen, kun hän sai diplomaatin vuoden ulkopolitiikasta. "

Vaikka hän kiittää Freelandiä, Mallick on vihamielinen Donald Trumpille. Lähetin Mallickille kysyäkseen, oliko hän nähnyt kaapelin, onko hän aikonut kirjoittaa siitä ja jos hän pitää sitä ironisena, että Yhdysvaltain virkamiehet ajattelivat hänen "vuoden Kanadan": n harjoittavan "America First" -politiikkaa. Hän ei vastannut kahteen sähköpostiin, mutta tiistaina hän kiitti Freelandiä uudelleen.

On selvää, että tiedotusvälineiden laitos ymmärtää, että muistion kattaminen häiritsisi Freelandia ja laajempaa ulkopolitiikan perustamista. Useimmat kanadalaiset eivät halua Ottawaa Yhdysvaltojen politiikan jälkeen, varsinkin kun hänellä on laajalti haluttu henkilö presidentiksi.

Freelandille ja ulkopolitiikan valtarakenteelle on olemassa muutamia tapoja keskustella suhteellisen suoraviivaisesta muistiosta, joka ei hämmentäisi heitä ja paljastaisi "Kanadan on hyvä" mytologia, joka on tämän maan ulkopolitiikan itsekuva . Niinpä paras taktiikka on ottaa huomiotta.

Mutta näin ei ole monissa muissa kansainvälisissä kysymyksissä, joissa Ottawa harjoittaa aggressiivista, epäinhimillistä ja politiikkaa. Esimerkiksi Venezuelan tapauksessa tiedotusvälineet voivat kuvata tärkeitä osia Kanadan kampanjasta hallituksen poistamiseksi, koska he ovat käyttäneet vuosia demonisoimalla sitä. Itse asiassa Kanadan alasti imperialismia Venezuelassa kuvataan usein hyväntahtoiseksi!

Amerikan ensimmäinen Kanadan ulkopolitiikan muistion peitto on huono, mutta se ei ole yllättävää. Sisään Propaganda-järjestelmä: Miten Kanadan hallitus, yhtiöt, media ja akatemia myyvät sotaa ja hyödyntämistä Yksityiskohtaiset tiedotusvälineiden puolueellisuudesta kannatan yksityiskohtaisesti Palestiinasta Itä-Timoriin, investointisopimuksia kaivosteollisuuteen. Erityisen kriittinen on se, että Kanadan roolia Haitissa on viime vuosikymmenen aikana puolitettu. Alla on kolme esimerkkiä:

• 31 ja 1, 2003, Jean Chrétienin liberaali hallitus järjesti tammikuun XNUMXissa kansainvälisen kokouksen, jossa pohdittiin Haitin hallituksen kaatamista. "Ottawan aloitteessa Haitista" kanadalaiset, ranskalaiset ja yhdysvaltalaiset virkamiehet keskustelivat valitun presidentin Jean-Bertrand Aristiden lakkauttamisesta, asettamalla Haitin YK: n huoltajuuteen ja luomaan uudelleen hajotetun Haitin armeijan. Vuotta myöhemmin Yhdysvallat, Ranska ja Kanada hyökkäsivät Haitiin kaatamaan Aristiden hallituksen. Kuitenkin hallitseva media kaikki, mutta jättää huomiotta "Ottawan aloitteen Haitista", vaikka tiedot siitä ovat helposti saatavilla verkossa ja solidaarisuusaktivistit koko maassa viittasivat siihen toistuvasti. Kanadalainen lehtikioskihaku ei löytänyt yhtäkään englanninkielistä raporttia kokouksesta (lukuun ottamatta sitä, että minä ja kaksi muuta Haitin solidaarisuusaktivistia mainitsivat mielipiteeni).
• Media suurelta osin kieltäytyi tulostaa tai lähettää 2011-kanadalaisen lehdistötarinan, joka osoittaa, että Ottawa militarisoi vastauksensa hirvittävään 2010-maanjäristykseen hallita Haitin traumatisoitua ja kärsivää väestöä. Kanadan lehdistö paljasti sisäisen tiedoston mukaan tietopyynnön kautta, Kanadan virkamiehet olivat huolissaan että "poliittinen hauraus on lisännyt kansanmurhan riskejä, ja on antanut huhun siitä, että Etelä-Afrikassa tällä hetkellä maanpaossa oleva entinen presidentti Jean-Bertrand Aristide haluaa järjestää paluun valtaan." vahvistaa Haitin viranomaisten kykyä "hillitä kansanmurhan riskejä" 2,000 Kanadan joukot otettiin käyttöön (yhdessä 10,000in USA: n sotilaiden kanssa) puolen tusinaa raskaita kaupunki- ja pelastusjoukkoja koko maassa oli valmis, mutta ei koskaan lähetetty.
• Helmikuun 15, 2019, Haitin tiedotusprojekti valokuvataan heavily-aseellinen Kanadan joukot, jotka partioivat Port-au-Prince-lentokenttää keskellä yleistä lakkoa, joka kehottaa presidenttiä eroamaan. Kirjoitin kertomuksen käyttöönotosta, mietin, mitä he tekivät maassa (Haitin tiedotusprojekti ehdotti, että he olisivat auttaneet presidentti Jovenel Moïsen epäsuosittavan hallituksen perheenjäseniä pakenemaan maasta.) Olin yhteydessä toimittajiin Ottawa Citizen ja National Post kuvia, mutta mikään media ei ilmoittanut Kanadan erikoisjoukkojen läsnäolosta Haitissa.

Kanadan ulkopolitiikan hallitseva media kattaa voimakkaasti valtaa. Siinä korostetaan, että on tärkeää seurata, jakaa, edistää ja rahoittaa vasemmistoa ja riippumattomia tiedotusvälineitä.