Maamerkitutkimus osoittaa, että Yhdysvaltain johtama "terrorismin vastainen sota" on tappanut jopa 2 miljoonaa ihmistä.
Nafeez Ahmed
Pelkästään Irakissa Yhdysvaltain johtamassa sodassa vuosina 1991-2003 tapettiin 1.9 miljoonaa irakilaista.
Viime kuussa Washington DC -periaatteella toimiva lääkäri yhteiskuntavastuusta (PRS) julkaisi maamerkkiä opiskella päätellään, että 10-vuosien kuolema terrori-sodassa, koska 9 / 11-hyökkäykset ovat vähintään 1.3 miljoonaa, ja se voi olla jopa 2 miljoonaa.
Nobelin rauhanpalkinnon saaneiden lääkäreiden ryhmän 97-sivuraportti on ensimmäinen, joka kertoo Yhdysvaltojen johtamien terrorismin vastaisista toimista Irakissa, Afganistanissa ja Pakistanissa.
PSR-raportin on laatinut monitieteinen tiimi johtavista kansanterveysalan asiantuntijoista, mukaan lukien tohtori Robert Gould, terveydenhuollon ammattihenkilöstön ja koulutuksen johtaja Kalifornian yliopistossa San Franciscon lääketieteellisessä keskuksessa, ja professori Tim Takaro Simon terveysministeriöstä. Fraserin yliopisto.
Englanninkieliset tiedotusvälineet ovat kuitenkin melkein kokonaan pilaantuneet, vaikka se on ollut maailman johtavan kansanterveysjärjestön ensimmäinen pyrkimys tuottaa tieteellisesti vankka laskenta USA: n ja Yhdistyneen kuningaskunnan johtaman "sodan aikana kuolleiden ihmisten määrästä" terrori".
Muista aukkoja
YK: n entinen apulaispääsihteeri Hans von Sponeck kuvailee PSR-raporttia ”merkittävänä panoksena sodan uhrien, erityisesti Irakin, Afganistanin ja Pakistanin siviilien luotettavien arvioiden välisen kuilun kaventamiseen, taipumus, manipulointi tai jopa vilpillinen tilit”.
Raportissa tarkastellaan kriittisesti aiempia kuolemantapauksia koskevia arvioita, jotka koskevat "terrorismin vastaisia" uhreja. Se on voimakkaasti kriittinen yleisluonteisen median yleisimmin mainitsemalle arvolle, nimittäin Irakin Body Count (IBC) -arvion 110,000-kuolleelle. Tämä luku on peräisin siviilimurhien mediatiedoista, mutta PSR-raportissa todetaan vakavia aukkoja ja metodologisia ongelmia tässä lähestymistavassa.
Esimerkiksi vaikka 40,000-ruumiit oli haudattu Najafiin sodan käynnistämisen jälkeen, IBC rekisteröi vain 1,354-kuoleman Najafissa samana ajanjaksona. Tämä esimerkki osoittaa, kuinka suuri ero on IBC: n Najaf-luvun ja todellisen kuolonuhrien välillä - tässä tapauksessa tekijällä 30.
Tällaiset aukot täyttyvät koko IBC: n tietokannassa. Toisessa tapauksessa IBC kirjasi vain kolme ilma-alusta 2005-jakson aikana, kun ilma-iskujen määrä oli itse asiassa kasvanut 25: sta 120: iin tänä vuonna. Tässäkin ero on 40: n tekijällä.
PSR-tutkimuksen mukaan Lancet-tutkimus, jonka mukaan 655,000 Irak kuoli jopa 2006: iin (ja yli miljoona tähän asti ekstrapoloimalla), oli todennäköisesti paljon tarkempi kuin IBC: n luvut. Itse asiassa mietinnössä vahvistetaan epidemiologien välinen virtuaalinen yksimielisyys Lancet-tutkimuksen luotettavuudesta.
Huolimatta joistakin laillisista kritiikoista, sen soveltama tilastomenetelmä on yleisesti tunnustettu standardi, jolla määritetään kansainvälisten virastojen ja hallitusten käyttämät konfliktialueiden kuolemat.
Poliittinen kieltäminen
PSR tarkasteli myös muiden tutkimusten menetelmiä ja suunnittelua, jotka osoittivat pienempiä kuolemantapauksia, kuten New England Journal of Medicine -lehden paperia, jossa oli useita vakavia rajoituksia.
Tässä asiakirjassa jätettiin huomiotta alueet, joihin kohdistuu eniten väkivaltaa, nimittäin Bagdad, Anbar ja Ninive, ja vedottiin puutteellisiin IBC-tietoihin näiden alueiden ekstrapoloimiseksi. Se asetti myös "poliittisesti perusteltuja rajoituksia" tietojen keräämiselle ja analysoinnille - haastatteluja suoritti Irakin terveysministeriö, joka oli "täysin riippuvainen miehitysvallasta" ja joka oli kieltäytynyt luovuttamasta tietoja Irakin rekisteröimistä kuolemista Yhdysvaltain painostuksella. .
Erityisesti PSR arvioi Michael Spagetin, John Slobodan ja muiden, jotka kyseenalaistivat Lancetin tutkimuksen tietojen keruumenetelmät, väitteet mahdollisesti petollisiksi. Kaikki tällaiset väitteet, PSR löytyi, olivat vääriä.
Muutama ”perusteltu kritiikki”, PSR päättelee, ”ei kyseenalaista Lancet-tutkimusten tuloksia kokonaisuutena. Nämä luvut edustavat edelleen parhaita arvioita, jotka ovat tällä hetkellä saatavilla ”. Lancet-havaintoja vahvistavat myös PLOS-lääketieteen uudesta tutkimuksesta saadut tiedot, jotka osoittivat 500,000-Irakin kuoleman sodasta. Kaiken kaikkiaan PSR päättelee, että todennäköisin siviilikuolemien määrä Irakissa, koska 2003 on tähän mennessä ollut noin 1 miljoonaa.
PSR-tutkimuksessa lisätään ainakin 220,000ia Afganistanissa ja 80,000ia Pakistanissa, joka tapettiin Yhdysvaltain johtaman sodan suorana tai epäsuorana seurauksena: "konservatiivinen" kokonaismäärä 1.3 miljoonaa. Todellinen luku voisi helposti olla ”yli 2 miljoonaa”.
Silti myös PSR-tutkimus kärsii rajoituksista. Ensinnäkin 9 / 11-sodan jälkeinen sota ei ollut uusi, vaan vain laajensi aikaisempaa interventiopolitiikkaa Irakissa ja Afganistanissa.
Toiseksi Afganistania koskevien tietojen valtava määrä merkitsi sitä, että PSR-tutkimus on aliarvioinut Afganistanin kuolemantapauksia.
Irak
Sota Irakiin ei alkanut 2003issa, mutta 1991issa, jossa oli ensimmäinen Persianlahden sota, jota seurasi YK: n pakotteet.
Beth Daponten, sitten Yhdysvaltain hallituksen Census Bureau -demografin, varhaisessa PSR-tutkimuksessa todettiin, että ensimmäisen Persianlahden sodan suoran ja välillisen vaikutuksen aiheuttamat Irakin kuolemat olivat noin 200,000 Irakilaiset, lähinnä siviilit. Samaan aikaan hänen sisäisen hallituksen tutkimuksensa tukahdutettiin.
Kun Yhdysvaltojen johtamat joukot vetäytyivät, Irakin sota jatkui taloudellisessa muodossa Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan asettaman YK: n pakotemäärityksen kautta, sillä tekosyynä oli kieltää Saddam Husseinille materiaalit, joita tarvitaan joukkotuhoaseiden valmistamiseen. Irakissa tätä tarkoitusta varten kielletyt asiat sisälsivät suuren määrän päivittäiseen elämään tarvittavia kohteita.
Kiistämättömät YK: n luvut osoittavat, että 1.7 miljoona irakilaista siviiliä kuoli lännen julmien pakotteiden vuoksi, joista puolet oli lapsia.
Massakuolema oli näennäisesti tarkoitettu. YK: n pakotteiden mukaan kiellettyjä kohteita olivat kemikaalit ja laitteet, jotka ovat välttämättömiä Irakin kansalliselle vedenpuhdistusjärjestelmälle. Hänen mukaansa salainen US Defense Intelligence Agency (DIA) -dokumentti, jonka professori Thomas Nagy totesi George Washingtonin yliopiston kauppakorkeakoulusta, kertoi "varhaisesta suunnitelmasta kansanmurhaa Irakin kansaa vastaan".
Hänen paperi Manitoban yliopiston kansanmurhan tutkijoiden yhdistys professori Nagi kertoi, että DIA-asiakirjassa paljastui ”täysin käyttökelpoisen menetelmän lyhyt yksityiskohdan”, jolla voidaan täysin hajottaa koko kansakunnan vedenkäsittelyjärjestelmää vuosikymmenen aikana. Pakotepolitiikka luo ”edellytykset laajalle levinneille taudeille, mukaan lukien täysimittaiset epidemiat”, mikä ”tuhoaisi merkittävän osan Irakin väestöstä”.
Tämä tarkoittaa, että vain Irakissa Yhdysvaltain johtama sota 1991ista 2003iin tappoi 1.9 miljoonan irakilaiset; sitten 2003: sta 1: n ympärille: yhteensä alle 3 miljoonan irakilaisen kuolleiden yli kaksi vuosikymmentä.
Afganistan
Afganistanissa myös PSR: n arvio kokonaistappioista voisi olla hyvin varovainen. Kuusi kuukautta 2001-pommituskampanjan jälkeen The Guardianin Jonathan Steele paljasti että missä tahansa 1,300in ja 8,000in välillä afgaanit tapettiin suoraan, ja niin moni kuin toinen 50,000-ihminen kuoli välttämättömästi sodan epäsuorana seurauksena.
Kirjassaan Kehon määrä: maailmanlaajuinen vältettävissä oleva kuolleisuus 1950in jälkeen (2007), professori Gideon Polya käytti samaa menetelmää, jota The Guardian käytti YK: n väestöryhmän vuosittaisiin kuolleisuustietoihin laskettaessa uskottavia lukuja ylijäämistä. Eläkkeellä oleva biokemisti Melbournessa, La Trobe -yliopistossa, Polya päättelee, että 2001in aikana käynnissä olevan sodan ja miehityksen aiheuttaman poissulkemisen jälkeen vältettävissä olevien Afganistanin kuolemien kokonaismäärä on noin 3 miljoonaa ihmistä, joista noin 900,000 on alle viisivuotiaita.
Vaikka professori Polyan havaintoja ei julkaista akateemisessa lehdessä, hänen 2007 Body Count Kalifornian osavaltion yliopiston sosiologi professori Jacqueline Carrigan on suositellut tutkimusta "tietoon sisältyvänä profiilina maailmanlaajuisesta kuolleisuudesta". arviot julkaisi Routledge-lehti, sosialismi ja demokratia.
Kuten Irakissa, Yhdysvaltain väliintulo Afganistanissa alkoi kauan ennen 9 / 11ia peitellyn sotilaallisen, logistisen ja taloudellisen tuen muodossa Talebanille 1992: n alusta alkaen. Tämä Yhdysvaltain tuki kuljettivat talebanien väkivaltaisen valloituksen lähes 90-prosentin osuudella Afganistanin alueelta.
2001in kansallisen tiedeakatemian raportissa, pakotettu muuttoliike ja kuolevuus, johtava epidemiologi Steven Hansch, Relief Internationalin johtaja, totesi, että Afganistanin ylimääräinen kuolleisuus, joka johtuu sodan epäsuorista vaikutuksista 1990: ien kautta, voisi olla missä tahansa 200,000: n ja 2: n välillä. . Neuvostoliitto vastasi tietysti myös sen roolista tuhoisassa siviilirakentamisessa, mikä on tiennyt tietä näille kuolemille.
Kaiken kaikkiaan tämä viittaa siihen, että yhdysvaltalaisen johtaman väliintulon välittömistä ja epäsuorista vaikutuksista 1990-luvun alusta lähtien aiheutunut Afganistanin kuolonuhrien kokonaismäärä voi olla yhtä suuri kuin 3-5.
Kieltäminen
Tässä tutkittujen lukujen mukaan 1990-luvulta lähtien Irakissa ja Afganistanissa tapahtuneiden länsimaisten interventioiden - suorien tappojen ja sodan aiheuttaman puutteen pitkäaikaisvaikutusten - kokonaiskuolleisuus on todennäköisesti noin 4 miljoonaa (Irakissa 2 miljoonaa vuosina 1991–2003). plus 2 miljoonaa "terrorismin vastaisesta sodasta"), ja se voi olla jopa 6-8 miljoonaa ihmistä, kun otetaan huomioon korkeammat vältettävissä olevat kuolemantapaukset Afganistanissa.
Tällaiset luvut saattavat olla liian korkeita, mutta eivät koskaan tiedä varmasti. Yhdysvaltain ja Ison-Britannian asevoimat kieltäytyvät politiikan vuoksi seuraamasta sotilasoperaatioiden siviiliuhreja - ne ovat merkityksetöntä haittaa.
Koska Irakissa ei ole kovinkaan paljon tietoja, lähes kokonaan Afganistanissa ei ole tietoja, ja länsimaiden hallitusten välinpitämättömyys siviilikuolemiin, on kirjaimellisesti mahdotonta määrittää ihmishenkien menetyksen todellista laajuutta.
Koska ei ole edes vahvistamismahdollisuutta, nämä luvut antavat uskottavia arvioita, jotka perustuvat standardin mukaisen tilastomenetelmän soveltamiseen parhaaseen, jos niukasti saatavilla olevaan näyttöön. Ne antavat viitteitä hävittämisen laajuudesta, ellei tarkkaa yksityiskohtaa.
Suuri osa tästä kuolemasta on perusteltu tyranniaa ja terrorismia vastaan. Laajemman median hiljaisuuden ansiosta useimmilla ihmisillä ei kuitenkaan ole aavistustakaan siitä, kuinka pitkäaikainen terrorismi on syntynyt Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan tyrannia Irakissa ja Afganistanissa.
Lähde: Lähi-idän silmä
Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset kuuluvat tekijälle eivätkä välttämättä vastaa Stop the War Coalitionin toimituksellista politiikkaa.
Nafeez Ahmed PhD on tutkiva toimittaja, kansainvälinen turvallisuustutkija ja myydyin kirjailija, joka seuraa mitä hän kutsuu "sivilisaation kriisiksi". Hän on voittanut Project Censored Awardin erinomaisesta tutkivasta journalismista Guardianin raportoinnista globaalien ekologisten, energia- ja talouskriisien risteyksestä alueellisen geopolitiikan ja konfliktien kanssa. Hän on kirjoittanut myös The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, ulkopolitiikka, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplatique, New Internationalist. Hänen työnsä kansainväliseen terrorismiin liittyvistä perimmäisistä syistä ja peitetystä toiminnasta osallistui virallisesti syyskuun 9. päivän komissioon ja 11/7-tutkijaan.
Yksi vastaus
Miksi Länsi-aiheuttamaa holokaustia Syyriassa ei mainita?