YK: n tulitauko määrittelee sodan välttämättömäksi toiminnaksi

kirjoittanut: Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies

Ainakin 70 maata on allekirjoittanut YK: n pääsihteerin Antonio Guterresin 23. maaliskuuta esittämän pyynnön maailmanlaajuinen tulitauko Covid-19-pandemian aikana. Kuten ei-välttämättömät liike- ja katsojaurheilut, sota on ylellisyyttä, jonka pääsihteerin mukaan meidän on hallittava hetkeksi. Sen jälkeen kun Yhdysvaltojen johtajat ovat vuosien ajan kertoneet amerikkalaisille, että sota on välttämätön paha tai edes ratkaisu moniin ongelmiimme, herra Guterres muistuttaa meitä siitä, että sota on todella välttämätöntä pahaa ja hemmottelua, jota maailmassa ei ole varaa - etenkin pandemian aikana.

 YK: n pääsihteeri ja myös Euroopan unioni ovat molemmat kehottaneet keskeyttämään sopimuksen taloudellinen sodankäynti että Yhdysvallat palkkaa muita maita yksipuolisten pakkopakotteiden avulla. Yhdysvaltojen yksipuolisten pakotteiden piiriin kuuluvat Kuuba, Iran, Venezuela, Nicaragua, Pohjois-Korea, Venäjä, Sudan, Syyria ja Zimbabwe.  

 Guterres osoitti päivityksessään 3. huhtikuuta ottavansa tulitaukoa vakavasti ja vaatien todelliset tulitauvat, ei vain hyvä olosuhteita. "... ilmoitusten ja tekojen välillä on valtava etäisyys", Guterres sanoi. Hänen alkuperäisen vetoomuksensa "asettaa aseellinen konflikti lukkiutumiseen" kehotti sotilaita puolueettomasti kaikkialla "hiljentämään aseet, pysäyttämään tykistön, lopettamaan ilmaiskujen", ei vain sanomaan, että he haluaisivat tai harkitsisivat sitä, jos heidän vihollisensa tekevät sen ensin.

Mutta 23 alkuperäisestä 53 maasta, jotka allekirjoittivat YK: n tulitauon, on edelleen asevoimia Afganistanissa osana Naton koalitio taistelevat Talebania. Onko kaikki 23 maata lopettanut ampumisen nyt? Jotta liha saataisiin YK: n aloitteen luihin, maiden, jotka suhtautuvat tähän sitoutumiseen vakavasti, tulisi kertoa maailmalle tarkalleen, mitä he tekevät selviytyäkseen siitä.

Afganistanissa Yhdysvaltojen, Yhdysvaltojen tukeman Afganistanin hallituksen ja Talebanin väliset rauhanneuvottelut ovat jatkuneet kaksi vuotta. Mutta neuvottelut eivät ole estäneet Yhdysvaltoja pommittamasta Afganistania enemmän kuin milloin tahansa Yhdysvaltojen hyökkäyksen jälkeen vuonna 2001. Yhdysvallat on vähentänyt ainakin 15,560-pommit ja ohjukset Afganistanin osalta tammikuusta 2018 lähtien, ja jo ennestään kauhistuttavien määrien ennustetaan lisääntyvän Afganistanin uhrit. 

Tammikuussa tai helmikuussa 2020 Yhdysvaltain pommitukset eivät vähentyneet, ja Guterres kertoi 3. huhtikuuta päivätyssä päivityksessään, että taistelut Afganistanissa olivat lisääntyneet vasta maaliskuussa, huolimatta 29. helmikuuta. rauhansopimus Yhdysvaltojen ja Talebanin välillä.

 Sitten, 8. huhtikuuta, Taleban-neuvottelijat käveli ulos Yhdysvaltojen ja Afganistanin välisessä sopimuksessa vaaditut neuvottelut Afganistanin hallituksen kanssa erimielisyyksistä vankien keskinäisestä vapauttamisesta. Joten jää nähtäväksi, johtaako joko rauhansopimus vai herra Guterresin aselepoa koskeva vaatimus Yhdysvaltain ilmaiskujen ja muiden taistelujen tosiasialliseen keskeyttämiseen Afganistanissa. Nato-koalition 23 jäsenen, jotka ovat retoorisesti allekirjoittaneet YK: n tulitauko, todelliset tulitauvat olisivat suureksi avuksi.

 Diplomaattinen vastaus herra Guterresin tulitaukojulistukseen Yhdysvalloista, maailman tuottavimmasta hyökkääjästä, on ollut lähinnä sen sivuuttaminen. Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusneuvosto (NSC) teki uudelleentwiittaus twiitti herra Guterresiltä tulitauosta ja lisäsi: ”Yhdysvallat toivoo, että kaikki puolueet Afganistanissa, Syyriassa, Irakissa, Libyassa, Jemenissä ja muualla ottavat huomioon @antonioguterres-puhelun. Nyt on rauhan ja yhteistyön aika. ” 

Mutta NSC: n twiitti ei sanonut, että Yhdysvallat osallistuisi tulitaukoon, mikä olennaisesti torjuisi YK: n kutsun kaikille muille sotiville osapuolille. Kansallinen turvallisuusneuvosto ei viitannut YK: hon tai herra Guterresin asemaan YK: n pääsihteerinä, ikään kuin hän aloittaisi aloitteensa yhtä tarkoittavana yksityishenkilönä kuin maailman johtavan diplomaattisen elimen johtaja. Sillä välin ulkoministeriö tai Pentagon eivät ole antaneet julkista vastausta YK: n tulitaukealoitteeseen.

Joten yllättäen YK on edistynyt enemmän tulitauon kanssa maissa, joissa Yhdysvallat ei ole johtavia taistelijoita. Jemeniin hyökkäävä Saudi-Arabien johtama koalitio on ilmoittanut yksipuolisesta kahden viikon tulitauko aloittaen 9. huhtikuuta, jotta voidaan perustaa kattavat rauhanneuvottelut. Kumpikin osapuoli on tukenut julkisesti YK: n tulitaukoa, mutta Jemenin Houthi-hallitusta ei ole samaa mieltä aselepoon, kunnes saudit tosiasiallisesti lopettavat hyökkäyksensä Jemeniin.

 Jos YK: n tulitauko tarttuu Jemeniin, se estää pandemian muodostumisen sota ja humanitaarinen kriisi jotka ovat tappaneet jo satoja tuhansia ihmisiä. Mutta kuinka Yhdysvaltojen hallitus reagoi Jemenin rauhanliikkeisiin, jotka uhkaavat Yhdysvaltojen tuottoisimpia markkinoita ulkomaisten aseiden myynti Saudi-Arabiassa?

Syyriassa 103-siviilit Maaliskuussa ilmoitetut tapetut olivat kuukausittain alhaisimmat kuolemantapaukset monien vuosien aikana, koska Venäjän ja Turkin välillä Idlibissä neuvoteltu tulitauko näyttää pitävän paikkansa. YK: n erityisedustaja Syyriassa Geir Pedersen yrittää laajentaa tätä valtakunnalliseen tulitaukoon kaikkien sotivien osapuolten, myös Yhdysvaltojen, välillä.

Libyassa molemmat tärkeimmät sota osapuolet, YK: n tunnustama Tripolin hallitus ja kapinallis kenraali Khalifa Haftar -joukot pitivät julkisesti tyytyväisenä YK: n vaatimusta tulitauosta, mutta taistelut vain pahentunut maaliskuussa. 

Filippiineillä hallitus Rodrigo Duterte ja maolainen Uusi kansan armeija, joka on Filippiinien kommunistisen puolueen aseellinen siipi, ovat sopineet tulitauosta heidän 50 vuotta vanhassa sisällissodassaan. Toisessa 50 vuotta kestäneessä sisällissodassa Kolumbian kansallinen vapautusarmeija (ELN) on vastannut YK: n tulitaukopuheluun yksipuolinen tulitauko huhtikuussa, jonka se toivoo johtavan kestäviin rauhanneuvotteluihin hallituksen kanssa.

 Kamerunissa, jossa vähemmistön englanninkieliset separatistit ovat taistelleet kolmen vuoden ajan itsenäisen valtion muodostamiseksi nimeltä Ambazonia, yksi kapinallisryhmä, Socadef, on julistanut kahden viikon tulitauko, mutta suurempi Ambazonian puolustusvoimien (ADF) kapinallisryhmä tai hallitus eivät ole vielä liittyneet tulitaukoon.

 YK pyrkii vakuuttamaan ihmisiä ja hallituksia kaikkialle ottamaan tauon sodasta, ihmiskunnan välttämättömästä ja tappavasta toiminnasta. Mutta jos voimme luopua sodasta pandemian aikana, miksi emme voi vain luopua siitä kokonaan? Missä tuhoisassa maassa haluaisit, että Yhdysvallat alkaisi taistella ja tappaa uudelleen pandemian päätyttyä? Afganistan? Jemen? Somalia? Vai haluatko mieluummin aivan uuden Yhdysvaltojen sodan Irania, Venezuelaa tai Ambazoniaa vastaan?

 Mielestämme meillä on parempi idea. Vaaditaan, että Yhdysvaltain hallitus keskeyttää ilmaiskut, tykistö- ja yönratsoitukset Afganistanissa, Somaliassa, Irakissa, Syyriassa ja Länsi-Afrikassa ja tukee tulitaukoja Jemenissä, Libyassa ja muualla maailmassa. Sitten, kun pandemia on ohi, vaaditaan, että Yhdysvallat noudattaa YK: n peruskirjan kieltoa uhkaa tai voimankäyttöä vastaan, jonka viisaat amerikkalaiset johtajat laativat ja allekirjoittivat vuonna 1945, ja alkavat elää rauhassa kaikkien naapureidemme kanssa ympäri maailmaa. Yhdysvallat ei ole kokeillut sitä hyvin kauan, mutta ehkä se on idea, jonka aika on vihdoin tullut.

Medea Benjamin, CODEPINK rauhaan, on kirjoittanut useita kirjoja, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka ja Epäoikeuden valtakunta: Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian välisen yhteyden takana. Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, tutkija CODEPINK, ja tekijä Veri käsissämme: Yhdysvaltain hyökkäys ja tuhoaminen Irakiin.