Ukraina ilman ukrainalaisia, maa ilman elämää

David Swanson, World BEYOND WarMarraskuuta 5, 2022

Sen jälkeen kun Yhdysvallat on viettänyt kuukausia yksityisesti käskenyt Ukrainaa olla neuvottelematta rauhasta ja julkisesti käskenyt Ukrainaa auttamaan itseään all-you-can-eat-asebuffetiin, jossa on taukoja poseeratakseen sankarillisia muotokuvia, ja pian sen jälkeen, kun hän oli käskenyt kongressin jäseniä lyödä Valkoinen talo on yksityisesti pyytänyt Ukrainaa teeskentelemään olevansa avoin rauhanneuvotteluille, koska näyttää pahalta, että Venäjä haluaa (tai ainakin sanoo olevansa valmis) keskustelemaan rauhasta ja Ukraina ei sano sitä. Tai sanojen mukaan Bezos Post, "USA pyytää yksityisesti Ukrainaa osoittamaan olevansa valmis neuvottelemaan Venäjän kanssa. Rohkaisemisen tarkoituksena ei ole työntää Ukrainaa neuvottelupöytään, vaan varmistaa, että se säilyttää moraalisen korkean aseman kansainvälisten tukijoidensa silmissä. . . . harkittu yritys varmistaa, että Kiovan hallitus pitää yllä muiden kansakuntien tuen, jotka kohtaavat vaalipiirejä, jotka ovat varovaisia ​​sytyttämästä sotaa monien vuosien ajan."

Mutta tässä on asiaa. Olen myös "varovainen" ruokkimasta sotaa monien vuosien ajan (tai totuuden kertoessa). Haluan Yhdysvaltain hallituksen, hallituksen, joka väittää edustavansa minua, hallituksen, joka pommittaa kaukaisia ​​ihmisiä demokratian nimissä jättäen rutiininomaisesti huomiotta Yhdysvaltain enemmistön mielipiteen. Haluan, että hallitus ottaa askeleita kohti rauhaa, ei sen teeskentelyä, riippumatta. siitä, mitä Ukrainan hallitus tekee. Haluatko väittää, että Venäjä valehtelee halukkuudestaan ​​neuvotella ja tehdä kompromisseja? Kutsukaa Venäjän bluffiksi. Olet ilmeisesti valmis kutsumaan sen bluffiksi ydinapokalypsin käynnistämisestä, joten miksi et neuvottelemaan rauhasta? Osallistu julkiseen diplomatiaan, jota varten Woodrow Wilson väitti ensimmäisen maailmansodan tarkoittavan. Esitä julkisesti vakava lausunto halukkuudesta tehdä kompromisseja keskeisistä huolenaiheista. Anna Venäjän vastata. Jos olet oikeassa siinä, että Venäjä valehtelee, tämä saa Venäjän näyttämään pahemmalta kuin tusina puhetta siitä, kuinka huono Venäjä on.

Hallitus, jota äänestän ja jota maksan, yrittäessään ikuisesti saada naapurit mukaani sulkemaan ja mullistamaan massiivisen väkivallattoman vastarinnan avulla, käytti vuosikymmeniä päättäessään rakentaa ennustettavasti kohti konfliktia Venäjän kanssa Ukrainassa. Ennustettavalla tarkoitan tietysti sitä, että monet Yhdysvaltain hallituksen henkilöt, virastot ja urakoitsijat ovat ennustaneet ja ennustaneet — joissakin tapauksissa varoitetaan tämän sodan luomisesta ja toisissa puolustetaan tämän sodan luomista.

Nämä Rules Based Orderin kannattajat repivät sopimuksia ja laajensivat sotilasliittoja ja asensivat ohjustukikohtia ja esittivät vihamielisiä syytöksiä ja karkottivat diplomaatteja. Katso edes vähiten todennäköisintä. Valitse edes henkilö, jonka uskot olevan Putinin palvelija. Trump myi aseita Ukrainalle, esti Venäjän energiasopimukset, pakotti Naton jäsenet ostamaan lisää aseita, jatkoi Venäjän rajan militarisointia, sanktioi ja karkotti Venäjän virkamiehiä, hylkäsi lukuisia venäläisiä avauksia avaruusaseista, kybersodista jne., repi aseistariisuntasopimuksia, pommittivat Venäjän joukkoja Syyriassa ja yleisesti eskaloivat uutta kylmää sotaa. Ja mitä Yhdysvaltain kongressin ”oppositio” teki sen sijaan, että olisi pyrkinyt suojelemaan planeettaa? He teeskentelivät Trumpin palvelevan Venäjän etuja, koska hänet oli virtsattu.

Ja tarkoitan, että tästä oli vuosikymmeniä, mukaan lukien vuoden 2014 vallankaappaus. Ja Venäjän vaatimukset vuosi sitten olivat ehdottoman järkeviä, eivätkä eronneet siitä, mitä USA vaatisi, jos Venäjä laittaisi ohjuksia Torontoon ja Tijuanaan. Ukrainalle valittiin presidentti vuonna 2019 rauhan aikaansaamiseksi ja lakien, mukaan lukien Minsk 2 -sopimusten, noudattamiseksi. Mutta USA halusi sotaa. Yhdysvalloilla ei ole kykyä edistää rauhaa, eikä sillä ole biljoonan dollarin vuotuista ohjelmaa juonitteluun ja rauhanjuottelemiseen. Kun fasistit vaativat tiensä Ukrainassa, Yhdysvallat vastasi samalla tavalla kuin Italia ja Saksa 1930-luvulla. Ja kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Yhdysvallat ja sen villakoira työskentelivät estääkseen sodan neuvotteleman pysäyttämisen.

Onko taivas siis sininen? Onko vesi märkää? Eikö Venäjällä ole mitään tekosyytä sen joukkomurhalle sodassa, joka, kuten jokainen sota, koostuu kaksipuolisesta joukkomurhasta? Ei mitään tekosyytä. Venäjän pitäisi päästä helvettiin, katua, riisua aseista ja maksaa korvauksia. Sen takia, mitä se on tehnyt. Ei siksi, että se olisi "provosoimaton". Eikä Vladimir Putinin motivaatioiden takia. En välitä paljon siitä, kuinka paljon Putinia ohjaa Venäjän imperialismi, ja kuinka paljon se on hänen sotaa edistävää propagandaansa. En välitä, toimiiko hän puhtaasti Naton uhkauksen takia vai käyttääkö sitä vain tekosyynä. Ei ollut mitään perusteltua antaa hänelle tätä tekosyytä tarkoituksella.

Miksi minun täytyy sietää Yhdysvaltain hallituksen sanovan minulle, että vapaiden aseiden vesiputouksen on jatkuvasti pudottava Ukrainan päälle, kunnes Ukraina sanoo "Ei, kiitos?" 60 miljardin dollarin ja ehkä pian 110 miljardin dollarin kuluttaminen enimmäkseen aseisiin kansakunnan hyväksi, koska väität, että kansakunta ei halua rauhaa ilman täydellistä Venäjän antautumista, on moraalisesti puolustettavan vastakohta. "Ei mitään Ukrainasta ilman ukrainalaisia", sanot. Tämä on ongelman laiton kehystys, mutta ennen kuin kerron miksi, leikitään yhdessä hetki. Ketkä ukrainalaiset? Ne, jotka ovat paenneet maasta joukoittain? Ne, jotka tietävät, että rauhanneuvottelua ei voida hyväksyä? Sotaa lähellä olevat, jotka haluavat rauhaa enemmän kuin sodan ulkopuolella olevat? Ne, joilla oli hallitus, jonka sinä kukistit 8 vuotta sitten? Jos tämä olisi todellinen motivaatiosi, miksi en ole koskaan kuullut "Ei mitään Yhdysvalloissa ilman yhdysvaltalaisia?" Miksi emme koskaan pääse vaikuttamaan liittovaltion budjettiin tai ympäristöön tai koulutukseen, minimipalkkaan tai terveydenhuoltoon, saati sitten Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaan?

Selvä. Pelattavaa riittää. Asetsunamia ei voida puolustaa "Ei koskaan ilman ukrainalaisia" -puheella, koska se lisää ydinapokalypsin riskejä, ja ukrainalaiset ovat pieni prosentti niistä ihmisistä - muista olennoista puhumattakaan - jotka hukkuvat. Sota tuhoaa jo nyt luonnonympäristöä ja kansojen kykyä tehdä yhteistyötä kiireellisiin tarpeisiin, kuten ympäristöön, sairauksiin, köyhyyteen jne. Tästä puheen ollen, murto-osat näistä menoista olisi voitu käyttää – ja voitaisiin edelleen käyttää – sen sijaan, että ne lopettaisivat. nälänhätää maan päällä, köyhyyden lopettamiseksi Yhdysvalloissa, sellaisen vihreän uuden sopimuksen luomiseksi, jonka meille aina sanotaan olevan liian kallista. Ei vain ydinsodan tai ydintalven ulottuvuus, vaan tässä mukana olevien dollarien määrä tekee tästä Ukrainaa suuremman. Nämä monet dollarit voivat tappaa tai pelastaa tai muuttaa huomattavasti enemmän ihmishenkiä kuin koko Euroopan väestö.

Ei sillä, etteikö Ukrainalla olisi väliä. On hienoa, että Ukrainalla on väliä. Toivon, että Jemen tai Syyria tai Somalia voisi saavuttaa tärkeän aseman jollakin tavalla. Mutta nykyinen politiikka johtaa Ukrainaan ilman ukrainalaisia ​​ja maapalloon ilman elämää, jos todellinen avoimuus puhumiselle ja kompromisseille ei korvaa avointa diplomatiaa teeskentelemistä saadaksesi toisen näyttämään yhtä pahalta kuin tunnustat olevasi oma itsesi. .