UKRAINA: Vuoropuhelu ja itä-länsi-yhteistyö ovat avainasemassa

Kansainvälisen rauhanvaltuuston toimesta

Maaliskuu 11, 2014. Muutaman viime päivän ja viikon tapahtumat vain vahvistavat sitä, mitä IPB ja muut kansainvälisen rauhanliikkeen aseistariisunta siivessä ovat vuosien ajan todenneet: että poliittisen jännityksen aikana armeija ei ratkaise mitään [1]. Se provosoi vain lisää sotilaallista voimaa toiselta puolelta ja uhkaa työntää molemmat osapuolet ylöspäin ja väkivallan kierteen ympärille. Tämä on erityisen vaarallinen kurssi, kun taustalla on ydinaseita.

Mutta vaikka ydinaseita ei olisi, tämä olisi täysin huolestuttava tilanne, kun otetaan huomioon Venäjän harjoittaman kansainvälisen oikeuden rikkomukset Krimin niemimaalla.

Ukrainan dramaattiset tapahtumat tapahtuvat Venäjän federaatiossa olevan katkeruuden saralla, joka johtuu toistuvasta länsimaisesta yksipuolisuudesta ja hillitsemisen puuttumisesta, mukaan lukien:

- Naton laajentaminen Venäjän rajoille asti; ja
- "väkivallankumousten" kannustaminen ja rahoittaminen, jonka on havaittu puuttuvan sen naapurustoon. Tämä saa Venäjän epäilemään, pidetäänkö Ukrainan kanssa Krimin sotilastukikohdista tehdyssä sopimuksessa jatkossa kiinni.

Tehkäämme selväksi: kritisoida länteen holtitonta ja hallitsevaa käyttäytymistä ei tarkoita Venäjän suvaitsemista tai puolustamista; Päinvastoin, kritisoida Venäjää omasta holtittaisesta ja hallitsevasta käytöksestään ei tarkoita, että länsi pääsee koukkuun. Molemmat osapuolet kantavat vastuun syvälle juurtuneesta tragediasta, joka on alkamassa ja joka lupaa sekä pilata ja jakaa Ukrainan että syventää Eurooppaa ja todellakin koko maailmaa takaisin uuteen itä-länsi-konfliktin muotoon. Länsimaisten uutiskanavien puhe on kaiken kuinka nopeaa nousta Venäjän vastaisten taloudellisten pakotteiden tikkaalle, kun taas Sotšin jälkeisen ylpeyden Venäjän massamielenosoitukset uhkaavat Putinia pyrkimään ylisuureen innokkuudessaan rakentaa vastapaino ylimieliselle länselle hänen Euraasian unioni.

Rauhanliikkeen tehtävänä ei ole vain analysoida syitä ja tuomita sortoa, imperialismia ja militarismia missä tahansa. Se on myös ehdotettava tapoja eteenpäin, polkuja sotkusta. Kaikkien haukkumaisimpien poliitikkojen, paitsi kaikkein haukkumaisimpien poliitikkojen, tulisi olla ilmeistä, että lähipäivien ja viikkojen tärkein prioriteetti ei saa olla pisteytys ja vastustajien opettaminen, vaan vuoropuhelu, vuoropuhelu, vuoropuhelu. Tunnustamme, että YK: n turvallisuusneuvosto on äskettäin antanut päätöslauselmia, joissa vaaditaan "osallistavaa vuoropuhelua Ukrainan yhteiskunnan monimuotoisuuden tunnustamiseksi", mutta paras veto tämän vaikean konfliktin todelliseen ratkaisemiseen näyttäisi olevan Sveitsin johtama Etyj (josta Venäjä on jäsenvaltio). Itse asiassa on selvää, että idän ja lännen johtajien välillä käydään jonkin verran keskustelua, mutta on selvää, että heidän näkemyksensä koko tilanteesta ovat kaukana toisistaan. Silti ei ole muuta vaihtoehtoa; Venäjän ja lännen on opittava elämään ja puhumaan keskenään ja toimimaan yhdessä molemminpuolisen hyödyn saavuttamiseksi sekä ratkaisemaan Ukrainan kohtalo.

Samaan aikaan kansalaisten tasolla on paljon tehtävää. IPB tukee Pax Christi Internationalin äskettäistä puheluahttp://www.paxchristi.net/> Ukrainan, Venäjän federaation ja muiden poliittisiin jännitteisiin osallistuvien maiden uskonnollisille johtajille ja kaikille uskoville "toimia välittäjinä ja sillanrakentajina, tuomalla ihmisiä yhteen jakamisen sijaan, ja tukemaan väkivaltaisia tapoja löytää rauhanomaisia ​​ja oikeudenmukaisia ​​ratkaisuja kriisiin. " Naisille tulisi antaa paljon näkyvämpi ääni.

Sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä toiminnan painopisteiden on oltava köyhyyden voittaminen maassa sekä varallisuuden ja mahdollisuuksien epätasainen jakautuminen. Muistamme raportit, jotka osoittavat, että epätasa-arvoiset yhteiskunnat tuottavat paljon enemmän väkivaltaa kuin tasavertaiset yhteiskunnat [2]. Ukrainaa - kuten monia muita konfliktista kärsiviä maita - on autettava tarjoamaan koulutusta ja työpaikkoja, etenkin vihaisten nuorten miesten kohdalla, jotka antavat värvätä itsensä erilaisiin fundamentalismin muotoihin. Vähimmäisturva on välttämätöntä investointien ja työpaikkojen luomisen kannustamiseksi. tästä syystä poliittisten toimenpiteiden merkitys osapuolten yhdistämiseksi ja alueen demilitarisoimiseksi.

On olemassa useita lisävaiheita, joita olisi edistettävä:

* Venäjän joukkojen vetäytyminen Krimille tai Venäjälle ja Ukrainan joukkojen kasarmiin;
* YK: n / Etyjin tarkkailijoiden tutkinta kaikkien Ukrainan yhteisöjen ihmisoikeusrikkomuksia koskevista valituksista;
* ulkopuoliset joukot eivät saa sotilaallisesti puuttua
* korkean tason neuvottelujen kutsuminen koolle Etyjin ja kansainvälisten rauhanjärjestöjen alaisuuteen, johon osallistuvat kaikki osapuolet, mukaan lukien Venäjä, Yhdysvallat ja EU sekä ukrainalaiset kaikilta puolilta, miehet ja naiset. Etyjille olisi annettava laajennettu mandaatti ja vastuu, ja sen edustajien olisi sallittava pääsy kaikkiin sivustoihin. Euroopan neuvosto voi myös olla hyödyllinen foorumi vuoropuhelulle eri osapuolten välillä.
______________________________

[1] Katso esimerkiksi IPB: n Tukholman konferenssin julistus syyskuussa 2013: ”Sotilaallinen interventio ja sotakulttuuri palvelevat omia etuja. Ne ovat erittäin kalliita, kärjistävät väkivaltaa ja voivat johtaa kaaokseen. Ne vahvistavat myös ajatusta siitä, että sota on toteuttamiskelpoinen ratkaisu ihmisten ongelmiin. "
[2] Yhteenveto Richard G. Wilkinsonin ja Kate Pickettin teoksesta Hengen taso: miksi tasa-arvoisimmat yhteiskunnat tekevät melkein aina paremmin.