Yhdysvaltain Marylandin osavaltio tunnustaa Yhdysvaltain armeijan "massiivisen saastumisen" Chesapeake Beachillä

by  Pat vanhin, Sotilamyrkytys, May 18, 2021

Marylandin ympäristöministeriön (MDE) tiedottaja Mark Mank tunnusti armeijan käyttämän PFAS: n aiheuttaman massiivisen saastumisen Naval Research Lab - Chesapeake Bay Detachmentissa Chesapeake Beachillä Marylandissa merivoimien RAB-kokouksessa 18. toukokuuta. 2021.

Mank vastasi kysymykseen, jossa kysyttiin, onko maapallolla missä tahansa korkeampi taso kuin 7,950,000 XNUMX XNUMX osaa biljoonaa (ppt) PFOS: ia, joita löytyy Chesapeake Beachin maaperästä. Mank ei käsitellyt kysymystä erikseen, mutta vastasi sanomalla, että Chesapeake Beachin tasot ovat "huomattavasti koholla". Hän sanoi, että asukkailla on syytä olla huolissaan. ”Jatkamme painostusta laivastoon. Pysy kuulolla, lisää seuraa ", hän sanoi.

PFAS ovat per- ja polyfluorialkyyliaineita. Niitä käytetään palonsammutusvaahdoissa rutiininomaisissa paloharjoitteluharjoituksissa ja niitä on käytetty laitoksessa vuodesta 1968, kauemmin kuin missään muualla maailmassa. Kemikaalit ovat saastuttaneet vakavasti alueen maaperän, pohjaveden ja pintaveden. Pienimmätkin PFAS-arvot liittyvät sikiön poikkeavuuksiin, lasten sairauksiin ja lukuisiin syöpiin.

Tasot ilmoitettiin vain kolmessa laivaston testaamasta 3 kemikaalista. Yksityislaboratorioissa testataan tyypillisesti 18 myrkyllistä lajiketta. Paljon emme vieläkään tiedä.

Valtion tunnustaminen kuulostaa lupaavalta, vaikka retoriikka ei vastaa MDE: n kauhistuttavaa ennätystä. Tähän asti MDE ja Marylandin terveysministeriö ovat olleet merivoimien suurimmat cheerleaderit kieltäytyessään tunnustamasta kansanterveydelle aiheutuvaa uhkaa, jonka merivoimien näkemätön ja jatkuva näiden kemikaalien käyttö valtion osavaltiossa käyttää. Marylandin kehitys heijastaa tapaa, jolla tätä asiaa pelataan maan osavaltioissa, joissa lisääntynyt yleisön huoli on saanut valtion virastot ohjaamaan yleisön vihaa kohti DOD: ta.

Merivoimat sanelevat Marylandin ympäristöpolitiikkaa.

Kokouksen alkupuolella merivoimien pääsihteeri Ryan Mayer Washingtonin Naval Facility Engineering Systems Commandista (NAVFAC) osoitti  tiedotustiedot. joka tunnisti PFAS-tasot maaperässä, pohja- ja pintavedessä. Hän kolisi numerot maanalaisen PFAS-pitoisuuden sanomalla yksinkertaisesti luku, mutta ei pitoisuutta. Aikaisemmissa vesiliukumäissä oli tasoja osissa biljoonaa, joten yleisön oli helppo sekoittua.

Hän sanoi, että maanalaista maaperää löydettiin "7,950: stä", vaikka hän laiminlyönyt mainita, että maaperän pitoisuudet ovat osissa miljardia, ei osia biljoonaa kohti. Yleisö ei tiennyt, että hän tarkoitti PF: lle todella 7,950,000 XNUMX osaa biljoonaaOS - vain yksi PF-tyyppiAS maan alla. Mayer ei tunnistanut PPB: tä tai ppt: tä, ennen kuin David Harris, joka omistaa saastuneen 72 hehtaarin maatilan tukikohdasta etelään, pyysi kiihkeästi keskusteluhuoneessa selvennystä.

Nämä epäpuhtaudet ovat kuin jättiläinen syöpäsieni maan alla, joka huuhdo jatkuvasti saastumisen maaperään, pohjaveteen ja pintavesiin. Chesapeaken rannalla voi olla maailman suurin maanalainen syöpäsieni. Se voi edelleen myrkyttää ihmisiä tuhat vuotta.

Merivoimien pitäisi julkaista kaikki testaukset, jotka se on tehnyt täällä sekä laitoksen sisällä että sen ulkopuolella, kaikista tappavista kemikaaleista ja niiden pitoisuuksista. Tässä vaiheessa laivasto on julkaissut tuloksia kolmesta PFAS-tyypistä: PFOS, PFOA ja PFBS.  36 erilaista PFAS voidaan tunnistaa käyttämällä EPA: n testausmenetelmiä.

Mutta Mayer, pitäen laivaston kansallista pelikirjaa, sanoi, että laivasto ei tunnista erityisiä myrkkyjä ympäristössä, koska "kemikaalit ovat valmistajan omistamia tietoja". Joten, ei vain laivasto sanele ympäristöpolitiikkaa Marylandin osavaltiossa. Myös kemian yritykset valmistavat vaahdot.

Laivasto käyttää Chemguard 3% vaahtoa monissa asennuksissaan, kuten Jacksonvillen NAS joka on myös voimakkaasti saastunut. Käyttöturvallisuustiedotteessa, joka sisältyy merivoimien raporttiin siellä olevasta saastumisesta, sanotaan, että vaahdon ainesosat koostuvat "omista hiilivetyjen pinta-aktiivisista aineista" ja "omistetuista fluoripinta-aktiivisista aineista".

Chemguardia haastetaan Michigan, Florida,  New Yorkja New Hampshire, nimetä neljä ensimmäistä asiaa, jotka nousivat esiin Google-haussa.

Mitä tiedämme Etelä-Marylandissa?

Tiedämme, että laivasto on laskenut valtavia määriä PFAS: iä Webster Fieldiin St. Mary's County -alueelle, ja voimme tunnistaa 14 kemikaalia näistä julkaisuista.

(Webster Field ilmoitti äskettäin 87,000 241,000 ppt PFAS: ää pohjavedessä verrattuna XNUMX XNUMX ppt: iin Chesapeake Beachillä.)

Nämä PFAS-lajikkeet on löydetty purolta lähellä Patuxent-joen Webster Field -rannan rantaa:

PFOA PFOS PFBS
PFHxA PFHpA PFHxS
PFNA PFDA PFUnA
N-MeFOSAA N-EtFOSAA FFDoA
PFTrDA

Ne kaikki ovat mahdollisesti uhkaavia ihmisten terveydelle.

Kun Tulokset vapautettiin helmikuussa 2020, MDE: n tiedottaja sanoi, että jos PFAS olisi läsnä purossa, se olisi voinut tulla viiden meripeninkulman päässä sijaitsevasta tulipalosta tai XNUMX kilometrin päässä olevasta kaatopaikasta viereisen tukikohdan sijasta. Valtion ylimmän lainvalvontaviranomainen epäili tuloksia ja sanoi, että MDE oli varhaisessa vaiheessa tutkimassa saastumista.

Tuo kirottu prosessi. Minulla oli veden- ja äyriäisruudut huippututkijoiden tutkimassa käyttäen EPA: n kultastandardia, ja koko asia oli kallista, mutta se kesti vain pari viikkoa.

PFAS-kemikaalit voivat vaikuttaa meihin ja syntymättömiin lukemattomilla tavoilla. Se on monimutkaista. Jotkut näistä yhdisteistä voivat vaikuttaa vastasyntyneen painoon ja lisääntymisterveyteen. Toiset voivat vaikuttaa hengityselinten ja sydän- ja verisuoniterveyteen. Jotkut vaikuttavat ruoansulatuskanavan terveyteen ja toiset liittyvät munuais- ja hematologisiin ongelmiin. Jotkut voivat vaikuttaa silmien terveyteen, toiset ihon terveyteen.

Monilla on vaikutuksia kehon endokriiniseen järjestelmään. Jotkut, kuten Marylandin rapuista löydetty PFBA, ovat yhteydessä ihmisiin, jotka kuolevat nopeammin COVIDista. Jotkut liikkuvat vedessä, kun taas toiset eivät. Jotkut (erityisesti PFOA) asettuvat maaperään ja saastuttavat syömämme ruoat. Jotkut saattavat vaikuttaa kehittyvään sikiöön pienimmällä tasolla, toiset eivät.

Näitä ihmismurhaajia on 8,000 lajiketta, ja kongressissa käydään taistelu pienen ryhmän kanssa, joka kehottaa säätelemään kaikkia PFAS: eja luokkana, kun taas useimmat kongressissa haluavat säännellä niitä yksi kerrallaan, jolloin heidän yritysponsorinsä keksiä PFAS: n. vaahdoissa ja tuotteissa. (Jos emme uudista liittovaltion kampanjarahoitusjärjestelmäämme, emme onnistu poistamaan tavaraa Chesapeake Beachillä tai missään muualla.)

Laivasto ei halua perheiden haastavan heitä tai heidän ystäviään väittämällä tuomioistuimessa, että tietyn tyyppinen PFAS löydettiin korkealla tasolla rakkaansa veressä, kun hän kuoli tiettyyn sairauteen. Tiede on kehittymässä siihen pisteeseen, että tiettyjen erityyppisten PFAS-tasojen havaitseminen potilaan kehossa voi olla jäljitettävissä PFAS: iin, jotka ovat peräisin laivaston ympäristön saastumisesta.

Merivoimien on välittömästi julkaistava kaikki testauksensa, jotka he ovat tehneet Chesapeake Beachillä ja eri puolilla maailmaa San Diegosta Okinawaan ja Diego Garciasta Rota-meriasemalle Espanjaan.

Aquifer-keskustelu

Keskusteltaessa syvän seurantakaivon sijainneista, mukana oleva dia esitti 17.9 ppt PFOS: n ja 10 ppt PFOA: n lukemisen pohjalla, joka kerättiin 200 '- 300' pinnan alle. Tällä tasolla tukiaseman vieressä olevat asukkaat imevät kaivovettä. Pohjapinnat ylittävät PFAS: n pohjavesirajat useissa osavaltioissa.

Mutta mikä tärkeämpää, laivasto ja MDE väittävät johdonmukaisesti, että kotimaisten kaivojen "uskotaan olevan seulottu Piney Point Aquiferissa" ja että tämä on suljetun yksikön alapuolella, "jonka uskotaan olevan sivusuunnassa jatkuva ja täysin rajoittava".

Ilmeisesti se ei ole!

Meidän on vaadittava vastauksia laivastolta. Missä testasit? Mitä löysit? Meidän on vaadittava, että DOD on avoin ja alkaa toimia kunnioitettavana instituutiona demokraattisessa yhteiskunnassa.

David Harris sanoi, että se oli taistelu saada laivasto testaamaan vettä, koska "Te sanotte, että saastuminen meni vain pohjoiseen." Harris sanoi, että PFAS löydettiin hänen kaivostaan. Mayer vastasi, että Harrisin omaisuus "ei ollut alun perin näytteenottoalueella".

Harrisin kiinteistö on 2,500 jalkaa tukikohdasta etelään, kun taas PFAS: n uskotaan matkustaneen  22 mailia puroina  ja puroja niiden vapautumisesta Naval Air Station-Joint Reserve Base Willow Grovessa ja Naval Air Warfare Centerissä, Warminster Pennsylvaniassa. On epätodennäköistä, että PFAS matkustaisi niin pitkälle Chesapeaken rannalle, kun pintavedet valuvat lahdelle, mutta 2,500 jalkaa on melko lähellä.

Suurin osa tukikohdan lähellä sijaitsevista erän omistajista ei ollut missään näytteenottoalueella. Puhuin ihmisille, jotka asuvat Karen Drivella Dalrymple Rd: n tuntumassa, vain 1,200 XNUMX metrin päässä tukikohdan polttouunista, eivätkä he tienneet mitään PFAS: ista tai hyvistä testeistä. Sillä tavalla laivasto tekee asioita. He vain haluavat sen menevän pois, mutta se ei katoa Chesapeake Beachillä, koska liian monet kaupunkilaiset ymmärtävät sen. Voisiko Chesapeake Beach olla laivaston PFAS Waterloo? Toivotaan niin.

Peggy Williams MDE: stä vastasi kahteen kysymykseen NRL-CBD RAB -keskustelu.  "Sanoit löytäneesi kolme kaivoa PFAS: n kanssa. (1) Kuinka voit väittää, että PFAS ei pääse pohjavesikerrokseen? (2) Eikö MDE sano, että savikerros ei ehkä ole täysin rajoittava? Williams sanoi, että oli epätodennäköistä, että PFAS voisi liukastua alempaan pohjakerrokseen, vaikka laivasto ilmoitti, että PFAS: n kanssa oli kolme kaivoa. David Harris ilmoitti kohonneista tasoista, ja laivasto ilmoitti myös tasot pohjavesikerroksessa.

Mayer vastasi kysymykseen, joka koski PFAS: n liikkumista pohjavesien välillä. "Olemme saaneet muutamia havaintoja ja ne ovat LHA: n alapuolella", hän vastasi. Mayer viittaa EPA: n elinikäiseen terveysneuvontaan vain kahdelle kemikaalilajille: PFOS ja PFOA. Ei-pakollinen liittovaltion neuvonta sanoo, että ihmisten ei pitäisi juoda vettä, joka sisältää yli 70 ppt näiden kahden yhdisteen kokonaismäärästä päivittäin. EPA: n kanssa on ok, jos juot vettä, joka sisältää miljoona osaa biljoonaa PFHxS: ää, PFHpA: ta ja PFNA: ta, kolme hankalaa kemikaalia, joita useat osavaltiot säätelevät alle 20 ppt.

Kansanterveyden puolustajat varoittavat, että meidän ei pitäisi kuluttaa päivässä enemmän kuin 1 ppt näitä kemikaaleja juomavedessä.

Merivoimien mies ohjasi huomion diaan, joka antoi yhteenvedon yhteisössä kesällä 2019 tehdyistä haastatteluista. Laivasto haastatteli yhdeksää ihmistä, ja yhteisymmärryksen tarkoituksena oli suojella lahtea ja puuttua mataliin kaivoihin. Kukaan ei ilmeisesti huolestunut syvemmistä kaivoista, jotka melkein kaikilla tukikohdan lähellä asuvilla on. Kukaan ei ollut huolissaan vesieliöiden myrkytyksestä. Nämä ovat kaksi todennäköisintä tapaa, jolla ihmiset altistuvat näille kemikaaleille. Tietysti laivasto ymmärtää kaiken tämän.

Merivoimissa on hyviä ihmisiä ja laivasuunnittelijoita, jotka myös ymmärtävät tämän ja ovat syvästi huolissaan. On toivoa.

PFAS ei ole ainoa saastumisongelma Chesapeake Beachillä. Laivasto käytti uraania, köyhdytetty uraani (DU) ja torium, ja se suoritti suurten nopeuksien DU-vaikutustutkimukset rakennuksissa 218C ja 227. Merivoimilla on pitkä tietojenkäsittely kömpelöstä kirjanpidosta ja se on pudonnut ydinaseiden sääntelykomission vaatimusten vastaisesti. Nykyisiä tietueita on vaikea hakea. Pohjaveden epäpuhtauksia ovat antimoni, lyijy, kupari, arseeni, sinkki, 2,4-dinitrotolueeni ja 2,6-dinitrotolueeni.

Laivaston mukaan PFAS: ää ei päästetä ympäristöön Chesapeake Beachillä.

Mayerilta kysyttiin päästyykö PFAS-järjestelmiä edelleen ympäristöön tänään, ja hän vastasi: "Ei". Hän sanoi, että muut laivaston sivustot on jo puhdistettu, koska ne ovat prosessin edessä. Mayer sanoi, että sen jälkeen kun PFAS-vaahdot on käytetty pohjassa, ne "lähetetään paikan ulkopuolelle asianmukaista hävittämistä varten".

Kuinka se toimii tarkalleen, herra Mayer? Nykyaikainen tiede ei ole kehittänyt tapaa hävittää PFAS. Hautaako laivasto sen kaatopaikalle tai polttaa kemikaalit, ne myrkyttävät ihmiset lopulta. Tavarat hajoavat melkein ikuisesti, eivätkä ne pala. Poltto vain ruiskuttaa myrkkyjä nurmikoille ja maatiloille. Toksiinit purkautuvat emäksestä ja jatkavat sitä loputtomiin.

Merivoimien tukitoiminta - Bethesda, Merivoimien akatemia, Indian Head Surface Warfare Center ja Pax River ovat kaikki lähettäneet PFAS: n saastuttamia väliaineita polttamaan Norlite-kasvi Cohoes New Yorkissa. Laivaston virkamiehet Pax-joen RAB: n aikana viime kuussa kielsivät PFAS-kontaminoituneiden materiaalien lähettämisen saastuneeksi.

Ei ole tietoja merivoimista, jotka lähettävät PFAS-toksiineja poltettavaksi Chesapeake Beachiltä.

Merivoimien puhdistamot Chesapeake Beachin tukikohdassa tuottavat noin 10 märkätonnia vuodessa lietettä, joka kuivataan ulkoilmassa olevissa lietepeteissä. Materiaalit toimitetaan Salomonin jätevedenpuhdistamon lietteen vastaanottoasemalle. Sieltä liete haudataan Appealin kaatopaikalle Calvertin läänissä.

Valtion pitäisi testata kaivoja Appealissa ja seurata tarkasti kuolettavaa suotovettä.

Chesapeake Beachin puhdistetut jätevedet johdetaan Chesapeaken lahdelle 30 tuuman putkilinjalla, joka ulottuu lahdelle pisteeseen, joka on noin 200 metrin päässä merenrannasta. Kaikki jätevesilaitokset tuottavat ja vapauttavat PFAS-toksiineja. Vedet tulisi testata.

PFAS-päästöt jätevesilaitoksiin kaupallisista, sotilaallisista, teollisista, jätteistä ja asuinrakennuksista ei poisteta jätevesistä, kun taas kaikki jätevedenpuhdistamot siirtävät PFAS: n yksinkertaisesti lietteeseen tai jäteveteen.

Lahti saa kaksinkertaisen PFAS-kontaminaation Chesapeake Beachillä. Vaikka kaupungin jäljellä oleva liete kuljetetaan King George -kaatopaikalle Virginiaan, Patuxent-joen NAS-liete lähetetään useille maatiloille Calvertin piirikunnassa. Meidän pitäisi tietää näiden tilojen nimet. Niiden maaperästä ja maataloustuotteista olisi otettava näyte. Laivasto, MDE ja MDH eivät tee sitä pian. Ole varovainen, mitä syöt Calvertin piirikunnassa Marylandissa.

Chesapeaken rannanvaltuutettu Larry Jaworski kertoi ymmärtävänsä, että päästöt tukikohdasta ovat pysähtyneet, ja hän kannusti lisätesteihin. On hyvä kuulla kutsu testaukseen, vaikka emme voi luottaa Hogan / Grumbles -tiimiin tekemään se oikein, kun otetaan huomioon osterin pilottitutkimuksen fiasko Marian viime vuonna. Jaworski on ehkä kuullut, että tukikohdan PFAS-julkaisut ovat pysähtyneet, mutta ennätys viittaa toisin. Koska 8 miljoonaa biljoonaa osaa pääosin PFOS: ia on maanalaisessa maaperässä, nämä rannat elävät ihmiset saattavat olla tekemisissä näiden toksiinien kanssa tuhannen vuoden ajan.

Kala / osterit / raput

Mayer sanoi, että MDE: n St. Mary's -jokea koskeva osteritutkimus osoitti, että osterit olivat alle huolestuttavan PFAS: n suhteen. Valtio käytti testausmenetelmää, joka nosti vain yli miljardin osan ja valitsi vain valikoivasti tietyt kemikaalit raportoitavaksi. He käyttivät myös huonoa yritystä. EPA: n kullan standardimenetelmällä tehty riippumaton testaus osoitti PFAS: n ostereita sisältävissä ostereissa 2,070 ppt, ei suositella ihmisravinnoksi.

Yhdysvalloissa, toisin kuin monet kansakunnat, jokaisen on itse säänneltävä kehoomme tulevia PFAS-määriä. Saastuneista vesistä pyydettyjen merenelävien syöminen ja käsittelemättömän kaivoveden juominen ovat ensisijaisia ​​tapoja kuluttaa myrkkyjä.

Laivasto on julkaissut tietoja, jotka osoittavat 5,464 4,960 ppt pintavedestä, joka lähtee pohjasta. (PFOS - 453 ppt., PFOA - 51 ppt., PFBS - XNUMX ppt.). Loring AFB: n lähellä pyydetty taimen sisälsi yli miljoona osaa biljoonaa PFAS: ta, joka oli saatu vedestä, jonka pitoisuudet olivat alhaisemmat kuin Chesapeake Beachin pohjasta vuotavat tasot.

Wisconsinin osavaltion mukaan kansanterveys on uhattuna, kun PFAS ylittää 2 ppt pintavedessä johtuu bioakkumulaatioprosessista.

Tähtitieteellisen PFAS-tason Chesapeake Beachin pintavedessä voidaan odottaa kertyvän kaloihin useita kertaluokkia, kun taas PFOS on tässä suhteessa ongelmallisin. Jotkut kalat sotilastukikohtien polttouunien lähellä ovat sisältäneet 10 miljoonaa osaa biljoonaa myrkkyjä.

Mark Mank sanoi, että MDE on tietoinen bioakkumulaatiosta. Hän lisäsi, että kalan testaukseen liittyvät metodologiset kysymykset ovat monimutkaisia. Hän sanoi: "Tämä on valitettavaa tälle yhteisölle, jolla on valtava saastuminen." Michiganin osavaltio julkaisi PFAS-testitulokset 2,841 kalalle ja keskimääräinen kala sisälsi 93,000 16 ppt pelkkää PFOS: ta, kun taas osavaltio rajoittaa juomaveden PFOS: n XNUMX ppt: iin.

Jenny Herman MDE: n kanssa sanoi, ettei hän ollut tietoinen suurista kalatutkimuksista Chesapeake Beachillä. Se on ironista, koska MDE olisi valtionhallinnon osasto vaatia tällaista tutkimusta. Hän sanoi, että valtio testaa kalakudosta ja nämä tulokset voivat olla valmiita heinäkuussa. Mark Mank sanoi myös, että MDE tarkastelee kaloja. "Ei tämän tilan edessä, mutta muissa paikoissa." Myöhemmin ohjelmassa Williams sanoi, että MDE testaa kaloja Chesapeake Beachillä syksyllä 2021. Toivottavasti MDE ei pyydä Alpha Analyticalia tekemään testinsa uudelleen. Alpha Analytical tuotti osteripilotti-osteritutkimuksen. He olivat sakko 700,000 dollaria epäpuhtauksien väärästä merkinnästä Massachusettsissa.

David Harris kysyi saastuneesta peuranlihasta ja MDE: n Jenny Herman vastasi, että MDE on "vielä eräänlainen prosessin alkuvaiheessa". Michigan on ollut siinä monta vuotta. Ehkä MDE voisi soittaa heille. Ilmavoimilla on saastunutta peuran lihaa siihen pisteeseen, että sen syöminen on kielletty alueilla. Mayer sanoi, että EPA-menetelmää ei ole ja että testauslaboratoriot ovat kaikki erilaisia. Se on varma äänet monimutkainen.

Peggy Williams MDE: n kanssa lisäsi, että PFAS: ta esiintyy usein peuran lihaksessa, kuten rapujen kanssa, hän selitti, että PFAS on enimmäkseen sinapissa. Vaikka hän tarkoitti, että rapuja on hyvä syödä, koska myrkyt rajoittuvat sinappiin, tämä oli itse asiassa läpimurto, koska se ilmoitti ensimmäistä kertaa, kun MDE: n virkamies myönsi PFAS: n olemassaolon rapuissa. Testasin rapuja ja löysin takaosasta 6,650 ppt PFAS: ää. Se on kolme kertaa PFAS-pitoisuus ostereissa, mutta vain kolmasosa kivikalan tasosta täällä St. Mary's County -alueella.

Williams kertoi Patuxent-joen NAS RAB: lle kaksi viikkoa sitten, että peurojen saastuminen ei ollut ongelma St.Maryn kreivikunnassa, koska pohjan lähdevesi on murtovettä ja peura ei juo murtovettä. Tietenkin he tekevät.

Marylandin ympäristöministeriön sihteeri Ben Grumbles kutsui osteriksi - 2,070 prosenttiyksikköä, taskurapu - 6,650 prosenttiyksikköä ja kivikalaksi - 23,100 prosenttiyksikköä PFAS-pitoisuuksia  "Huolestuttava". Näemme, onko valtion tarpeeksi huolestuttavaa toteuttaa toimenpiteitä kansanterveyden suojelemiseksi.

Raskaana olevat tai raskaaksi saattavat naiset eivät saa kuluttaa PFAS: ää sisältävää ruokaa tai vettä.