Kirjoittanut: Murtaza Hussain ja Cora Currier, Leikkaus
SALAINEN FBI-TUTKIMUS totesi, että viha Yhdysvaltain ulkomailla toteutettavien sotilasoperaatioiden suhteen oli yleisimmin mainittu motiivi henkilöille, jotka osallistuivat ”kotikasvun” terrorismiin. Raportissa ei myöskään yksilöity yhdenmukaista mallia radikalisoitumisesta, ja pääteltiin, että tulevien väkivaltaisten tekojen ennustaminen oli lähes mahdotonta.
The Interceptin tarkasteleman tutkimuksen suoritti vuonna 2012 FBI: n terrorismin vastaisen divisioonan yksikkö ja kysyi tiedusteluanalyytikkoja ja FBI: n erityisasiamiehiä ympäri Yhdysvaltoja, jotka olivat vastuussa lähes 200: sta avoimesta ja lopetetusta tapauksesta, joihin osallistui "kotimaassa esiintyviä väkivaltaisia ääriliikkeitä". . ” Tutkimuksen vastaukset vahvistivat FBI: n johtopäätöstä, jonka mukaan tällaiset henkilöt "usein uskovat, että Yhdysvaltain armeija tekee julmuuksia muslimeissa, mikä oikeuttaa heidän väkivaltaiset pyrkimyksensä".
Verkkosuhteet ja altistuminen englanninkieliselle militanttipropagandalle ja "ideologit", kuten Anwar al-Awlaki, mainitaan myös "avaintekijöinä" ääriliikkeissä. Mutta Yhdysvaltojen sotatoimista tehdyt valitukset sijoittuivat selvästi muihin tekijöihin, 18 prosentissa kaikista tapauksista. Lisätapauksissa mainittiin "koettu islamin vastainen sota", "koettu syrjintä" tai muut tarkemmat tapaukset. Raportissa todetaan, että vuosien 2009 ja 2012 välillä 10: stä 16: sta yrityksestä tai onnistuneesta terrori-iskusta Yhdysvalloissa kohdistettiin sotilaallisia tiloja tai henkilöstöä.
Kaiken kaikkiaan tutkimus vahvisti "radikalisoitumisprosessin erittäin yksilöllisen luonteen", joka on yhdenmukainen havainnon kanssa ulkopuolinen stipendi aiheesta.
"Lukuisat henkilöt, toiminnat tai kokemukset voivat vaikuttaa ääriliikkeiden radikalisoitumiseen", raportti sanoo. "Voi olla vaikeaa, ellei mahdotonta, ennustaa jokaiselle tietylle henkilölle, mikä tekijä tai tekijöiden yhdistelmä johtaa henkilön radikalisoitumiseen tai mobilisoitumiseen väkivaltaan."
Raportin otsikko on "Kotimaiset väkivaltaiset ääriliikkeet: Tutkimus vahvistaa keskeiset arvioinnit, paljastaa uusia näkemyksiä radikalisoitumisesta". Se on päivätty 20. joulukuuta 2012. FBI-yksikkö, nimeltään "Americas Fusion Cell", kyseli agentteja, jotka olivat vastuussa 198 "nykyisestä ja häiriintyneestä [kotimaassa esiintyneestä väkivaltaisesta ääriliikkeestä]", mikä raportin mukaan edustaa murto-osaa kaikista "odottavista, yhdysvaltalaisista sunneista äärimmäistapaukset ”. Tutkimus näyttää olevan suunniteltu tarkastelemaan vain muslimien väkivaltaisia ääriliikkeitä. (FBI kieltäytyi kommentoimasta.)
Agenteille esitettiin yli 100 kysymystä aiheistaan, jotta he voisivat "tunnistaa minkä roolin, jos sellaista oli", tietyillä tekijöillä, jotka olivat heidän radikalisoitumisessaan - lueteltu nimellä "tunnetut radikalisaattorit", ääriryhmien propaganda, osallistuminen verkkofoorumeihin, perheenjäsenet, "kuuluminen uskonnollisiin ryhmiin". , opiskelija tai yhteiskunnallinen järjestö (t), jossa ääri-ääriset näkemykset ilmaistaan, "ulkomaiset matkat, vankila tai sotilaallinen kokemus ja" merkittävät elämäntapahtumat ja / tai valitukset ".
Niistä tekijöistä, jotka eivät "merkittävästi edistäneet" radikalisoitumista, tutkimuksessa todettiin vankilan aika, asepalvelus ja kansainvälinen matkustaminen. Vaikka raportissa todetaan, "FBI on historiallisesti ollut huolissaan vankilan radikalisoitumismahdollisuuksista", itse asiassa "tutkimustulokset osoittavat, että vangitsemisella oli harvoin vaikutusvalta." Raportti päättyy suosituksiin, joiden mukaan agentit keskittävät huomionsa verkkofoorumeihin, sosiaaliseen mediaan ja muuhun online-vuorovaikutukseen sekä tehostavat "tunnettujen radikalisaattoreiden" ja niihin yhteyttä ottajien valvontaa.
Tutkimuksessa toistetaan äskettäin aiemmat havainnot, mukaan lukien 2011 FBI -tarkistusarvio julkaistiin MuckRockiin julkisten asiakirjojen pyynnön perusteella, jossa todettiin, että ”Yhdysvaltojen armeijan laajentuminen ulkomailla” oli motivoiva tekijä suunniteltujen hyökkäysten, etenkin Irakin ja Afganistanin sotien, lisääntymiseksi. Tutkimuksessa löydettiin myös ”ei demografisia kuvioita” piirtäjien joukossa.
"Sikäli kuin useimmissa näissä tapauksissa on tunnistettavaa motivaatiota, se liittyy ulkomailla tapahtuvan törkeämielisyyteen", sanoo John Mueller, Ohion osavaltion yliopiston kansainvälisen turvallisuuden tutkimuksen keskuksen (Mershon) vanhempi tutkija ja kirjan " Chasing Ghosts: Terrorismin valvonta. ”
"Ihmiset lukevat julmuuksia koskevia uutisia ja ovat vihaisia", Mueller sanoi ja lisäsi, että tällaisia raportteja pidetään usein hyökkäyksenä omalle ryhmälle, uskonnolle tai kulttuuriperinnölle. "Sen ei tarvitse olla tietoa džihadistisivustolta, joka häiritsee jotakuta. Se voi olla New York Timesin raportti drooni-iskusta, joka tappaa joukon siviilejä Afganistanissa."
Viimeaikaisempien hyökkäysten tekijät ovat tarttuneet Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan perustellakseen väkivaltaa. Viime kuussa Manhattanissa ja New Jerseyssä tehdyissä pommituksissa syytettyjen Ahmad Rahamin lehdissä mainittiin sotia Irakissa, Syyriassa ja Afganistanissa. 911-puhelussa Omar Mateen, joka tappoi 49-ihmiset Orlando-yökerhossa aiemmin tänä vuonna, väitti toimi kostaakseen Yhdysvaltain ilmaiskua ISIS-hävittäjälle. Tamerlan Tsarnaev kertoi tutkijoille että Irakin ja Afganistanin sotat motivoivat hänen ja hänen veljensä hyökkäystä Bostonin maratoniin.
Monissa näistä tapauksista alaryhmät ja poliitikot keskitytään uskonnon rooliin, jota Marc Sageman, entinen CIA: n upseeri ja kirjan "Leaderless Jihad: Terror Networks in the 2000-luvulla" kirjoittaja, kuvaa "punaiseksi silli", viitaten historiaan siirtyneistä ideologioista, joita käytettiin terroristien oikeuttamiseen toimii.
Yhdysvaltain hallitus on ilmoittanut aikovansa käyttää miljoonia dollareita väkivaltaisen ääriliikkeen torjuntaan liittyviin aloitteisiin, joiden on tarkoitus saada yhteisön jäsenet mukaan mahdollisten ääriliikkeiden havaitsemiseen ja pysäyttämiseen. Näitä aloitteita on kritisoitu syrjiviksi, koska ne ovat keskittyneet melkein yksinomaan muslimiyhteisöihin, mutta jättäneet huomiotta radikalisoitumisen taustalla olevat poliittiset motivaatiot.
"Poliitikot yrittävät kovasti olla puhumatta ulkopolitiikasta tai sotilaallisesta toiminnasta, joka on merkittävä tekijä kotimaisessa terrorismissa", Sageman sanoo ja lisääen, että hallituksen vastahakoisuus jakaa terrorismista johtuvia raakatietoja akatemian kanssa on haitannut aiheen analysointia.
CVE: n keskittymisen rajat yhteisön osallistumiseen ovat selkeät Rahamin kaltaisissa henkilöissä, joiden käyttäytyminen nosti punaisia lippuja ympärillään oleville; Rahamin oma isä ohjasi hänet FBI: hin. Hänen tapauksessaan viranomaiset eivät löytäneet riittävästi todisteita ennen hyökkäystä pidättääkseen hänet, korostaen vaikeuksia järjestää terroriryhmien innoittamia henkilöitä, vaikka heillä ei ole ilmeistä todellista yhteyttä heihin.
Sagemanin mukaan CVE-mallien puutteet heijastavat väärää käsitystä siitä, mikä ajaa poliittista väkivaltaa.
"Terrorismi on hyvin tulosta henkilöistä, jotka tunnistavat itsensä ryhmään, joka näyttää olevan aggression kohde, ja reagoivat siihen väkivaltaisesti", hän sanoo. "Yhdysvaltojen jatkuvat sotilasalan toimet väistämättä ajavat terroritekoja tässä maassa, koska jotkut täällä olevat paikalliset ihmiset tunnistavat itsensä näiden ulkomailla toteutettavien toimien uhreiksi."
Artikkeli löydettiin alun perin The Interceptistä: https://theintercept.com/2016/10/11/us-military-operations-are-biggest-motivation-for-homegrown-terrorists-fbi-study-finds/
