Yhdysvaltain edustajainhuone luo vaatimuksen, joka on jonkinlainen perusta kaikille ulkomaisille alustoille

David Swanson, World BEYOND War, Heinäkuu 11, 2019

Äänestämällä 219 ja 210, 2: 31 pm torstaina, Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi kongressin Ilhan Omarin tekemän tarkistuksen, jossa vaadittiin, että Yhdysvaltain armeija toimittaa kongressille kustannukset ja oletetut kansalliset turvallisuusetuudet jokaisesta ulkomaisesta sotilastukikohdasta tai ulkomaalaisesta sotilasoperaatiosta.

World BEYOND War oli tullut kongressitoimistot kysyntää Kyllä äänistä.

Tässä on teksti kansallisen puolustusvaltuutussäädöksen muutoksesta: \ t

Lisätään otsikon X otsikon G loppuun seuraava: SEC. 10. KERTOMUS YLIMÄÄRÄISTEN RAHOITUSKULUSTISTA YHDYSVALLAT AMMATTIKORKEAKOULU JA TOIMINTA. Viimeisin maaliskuussa 1, 2020, puolustusministeri toimittaa kongressin puolustusvaliokunnille kertomuksen kunkin seuraavan varainhoitovuoden 2019: n (1) rahoituskustannuksista ja kansallisista turvallisuudesta koituvista eduista. infrastruktuuri laitoksissa, jotka sisältyvät pysyvään sijaintihakemistoon, mukaan lukien korjaukset, joissa otetaan huomioon tällaisten kestävien paikkojen isäntämaiden suorat tai luontoissuoritukset. (2) Merentakaisten sotilaallisten infrastruktuurien käyttö, parantaminen ja ylläpito, joka tukee eteenpäin sijoitettuja voimia ulkomailla sijaitseviin varautumispaikkoihin, mukaan lukien korjaukset, joissa otetaan huomioon sellaisten kestävien paikkojen isäntämaiden suorat tai luontoissuoritukset. (3) Merentakaiset sotilasoperaatiot, mukaan luettuina valmiusoperaatioiden tukeminen, rotaatiotoiminnot ja koulutus.

Tässä video- keskiviikosta C-Spanissa kello 5:21 edustaja Omar esittää tarpeen perustella ulkomaisia ​​sotilastukikohtia, ei vain rahoittaa sokeasti rajoittamatonta ja tuntematonta imperiumia. Klo 5:25 Tasavallan presidentti Adam Smith tekee myös asian. Yksi heidän kollegoistaan ​​väittää oppositiossa, mutta on vaikea löytää johdonmukaista merkitystä siinä, mitä hän sanoo, ja on vaikea kuvitella, mikä vakuuttava tapaus voisi olla 210 äänestämättömälle äänelle. Mikä voisi olla se etu, että maapallo päällystetään sotilastukikohdilla vaivautumatta tietämään, mitä kukin maksaa tai onko kukin uskottavasti turvallisempi vai todella vaarantaisiko sinua?

Yhdysvaltojen tukikohdien sulkeminen ja Yhdysvaltain armeijan poistaminen ovat kriittisiä sodan poistamiseksi.

Yhdysvalloissa on enemmän kuin 150,000in sotilasjoukkoja, jotka on sijoitettu Yhdysvaltojen ulkopuolelle yli 800-emäkset (Jotkin arviot ovat yli 1000) 160-maissa ja kaikissa 7-mantereissa. Nämä perusteet ovat Yhdysvaltain ulkopolitiikan keskeinen piirre, joka on sotilaallisen aggressiivisuuden pakottamista ja uhkaa. Yhdysvallat käyttää näitä perustoja konkreettisella tavalla esipositioihin ja aseisiin siinä tapauksessa, että ne ovat "tarpeen" hetkessä ja myös USA: n imperialismin ja maailmanlaajuisen dominoinnin ilmentymänä - jatkuva implisiittinen uhka. Lisäksi sotilaallisen hyökkäyksen historian takia Yhdysvaltojen tukikohdat ovat hyökkäyksen kohteita.

Ulkomaisten sotilastukikohtien kanssa on kaksi pääasiallista ongelmaa:

  1. Kaikki nämä tilat ovat olennaisia ​​sodan valmisteluun, ja ne heikentävät kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta. Perusteet palvelevat aseita, lisäävät väkivaltaa ja heikentävät kansainvälistä vakautta.
  2. Perustat aiheuttavat sosiaalisia ja ympäristöongelmia paikallisella tasolla. Tukikohtien ympäristössä asuvat yhteisöt kokevat usein suuria määriä ulkomaalaisten sotilaiden tekemiä raiskauksia, väkivaltaisia ​​rikoksia, maan tai toimeentulon menetyksiä sekä tavanomaisten tai muiden kuin tavanomaisten aseiden testaamisesta johtuvia pilaantumis- ja terveyshaittoja. Monissa maissa tukikohdan sallinut sopimus edellyttää, että ulkomaisia ​​sotilaita, jotka syyllistyvät rikoksiin, ei voida asettaa vastuuseen.

Erityisesti Yhdysvaltojen ulkomaisten sotilastukikohtien sulkeminen (ne muodostavat valtaosan kaikista ulkomaisista sotilastukikohtista) vaikuttaisivat merkittävästi maailmanlaajuisiin käsityksiin ja edustaisivat suurta muutosta ulkosuhteissa. Jokaisella tukiaseman sulkemisella USA: sta tulisi vähemmän uhkaa. Suhteita vastaanottaviin maihin parannetaan, kun peruskiinteistö ja -palvelut palautetaan kunnollisesti kunnille. Koska Yhdysvallat on kaukana maailman voimakkaimmista ja aggressiivisimmista sotilaista, ulkomaisten tukien sulkeminen merkitsisi jännitteiden lieventämistä kaikille. Jos Yhdysvallat tekee tällaisen eleen, se voi kannustaa muita maita käsittelemään omaa ulko- ja sotilaspolitiikkaansa.

Alla olevassa kartassa jokainen väri, mutta harmaa, osoittaa joidenkin Yhdysvaltojen joukkojen pysyvän perustan, lukematta erityisjoukkoja ja väliaikaisia ​​asennuksia. Yksityiskohtia varten, mene tänne.

Osallistu World BEYOND WarKampanja sulkemaan tukikohdat, käy osoitteessa verkkosivusto.

 

 

7 Vastaukset

  1. Ei ole mitään perusteluja Yhdysvaltain tukikohtien pitämiselle / ylläpitämiselle maailmanlaajuisesti. Sillä syyllä, miksi Yhdysvallat loi tukikohdat ympäri maailmaa, ei ole mitään tekemistä sen turvallisuuden kanssa; sen sijaan se on vain tekosyy sotilaallisesta hyökkäyksestä kohdemaita vastaan.
    Suurin valtakunta ennen Yhdysvaltoja oli Britannia, jolla oli pohjat Pohjois-Amerikassa, Karibialla, Intiassa ja useimmilla Afrikan ja Lähi-idän alueilla. Mutta Iso-Britannia menetti kaikki pesäkkeet toisen maailmansodan jälkeen korkean velan takia, alkaen Intiasta 1947issa. Yhdistynyt kuningaskunta lähti valtakunnan valaisimesta Yhdysvaltoihin, joka pitää sitä edelleen.

    1. Hei Carlton,
      Leah Bolger täällä WBW: stä - Lähestymme pyrkimyksiämme sulkea Yhdysvaltain ulkomaiset sotilastukikohdat, ja olen todella innoissani kaikista tiedoista, joihin linkitit. Kirjoititko ensimmäisen osan? minun sähköpostiosoitteeni on leah@worldbeyondwar.org. Haluaisin mielelläni puhua teille kaikesta tästä tutkimuksesta.

  2. Niin kauan kuin mikä tahansa perusta tekee, ne kaikki on hyvin katettu. Ne kaikki tarjoavat taloudellista tukea paikalliselle alkoholi-, prostituutio-, huume- ja golfteollisuudelle sekä valtavia voittoja kaikille paikallisille yrityksille, jotka maksoivat riittävän suuret käteisrahat asianomaisille sotilaallisille "yhteyshenkilöille" yksinoikeussopimusten turvaamiseksi jne. Mitä tulee Amerikan turvallisuuteen tai puolustukseen liittyviin asioihin, ne kaikki epäonnistuvat. Amerikan armeijalla ei ole enää mitään tekemistä sen kanssa. Ainoat vapaudelle, vapaudelle ja elämäntavalle kohdistuvat uhat ovat peräisin loisilta, jotka tartuttavat paikallista, osavaltiollista ja liittovaltion hallitusta ja armeijaa.

  3. Kudos Rep Omarille tämän lainsäädännön tukemisesta. Tarvitsemme enemmän hänen kaltaisia ​​ihmisiä kongressissa !! Kaikille kongressin edustajille, jotka äänestävät edelleen paisuneet budjetit epäpätevälle, raiskaavalle Yhdysvaltain armeijalle, olisi kohdistettava korvaaminen. Tällä maalla ei yksinkertaisesti ole varaa jatkaa tätä käytäntöä. Lisäksi Yhdysvaltain armeija on A-luokan hyvinvointiohjelma ylimmille.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle