Tiedän mitä ajattelet. Luonnosta ei ole. Luonnosta ei ole ollut vuosikymmenien ajan. He antoivat kokonaisten Keski-Amerikan maiden siirtolaisuuden, maksoivat rekrytoiduille kuusinumeroiset palkat ja antoivat robottien lentää droneilla ennen kuin he loivat luonnoksen. Crackpot-kongressin jäsenet esittävät luonnoksen vain oletetuksi pankkitapahtumaksi kaikkien pirun sotien lopettamiseksi. Joo, joo, mitä tahansa. Hallituksesi on kuitenkin päättänyt, että miesten rekisteröinti mahdolliseen luonnokseen (pidetäänkö he siitä tai eivät, ja vaikka kukaan ei usko, että luonnosta tulee koskaan), on paljon tärkeämpää kuin antaa heidän rekisteröityä äänestämään.
Eikä vain Yhdysvaltain hallitus, mutta suurin osa 50-osavaltioiden hallituksista on valinnut tämän prioriteetin.
Älä ota sitä minulta, katso numerot. Jos olet mies ja saat ajokortin mistä tahansa näistä paikoista, olet kirjautunut sisään automaattisesti tai sinulla on mahdollisuus kirjautua automaattisesti tai - useimmissa tapauksissa - sinun on allekirjoitettava valikoiva palvelujärjestelmä: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Havaiji, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin, Guam, Pohjoisen kansainyhteisö Mariana-saaret, Puerto Rico, Neitsytsaaret ja Columbian piiri.
Myös Maryland sääti kuljettajakorttilainsäädäntöä vuonna 2002, mutta ei ole vielä pannut sitä täytäntöön.
Tämä on keskeneräinen työ. Jotkut valtiot eivät ole vielä kiipeäneet alukselle. Se on vähän ylimääräistä työtä osavaltioiden ja liittovaltion hallituksille, mutta tekniikka on melko yksinkertainen, ja he pitävät selvästi ponnistelun arvoisena levittää tietoisuutta siitä, että kaikki miehet saattavat joutua tappamaan jonkin sodan hullun presidentin tai kongressin puolesta, ja että - kuten SSS: n verkkosivusto sanoo - "Se mitä miehen täytyy tehdä. Se on nopeaa, helppoa, se on laki. "
Itse asiassa se on kaikenlaisten lakien vastaista, mukaan lukien tunnollisten vastustajien suoja (sinulle ei tarjota mitään vaihtoehtoa, kun prosessi on automatisoitu), ja ilmeisesti myös sodan vastaiset lait - Kellogg-Briandin sopimus ja YK: n peruskirja.
Mutta mitä tässä on tekemistä äänestämisen kanssa? Irakin, Libyan, Afganistanin tai Jemenin tuhoaminen "demokratian" nimissä ei tarkalleen tarkoita äänestystä Yhdysvalloissa?
No, tässä on kauppa. Kaksi valtiota - kaksi (2), laske heitä, KAKSI - ovat juuri tehneet äänestäjien rekisteröinnin niin helpoksi kuin 39 osavaltiota tekee luonnoksen rekisteröinnistä. Nämä kaksi osavaltiota tekevät siitä valinnaisen. Jos et halua ilmoittautua äänestämään saadessasi ajokortin, voit kieltäytyä. Joten, se on erilaista. Ja se toimii sekä naisille että miehille. Joten, se on erilaista ja yksinkertaisempaa. Eikä tarvitse olla vuorovaikutuksessa liittohallituksen kanssa, joten myös tämä on erilaista ja helpompaa. Mutta muuten se on sama sopimus. Moottoriajoneuvojen osavaltioyksikkö tunnistaa sinut ajokortiksi tai henkilötodistukseksi tiukemmalla prosessilla kuin äänestäjien rekisteröinnissä yleensä käytetään. Tämän tekemisen jälkeen on tuskin mitään ylimääräistä työtä katsomalla, että olet rekisteröitynyt myös äänestämään.
Vain kaksi osavaltiota on tehnyt tämän. Jos haluat nähdä, mitkä he ovat, tai jos haluat napsauttaa painiketta lähettääksesi sähköpostia valtion lainsäätäjälle ja kuvernöörille tekemään samoin, Klikkaa tästä.
Nyt liittohallitus ei tee ajokortteja, mutta tekee sosiaaliturvatunnuksia, ja se ja monet muut laitokset luottavat sosiaaliturvatunnuksiin luotettavana tunnistamistapana. Ei ole mitään syytä, että henkilöä, jolla on sosiaaliturvatunnus, ei voida pitää äänioikeutettuna. (Varmista, että 8 henkilöä, jotka yrittävät ajaa ympäri äänestystä useammassa kuin yhdessä osavaltiossa, olisi identtinen tapaan, jolla se tehdään nyt.) Liittohallitus päättää olla tekemättä tätä. XNUMX valtionhallitusta ja useita miehitettyjä alueita päättää olla tekemättä tätä, vaikka se olisi huomattavasti helpompaa kuin rekisteröintiluonnos ja vaikka sen yhteys todelliseen demokratiaan onkin paljon suoraviivaisempi.
Ainakin puolet maasta on melko hyvin inhottuna molemmille isoille poliittisille puolueille ja kaikille heidän valitsemilleen jäsenille. Ja useimmat Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsenet ovat saksalaisia ja sponsoroidaan paikoilleen enemmän tai vähemmän koko elämän ajan tai siihen asti, kunnes edistetään edunvalvontaliittoon. Mutta yleisen teorian mukaan kuitenkin korkeampi äänestysprosentti on parempi demokraateille kuin republikaaneille. Kaksi tähän mennessä toiminutta valtiota ovat tehneet niin demokraattisten lainsäätäjien ja päämiesten kanssa. Mutta monet demokraattiset valtiot eivät ole vielä toimineet, ja toimimisesta koituisi paljon hyötyä pienimuotoiselle demokratialle.
Jos äänestäjiä on enemmän, ehdokkaiden tulisi vedota enemmän ihmisiin, mukaan lukien köyhät. Lisää ehdokkaita saattaa saada pitoa. Keskustelualuetta laajennettaisiin. Julkisten aloitteiden äänestämisessä olisi myös helpompaa kerätä rekisteröityjen äänestäjien allekirjoituksia. Poliittinen äänestys heijastaisi tarkemmin yleisön mielipiteitä, koska äänestysprosessien haltijoilla olisi enemmän rekisteröityneitä äänestäjiä.
Lisäksi jokainen osavaltion hallitus säästää kustannuksia nykyiselle naurettavalle järjestelmälle, jonka mukaan ihmiset "rekisteröidään" jo tuntemiinsa ja tunnistamiinsa. Tämä vapauttaisi aikaa, energiaa ja rahaa muihin asioihin. "Otetaan [ihmiset] luetteloon automaattisesti ja laitetaan kaikki äänestäjien rekisteröintiin käyttämämme resurssit ja energia äänestäjien koulutukseen", sanoo Kalifornian ulkoministeri Alex Padilla.
Se ei olisi vain osavaltioiden hallituksia. Joka vaalikaudella tuhannet poliittisten puolueiden vapaaehtoiset ja ehdokkaat eri puolilla maata käyttävät loputtomia tunteja rekisteröidessään ihmisiä äänestämään. He ajattelevat tämän olevan hyödyllinen työ. Monet ajattelevat sitä jopa "aktivismina". Kuvitellaan, että työ eliminoitiin. Mitä nuo tuhannet vapaaehtoiset voisivat tehdä sen sijaan? He voisivat kouluttaa ja järjestää heille tärkeitä asioita ja politiikkoja. Mikä lahja demokratialle olisikaan! Parempi kuin mikään verinen ulkomainen suo, jota voin kuvitella!
