USA pitää First-Strike Attackia Pohjois-Koreassa

Julkaisu kutsuttiin Business Insider kuljettaa tarinaa, joka mainostaa Yhdysvaltojen ensimmäisen iskun hyökkäystä Pohjois-Koreaan. Artikkelissa on lainaus Wall Street Journal siinä lukee: "Valkoisen talon sisäinen katsaus Pohjois-Koreaa koskevaan strategiaan sisältää mahdollisuuden sotilaallisiin voimiin tai hallintomuutokseen maan ydinaseiden uhan torjumiseksi, prosessia tuntevat ihmiset sanoivat, että alueella on joitain yhdysvaltalaisia ​​liittolaisia ​​alueella. reuna."

BI-artikkelissa todetaan myös:

Sotatoimet Pohjois-Koreaa vastaan ​​eivät olisi kauniita. Jotkut siviilit Etelä-Koreassa, mahdollisesti Japanissa, ja Tyynenmeren alueella sijaitsevat Yhdysvaltain joukot kuolevat todennäköisesti yrityksessä riippumatta siitä, kuinka sujuvasti asiat menivät.

Puhu aliarvioinnista. Yhdysvaltain ensimmäisen iskun hyökkäys Pohjois-Koreaa vastaan ​​todennäköisesti lisääntyy nopeasti täysisotaiseksi sodaksi, joka kuluttaa koko Korean niemimaan. Kiina ja jopa Venäjä (molemmilla on rajat Pohjois-Korean kanssa) voidaan helposti vetää tällaiseen sotaan.

Itse asiassa sota kulissien takana on todella alkanut. New York Times raportoi artikkelissa nimeltä Trump Inherits salainen Cyberwar Pohjois-Korean ohjuksia vastaan seuraavat:

Kolme vuotta sitten presidentti Barack Obama käski Pentagonin virkamiehiä tehostamaan kyber- ja elektronisia iskujaan Pohjois-Korean ohjusohjelmaa vastaan ​​ja toivoo, että sabotointitesti käynnistyy niiden avaamis-sekunnissa.

Pian suuri osa pohjoisen sotilaallisista raketeista alkoi räjähtää, kiertää tietä, hajota ilmassa ja syöksyi mereen. Tällaisten ponnistelujen kannattajat sanovat, että he uskovat, että kohdennetut hyökkäykset ovat antaneet amerikkalaisille antimissile-puolustuksille uuden reunan ja viivästyneet useita vuosia siitä päivästä, jolloin Pohjois-Korea pystyy uhkaamaan amerikkalaisia ​​kaupunkeja ydinaseilla, jotka käynnistettiin mannertenvälisissä ballistisissa ohjuksissa.

Tällä hetkellä Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean sotilasyksiköt pitävät vuosittaisia ​​sotapelejä, joissa harjoitetaan päähänpistävää lakkoa Pohjois-Koreaan. Mistä Pohjois-Korean hallitus tietää, onko tällä kertaa 'sotapeli' todellinen vai ei?

Amerikan rauhanaktivisti ja Korean asiantuntija Tim Shorrock toteaa:

Pohjois-Korean [Pohjois-Korean] testit myös vastauksena Yhdysvaltojen Etelä-Koreassa perustettuun valtavaan sotilastukikohtaan ja remilitarisoituun Japaniin, jotka kaikki kohdistuvat Pohjois-Koreaan.

Lisätkää tähän kaikkeen erittäin kiistanalaisen THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) -ohjustuspuolustusjärjestelmän nykyinen Pentagonin käyttöönotto C-17-rahtikoneella.

Korea Times raportoi:

Saapuminen tapahtuu kuitenkin erittäin arkaluontoisena aikana, kun poliittinen kuohunta on nyt lisääntymässä ennen perustuslakituomioistuimen päätöstä presidentti Park Geun-hyen syytteeseenpanosta ja Kiinan tehostavista vastatoimista THAAD-järjestelmää vastaan.

Vaikka hallitus sanoo, että käyttöönoton ajastukseen ei liittynyt mitään poliittista aikomusta, jotkut kriitikot sanovat, että kaksi maata nopeutti siirtymistä hyödyntämään poliittista ja yhteiskunnallista sekaannusta.

Käyttöönottoprosessi alkoi kuitenkin, vaikka tarvittavat hallinnolliset toimenpiteet on vielä saatettu päätökseen, mukaan luettuna maa-alueen varmistaminen akkupaikka-aseman (SOFA) mukaisesti, sen ympäristövaikutusten arviointi, perusrakenteen suunnittelu ja perusrakentaminen. .

Näiden vaiheiden perusteella oli odotettavissa, että käyttöönotto tapahtuisi kesäkuun tai heinäkuun aikana. Mutta odottamattoman äkillisen asennuksen jälkeen akku voidaan ottaa käyttöön huhtikuussa lähteiden mukaan.

Yleisesti uskotaan, että hallitus ryntäsi prosessia, jotta käyttöönotto olisi peruuttamaton, vaikka presidenttipuisto poistettaisiin ja ehdokas vastaisi akkua vastaan.

Yhdysvaltojen toiminta on destabiloitunut jälleen alueella ja oikeuttaa Pentagonin sotilaallisten lähetysten lisääntymisen Kiinan ja Venäjän rajojen ympärille.

Pentagon ei pelkää Pohjois-Koreaa, jolla on vanhentunut armeija. Muistan vuosia sitten lukenut yhden ilmailu- ja avaruusteollisuuden julkaisuista, jotka raportoivat Pohjois-Korean ohjusten käynnistämisestä tuolloin. Yhdysvaltain armeijan virkamiehet nauroivat Pohjois-Koreasta sanoen, että heillä ei edes ollut sotilaallisia satelliitteja ja maa-asemia seuraamaan omaa ohjustaan ​​tehokkaasti, kun Yhdysvallat seurasi sitä koko kurssin ajan. Yhdysvallat käyttää kuitenkin Pohjois-Koreaa myydäkseen amerikkalaisia ​​ja muuta maailmaa ajatellen, että Washingtonin on tehtävä enemmän "suojellakseen" kaikkia Pohjois-Korean hullulta johtajuudelta rakentamalla joukkonsa Aasian ja Tyynenmeren alueelle.

Pohjois-Korean vanhentunut sukellusvene

Jopa Business Insider tunnistaa tämän todellisuuden, kun he kirjoittavat artikkelissaan:

Pohjois-Koreassa on sukellusvene, joka voi laukaista ydin ballistisia ohjuksia, mikä merkitsisi suurta riskiä Yhdysvaltain joukoille, koska se voi purjehtia vakiintuneiden ohjuspuolustusten ulkopuolella.

Onneksi maailman parhaat sukellusveneilijät purjehtivat Yhdysvaltain laivaston kanssa.

Helikopterit pudottavat erityisiä kuuntelupoijuja, hävittäjät käyttävät edistyneitä tutkojaan ja Yhdysvaltain alukset kuuntelevat mitään epätavallista syvällä. Pohjois-Korean antiikkinen sukellusvene tuskin sopisi Yhdysvaltojen, Etelä-Korean ja Japanin ponnisteluihin.

Vaikka sukellusvene vaikeuttaisi suuresti toimintaa, se todennäköisesti joutuisi meren pohjalle ennen kuin se voisi tehdä mitään merkittävää vahinkoa.

Elämme ihmiskunnan historian vaarallisinta aikaa. Emme voi istua sivullisina, kun Washington painaa eteenpäin sotilaallisella käänteellä ympäröimään Venäjää ja Kiinaa. Meidän täytyy puhua, auta muita ymmärtämään, mitä todella tapahtuu, ja vastustaa aktiivisesti näitä loukkaavia suunnitelmia, jotka voivat johtaa III maailmansodaan.

Viimeinen ajatus. Pohjois-Korea ei ole hyökännyt ketään vastaan. He testaavat ohjuksia - mitä Yhdysvallat ja monet sen liittolaiset tekevät säännöllisesti. Vaikka vastustan kaikkia näitä järjestelmiä, uskon, että Yhdysvaltojen on täysin tekopyhyys päättää, mitkä maat voivat testata ohjuksia ja mitkä eivät. Onko toisella kansalla oikeus sanoa, että ennalta ehkäisevä ensimmäisen iskun hyökkäys Yhdysvaltoja vastaan ​​on tarkoituksenmukaista, koska tämä maa todellakin kiertää ympäri maailmaa luomalla jatkuvasti sotia ja kaaosta?

Bruce