USA: n Venäjä-käyttäytyminen

David Swanson, toukokuu 12, 2017, Kokeile demokratiaa.

Osallistuin perjantaina Moskovassa pidettyyn kokoukseen Venäjän ulkoministeriön pitkäaikaisen jäsenen Vladimir Kozinin, hallituksen, tekijän ja aseiden vähentämisen puolestapuhujana. Hän antoi edellä mainittujen 16-ratkaisemattomien ongelmien luettelon. Hän totesi, että Yhdysvallat rahoittaa kansalaisjärjestöjä Venäjällä sekä Ukrainassa vaikuttamaan vaaleihin ja kuvaili sitä todellisuutena toisin kuin USA: n tarinat Venäjältä, jotka yrittävät vaikuttaa Yhdysvaltain vaaleihin, joita hän kutsui satuiksi. ei tehnyt top-16-luetteloa.

Hän lisäsi luettelon yläreunaan jotain, joka voisi olla saatavissa, ja hän pitää sitä erittäin tärkeänä, tarvetta Yhdysvaltojen ja Venäjän väliseen sopimukseen, joka koskee ydinaseiden ensimmäistä käyttöä, ja jonka hän uskoo muiden valtioiden liittyvän myöhemmin .

Sitten he korosti, mitä hän on luetellut ensimmäisenä edellä: poistaminen siitä, mitä Yhdysvallat kutsuu ohjuspuolustukseksi, mutta mitä Venäjä näkee hyökkäävänä aseena Romanialta ja lopettaa saman rakentamisen Puolassa. Nämä aseet yhdistettynä ilman mitään sitoutumista ensimmäiseen käyttöön, Kozin sanoi avaavan mahdollisuuden onnettomuuteen tai väärin tulkintaan hanhia, joka johtaa koko ihmisen sivilisaation tuhoutumiseen.

Kozin sanoi, että Nato ympäröi Venäjää, luo sotia Yhdistyneiden Kansakuntien ulkopuolella ja suunnittelee ensimmäistä käyttöä. Kozin totesi tarkasti Pentagonin asiakirjoissa, että Venäjä on merkittävin vihollinen, "hyökkääjä" ja "liite". Hän haluaisi Yhdysvaltojen hajottaa Venäjän pieniksi tasavalloiksi. "Sitä ei tapahdu", Kozin vakuutti meille.

Pakotteet, Kozin sanoi, ovat todella hyödyttäviä Venäjälle siirtämällä se tuonnista kotimaan tavaroiden tuotantoon. Hänen mukaansa ongelma ei ole pakotteita vaan aseiden vähentämistä koskevien toimien täydellinen puute. Kysyin häneltä, aikooko Venäjä ehdottaa sopimusta aseistettujen dronesien kieltämisestä, ja hän sanoi, että hän suosi suosikkia ja että sen ei pitäisi kattaa vain täysin automatisoituja droneja, mutta hän pysähtyi sanomasta, että Venäjän pitäisi ehdottaa sitä.

Kozin tuki ydinvoiman leviämistä selittämättä pois Fukushiman kaltaisten onnettomuuksien ongelmia, terrorismin tavoitteiden luomista ja sellaisen kansakunnan siirtämistä, joka hankkii ydinvoimaa lähemmäksi ydinaseita. Hän varoitti myöhemmin, että Saudi-Arabia toimii juuri tällä tarkoituksella. (Mutta miksi huolissaan, Saudit näyttävät hyvin kohtuulliselta!) Hän totesi myös, että Puola on pyytänyt Yhdysvaltain ydinaseita, kun taas Donald Trump on puhunut ydinaseiden levittämisestä Japaniin ja Etelä-Koreaan.

Kozin haluaisi nähdä, että 2045, joka on vuosisata sitten natsien tappion jälkeen, on vapaa ydinaseista. Hän uskoo, että vain Yhdysvallat ja Venäjä voivat johtaa tietä (vaikka uskon, että muut kuin ydinalan kansat ovat juuri näin). Kozin haluaisi nähdä Yhdysvaltojen ja Venäjän huippukokouksen aseiden valvonnasta. Hän muistuttaa, että Yhdysvallat ja Neuvostoliitto allekirjoittivat kuusi asevalvontasopimusta.

Kozin puolustaa aseiden myyntiä niin kauan kuin ne ovat laillisia, selittämättä, miten ne eivät ole tuhoisia.

Hän puolustaa myös optimismia, jonka Trump voisi täyttää joissakin vaaleissaan tekemissään lupauksissaan, jotka koskevat parempia suhteita Venäjään, mukaan lukien sitoutuminen ensimmäiseen käyttöön, vaikka huomautettaisiin, että Trump on palannut useimpiin tällaisiin lupauksiin vaalien jälkeen. Kozin huomautti, että se, mitä hän kutsui demokraattisen puolueen edistämiseksi satuja, on ollut erittäin vahingollista.

Kozin vietti jonkin aikaa tavalliseen tosiasioihin perustuvaan vastaukseen, joka koski vielä todistamattomia Yhdysvaltain syytöksiä vaalien häiriöistä, sekä antanut tavanomaista todellisuuteen keskittynyttä vastausta syytteisiin, jotka koskivat Crimea. Hän kutsui Krimin venäläisen maan, koska 1783 ja Khruschev antoivat sen laittomaksi. Hän pyysi amerikkalaisten valtuuskunnan johtajaa, joka vieraili Krimissä, jos hän olisi löytänyt yhden henkilön, joka halusi liittyä uudelleen Ukrainaan. ”Ei,” oli vastaus.

Vaikka Venäjällä oli oikeus pitää 25,00-joukkoja Krimissä, hän sanoi, että maaliskuussa 2014 oli siellä 16,000, vaikka Ukrainalla oli 18,000. Mutta ei ollut mitään väkivaltaa, ei ampumista, vain vaaleja, joissa (ehkä amerikkalaisia ​​häiritsevästi) kansanäänestyksen voittaja todellakin julistettiin voittajaksi.

 

4 Vastaukset

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle