USA:n tukema nopanheitto jättää Ukrainan pahempaan kriisiin 

Presidentti Biden puhuu kenraali Mark Milleyn kanssa vuoden 2023 tilasta kertovan puheen jälkeen. Kuva: Francis Chung/Politico

Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND War, August 16, 2023

Presidentti Biden kirjoitti New York Times kesäkuussa 2022, että Yhdysvallat aseistaa Ukrainaa "taistelemaan taistelukentällä ja olemaan vahvimmassa mahdollisessa asemassa neuvottelupöydässä".

Ukrainan syksyn 2022 vastahyökkäys jätti sen vahvemmalle asemalle, mutta Biden ja hänen NATO-liittolaisensa valitsivat silti taistelukentän neuvottelupöydän sijaan. Nyt vika Ukrainan pitkään viivästynyt "kevätvastahyökkäys" on jättänyt Ukrainan heikompaan asemaan sekä taistelukentällä että vielä tyhjässä neuvottelupöydässä.

Niinpä Bidenin oman määritelmän mukaan Yhdysvaltain sodan tavoitteista hänen politiikkansa epäonnistuu, ja sadat tuhannet ukrainalaiset sotilaat, eivät amerikkalaiset, maksavat sen hinnan. raajat ja heidän elämänsä.

Mutta tämä tulos ei ollut odottamaton. Se ennustettiin vuotaneessa Pentagonissa asiakirjat jotka julkaistiin laajasti huhtikuussa ja presidentti Zelenskyyn lehdessä lykkäys toukokuussa tapahtuneesta hyökkäyksestä välttääkseen "kelvottomia" menetyksiä.

Viivästys antoi useammalle ukrainalaiselle joukolle mahdollisuuden suorittaa Naton länsimaisia ​​panssarivaunuja ja panssaroituja ajoneuvoja koskevaa koulutusta, mutta se antoi myös Venäjälle enemmän aikaa panssarintorjuntapuolustuksen vahvistamiseen ja tappavien tappoalueiden valmistelemiseen 700 mailin rintamalla.

Nyt, kahden kuukauden jälkeen, Ukrainan uudet panssaroidut divisioonat ovat edenneet vain 12 mailia tai vähemmän kahdella pienellä alueella kymmenien tuhansien uhrien kustannuksella. Kaksikymmentä prosenttia Uusien länsimaisten panssaroitujen ajoneuvojen ja varusteiden kerrotaan tuhoutuneen uuden hyökkäyksen ensimmäisten viikkojen aikana, koska Brittikoulutettu panssaroidut divisioonat yrittivät edetä Venäjän miinakenttien ja tappoalueiden läpi ilman miinanraivausoperaatioita tai ilmasuojaa.

Samaan aikaan Venäjä on tehnyt saman pieniä etuja kohti Kupyanskia itäisessä Kharkivin maakunnassa, jossa maata kaupungin ympärillä Dvorichna on vaihtanut omistajaa kolmannen kerran hyökkäyksen jälkeen. Nämä pienten alueen osien vaihdot, massiivisen raskaan tykistön käyttö ja kauhistuttavat tappiot, ovat tyypillisiä raakoja tuhoutumissotaa, joka on samanlainen kuin ensimmäinen maailmansota.

Ukrainan onnistuneemmat vastahyökkäykset viime syksynä herättivät Naton sisällä vakavaa keskustelua siitä, olisiko nyt Ukrainan aika palata neuvottelupöytä se oli luopunut Britannian ja Yhdysvaltojen kehotuksesta huhtikuussa 2022. Kun Ukrainan joukot etenivät Khersoniin marraskuun alussa, La Republicca Italiassa raportoitu että Naton johtajat olivat sopineet, että Khersonin kaatuminen asettaisi Ukrainan odottamaansa vahvuuteen käynnistääkseen uudelleen rauhanneuvottelut.

9. marraskuuta 2022, samana päivänä, kun Venäjä määräsi vetäytymisensä Khersonista, kenraali Mark Milley, esikuntapäälliköiden puheenjohtaja, puhui klo New Yorkin talousklubissa, jossa haastattelija kysyi häneltä, oliko aika nyt kypsä neuvotteluille.

Kenraali Milley vertasi tilannetta ensimmäiseen maailmansotaan ja selitti, että kaikkien osapuolten johtajat ymmärsivät jouluun 1914 mennessä, että sota ei ollut voitettavissa, mutta silti he taistelivat vielä neljä vuotta, mikä moninkertaisti vuonna 1914 menetettyjen miljoonan ihmisen 20 miljoonaksi vuoteen 1918 mennessä. tuhoaa viisi imperiumia ja asettaa alustan fasismin nousulle ja toiselle maailmansodalle.

Milley päätti varoittavan tarinansa toteamalla, että, kuten vuonna 1914, "… täytyy olla molemminpuolinen tunnustaminen, että sotilaallinen voitto on luultavasti sanan varsinaisessa merkityksessä, ei ehkä ole saavutettavissa sotilaallisin keinoin. Ja siksi sinun on käännyttävä muihin keinoihin… Joten asiat voivat pahentua. Joten kun on mahdollisuus neuvotella, kun rauha voidaan saavuttaa, tartu siihen, tartu hetkeen.”

Mutta Milley ja muut kokemuksen äänet jätettiin huomiotta. Bidenin helmikuussa kongressissa pitämässä unionin tilasta puheessa kenraali Milleyn kasvot olivat painovoiman tutkimus, kivi vääränlaisen itsensä onnittelun ja tietämättömyyden meressä sirkusteltan takana olevasta todellisesta maailmasta, jossa lännen epäjohdonmukainen sotastrategia ei ollut pelkästään uhraavat ukrainalaisia ​​ihmishenkiä joka päivä, mutta flirttailevat ydinsodan kanssa. Milley ei hymyillyt koko yönä, edes Bidenin aikana tuli yli iloiseen käteen puheensa jälkeen.

Yhtään Yhdysvaltain, Naton tai Ukrainan johtajia ei ole asetettu vastuuseen siitä, että he eivät ole tarttuneet tähän hetkeen viime talvi, eikä edellinen menetetty mahdollisuus rauhan puolesta huhtikuussa 2022, kun Yhdysvallat ja Iso-Britannia estivät Turkin ja Israelin välityksen, joka oli niin lähellä rauhan tuomista. yksinkertainen periaate Venäjän vetäytymisestä vastineeksi Ukrainan puolueettomuudesta. Kukaan ei ole vaatinut vakavaa selvitystä siitä, miksi länsimaiset johtajat ovat antaneet näiden rauhanmahdollisuuksien luistaa sormiensa läpi.

Riippumatta heidän päättelystään, tuloksena on, että Ukraina on joutunut sotaan, josta ei ole ulospääsyä. Kun Ukrainalla näytti olevan valta sodassa, Naton johtajat olivat päättäneet painaa etuaan ja aloittaa uuden hyökkäyksen järkyttävistä inhimillisistä kustannuksista huolimatta. Mutta nyt, kun uudet hyökkäys- ja asetoimitukset ovat vain onnistuneet paljastamaan länsimaisen strategian heikkouden ja palauttamaan aloitteen Venäjälle, epäonnistumisen arkkitehtuurit hylkäävät neuvottelemisen heikkouden paikalta.

Konflikti on siis pudonnut monille sodille yhteiseen vaikeaselkoiseen malliin, jossa kaikki taistelun osapuolet – Venäjä, Ukraina ja Naton sotilasliiton johtavat jäsenmaat – ovat saaneet rohkaisua, tai voisimme sanoa, että harhaanjohtaneet rajallisista onnistumisista eri tilanteissa. aikoina, pitkittää sotaa ja hylätä diplomatian huolimatta kauhistuttavista inhimillisistä kustannuksista, laajemman sodan kasvavasta vaarasta ja ydinvastakkainasettelun eksistentiaalisesta vaarasta.

Mutta sodan todellisuus paljastaa länsimaisen politiikan ristiriidat. Jos Ukrainan ei anneta neuvotella Venäjän kanssa vahvuudesta eikä heikkoudesta, mikä on sen täydellisen tuhon tiellä?

Ja kuinka Ukraina ja sen liittolaiset voivat voittaa Venäjän, maan, jonka ydinasepolitiikka on toteaa nimenomaisesti että se käyttää ydinaseita ennen kuin se hyväksyy eksistentiaalisen tappion?

Jos, kuten Biden on varoittanut, jokin välinen sota Yhdysvallat ja Venäjä tai mitään käyttöä "taktisten" ydinaseiden lisääntyminen todennäköisimmin kärjistyisi täysimittaiseksi ydinsodaksi, mihin muualle nykyisen asteittaisen eskaloinnin ja USA:n ja Naton yhä lisääntyvän osallistumisen on tarkoitus johtaa?

Rukoilevatko he vain, että Venäjä räjähtää vai luovuttaa? Vai ovatko he päättäneet kutsua Venäjän bluffiksi ja työntää sen väistämättömään valintaan täydellisen tappion ja ydinsodan välillä? Ei ole strategiaa toivoa tai teeskennellä, että Ukraina ja sen liittolaiset voivat kukistaa Venäjän käynnistämättä ydinsotaa.

Konfliktin ratkaisustrategian sijaan Yhdysvallat ja sen liittolaiset valjastivat luonnollisen sysäyksen vastustaa Venäjän hyökkäystä Yhdysvaltojen ja Britannian suunnitelmaan jatkaa sotaa loputtomiin. Päätöksen seuraukset ovat satoja tuhansia ukrainalaisia ​​uhreja ja Ukrainan asteittainen tuhoutuminen miljoonien molempien osapuolten ampumien tykistökuormien toimesta.

Ensimmäisen kylmän sodan päättymisen jälkeen Yhdysvaltain peräkkäiset hallitukset, demokraattiset ja republikaanit, ovat tehneet katastrofaalisia virhearvioita Yhdysvaltojen kyvystä pakottaa tahtonsa muihin maihin ja kansoihin. Heidän väärät oletuksensa Amerikan vallasta ja sotilaallisesta ylivoimasta ovat johtaneet meidät tähän kohtalokkaaseen, historialliseen Yhdysvaltain ulkopolitiikan kriisiin.

Nyt kongressilta pyydetään vielä 24 miljardia dollaria tämän sodan ruokkimiseen. Heidän pitäisi sen sijaan kuunnella suurinta osaa amerikkalaisista, jotka viimeisimpien mukaan CNN-kyselyvastustaa voittamattoman sodan lisäämistä. Heidän tulee noudattaa sanoja ilmoitus kansalaisyhteiskunnan ryhmät 32 maassa vaativat välitöntä tulitaukoa ja rauhanneuvotteluja sodan lopettamiseksi ennen kuin se tuhoaa Ukrainan ja vaarantaa koko ihmiskunnan.

Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies ovat kirjoittaneet Sota Ukrainassa: järjettömän konfliktin järkeä, julkaisi OR Books marraskuussa 2022.

Medea Benjamin on CODEPINK rauhaan, ja useiden kirjojen tekijä, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka.

Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, CODEPINKin tutkija ja kirjan kirjoittaja Veri käsissämme: Yhdysvaltain hyökkäys ja tuhoaminen Irakiin.