Kirjoittaja Lawrence Wittner, Peace Voice.
Donald Trumpin liittyminen Yhdysvaltain presidenttikuntaan tuo meidät kasvotusten kysymykseen, jota monet ovat yrittäneet välttää vuodesta 1945 lähtien: Pitäisikö kenelläkään olla oikeus viedä maailma ydinholokaustiin?
Trump on tietysti epätavallisen vihainen, kosto ja henkisesti epävakaa Yhdysvaltojen presidentti. Siksi, kun otetaan huomioon se tosiasia, että hän voi täysin itsenäisesti käynnistää ydinsodan, olemme käyneet hyvin vaaralliseen aikaan. Yhdysvaltain hallituksella on noin 6,800-ydinaseet, monet heistä ovat hiusten laukaisuhälytyksissä. Lisäksi Yhdysvallat on vain yksi yhdeksästä kansakunnasta, joilla on hallussaan lähes 15,000-ydinaseet. Tämä ydinaseiden runsaudensarvi on enemmän kuin tarpeeksi tuhoamaan käytännössä kaiken elämän maan päällä. Lisäksi jopa pienimuotoinen ydinsota tuottaisi ihmiskatastrofin, jolla on käsittämättömät mittasuhteet. Ei siis ole yllättävää, että Trumpin löysät lausunnot rakennus ja käyttämällä ydinaseilla on kauhistuttavia tarkkailijoita.
Senaattori Edward Markey (D-MA) ja edustaja Ted Lieu (D-CA) esittelivät äskettäin liittovaltion Yhdysvaltojen uuden, epätavallisen Valkoisen talon asukkaan hallitsemiseksi. lainsäädäntö vaatia kongressia julistamaan sota ennen kuin Yhdysvaltain presidentti voi antaa luvan ydinaseiden lakkoihin. Ainoa poikkeus olisi vastaus ydinhyökkäykseen. Rauharyhmät kokoontuvat tämän lainsäädännön ympärille ja pääosin pääkirjoitus, The New York Times hyväksyi sen ja totesi, että se ”lähettää herra Trumpille selkeän viestin, että hänen ei pitäisi olla ensimmäinen toisen maailmansodan jälkeen käyttämään ydinaseita.
Mutta vaikka epätodennäköisessä tapauksessa, että republikaanien kongressi hyväksyy Markey-Lieun lainsäädännön, siinä ei käsitellä laajempaa ongelmaa: ydinaseiden kansalaisten virkamiesten kykyä aloittaa katastrofaalinen ydinsota. Kuinka järkeviä ovat Venäjän Vladimir Putin, Pohjois-Korean Kim Jong-un, Israelin Benjamin Netanyahu tai muiden ydinvoimien johtajat? Ja kuinka järkeviksi ydinaseiden kasvavat poliitikot (mukaan lukien oikeanpuoleisten, kansallismielisten ideologien, kuten ranskalaisen Marine Le Penin) nousevat poliitikot osoittautuvat? "Kansallinen turvallisuusasiantuntijat ovat vuosikymmenien ajan tunteneet" ydinpelottamisen ", joka voi estää joissakin tapauksissa ylimmän valtion virkamiesten aggressiivisia impulsseja, mutta ei varmasti kaikissa.
Viime kädessä ainoa pitkäaikainen ratkaisu ydinsotaa käynnistävien kansallisten johtajien ongelmaan on päästä eroon aseista.
Tämä oli peruste ydinaseelle Ydinsulkusopimus (NPT) vuonna 1968, joka muodosti kaupan kahden kansaryhmän välillä. Sen määräysten mukaan muut kuin ydinalan maat suostuivat olemaan kehittämättä ydinaseita, kun taas ydinasevarustetut maat suostuivat hävittämään omat.
Vaikka ydinsulkusopimus ei kannustanut joukkotuhoaseiden leviämistä useimpiin muihin kuin ydinalan maihin ja johti suuret ydinvaltiot tuhoamaan huomattavan osan ydinaseistaan, ydinaseiden houkuttelu säilyi ainakin joillekin vallan nälkäisille valtioille. Israel, Intia, Pakistan ja Pohjois-Korea kehittivät ydinaseita, kun taas Yhdysvallat, Venäjä ja muut ydinkansat luopuivat vähitellen aseriisunnasta. Itse asiassa kaikki yhdeksän ydinvoimaa ovat nyt mukana uudessa ydinaseiden kilpailu, pelkästään Yhdysvaltain hallituksen alkaessa a $ 1 biljoonaa ydinalan "nykyaikaistamisohjelma". Nämä tekijät, mukaan lukien Trumpin lupaukset suuresta ydinaseiden rakentamisesta, johtivat äskettäin Atomitieteilijöiden tiedotteet siirtää heidän kuuluisan ”Doomsday Clockin” kädet eteenpäin 2-1 / 2 minuuttia keskiyöhön, vaarallisin asetus 1953: n jälkeen.
Ydinaseettomaan maailmaan kohdistuvan edistyksen romahtaminen, kansalaisyhteiskunnan organisaatiot ja ydinaseettomat maat liittyivät yhteen painostaakseen hyväksymään ydinaseiden kieltävä kansainvälinen sopimus, aivan kuten jo voimassa olevat sopimukset, jotka kieltävät kemialliset aseet, maamiinat ja ryppypommit. Jos tällainen ydinkieltosopimus hyväksytään, he väittivät, että se ei sinänsä poista ydinaseita, sillä ydinvoimat voisivat kieltäytyä allekirjoittamasta tai noudattamasta sitä. Mutta se tekisi ydinaseiden hallussapidon kansainvälisen oikeuden mukaan laittomaksi ja sen vuoksi, kuten kemiallisten ja muiden aseiden kieltosopimukset, painostaisi maita vastaamaan muun maailman yhteisöä.
Tämä kampanja pääsi kärsimään lokakuussa 2016, kun Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltiot äänestivät ehdotuksesta neuvottelujen aloittamiseksi ydinaseiden kieltämistä koskevasta sopimuksesta. Vaikka Yhdysvaltain hallitus ja muiden ydinvoimien hallitukset lobbaavat voimakkaasti toimenpidettä, niin oli hyväksytty ylivoimaisella äänestyksellä: 123 maata kannatti, 38 vastusti ja 16 pidättyi. Sopimusneuvottelujen on määrä alkaa Yhdistyneissä Kansakunnissa maaliskuussa 2017 ja saada päätökseen heinäkuun alussa.
Ottaen huomioon ydinvoimien aikaisemman suorituskyvyn ja heidän halunsa tarttua ydinaseisiinsa, näyttää epätodennäköiseltä, että he osallistuvat YK: n neuvotteluihin tai jos sopimus neuvotellaan ja allekirjoitetaan, he ovat allekirjoittajien joukossa. Silti kansakuntiensa ja kaikkien kansakuntien ihmiset saisivat valtavasti ydinaseiden kansainvälisestä kiellosta toimenpiteen, joka aloittaessaan aloittaisi kansallisten virkamiesten riistämisen perusteettomalta viranomaiselta ja kyvyltä käynnistää katastrofaalinen ydinase sota.
Dr. Lawrence Wittner, syndikoitu PeaceVoice, on historian emeritusprofessori SUNY / Albany. Hänen viimeisin kirja on satiirinen romaani yliopistojen korporaatiosta ja kapinoinnista, Mitä tapahtuu UAardvarkissa?
~ ~ ~ ~ ~ ~
