Eksklusiivinen: Media joutui jälleen neokonservatiiviseen ansaan.
Useiden vuosien ajan suuret USA: n laitokset, jotka vaihtelivat Pentagonista 9 / 11-komissioon, ovat ajaneet linjaa, jonka Iran on yhteistyössä Al Qaedan kanssa sekä 9 / 11-terrori-iskujen jälkeen että sen jälkeen. Mutta todisteet näistä väitteistä olivat joko salaisia tai luonnollisia ja aina erittäin kyseenalaisia.
Marraskuun alussa mainstream media väitti kuitenkin, että sillä on ”tupakointitulppa” - CIA: n dokumentti, jonka on kirjoittanut tuntematon Al-Qaida-virkamies ja joka julkaistiin yhdessä 47,000in koskaan aiemmin näkemien asiakirjojen kanssa, jotka takavarikoitiin Osama bin Ladenin talosta Abbottabadissa, Pakistanissa .
- Associated Press raportoitu että Al-Qaida-asiakirja "näyttää vahvistavan Yhdysvaltojen väitteitä siitä, että Iran on tukenut syyskuun 11-terrori-iskuja johtavaa ääriryhmää." Wall Street Journal sanoi asiakirja ”antaa uusia näkemyksiä Al Qaedan suhteesta Iraniin, mikä viittaa pragmaattiseen liittoutumaan, joka syntyi Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian yhteisestä vihasta.”
NBC News kirjoitti, että asiakirja paljastaa, että "eri puolilla suhdetta… Iran tarjosi Al Qaedalle apua" rahan, aseiden "ja" koulutuksen muodossa Hezbollahin leireillä Libanonissa vastineeksi amerikkalaisista kiinnostuksista Persianlahdella ", Al Qaeda oli hylännyt tarjouksen. Entinen Obaman kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja Ned Price Atlantic, meni vielä pidemmälle väittäen että asiakirja sisältää selvityksen "sopimuksesta Iranin viranomaisten kanssa Saudi-Al-Qaedan jäsenten vastaanottamiseen ja kouluttamiseen niin kauan kuin he ovat sopineet juontavansa yhteistä vihollistaan, Amerikan etuja Persianlahden alueella."
Mikään näistä tiedotusvälineistä ei kuitenkaan perustunut asiakirjan sisällön huolelliseen lukemiseen. 19-sivun arabialainen asiakirja, joka on käännetty kokonaisuudessaan TAC, ei tue median kertomusta uusista todisteista Iranin ja Al Qaedan yhteistyöstä joko ennen tai jälkeen 9 / 11. Se ei anna mitään näyttöä konkreettisesta Iranin avusta Al Qaedalle. Päinvastoin, se vahvistaa aiemmat todisteet siitä, että Iranin viranomaiset pyöristivät nopeasti maassa asuvat Al-Qaidan toimijat, kun he pystyivät seuraamaan niitä, ja pitivät heitä erillään estääkseen mahdolliset jatkotoimet Iranin ulkopuolella sijaitseviin Al Qaeda -yksiköihin.
Se osoittaa, että Al Qaidan operaattorit saivat uskomaan Iranin olevan ystävällinen asiaansa kohtaan ja olivat yllättyneitä, kun heidän kansansa pidätettiin kahdessa aallossa vuoden 2002 lopulla. Se viittaa siihen, että Iran oli pelannut heitä ja saanut taistelijoiden luottamuksen. samalla maksimoimalla älykkyyttä Al-Qaidan läsnäolosta Iranissa.
Kuitenkin tämä tili, jonka 2007: ssa on kirjoittanut keskitason Al Qaedan kadre, näyttää vahvistavan Al Qaedan sisäistä kertomusta, jonka mukaan terroriryhmä hylkäsi Iranin siunaukset ja olivat varovaisia siitä, mitä he näkivät epäluotettavuudelta Iranilaiset. Kirjoittaja väittää, että iranilaiset tarjosivat Saudi-Al Qaedan jäseniä, jotka olivat tulleet maahan "rahaa ja aseita, mitä he tarvitsevat, ja koulutusta Hezbollahin kanssa vastineeksi Amerikan etujen saamisesta Saudi-Arabiassa ja Persianlahdella."
Mutta ei ole mitään sanaa siitä, onko Al Qaedan taistelijoille koskaan annettu mitään Iranin aseita tai rahaa. Ja kirjailija myöntää, että kyseiset Saudi-Arabiat olivat niiden joukossa, jotka oli karkotettu pidättämisen aikana, epäilemättä, oliko koskaan tapahtunut sopimusta.
Kirjoittaja ehdottaa, että Al Qaeda hylkäsi Iranin avun periaatteessa. "Me emme tarvitse niitä", hän vaati. "Kiitos Jumalalle, voimme tehdä ilman heitä, eikä heistä voi tulla mitään muuta kuin paha."
Tämä teema on luonnollisesti tärkeä organisaation identiteetin ja moraalin ylläpitämiseksi. Myöhemmin dokumentissa kirjoittaja ilmaisee syvän katkeruuden siitä, mitä he ilmeisesti tunsivat olevan Iranin kaksinkertainen kaupankäynti 2002issa 2003iin. ”He ovat valmiita pelaamaan”, hän kirjoittaa iranilaisista. ”Heidän uskontonsa on valhe ja hiljainen. Ja yleensä ne osoittavat, mikä on vastoin heidän mielessään…. Se on perinnöllinen heidän kanssaan, syvällä niiden luonteessa. "
Kirjoittaja muistuttaa, että Al-Qaida-operaattoreiden käskettiin siirtymään Iraniin maaliskuussa 2002, kolme kuukautta sen jälkeen, kun he olivat lähteneet Afganistanista Waziristaniin tai muualle Pakistaniin (asiakirja, muuten, sanoo mitään mitään toimintaa Iranissa ennen 9 / 11ia) . Hän myöntää, että suurin osa hänen kaadereistaan saapui Iraniin laittomasti, vaikka jotkut heistä saivat viisumia Iranin konsulaatista Karachissa.
Jälkimmäisten joukossa oli Abu Hafs al Mauritani, islamilainen tutkija, jonka Pakistanin johtava shura käski hakea Iranin lupaa Al Qaedan taistelijoille ja perheille kulkea Iranin läpi tai pysyä siellä pitkään. Hänen mukana oli keski- ja alemman tason kaadereita, joista osa oli Abu Musab al Zarqawissa. Tilinpäätös osoittaa selvästi, että Zarqawi itse oli jäänyt piiloon sen jälkeen, kun hän oli saapunut Iraniin laittomasti.
Abu Hafs al Mauratani pääsi Al-Qaida-tilin mukaan sopimukseen Iranin kanssa, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä aseiden tai rahan tarjoamisen kanssa. Se oli sopimus, joka antoi heille mahdollisuuden pysyä jonkin aikaa tai kulkea maan läpi, mutta vain sillä edellytyksellä, että he noudattavat hyvin tiukkoja turvallisuusolosuhteita: ei kokouksia, matkapuhelinten käyttöä, liikettä, joka houkuttelee huomiota. Tili osoittaa nämä rajoitukset Iranin pelkoihin Yhdysvaltain kostotoimista, mikä oli epäilemättä osa motivaatiota. Mutta on selvää, että Iran katsoi Al Qaedan olevan äärimmäisen salafistinen turvallisuusuhka itselleen.
Anonyymi Al Qaedan operatiivinen tili on olennainen osa neokonservaattoreiden vaatimusta, jonka mukaan Iran on toiminut täysin yhteistyössä Al Qaedan kanssa. Asiakirjasta ilmenee, että se oli monimutkaisempi. Jos Iranin viranomaiset olisivat kieltäytyneet vastaanottamasta passin kanssa matkustavaa Abu Hafs -ryhmää ystävällisin ehdoin, olisi ollut paljon vaikeampaa kerätä älykkyyttä Al Qaedan luvuista, jotka he tiesivät joutuneensa laittomasti ja jotka olivat piilossa. Niiden laillisten Al Qaedan kävijöiden valvonnassa, he ovat voineet tunnistaa, paikantaa ja lopulta pyöristää piilotetun Al Qaedan sekä passien mukana tulleet.
Suurin osa Al Qaedan vierailijoista asetti Al Qaedan asiakirjan mukaan Zahedaniin, Sistanin ja Baluchistanin maakunnan pääkaupunkiin, jossa suurin osa väestöstä on sunnisteja ja puhuvat Baluchia. He rikkovat yleensä iranilaisten asettamia turvallisuusrajoituksia. He perustivat yhteyksiä Baluchis-maihin - jotka hän toteaa, olivat myös salafisteja - ja alkoivat pitää kokouksia. Jotkut heistä tekivät jopa suoran yhteyden puhelimitse Salafistien militanttien kanssa Tšetšeniassa, jossa konflikti kiihtyi nopeasti. Saif al-Adel, joka oli tuolloin yksi Iranin johtavista Al Qaedan luvuista, paljasti myöhemmin, että Al Qaedan taistelujohto Abu Musab al Zarqawin käskystä alkoi välittömästi uudelleenjärjestää palatakseen Afganistaniin.
Ensimmäinen Iranin kampanja Al Qaedan henkilöstön pyöristämiseksi, jonka asiakirjojen laatija on keskittynyt Zahedaniin, tuli toukokuussa tai kesäkuussa 2002 - enintään kolme kuukautta sen jälkeen, kun he olivat tulleet Iraniin. Pidätetyt olivat joko vangittuina tai karkotettuina kotimaahansa. Saudi-ulkoministeri ylisti elokuussa Irania siitä, että hän oli siirtänyt 16 Al Qaedan epäillyt Saudi-Arabian hallitukseen kesäkuussa.
Helmikuussa 2003 Iranin turvallisuus käynnisti uuden pidätyksen aallon. Tällä kertaa he vangitsivat kolme suurta ryhmää Al Qaedan työntekijöitä Teheranissa ja Mashadissa, mukaan lukien Zarqawi ja muut maan johtavat johtajat. Saif al Adel myöhemmin paljastui postitse al-Qaedan verkkosivustolla 2005issa (raportoitu Saudi-Aasian omistamassa sanomalehdessä) Asharq al-Awsat), että iranilaiset olivat onnistuneet vangitsemaan 80-prosenttiosuuden Zarqawiin liittyvästä ryhmästä, ja että se oli "aiheuttanut 75-prosentin epäonnistumisen suunnitelmastamme."
Anonyymi kirjoittaja kirjoittaa, että ensimmäinen Iranin politiikka oli karkottaa pidätetyt ja että Zarqawi sai mennä Irakiin (jossa hän kuvasi hyökkäyksiä Shiaan ja koalitiojohteisiin kuolemaansa asti 2006issa). Mutta sitten hän sanoo, että politiikka muuttui yhtäkkiä ja iranilaiset lopettivat karkotukset, vaan halusivat pitää Al Qaedan johtavan johdon pidätettynä - luultavasti neuvottelupiirinä. Kyllä, Iran karkotti 225 Al Qaedan epäiltyjä muihin maihin, myös Saudi-Arabiaan, 2003issa. Mutta Al Qaedan johtajat pidettiin Iranissa, ei neuvottelujen välityksellä, mutta tiukassa turvallisuudessa, jotta he eivät voineet kommunikoida Al Qaedan verkkojen kanssa muualla alueella, joka Bushin hallinnon virkamiehet tunnustivat lopulta.
Al-Qaidan vanhempien henkilöiden pidätysten ja vangitsemisten jälkeen Al-Qaidan johto vihastui yhä enemmän Iraniin. Marraskuussa 2008 tuntemattomat aseet kaapattu Iranin konsulivirkailija Peshawarissa, Pakistanissa ja heinäkuussa 2013, al-Qaida-operaattorit Jemenissä sieppasivat Iranin diplomaatin. Maaliskuussa 2015, Iran raportoituly vapautti viisi vanhempaa al-Qaidaa vankilasta, Said al-Adel mukaan lukien, vastineeksi diplomaatin vapauttamisesta Jemenissä. Abbottabadin yhdistyksestä otetussa ja West Pointin terrorismin vastaisen keskuksen vuonna 2012 julkaisemassa asiakirjassa Al Qaidan vanhempi virkamies kirjoitti, ”Uskomme, että ponnistuksemme, joihin sisältyi poliittisen ja mediakampanjan laajentaminen, tekemämme uhat, heidän ystävänsä kaupallinen neuvonantaja Iranin konsulaatin Peshawarissa sieppaus ja muut syyt, jotka pelkäsivät heitä nähdessään (olemme on yksi niistä syistä, jotka johtivat niiden nopeuttamiseen (näiden vankien vapauttaminen).
Oli aika, jolloin Iran piti Al-Qaidaa liittolaisena. Se tapahtui mujahedin-sodan aikana ja heti sen jälkeen Neuvostoliiton joukkoja vastaan Afganistanissa. Se oli tietysti ajanjakso, jolloin CIA tuki myös bin Ladenin ponnisteluja. Mutta sen jälkeen kun Taleban otti vallan Kabulissa vuonna 1996 - ja varsinkin sen jälkeen kun Taleban-joukot tappoivat 11 iranilaista diplomaattia Mazar-i-Sharifissa vuonna 1998 - iranilaisten näkemys Al-Qaidasta muuttui perusteellisesti. Siitä lähtien Iran on selvästi pitänyt sitä äärimmäisenä lahkolaisena toimiva terroristijärjestö ja sen vannottu vihollinen. Mikä ei ole muuttunut, on Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuusvaltion ja Israelin kannattajien päättäväisyys ylläpitää myytti Iranin kestävästä tuesta Al-Qaidalle.
Gareth Porter on riippumaton toimittaja ja 2012 Gellhorn -palkinnon voittaja journalismille. Hän on kirjoittanut lukuisia kirjoja, mukaan lukien Valmistettu kriisi: Iranin ydinvoima-pelottomuus (Just World Books, 2014).
