Myrkylliset palonsammut: jo olemassa olevien ratkaisujen etsiminen

Kirjoittaja Pat Elder, joulukuu 3, 2019

Sotilastutkimuksissa tutkitaan ympäristöystävällisiä palontorjuntavaahtoja, kun taas elinkelpoisia vaihtoehtoja on olemassa - ja niitä käytetään maailmanlaajuisesti.

Tuore puolustusministeriön propagandakappale, Merivoimien tutkimuslaboratorion kemistit etsivät PFAS-vapaata palonsammutusvaahtoa jatkaa Pentagonin väärän kertomuksen, jonka mukaan markkinoilla tällä hetkellä saatavilla olevat fluoreettomat vaahdot ovat sopimaton vaihtoehto syöpää aiheuttaville vaahdoille, joita ne nykyään käyttävät harjoituksissa ja hätätilanteissa.

Yhdysvaltain armeija käyttää vesipitoisia kalvoa muodostavia vaahtoja (AFFF) polttoainepalojen, erityisesti lentokoneiden, sammuttamiseen. DOD raportoi marraskuun 2019-artikkelissa:

”Tärkein ainesosa, joka tekee vaahdoista niin tehokkaita, on fluorihiili pinta-aktiivinen aine, sanoi merivoimien kemian insinööri Katherine Hinnant Tutkimuslaboratorio Washingtonissa. Fluorihiilivetyjen ongelma on se ne eivät hajoa, kun niitä käytetään. Ja se ei ole hyvä ihmisille, hän sanoi.”

Tämä kuulostaa aidolta, mutta se on törkeää lausuntoa laitokselta, joka on tiennyt, että nämä kemikaalit ovat myrkyllisiä kahden sukupolven ajan, on saastuttanut niiden kanssa valtavat maaperät ja aikoo jatkaa niiden käyttöä. On hämmästyttävää, että suuri osa maailmasta on siirtynyt syöpää aiheuttavien vaahtojen ulkopuolelle ja on alkanut käyttää erittäin kykeneviä fluorin vapaa vaahtoaa, kun taas Yhdysvaltain armeija on vakuuttunut syöpää aiheuttavien aineiden käytön jatkamisesta. 

Meidän on ymmärrettävä Pentagonin patologia. Edellä olevan kemian insinöörin lausunnon jälkeen DOD viittaa EPA: n "elinikäisen juomaveden terveysohjeeseen kahdelle PFAS-perheen aineelle: perfluorooktaanisulfonaatti tai PFOS ja perfluorioktaanihappo tai PFOA".  

Sotilaalliset ja yrityspuolustajat, jotka käyttävät fluorattujen, myrkyllisten palonsammutusvaahtojen käyttöä, jotka huuhtoutuvat maaperään ja saastuttavat paikallisia juomavesivaroja, keskittyvät usein PFOS: n ja PFOA: n käyttöön. Nämä ovat kaksi tuhoisinta lajiketta koko perheestä, jossa on yli 5,000 epäiltyä karsinogeenista PFAS (per- ja polyfluorialkyyli) ainetta.) Ne, jotka myrkyttävät meidät, haluaisivat, että emme koskaan tiedä kuinka monta miljardia litraa vettä pohjavesissämme - tai kuutiometriä maastamme ovat saastuttaneet nämä kaksi kemikaalia yhdessä laajan valikoiman muiden tappavien PFAS-kemikaalien kanssa.

Joten, he sekoittavat viestin ja he torjuvat lopettaneensa näiden kahden tyyppisen PFAS: n käytön jatkaen samalla muiden syöpää aiheuttavien fluorattujen korvikkeiden käyttöä. Näin he sanovat:  

”Merivoimat päivittivät tänä vuonna AFFF: n sotilasmäärittelyn asettaakseen - PFOS - ja PFOA - rajat alimmilla havaittavissa olevilla tasoilla ja poistettiin fluorivaatimus. Merivoimien tutkimuslaboratorio yrittää löytää korvaava AFFF, joka on yhtä tehokas polttoainepalojen sammuttamisessa, mutta ei sisällä PFAS: ää. ”

Viimeaikainen muutos, joka poisti fluorivaatimuksen, muuttaa määritelmää, joka on ollut voimassa 1967: n jälkeen. Merivoimat perustettiin alun perin Mil-Spec-F-24385,  Ishayoiden opettaman tarkat sotilaalliset vaatimukset vesipitoista kalvoa muodostavaa vaahtoa varten, valtuuttamalla fluorattujen syöpää aiheuttavien vaahtojen käyttö. Tätä voidaan pitää edistyksenä, vaikka armeija ei ole kaukana todellisuudessa maailmanlaajuisesti käytettyjen karsinogeenisten vaahtojen vaihtamisesta.

Suurin osa maailmasta noudattaa kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) johtoa hallita kansainvälisen lentomatkailun hallintoa ja hallintaa. ICAO on hyväksynyt useita fluorittomia palonsammutusvaahtoja (tunnetaan nimellä F3), jotka vastaavat Yhdysvaltain armeijan käyttämän AFFF: n suorituskykyä. F3-vaahtoja käytetään laajasti suurilla lentokentillä ympäri maailmaa, mukaan lukien suuret kansainväliset solmukohdat, kuten Dubai, Dortmund, Stuttgart, London Heathrow, Manchester, Kööpenhamina, Auckland Koln ja Bonn. Kaikki Australian 27-päälentokentät ovat siirtyneet F3-vaahtoihin. Yksityisen sektorin yrityksiä, jotka käyttävät F3-vaahtoja, ovat BP ja ExxonMobil.

Eurooppalaiset ja teolliset goliatit ovat enemmän kiinnostuneita maailmansa terveydestä ja turvallisuudesta kuin Pentagon. 

ICAO: n kanssa työskentelevät eurooppalaiset ilmaisevat yksityisyyden hämmennystä amerikkalaisessa järjestelmässä, joka selvästi asettaa yritysten voitot kansanterveyden asemesta. Kansainvälisen epäpuhtauksien poistoverkoston koolle kutsuminen asiantuntijapaneeli, (IPEN), kokoontui Roomassa 2018: ssä. IPEN on maailmanlaajuinen yleishyödyllisten kansalaisjärjestöjen verkosto, joka työskentelee yhdessä sellaisen maailman puolesta, jossa myrkyllisiä kemikaaleja ei enää tuoteta eikä käytetä tavalla, joka vahingoittaa ihmisten terveyttä ja ympäristöä. Paneeli raportoi fluorittomista palonsammutusvaahdoista. Heidän raporttinsa pyyhkäisee amerikkalaista välinpitämättömyyttä tähän ihmisten terveysepidemiaan. 

”Sidotut intressit ja edunvalvontaryhmät vastustavat huomattavasti edustaa Yhdysvaltain kemianteollisuutta näihin muutoksiin, monien kanssa perusteettomat tai virheelliset väitteet ja myytit, mikä heikentää tehokkuutta ja fluorittomien vaahtojen toiminnan tehokkuus tai turvallisuus. "

Eurooppalaisten ja Yhdysvaltojen välillä käydään sanasota näiden syöpää aiheuttavien aineiden käytöstä täysin Yhdysvaltain voittoa tavoittelemattoman tiedotusvälineiden tutkan ulkopuolella. Maailmanlaajuiset vaikutukset ihmisten terveyteen ovat huikeat. 

DOD: n näissä ohjuksissa on yleensä sinkari ja tässä on tämä merivoimien kemisteillä, jotka etsivät fluoria sisältämätöntä vaahtoa: 

"Vaikka EPA on tunnistanut PFOS: n ja PFOA: n potentiaalisesti haitallisiksi heidän terveysneuvontaansa, Hinnant sanoi, muita PFAS: iä voidaan pitää haitallisina tulevaisuudessa. Joten, merivoimien tutkimuslaboratorion kemistit etsivät fluorivapaa vaahto tai F3, korvaava aine, joka ei ole haitallista terveydelle, ja se voi sammuttaa polttoainepalot nopeasti, hän sanoi. "

”Muita PFAS-yhdisteitä voidaan pitää haitallisina tulevaisuudessa?” Tämä on toinen törkeä lausunto, koska monet maailman johtavista akateemisista laitoksista ja tutkijoista sekä paikallis- ja liittovaltion hallitukset ovat siirtyneet poikkeuksellisen kykeneviin syöpää aiheuttamattomiin fluorivapaisiin korvikkeisiin. Tämä johtuu siitä, että he kiinnittävät huomiota tieteeseen ja pyrkivät suojelemaan kansalaisiaan. 

Pentagon viestii täällä jotain muuta. Kun he kirjoittavat, "Muut PFAS: t voidaan katsoa haitallisiksi tulevaisuudessa", he eivät viittaa tieteeseen. He ovat tunteneet tuomittavan tieteen 50 vuotta. Sen sijaan he viittaavat talouskumppanuussopimukseen tai kongressiin ja poliittisten muutosten arvaamattomiin tuuliin. Ihmisen kärsimys ja ympäristön tuhoaminen eivät estä Pentagonin toimintaa, mutta EPA tai kongressi saattaa jonain päivänä.  

Armeija ymmärtää, että tavanomaisten palontorjuntaharjoittelujen vaahdon vuotaminen maaperään on vakava uhka kansanterveydelle monien tulevien sukupolvien ajan. He tietävät, että syöpää aiheuttavat aineet kulkevat maan alla saastuttamaan kunnalliset ja yksityiset juomakaivot, tarjoamalla suoran polun ihmisten nielemiseen. He ymmärtävät, että PFAS siirtyy äidinmaidosta vastasyntyneelle. He tietävät, että se aiheuttaa munuaisten, maksan ja kivessyövän ja että se aiheuttaa kauheita kärsimyksiä ja joukon lasten sairauksia. He tietävät, että he eivät välitä. 

Tämän erityisen PFAS: ään liittyvän DOD-propagandakappaleen lopussa sanotaan, että armeija jatkaa fluoreettomien vaahtojen tutkimusta ”,” Washingtonissa toimivan merivoimien tutkimuslaboratorion tutkija Spencer Giles sanoi, että jos aine osoittaa lupauksen, se toimitetaan merivoimien laboratorio Marylandissa, missä tapahtuu laajamittainen palamistestaus. ”

Merivoimien tutkimuslaboratorio, Chesapeake Bay Detachment (NRL-CBD)

Tuo laboratorio on Merivoimien tutkimuslaboratorio, Chesapeake Bay Detachment (NRL-CBD), Chesapeake Beach, Maryland, erittäin saastunut laitos noin 35 mailia kaakkoon Washingtonista. NRL-CBD tarjoaa tilat Washingtonin NRL: lle palontorjuntatutkimusta varten.

Paikan sotahistoria, josta on majesteettinen näkymä Chesapeaken yläpuolelle, ulottuu vuoteen 1941. Siitä lähtien laivasto on käyttänyt sivustoa lukuisiin ympäristöä tuhoaviin kokeisiin, mukaan lukien luonnonuraanin, köyhdytetyn uraanin (DU) käyttö ja torium. Laivasto suoritti DU: n suurten nopeuksien iskututkimuksissa vuonna Rakennus 218C ja Rakennus 227.  Viimeinen DU: n käyttö Chesapeake Beachillä oli syksyllä 1992. PFAS: n käyttö palontorjuntakokeissa on kuitenkin laivaston törkein ympäristörikollisuus tällä kauniilla Marylandin alueella. 

1968: n alusta lähtien palonharjoittelualuetta on käytetty testaamaan sammutusaineita eri polttoaineista lähteneissä paloissa. Testit suoritettiin luomalla tulipalo betonin testausalustalle polttamalla öljytuotteita, jotka sisälsivät bensiiniä, dieseliä ja suihkukäyttöistä polttoainetta. CH2M Hillin 2017-raportissa PFAS: sta:

Nämä toiminnot hyödyntävät kahta avointa palamisaluetta ja kahta savua. Antaa potkut testattuihin vaimentimiin sisältyy AFFF [vesipitoinen kalvon muodostava vaahto], PKP (kaliumbikarbonaatti), halonit ja proteiinivaahto (”papukeitto”). Tyypillisesti, näitä liuoksia sisältävä jätevesi johdetaan pitoaukkoon ja annettiin imeytyä hitaasti maaperään.  

Tämä on rikos ihmiskuntaa ja maata vastaan. 

2018: ssä DOD sisälsi Chesapeaken lahden irrottamisen luettelo PFAS: lla eniten saastuneista sotilasalueista.  Pohjaveden osoitettiin sisältävän 241,010-osia triljoonia (ppt) PFOS / PFOA: ta.

EPA: lla ja Marylandin osavaltiolla ei ole täytäntöönpanokelpoisia määräyksiä armeijan halventavan, tuhoavan käytöksen hallitsemiseksi. Samaan aikaan jotkut valtiot rajoittavat pohjavedessä olevat kemikaalit tasoille 20 ppt. NRL-CBD: n hämmästyttävän korkeat PFAS-tasot ovat merkittäviä, etenkin tukikohdassa, jolla ei ole kiitotietä. Kahden sukupolven laivastoteknikot ovat matkustaneet Washingtonista “rannalle” tehdäkseen räikeitä kokeita. 

Merivoimat ovat pitäneet matalan profiilin saastumisesta. Suurin osa Chesapeake Beachin ihmisistä ei ole tietoisia ongelmasta, kun taas eteläisen Marylandin lehdistö on suurelta osin vaihtanut asiaa. Ympäröivän yhteisön yksityisten kaivojen merivoimien vähätestausohjelmaa ei ole ollut julkisesti tutkittu.  

Koko maan merivoimat ovat valinnaisesti testanneet kaivoja yhteisöissä, jotka sijaitsevat niiden tukikohtien vieressä. Chesapeaken rannalla merivoimat eivät koskaan testanneet lähimpien naapureidensa kaivoja jotka asuvat noin 1,000 metrin päässä palovammasta, jota oli käytetty vuosikymmenien ajan.

Tässä 2017 vaihtoMarylandin ympäristökeskuksen ja merivoimien komentajan edustajat keskustelevat, pääseekö pintavesikerroksen eli pintaa lähinnä olevan pohjaveden, 3'10 'maanpinnan alapuolella oleva, pohjavesi, josta suurin osa alueen kaivoista vetää vettä. Merivoimien mukaan Chesapeake Beachin pohjan pohjoispuolella sijaitsevien kotikaivojen "uskotaan olevan seulottu Piney Point Aquiferissa" ja että tämä on suljetun yksikön alapuolella, "jonka uskotaan olevan sivusuunnassa jatkuva ja täysin rajoittava".

Selvyyden vuoksi merivoimat väittävät, ettei pilaantuminen voi päästä alempaan pohjakerrokseen, kun taas Marylandin ympäristöministeriö sanoo, että "ei voida lopullisesti todeta, että tämä vyöhyke on täysin rajoittavan ja sivuttaisesti jatkuvan yksikön alla." sanoen, valtio väittää, että tulipaloharjoitteluaineilla voi olla mahdollista päästä ihmisten juomaveteen.

Kaiken kaikkiaan laivasto näytti 40 kaivoa läheisyydessä. Kolmen kaivon 40: stä havaittiin sisältävän PFAS: ää, vaikka laivasto ei paljasta tarkkoja tasoja. Ilmeisesti pohjavesialueita ei ole erotettu "jatkuvalla ja täysin rajoittuvalla yksiköllä", muuten kontaminaatiota ei olisi löydetty. 

Näiden kemikaalien kohdalla Amerikassa on tapahtunut äkillinen herättäminen viime kuukausien aikana, vaikka armeija on päässyt suuresta valvonnasta. 

Media on hidas poimimaan sitä, kun taas Pentagon kehittää petollista verkkoa.