Psykologi, joka oli avainasemassa Yhdysvaltain kidutusohjelmassa, kertoi video- eilen tämä kidutus oli anteeksi, koska perheiden räjäyttäminen dronella on pahempaa (eikä kukaan ole rangaistus siitä). No, tietysti jotain pahempaa ei ole tekosyy kidutukselle. Ja hän on väärässä, että ketään ei rangaista drone-murhista. Mielenosoittajat ovat. Viimeisin esimerkki:
Missourin tuomari tuomitsee ja tuomitsee kaksi rauhanaktivistia mielenosoituksesta drone-sodasta Whitemanin ilmavoimien tukikohdassa.
”Jefferson City, MO - liittovaltion tuomari totesi 10. joulukuuta Georgia Walkerin Kansas Citystä, MO: n ja chicagolaisen Kathy Kellyn syylliseksi rikolliseen loukkaukseen sotilaalliseen laitokseen heidän kesäkuu 1 pyrkimys toimittaa leipä ja kansalaisten syytteet dronesodasta Whiteman AFB: n viranomaisille. Tuomari Matt Whitworth tuomitsi Kellyn kolmen kuukauden vankeuteen ja Walkerille yhden vuoden valvottuun koeaikaan.
"Todistuksessaan Kelly, joka palasi äskettäin Afganistanista, kertoi keskustelunsa afgaaniläisen äidin kanssa, jonka poika, äskettäin valmistunut poliisiakatemiasta, tapettiin dronella, kun hän istui kollegoidensa kanssa puutarhassa. "Olen koulutettu ja nöyrä kokemuksistani puhuessani ihmisten kanssa, jotka ovat olleet ansassa ja köyhtyneet Yhdysvaltain sodankäynnistä", sanoi Kelly. Yhdysvaltain vankilajärjestelmä myös vangitsee ja köyhdyttää ihmisiä. Tulevien kuukausien aikana saan varmasti tietää enemmän kuka menee vankilaan ja miksi. '
"Tuomion aikana syyttäjäasianajajat pyysivät Walkeria tuomitsemaan viiden vuoden koeajan ja estämään pääsyn 500 jalan päähän miltä tahansa sotilastukikohdalta. Tuomari Whitworth määräsi yhden vuoden koeajan ehdolla, että Walker pidättäytyy lähestymästä mitään sotilastukikohtaa yhden vuoden ajan. Walker koordinoi organisaatiota, joka tarjoaa paluupalveluja vasta vapautetuille vangeille Missourissa. Walker totesi, että ehto pysyä poissa sotilastukikohdista vaikuttaa hänen kykyyn matkustaa alueella, Walker ilmaisi huolensa siitä, että tämä ehto rajoittaa hänen työtä entisten vankien keskuudessa.
"Kellyn työ Voices for Creative Non Violour -koordinaattorina sijoittaa hänet ihmisten rinnalle Kabulin työväenluokan naapurustoon. Hän sanoi, että päivän käsittely tarjosi arvokkaan mahdollisuuden valaista kokemuksia afganistanilaisista perheistä, joiden valituksia harvoin kuullaan. Tuomion päättyessä Kelly sanoi, että kaikilla Yhdysvaltojen hallituksen osastoilla, mukaan lukien oikeuslaitos, on vastuu kärsimyksistä, joita aiheutuu, kun droonit kohdistavat siviilejä ja tappavat ne. "
3. joulukuuta New Yorkin Hancockin lentotukikohdassa sijaitsevan droneumurhojen mielenosoittaja Mark Colville tuomittiin yhden vuoden ehdolliseen vapautukseen, 1000 dollarin sakkoon, 255 dollarin oikeudenkäyntiin ja DNA-näytteen toimittamiseen NY-osavaltiolle. "Tämä lause oli hieno ero siitä, mitä tuomari Jokl uhkasi antaa Markille", sanoi Ellen Grady. "Olemme helpottuneita siitä, että tuomari ei antanut hänelle maksimia, ja Markin voimakas lausunto tuomioistuimelle liikutti meitä oikeussalissa hyvin. Jatka vastarintaa! "
Tämä oli Colvillen lausunto oikeudessa:
Tuomari Jokl:
"Seison täällä ennen sinua tänä iltana, koska yritin puuttua Afganistanin perheen puolesta, jonka jäsenet ovat kokeneet sanoinkuvaamattoman trauman nähdessään, että rakkaansa räjäytettiin, murhattiin helvetin ohjuksilla, jotka ammuttiin kaukosäätimen lentokoneista, kuten 174. hyökkäyssiipi Hancock Airbasessa. Olen täällä tuomion alla tässä tuomioistuimessa, koska kyseisen perheen jäsen Raz Mohammad pyysi kiireellistä vetoomusta Yhdysvaltojen tuomioistuimille, hallituksellemme ja armeijamme, lopettamaan nämä hänen kansaansa kohdistamattomat hyökkäykset, ja tein tunnollinen päätös viedä Mohammadin vetoomus Hancockin portille. Älä tee virhettä: Olen ylpeä päätöksestä. Itse aviomiehenä ja isänä ja Jumalan lapsena en epäröi vahvistaa, että teot, joista rangaistaan tänä iltana tässä tuomioistuimessa, olivat vastuullisia, rakastavia ja väkivallattomia. Sellaisena mikään lause, jonka lausut täällä, ei voi tuomita minua tai määritellä, mitä olen tehnyt, eikä sillä ole vaikutusta totuuksien vastaaviin toimiin, joita kymmenet muut ovat vielä odottaneet oikeudenkäyntiä tässä tuomioistuimessa.
"Sinun lainkäyttöalueellasi oleva drone-tukikohta on osa armeija- / tiedustelupalvelua, joka ei pelkästään perustu rikollisuuteen, vaan jonka jokaisella raittiilla analyyseillä saa myös toimia lain ulottumattomissa. Tuomioistuinten ulkopuoliset murhat, kohdennetut salamurhat, valtion terrorit, tahallinen siviilien kohdistaminen - kaikki nämä rikokset muodostavat aseistetun drone-ohjelman ytimen, jonka Yhdysvaltain hallitus väittää olevansa laillista syytteeseen niin kutsutusta "terrorismin vastaisesta sodasta". . Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että jokaisesta kohderungosta, joka on kuollut drone-iskussa, on myös teurastettu XNUMX henkilöä, joiden henkilöllisyys on määrittelemätön. Armeija myöntää käyttävänsä toimintatapaa nimeltä "kaksoisnapautus", jossa aseistettu drone ohjataan takaisin iskemään kohteeseen toisen kerran sen jälkeen, kun ensimmäiset reagoijat ovat saapuneet auttamaan haavoittuneita. Mikään näistä ei kuitenkaan ole koskaan ollut kongressin hyväksymä eikä vielä tärkeämpää Yhdysvaltain tuomioistuinten valvonnassa. Tässä tapauksessa sinulla oli tilaisuus muuttaa sitä, mistä istut. Olet kuullut todistuksen useista samanlaisista kokeista kuin minä; tiedät mikä todellisuus on. Kuulitte myös Raz Mohammadin epätoivoisen vetoomuksen, joka luettiin avoimessa istunnossa tämän oikeudenkäynnin aikana. Valitsit laillistamalla nämä rikokset edelleen jättämällä ne huomiotta. Kansakuntamme käden murhien kuolleiden lasten kasvoilla ei ollut sijaa tässä tuomioistuimessa. Ne suljettiin pois. Vastustaa. Ei merkitystä. Kunnes tämä muuttuu, tällä tuomioistuimella on edelleen aktiivinen, ratkaiseva rooli tuomitessaan viattomat kuolemaan. Näin tehdessään tämä tuomioistuin tuomitsee itsensä.
"Ja mielestäni on sopivaa lopettaa Razin sanoilla, jotka lähetettiin minulle tänä iltapäivänä hänen sisarensa puolesta, joka oli leski, kun drone-isku tappoi hänen nuoren aviomiehensä:
Siskoni sanoo, että seitsemänvuotiaan poikansa vuoksi hän ei halua kantaa kaunaa tai kostaa Yhdysvaltojen / Naton joukkoja drone-iskuista, joka tappoi hänen isänsä. Mutta hän pyytää Yhdysvaltojen / Naton joukkoja lopettamaan drone-iskut Afganistanissa ja antamaan avoimen selityksen drone-iskujen aiheuttamista kuolemista tässä maassa. "
Suunnitelmissa ovat suuret kansalliset mielenosoitukset Etelä-Carolinassa sijaitsevassa Shaw-lentotukikohdassa (päivämäärät vahvistetaan) ja Nevadassa olevassa Creech-lentotukikohdassa (tuo Maaliskuu 1-4).
Toimet Hancock Air Basessa New Yorkissa ovat jatkuva, kuten Bealessa CA: ssa ja Battle Creekissä, MI.
Haluatko osallistua drone-murhien vastustamiseen?
Merkki BanWeaponizedDrones.org
Järjestä KnowDrones
Tuki Äänet luovalle väkivallattomuudelle
Hanki kaupunki tai osavaltio vastustamaan drooneja.
Hanki droonin vastaisia paitoja, tarroja, hattuja jne.
Brian Terrell, joka on viettänyt 6-kuukautta baarien takana jo vastustaakseen droonin murhaa, tarjoaa hyödyllisiä oivalluksia artikkelissa nimeltä Määrittelee ”välittömän” uudelleen.
Niin tekee myös uhrin lapsi Isäni tappoi tietokone, sanoo 7-vuotias afganistanilainen lapsi.
Kuten drone-murha mielenosoittaja Joy First in Mitä tapahtuu, kun puhut amerikkalaisten kanssa drone-murhista.
Löydä lisää artikkeleita tätä.
