By David Swanson, Toukokuu 2, 2018.
- Iranissa on yli 80 miljoonia miehiä, naisia ja lapsia. Heidät pommittaisiin joukkomurhaksi.
- Jos Yhdysvaltain hallitus ja sen liittolaiset pommittavat Libyaa ja Irania, kun niiden hallitukset eivät halua saada ydinaseita, voit unohtaa Pohjois-Koreasta ja muusta maailmasta, joissa ei ole ydinaseita.
- Mitä kauemmin maailmalla on ydinaseita, ja mitä enemmän maita on niitä, sitä suurempi on ydinsodan todennäköisyys.
- Tiedämme nyt, että jopa pieni ydinsota voi sulkea auringon, tappaa viljelykasveja ja nälkää kaikki maan päällä elävät.
- Ihmiset pommittavat ihmiset, jotka selviävät ja monet heistä välittävät, ovat hyvin vihaisia, minkä vuoksi terrorismin vastaisessa sodassa on ennustettavasti lisääntynyt terrorismi.
- Pommitukset ihmiset tappavat monia, vahingoittavat enemmän, traumatisoivat vieläkin enemmän, lisäävät entistä enemmän, luovat runsaasti pakolaisia ja tuhoavat alueen pommitettuna.
- Iranin pommitukset tuottavat Yhdysvaltojen vastaisia ja länsimaista ja Israelin vastaisia terrorismia.
- Iranin pommitukset vaarantavat suoran sodan Yhdysvaltojen ja ydinalan hallitusten välillä, mukaan lukien Venäjä.
- Jos luulet, että ihmiset haluavat olla pommitettuja niiden hallitusten puutteiden ja pahojen tekojen takia, et ajattele itseään ollenkaan; et halua pommittaa hallituksenne puutteiden ja pahojen tekojen takia.
- Jos pommitukset tekisivät ihmisistä paremmin ja loisivat ihmisoikeudet, maa olisi nyt paratiisi.
- Pommitusmaat ovat laittomia Kellogg-Briand-sopimuksen puitteissa ilman poikkeuksia ja riippumatta siitä, hyväksyykö kongressi sen. Toinen maa, joka pommittaa sinua, olisi rikos riippumatta siitä, mitkä sen hallituksen osat "valtuuttivat" sen.
- Pommitusmaat ovat Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaan laitonta, ja niissä on kaksi kapeaa poikkeusta ja riippumatta siitä, tekeekö Yhdysvaltain kongressi mitään tai ei.
- Yksi näistä poikkeuksista on se, että YK: n turvallisuusneuvosto "hyväksyy" sodan. Se ei ole tehnyt niin tässä tapauksessa eikä varmasti. Ja näin ei päästäisi Kellogg-Briand-sopimukseen.
- Toinen poikkeus on "puolustus", mutta jos jotain on emme puolustus on paljon pienemmän maan pommitukset puolivälissä ympäri maailmaa, joka ei ole hyökännyt tai edes uhannut hyökätä maata vastaan.
- Yrittää herättää Irania hyökkäämään Yhdysvaltojen armeijan joukkoon Iranin läheisyydessä (tai peittää jotkut Yhdysvaltain joukot Iranin joukkoon ja USA: n joukkojen ampua toisiinsa, kuten varapresidentti Dick Cheney ehdotti kerran) ei johda Iranin hyökkäykseen Yhdysvaltojen tai oikeudellinen kyky vaatia "puolustusta".
- Israel ei ole Yhdysvaltain valtio.
- Israelin hallitus on uhannut, provosoinut ja valehteli Iranista vuosikymmeniä, jotka eivät ole puolustavia.
- Saudi-Arabia ei ole Yhdysvaltojen valtio.
- Saudi-hallitus on uhannut, provosoinut ja valehtellut Iranista vuosikymmeniä, jotka eivät ole puolustavia.
- Irak ei ole Yhdysvaltojen valtio. Se on edellisen sodan tuhoava tuho, joka käynnistettiin lähes identtisillä ja täysin epärehellisillä tekosyillä.
- Sota ei ole pelkästään rikos, vaan uhkaava sota on Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukainen rikos. Yhdysvallat on uhannut sodan Irania vastaan vuosikymmeniä, ja kaikki hyökkäykset noudattavat tätä rikosoikeudellista toimintaa.
- Ajatus siitä, että Irakin tai Israelin hallitus tai jokin muu kansakunta voisi kutsua Yhdysvaltain hallitusta käymään sotaa Irania vastaan ja sen alueelta, ei ole kirjallisessa laissa eikä oikeuttaisi toista sotaa maailman silmissä.
- Gallup-kyselyssä todetaan, että useimmissa maissa 65-kyselyyn osallistuneiden ihmisten suurin valinta rauhan suurimpana uhkana maailmassa on Yhdysvaltojen hallitus. Tätä on torjuttava, eikä sitä pitäisi pahentaa.
- On vaikea löytää ketään Yhdysvalloissa, ja jopa Yhdysvaltain hallituksessa, joka voi jopa nimetä jokaisen nykyisen Yhdysvaltain sodan, paljon vähemmän kaikkia pieniä sotilaallisia toimia, joihin Yhdysvaltain armeija on osallistunut. Tämä on merkki siitä, että jokin on kiihtynyt kontrolli.
- Yhdysvaltojen sotat Afganistaniin, Libyaan, Syyriaan, Jemeniin, Pakistaniin, Somaliaan ja Irakiin mukaan lukien Yhdysvaltojen armeija on juuri toisen maailmansodan jälkeen tappanut tai auttanut tappamaan joitakin 20-miljoonia ihmisiä, jotka kukistivat ainakin 36-hallitukset. ainakin 84in ulkomaanvalinnat, yrittivät murhata 50in ulkomaisten johtajien joukossa ja pudottaa pommeja ihmisille yli 30-maissa. Monissa tapauksissa nämä toimet ovat poistaneet demokratian. Mikään ei ole luonut tai ”levittänyt” sitä.
- Kansakunta, jolla on kiellettyjä aseita, ei ole laillista, moraalista tai käytännön perustetta sodalle. Jos 2002-2003in jokainen valhe Irakista olisi ollut totta, Irakia ei olisi pommitettu. Yhdysvalloissa on ja on edelleen ydin-, biologisia ja kemiallisia aseita, eikä se oikeuta ketään, joka pommittaa Yhdysvaltoja.
- Samat ihmiset, jotka kertoivat valheista Irakista, kertovat lähes samanlaisista valheista Iranista. He luottavat siihen, että sinulla ei ole muistia, tuomion tunnetta, kykyä vastustaa pelkoa ja leimaamista. He luottavat siihen, että putoat linjaan ja tottelette niinkuin idiootti.
- 2003issa Iran ehdotti neuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa kaikkeen pöydälle, mukaan lukien sen ydinteknologia, ja Yhdysvallat kieltäytyi. Pian sen jälkeen Yhdysvaltain hallitus aloitti sodan.
- Sodan kannattajat sanoivat, että Yhdysvallat tarvitsi kiireesti hyökkäystä Iraniin 2004, 2007, 2015. Se ei hyökännyt. Väitteet osoittautuivat valheiksi. Jopa Yhdysvaltain kansallinen tiedusteluarvio 2007issa vauhditti ja myönsi, että Iranilla ei ollut ydinaseohjelmaa.
- Yhdysvallat antoi Iranille ydinenergiateknologian ja rohkaisi sen käyttöä.
- Irak hyökkäsi Irakiin osittain Yhdysvaltojen toimittamilla kemiallisilla aseilla ja kieltäytyi käyttämästä vastaavia aseita vastauksena.
- Iranin muslimien johtaja on kieltänyt joukkotuhoaseiden käytön tai hallussapidon.
- CIA antoi Iranille hieman ja ilmeisesti virheellisiä suunnitelmia rakentaa ydinpommi osana pyrkimystä rakentaa Irania, ja mies, joka puhalsi vihellyksen kongressille, Jeffrey Sterling, lähetettiin vankilaan palkkiona.
- Yhdysvallat on asettanut Iranille pakotteita, jotka ovat kieltäneet sen vihreän energian teknologian ja aiheuttaneet merkittäviä inhimillisiä kärsimyksiä.
- Se on yksi pahimmista mahdollisista keinoista syyttää uhreja, kun hallitus asettaa seuraamuksia, jotka aiheuttavat puutetta, syyttävät kärsivää maata kärsimyksestä ja oikeuttavat sen seurauksena sodan.
- Pakotteita käytettiin askelena sodan suuntaan Irakin tapauksessa, ja monet Yhdysvaltain hallituksessa ovat pyrkineet sotimaan Irania vastaan 1979in jälkeen.
- Näihin kuuluu paljon ikäviä vanhoja sotilaita, jotka tekevät sellaisia asioita kuin laulavat Beach Boys 'Barbara Ann'ia, jotka muuttavat sanoja "Bomb pommipommipommipommi Iraniin." ei ikinä turpa kiinni.
- Yhdysvallat on valehtellut Iranista, jolla on vuosikymmenten ajan ydinaseohjelma, kuten Gareth Porter ja muut toimittajat ovat dokumentoineet.
- Iranin tekemää ydinsopimusta ei tarvinnut tehdä Iranin ydinsopimuksessa. Iran suostui tiukempiin tarkastuksiin kuin mikään muu maa maan päällä, ja nämä tarkastukset ovat osoittaneet, että sopimusta ei tarvinnut tehdä mitään Iranin tekemästä.
- Sopimus oli vaihtoehto sodalle, jota monet USA: n kongressissa ja tiedotusvälineissä halusivat ja vaativat kiireellisesti. Sodan käynnistäminen tai sen aikaisempien tapahtumien laiminlyönti, kun se oli oletettavasti kiireellinen, on johtanut siihen, että sotaa ei tarvita.
- Valkoinen talo on tehnyt selväksi, että se haluaa valmistaa mahdollisen tekosyyn luopua sopimuksesta.
- Loppujen lopuksi monien rikkoutuneiden sopimusten jälkeen Pohjois-Amerikkaan kotoisin olevat valtiot lakkasivat tekemästä tai uskomasta Yhdysvaltojen hallituksen kanssa tehtyihin sopimuksiin. Maailman kansat tekevät samoin, jos Yhdysvallat kieltäytyy noudattamasta sitoumuksiaan.
- Iranin hallitus on syvästi puutteellinen, mutta ei verrattuna Yhdysvaltojen aseisiin ja rahastoihin ja tukiin.
- Yhdysvaltain hallitus helpottaa aseiden myyntiä Yhdysvalloista 73%: iin maailman diktatuurista ja antaa sotilaallista koulutusta useimmille niistä.
- Sotien tapahtumien ja ihmisoikeuksien väärinkäytön tai demokratian puuttumisen tai maailmanrauhan uhkaamisen välillä ei ole yhteyttä.
- Sotien ja väestötiheyden tai luonnonvarojen niukkuuden tai uskonnon tai ideologian välillä ei ole yhteyttä.
- Sotien sattuessa ja fossiilisten polttoaineiden tuotannossa on vahva yhteys.
- On olemassa vahva korrelaatio sen välillä, mitkä maat käynnistävät sotia ja mitkä kansat tuovat fossiilisia polttoaineita.
- Niiden kansojen välillä, jotka käynnistävät sotia ja mitkä kansojen ihmiset hyväksyvät sodan laillisena julkisen politiikan välineenä, on vahva yhteys.
- Yhdysvaltojen sotien käynnistämisen ja sen pienen määrän kansakuntien välillä, joilla ei ole Yhdysvaltain sotilastukikohtia, on vahva korrelaatio, eikä Yhdysvallat hyväksy mitään taloudellisia sanoja Yhdysvalloista.
- Maailmalle, myös Yhdysvaltojen ihmisille, on hyvä, että tällaiset paikat ovat edelleen olemassa, jotta Yhdysvaltain hallitus ei tule maailmanhallitukseksi aseiden avulla. Tällainen ponnistus on tuomittu epäonnistumiseen ja kurjuuteen.
- Katso karttaa. Irania ympäröi Yhdysvaltain sotia ja tukikohtia. Sen hallitus on osoittanut enemmän pidättyvyyttä kuin huolimattomuus tässä yhteydessä, ehkä kuin Yhdysvaltain hallitus saattoi osoittaa, että kanadalaiset ja meksikolaiset rajat (jotka loukkaavat sekä fysiikan että ihmisoikeuksia) on vuorattu Iranin sotilastukikohtiin.
- Yhdysvaltain luvut, mukaan lukien senaattori John McCain, ovat puhuneet usein vuosien varrella, kun halutaan kaataa Syyrian hallitus ja sen jälkeen Iranin hallitus. Ensimmäinen askel on ollut tuhoisaa ihmisellä ja omin ehdoin. Suurempi rikollinen tavoite Iranin kaataminen johtaa suurempiin katastrofeihin, jos sitä ei luovuteta.
- Assadin kaatumisen jälkeen huolimatta suuresta ponnistuksesta, sota Irania vastaan edellyttäisi erittäin massiivista murhaa ja tuhoa.
- Ajattele kaikkia hulluja ihmisiä, jotka ovat koskaan pitäneet vallan Washingtonissa, DC: n hyökkäys Iraniin oli liian hullu heille.
- Helmikuussa 27, 2017, Donald Trump sanoi: ”Lähes idässä taistelevat lähes 17-vuotta. . . $ 6 triljoonaa olemme viettäneet Lähi-idässä. . . ja me emme ole missään, oikeastaan jos ajattelet sitä vähemmän kuin missään, Lähi-itä on paljon huonompi kuin 16, 17 vuotta sitten, ei ole edes kilpailua. . . meillä on hornetin pesä. . . .”
- Trump kamppaili toimistosta, kuten useimmat hänen edessään olevat ehdokkaat, väittäen vastustavansa hallitusten kaatamista ja myöntäen, mitä katastrofeja tuotetaan.
- Swing-valtioissa olevat sotilaalliset perheet tekivät eron (kuten tuhannet muut tekijät tuossa läheisessä vaalissa) kääntymällä Hillary Clintonia vastaan, ja uskoi, että hän todennäköisesti osallistuu useampiin sotiin.
- Itse asiassa äänestys on jo kauan löytänyt, että Yhdysvaltain kansalaiset suosivat sotilasmenojen huomattavaa vähentämistä, diplomatian käytön lisäämistä ja vähemmän sotia.
- Demokratiaa aiheuttavat sodat eivät ole kovin demokraattisia, kun ihmiset eivät halua niitä, eivätkä he saa sanoa mitään asiasta.
- Kun Korea ilmoitti suunnitelmistaan rauhaa huhtikuussa 2018, Yhdysvaltojen suurimmat aseyritysten varastot romahtivat ja propagandaa sotaa Irania vastaan.
- Kongressi ja presidentti Trump 2017issa painoivat sotilaallisia menoja jopa yli 60%: iin liittovaltion harkinnanvaraisesta talousarviosta. Tätä monien vuosien suuntausta ei voida kumota, ellei sotia lopeteta.
- Muuttaminen rauhanomaisiin toimialoihin edellyttäisi niin paljon säästöjä, että ketään tarvitsevaa voitaisiin kouluttaa ja avustaa siirtymävaiheessa.
- Iranin pommittaminen olisi maapallon ympäristökatastrofi, joka ylittää kaikki vihreän energian ponnistelut.
- Yhdysvaltojen armeijan ylläpitäminen valmistautumalla Iranin pommitukseen - mahdollisuus, joka kasvaa kaikilla rauhan uhkilla Koreassa tai Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä - on maan ympäristökatastrofi, joka ylittää kaikki vihreän energian ponnistelut mukana.
- Sota Iraniin olisi kustannustehokkaampaa kuin, ja pieni osa vuosittaisista Yhdysvaltain sotilasmenoista on enemmän kuin, mitä se maksaisi lopettamaan nälänhädän maan päällä tai lopettamaan puhtaan juomaveden puuttumisen maan päälle tai tekemään USA: n korkeakouluista vapaat, tai muuntaa Yhdysvaltojen puhtaan energian tai todellisen USA: n ulkomaanavun, joka ei ole aseita, tai rakentaa nopeita junia, jotka yhdistävät kaikki suurimmat Yhdysvaltain kaupungit.
- Menettely pakolaiskriisien lievittämiseksi on pysäyttää nykyiset sodat ja murtaa osa heidän kustannuksistaan pakolaisten auttamiseen, eikä käynnistää uusia sotia, jotka jättävät paljon enemmän ihmisiä kodittomiksi.
- Yhdysvaltain hallitus, joka on vastuussa puhtaan juomaveden, koulujen, lääketieteen ja aurinkopaneelien tarjoamisesta muille, olisi turvallisempi ja kohtaisi paljon vähemmän vihamielisyyttä ympäri maailmaa, ja siitä voisi tulla paljon vähemmän hyötyä siitä, että se viettää itsensä vihaa.
- Jokaisen vapauden sodan takia voimme luottaa siihen, että menettää enemmän todellisia vapaudiamme, ja se olisi sitäkin pidempi, kun sota on yhtä hullu kuin hyökkäys Iraniin.
- Hyökkäys Irania vastaan edellyttäisi myös voimakasta propagandaa, joka vauhdittaa rasistista ja islamofobista isotooppia Yhdysvalloissa.
- Yhdysvaltojen tulokset voidaan ennustaa turvallisesti: lisää rasistista väkivaltaa, entistä militarisoitua poliisitoimintaa, puhe- ja kokoontumisrajoituksia sekä fundamentalistisen uskonnollisen vihan ja aseiden myynnin lisääntymistä.
- Yhdysvaltojen tulokset voidaan laskea mukaan myös seuraaviin tekijöihin: leikkaukset kaikkiin ihmisen ja ympäristön tarpeisiin ja suuri taistelu kaikille edistyksellisille poliittisille aloitteille sodan nimissä.
- Jos Yhdysvaltain hallitus pommittaa Irania, niin hullu NRA-video, jossa Charlie Danielsin kanssa vaaditaan sotaa Irania vastaan - jonka olet ehkä ajatellut olevan pelkkä myydä aseita fantasia-takapihalle sotureille - on saanut sen, mitä se sanoi. Se on Yhdysvaltain politiikka.
- Jos Yhdysvaltain hallitus pommittaa Irania, Netanyahu kertoo avoimesti maailmalle, että Yhdysvallat ja sen kansalaiset ovat joukko helposti manipuloitavia chumpeja.
- Jos Yhdysvaltain hallitus pommittaa Irania, John Bolton tulee ei ikinä olla pois televisiokanavastasi, ja mikä tahansa asema ilman häntä saa viikset.
- Yhdysvaltain suurlähettiläs Yhdistyneissä Kansakunnissa väittää, että Iranin aseita on käytetty sotaan, että Yhdysvallat, Saudi-Arabia ja liittolaiset ovat laittomasti ja tuhoisasti juuttuneet Jemeniin, mikä luo maan suurimman ihmiskatastrofin, ikääntyneen nälänhädän, ja koleran pahin puhkeaminen maailmassa. Tämä ei ole oikeutus asettaa samanlaisia kärsimyksiä tai kärsimyksiä Iranin kansoille.
- Vaikka Iranin militarismi olisi lopetettava, Iran kuluttaa vähemmän kuin 1 prosenttia Yhdysvaltojen militarismiin, ja ulkomaisten aseiden myynnin vertailu on vieläkin äärimmäisempää.
- On vaikea löytää sotaa missään planeetalla ilman Yhdysvaltojen aseita. Itse asiassa raportti, joka teki uutisia samana päivänä, kun suurlähettiläs väitti Iranin aseista, viittasi jo pitkään tunnettuun tosiasiaan, että monet ISIS: n käyttämistä aseista olivat kuuluneet Yhdysvaltoihin, joista monet olivat Yhdysvaltojen antamia. valtioista riippumattomille taistelijoille (eli terroristeille) Syyriassa.
- Sodan vaihtoehtoja ovat oikeusvaltio. Iranilaisista, joita epäillään rikoksista, kuten amerikkalaiset ja Saudi-Arabiat ja muut rikoksista epäillyt, olisi syytettävä tai muutoin vastattava totuuden ja sovinnon prosesseista. Lisää rikoksia ei vähennetä rikollisuutta.
- Pääministeri Netanyahua olisi kyseenalaistettava Gazan väkivallattomien mielenosoittajien murhasta kärsivistä hämähäkkimiehistä, joita ei kuunneltu, koska hän julistaa samoja perusteettomia valheita Iranista, jota hän teki 16in vuotta aiemmin Irakista.
- Yhdysvallat kaatoi Iranin demokratian 1953issa ja asensi julman diktaattorin / aseiden asiakkaan, joka kesti 1979: iin asti. Iran ei ole koskaan tehnyt niin kuin Yhdysvalloissa.
- Yhdysvallat ampui alas Iranin siviililentokoneen ja tappoi 290-ihmisiä. Iran ei ole koskaan tehnyt niin kuin Yhdysvalloissa.
- Yhdysvallat on merkinnyt Iraniksi pahan kansan, joka on hyökännyt ja tuhonnut toinen ei-ydinalan kansakunta pahojen kansojen luettelossa, joka on nimetty Iranin armeijaksi a terroristijärjestö, syytti väärin Irania rikoksista, mukaan lukien 9-11in hyökkäykset, murhattiin iranilaista tutkijat, rahoitetaan vastustus Iranin ryhmät (mukaan lukien jotkut USA: sta myös terroristiksi), jotka lentävät drones Iranin yli avoimesti ja laittomasti uhattuna hyökätä Iraniin ja rakensi sotilaallisia voimia kaikkialla Iranin rajoja ja samalla julmia seuraamukset maassa. Iran ei ole koskaan tehnyt mitään näistä asioista Yhdysvaltoihin.
- Yhdysvalloissa on nyt presidentti, joka hakee sellaisten henkilöiden hyväksyntää, jotka haluavat saada aikaan maailman lopun Lähi-idässä uskonnollisista syistä, ja jotka ovat ylistäneet presidentti Trumpin ilmoitusta siirtää Yhdysvaltain suurlähetystö Israeliin Jerusalemiin juuri niitä varten syyt.
- Washingtonin uuden juuren juuret Irania vastaan löytyvät 1992ista Puolustussuunnitteluohjeet, 1996-paperi kutsutaan Clean Break: Uusi strategia valtakunnan turvaamiseksi, 2000 Amerikan puolustusten uudelleenrakentaminen, ja 2001 Pentagonin muistiossa, jota on kuvattu Wesley Clark luetellaan nämä kansat hyökkäykseen: Irak, Libya, Somalia, Sudan, Libanon, Syyria ja Iran.
- Vuonna 2010, Tony Blair mukana Iran on samankaltaisessa luettelossa maista, jonka hän sanoi, että Dick Cheney oli pyrkinyt kaatamaan. 2003issa Washingtonin voimakas joukko oli, että Irak olisi cakewalk, mutta se olisi todelliset miehet menevät Teheraniin. Näissä vanhoissa unohdetuissa muistioissa esitetyt argumentit eivät olleet sitä, mitä sodanvalmistajat kertovat yleisölle, vaan paljon lähempänä sitä, mitä he kertovat toisilleen. Huolenaiheita ovat täällä hallitsevien, resursseissa rikkaiden alueiden, toisten pelottelevat ja perustukset, joiden avulla voidaan ylläpitää nukkehallituksia.
- Syy siihen, miksi "todelliset miehet menevät Teheraniin", on se, että Iran ei ole köyhä aseistettu kansakunta, jota voisi löytää Afganistanissa, Irakissa tai Libyassa. Iran on paljon isompi ja paljon parempi aseistettu. Onko Yhdysvallat käynnistänyt suuren hyökkäyksen Iraniin tai Israeliin, Iran taistelee Yhdysvaltain joukkoja ja luultavasti Israelia ja mahdollisesti Yhdysvallat itse yhtä hyvin. Ja Yhdysvallat on epäilemättä vastannut siitä. Iran ei voi olla tietämätön siitä, että Yhdysvaltain hallituksen paine Israelin hallitukselle olla hyökkäämättä Iraniin rauhoittava israelilaiset, joita Yhdysvallat hyökkää tarvittaessa, eikä myöskään uhkaa lopettaa Israelin armeijan rahoittaminen tai lopettaa vetoaminen Israelin rikosten vastuutoimista Yhdistyneissä Kansakunnissa. Presidentti Obaman suurlähettiläs pidättäytyi yhdestä veto-oikeudesta laittomiin siirtokuntiin, kun taas presidentti-Electrin presidentti lobitti ulkomaisia hallituksia estääkseen päätöslauselman.
- Kuten missä tahansa maassa, riippumatta siitä, mitä sen hallitus on, Iranin kansa on pohjimmiltaan hyvä, kunnollinen, rauhallinen, oikeudenmukainen ja pohjimmiltaan kuin sinä ja minä. Olen tavannut ihmisiä Iranista. Olet ehkä tavannut ihmisiä Iranista. He eivät ole eri lajeja. He eivät ole pahoja. "Kirurginen lakko" "maata" vastaan omassa maassaan aiheuttaisi monet heistä kuolevat hyvin tuskallisia ja kammottavia kuolemia.
- Iranin hyökkäyksen kannattajat itse myöntävät että jos Iranilla olisi ydinaseita, se ei käyttäisi niitä. Tämä on peräisin American Enterprise Instituteilta: ”Yhdysvaltojen suurin ongelma ei ole Iranin ydinaseiden hankkiminen ja sen testaaminen, se on Iranin ydinase ja ei käytä sitä. Koska toinen, joka heillä on, ja he eivät tee mitään pahaa, kaikki naysayers tulevat takaisin ja sanovat: "Katso, me kerroimme, että Iran on vastuullinen valta. Sanoimme, että Iran ei saanut ydinaseita voidakseen käyttää niitä välittömästi. … Ja he määrittelevät lopulta Iranin ydinaseilla, jotka eivät ole ongelma. ”Onko se selvä? Iran käyttää ydinaseita olisi huono. Mutta mikä olisi todella huono, olisi Iran hankkia ydinaseet ja tehdä sen, mitä jokainen muu kansakunta on tehnyt Nagasakin jälkeen: ei mitään. Se olisi todella huono, koska se vahingoittaisi sotaa koskevaa väitettä ja vaikeuttaisi sotaa, jolloin Iran voisi ajaa maata, kuten Yhdysvaltojen mielestä, sen mielestä, että se sopii. Tietenkin se voisi ajaa sen hyvin huonosti (vaikka emme tuskin luo mallia tälle maailmalle), mutta se ajaisi sitä ilman Yhdysvaltain hyväksyntää ja lakkaa olemasta argumentti sotilasmenojen kasvusta, ja se olisi huonompi kuin ydinaseiden tuhoaminen.
- Ahmadinejad ei sanonut: "Israelin pitäisi pyyhkiä pois kartalta." Tarkempi käännös oli "Jerusalemin miehittävä hallinto häviää ajan sivulta." Israelin hallitus, ei Israelin kansakunta. Ei edes Israelin hallitus vaan nykyinen järjestelmä. Helvetti, amerikkalaiset sanovat sen omasta järjestelmästään koko ajan, vuorottelevat joka 4-8 vuotta poliittisesta puolueesta riippuen. Iran on tehnyt selväksi, että se hyväksyy kahden valtion ratkaisun, jos palestiinalaiset hyväksyisivät sen.
- Väkivaltaiset ratkaisut onnistuvat vähemmän kuin väkivaltaiset, erityisesti väkivaltaiset ratkaisut, jotka etsivät ongelmaa niiden perustelemiseksi. Väkivallan työkalut kehittyvät nopeasti ja menestyvät. He saavuttavat todennäköisemmin hyviä päämääriä, ja nämä onnistumiset ovat lähes aina kauemmin kestäviä. Yhdysvaltojen hallituksen on kurottava aikoja.
- Valinnat eivät ole (a) pommita toista maata, tai (b) ei tee mitään. Muita valintoja ovat apu, diplomatia, oikeusvaltio, aseistariisunta. Joka kerta, kun ihmiset yrittävät kiirehtiä meitä huonoon valintaan, voimme tuoda esiin kaikki vuodet, jolloin olisimme voineet muuttaa maailmaa monilla hyvillä valinnoilla.
- Voisimme aloittaa näiden valintojen tekemisen nyt. Mutta niiden, jotka haluavat rauhaa, on oltava niin organisoituja ja päättäväisiä kuin ne, jotka haluavat sotaa. Meidän on vaadittava aktiivisesti diplomatiaa ja seuraamusten lieventämistä sekä avun ja yhteistyön sekä aseidenvientikieltoja ja muuntamista.
- Ei ole olemassa sellaista asiaa, että sodan saapuminen viimeisenä keinona. Sota on valinta. ”Hawk” ei ole mikään muu kuin joku, joka haluaa valita sodan.
- On kaikkea, mitä voidaan saada aikaan tekemällä rauha Iranin kanssa julkisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti.
- Persialainen historia on länsimaisen historian juuressa ja sitä voidaan tutkia sellaisenaan.
- Kulttuuri- ja akateeminen vaihto sellaisen maan kanssa, joka tuottaa ihmeellistä taidetta, elokuvia, kirjoja, ruokaa ja jalkapallojoukkueita, jotka todella täyttävät maailmanmestaruuskisan, olisi paljon parempi sota vielä enemmän.
- Yhdysvaltain sota Irania vastaan, jossa oli tai ei ole kourallinen kumppaneita tai sidekicks, yhdistäisi Iranin kansan ja suuren osan maailmasta Yhdysvaltoja vastaan. Se oikeuttaisi suurelle osalle maailmaa Iranin maanalaisen maanalaisen ohjelman kehittämisen, joka ei ole nyt olemassa.
- Ympäristövahinko olisi valtava, ennakkotapaus asetettiin uskomattoman vaaralliseksi, kaikki puhuminen Yhdysvaltain armeijan budjetin leikkaamisesta haudattaisiin sodankäynnin aaltoon, kansalaisvapaudet ja edustuksellinen hallitus huuhdeltaisiin Potomaciin. muita maita, ja kaikki hetkelliset sadistiset huhut olisivat suurempia kuin kotitalouksien sulkemisen nopeuttaminen, opiskelijoiden velan kiinnittäminen ja kulttuurisen tyhmyyden kerääntyminen.
- "Uutiset" lähetystoiminnan harjoittajat, jotka nimittivät Trumpin "presidentiksi", kun hän alkoi pommittaa ihmisiä pienessä mittakaavassa, julistaisi hänelle jotain vain vähän kuninkaasta elämään, jos hän pommitti Irania.
3 Vastaukset
HYVÄ UR-TÄYTTÄJÄT, OIKEA OIKEA. ONGELMME ON KOSKEVAT TÄMÄN SYÖTÄVÄT MONGERSIT, JOIDEN VOITTAA LUON RAJAA.
Erinomainen lista, David. Kaikki totta. Yksi jättiläinen gorilla, jota on käsiteltävä, on se, että islam on tärkein vihollinen, jota vastaan kristittyjen tukema juutalaisuus on järjestetty. Tämä muodostaa lähes ylitsepääsemättömän kulttuurierojen seinän. Uskonnosta tulee luonnollinen kortti, jota ei koskaan kyseenalaisteta, savukaasua kaikille muille resurssien pakkolunastusta, alueellisia tavoitteita ja totalitaarista valvontaa varten. Ihmiset ovat niin helposti manipuloitavissa, kun syy, todellinen oikeudenmukaisuus ja etiikka menevät ulos ikkunasta.
Varaa ne hyvät ihmiset. Ei enää loputtoman sodan rikkaille ja loputtomille ahneille.